摘要:目的 探討舒郁散聯(lián)合針刺治療卒中后抑郁癥的臨床療效及安全性。方法 收集PSD患者86例,按抽簽法分為中醫(yī)組和西醫(yī)組,各43例。西醫(yī)組采用氟西汀治療。中醫(yī)組采用舒郁散配合針刺治療。比較兩組患者的臨床療效和治療前后HAMD評分及NIHSS評分變化情況,同時比較不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 中醫(yī)組痊愈率、顯效率、總顯效率明顯高于對照組(P<0.05)。兩組治療前HAMD、NIHSS評分無明顯差異,治療后均比治療前明顯降低,但中醫(yī)組降低幅度明顯大于西醫(yī)組(P<0.05)。兩組均無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論 中藥與針刺聯(lián)合治療PSD,其療效明顯優(yōu)于西藥,既改善了患者的抑郁癥狀,又促進其神經(jīng)功能的恢復(fù),因此改善患者預(yù)后,提高了臨床療效,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:舒郁散;針刺;卒中后抑郁癥
卒中后抑郁(PSD)是卒中后常見并發(fā)癥,主要癥狀為情緒低落、興趣減退等,其發(fā)病率高,嚴(yán)重影響卒中患者病后神經(jīng)功能的恢復(fù),是導(dǎo)致患者生存治療下降的重要危險因素。西醫(yī)抗抑郁藥治療卒中后抑郁癥雖能取得一定的療效,但其不良反應(yīng)多,患者治療依從性差,致使療效不佳[1]。近年來,中醫(yī)手段治療卒中后抑郁療效確切,且不良反應(yīng)少,逐漸受到廣大臨床工作者的關(guān)注。本研究采用舒郁散聯(lián)合針刺治療卒中后抑郁癥,取得了滿意效果,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 收集2011年10~2013年12月在本院中醫(yī)科就診的PSD患者86例。所有患者均符合腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],并經(jīng)影像學(xué)檢查證實;同時符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》(CCMD-3)中的標(biāo)準(zhǔn)[3],神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)18~40分, 漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分>9分?;颊呔裰厩宄瑹o失語,認(rèn)知功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):意識障礙、精神障礙、失語、病情不穩(wěn)定,以及合并心、肝、腎等嚴(yán)重疾病者;腦實質(zhì)性疾病和精神病史者;有針灸禁忌癥患者。中醫(yī)辯證證型:肝郁氣滯、肝郁化火、肝郁痰阻、肝郁脾虛、肝腎陰虛。采用抽簽法將患者分為中醫(yī)組和西醫(yī)組,各組43例。西醫(yī)組男26例,女17例;年齡41~66歲(50.1±5.2)歲;病程1~6個月(3.2±0.8)個月;卒中類型:腦梗死29例,腦出血14例。中醫(yī)組男24例,女19例;年齡42~68歲(51.5±5.8)歲;病程1~6個月(3.4±0.9)個月;卒中類型:腦梗死30例,腦出血13例。兩組性別、年齡、病程、卒中類型方面無明顯差異,具有可比性。
1.2方法
1.2.1西醫(yī)組 給予尿激酶25萬 U加入50 ml 0.9% 生理鹽水,1萬U/min微量泵持續(xù)泵入;奧拉西坦注射液,靜滴,4~6g/次,1次/d,連用2w,甘露醇以15%濃度溶液在30~60min內(nèi)靜滴等常規(guī)治療,氟西汀10 mg/d,口服;同時對原發(fā)病進行治療和康復(fù)鍛煉。
1.2.2中醫(yī)組 采用用舒郁散治療,方藥組成酸棗仁30g、郁金15g、梔子10g、五味子10g、炙麻黃6g 等,水煎服,1 劑/d,早晚各服1次??诜兴幍耐瑫r進行針刺治療,選百會、印堂、神庭、四神聰、太沖、合谷為主穴位;肝郁化火加行間,肝郁氣滯加期門,肝郁痰阻加豐隆,肝腎陰虛加太溪,肝郁脾虛加足三里。便秘加上巨虛、天樞,失眠加神門,偏癱加曲池、足三里等。選用0.35mm×25~40mm毫針,平補平瀉法,留針30 min。1次/d,療程6w。同時對原發(fā)病進行治療和康復(fù)鍛煉。
1.3觀察指標(biāo)和療效評定 觀察兩組患者治療前后HAMD評分及NIHSS評分變化情況。臨床療效評定[4],痊愈:HAMD降低程度>80%;顯效:HAMD降低程度50%~80%;好轉(zhuǎn):HAMD降低程度30%~50%;無效:HAMD無變化??傆行?痊愈+顯效。同時記錄治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 統(tǒng)計學(xué)軟件選用SPSS18.0版本,HAMD評分及NIHSS評分用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,治療前后比較采用配對t檢驗,等級資料用秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組療效比較情況 中醫(yī)組痊愈率、顯效率、總顯效率明顯高于對照組(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者治療前后HAMD、NIHSS評分情況比較 兩組治療前HAMD、NIHSS評分無明顯差異,治療后均比治療前明顯降低,但中醫(yī)組降低幅度明顯大于西醫(yī)組(P<0.05),見表2。
2.3兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況 西藥組3例出現(xiàn)惡心加重,中藥組1例伴輕度腹脹,考慮與飲食不節(jié)有關(guān),未進行特殊處理,不影響繼續(xù)治療。兩組患者肝、腎功能及血、尿、便常規(guī)等均未出現(xiàn)異常。
3討論
PSD是腦卒中后常見并發(fā)癥,其發(fā)病率極高,可高達(dá)76.1%[5]。PSD患者臨床多表現(xiàn)為情緒低落、悲觀失望、興趣和活動減退,使其對神經(jīng)功能康復(fù)治療失常信心,不會積極配合治療,甚至抵觸治療,從而失去了最佳治療時機,這對腦卒中患者的康復(fù)極為不利,同時增加卒中的復(fù)發(fā)和病死率。
PSD的治療多用第3代抗抑郁藥,但起效慢、療程長、費用高,且會出現(xiàn)嚴(yán)重的藥物不良反應(yīng),使患者治療依從性降低,從而影響了療效。近年來,中醫(yī)藥和針灸治療抑郁癥顯示了其獨特的優(yōu)勢[6],既重視整體觀念,有注重個體差異。但目前對抑郁證的中醫(yī)辯證分型尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),一定程度影響了中醫(yī)療法在抑郁癥治療領(lǐng)域中的推廣應(yīng)用。
卒中后抑郁癥屬于祖國醫(yī)學(xué)的\"郁證\"、\"臟躁\"、 \"癲證\"等,其發(fā)生是由情志所傷,肝失疏泄,肝氣郁滯所致。該病是在卒中的基礎(chǔ)上,出現(xiàn)肝失疏泄,氣機失和,郁而不舒而致抑郁;其病位在肝,可累及心、脾二臟。若抑郁日久而化火,即可見煩躁易怒、耳鳴、口苦、口干;繼續(xù)遷延不愈,累及五臟,肝氣太盛乘侮脾土,則致脾失運化,氣血生化不足,營血過度消耗可見乏力、納差等癥狀;若心受累,則心失所養(yǎng),神失所藏,則見失眠、心悸等癥狀。\"木郁達(dá)之\",\"郁病雖多,皆因氣固不流,發(fā)當(dāng)順氣為先\",因此治以通調(diào)氣機為要,藥用舒郁散,柴胡入肝膽經(jīng),疏肝解郁,條達(dá)氣機;郁金為治郁之要藥,入心肝膽經(jīng),解郁,活血涼血,行氣祛瘀止痛;薄荷輕宣升散,疏肝解表;白芍活血補血;酸棗仁養(yǎng)心安神、益肝、滋陰;梔子清心泄火除煩、涼血解毒;五味子酸、甘入心腎經(jīng),可寧心安神、生津斂肺;半夏燥濕健脾化痰,調(diào)理氣機;炙麻黃辛溫發(fā)散,既可發(fā)散郁結(jié)的氣機,又可制約郁金、梔子之苦寒。同時辯證施以針灸治療,主穴百會、印堂、神庭、四神聰、太沖、合谷,配穴期門,豐隆、太溪、足三里等,旨在針?biāo)幒嫌茫l(fā)揮藥物和針刺的各自優(yōu)勢,增強疏肝解郁,調(diào)理氣機,清心安神,泄火除煩的作用。
結(jié)果顯示中醫(yī)組患者經(jīng)治療6w后臨床療效明顯高于西藥組,HAMD、NIHSS評分均明顯低于西藥組,且不良反應(yīng)少,說明舒郁散配合針灸能更有效的改善卒中后抑郁癥患者的臨床癥狀,促進卒中患者的神經(jīng)功能恢復(fù)。
綜上所述,中藥與針刺聯(lián)合治療PSD,其療效明顯優(yōu)于西藥,既改善了患者的抑郁癥狀,又促進其神經(jīng)功能的恢復(fù),因此改善患者預(yù)后,提高了臨床療效,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1]龍潔,蔡淖基,劉永珍.卒中后抑郁狀態(tài)及其影響因素的相關(guān)研究[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2001(06):430-432.
[2]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(2):146-153.
[3]中華醫(yī)學(xué)會精神科分會.中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].濟南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:87-88.
[4]李愛君,婁永亮,黃宗衛(wèi).天智顆粒聯(lián)合逍遙丸治療抑郁癥40例療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(22):99-100.
[5]嚴(yán)保平,崔利軍,孫秀麗.雙重抑郁癥與抑郁癥臨床特征的研究[J].中華精神科雜志,2012,45(3):145-147.
[6]于存娟,孫海英.淺談腦卒中后抑郁的中西醫(yī)認(rèn)識[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2009,(10):1212-1213.編輯/申磊