臨床實(shí)習(xí)前的中職護(hù)校學(xué)生醫(yī)院工作場(chǎng)所暴力知識(shí)與態(tài)度調(diào)查

摘要：目的 了解即將實(shí)習(xí)的中職護(hù)校學(xué)生醫(yī)院工作場(chǎng)所暴力知識(shí)與態(tài)度情況。方法 采用橫斷面普查的方法，對(duì)某衛(wèi)生學(xué)校二年級(jí)課程結(jié)束的護(hù)理、助產(chǎn)、醫(yī)士、藥劑專業(yè)的823名學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析用SPSS17.0軟件。結(jié)果 醫(yī)院工作場(chǎng)所暴力知識(shí)知曉率52.01%，態(tài)度得分為4.44±0.48。結(jié)論 進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)前的中職護(hù)校學(xué)生醫(yī)院工作場(chǎng)所暴力知識(shí)缺乏，但態(tài)度積極，應(yīng)該加強(qiáng)工作場(chǎng)所暴力教育。

關(guān)鍵詞：中職護(hù)校學(xué)生；臨床實(shí)習(xí)前；醫(yī)院工作場(chǎng)所暴力；知識(shí)；態(tài)度

Abstract：Objective To study hospital workplace violence knowledge and attitude among the secondary vocational health school students before clinical practice.Methods The cross-sectional survey method was used to conduct a questionnaire survey among 823 secondary vocational health school students majored in nursing、midwifery、medical and pharmaceutics who had finished the second year's course. The date were analyzed with SPSSl7.0 software.Results Awareness rate of hospital workplace violence knowledge is 52.01%， attitude scores is 4.44±0.48.Conclusion The students is lack of hospital workplace violence knowledge， but their attitude is active， so the education of hospital workplace violence knowledge should be strengthened.

Key words：Secondary vocational health school students；Before clinical practice；Hospital workplace violence；Knowledge；Attitude

醫(yī)務(wù)人員是遭受工作場(chǎng)所暴力的高風(fēng)險(xiǎn)人群。醫(yī)院工作場(chǎng)所暴力在影響受害人的身心健康的同時(shí)，還會(huì)導(dǎo)致職業(yè)倦怠，造成衛(wèi)生資源的浪費(fèi)[1，2]。實(shí)習(xí)生也同其他醫(yī)務(wù)人員一樣，處于工作場(chǎng)所暴力的危險(xiǎn)中。尤其是中職護(hù)校學(xué)生，學(xué)制短、年齡小，發(fā)生工作場(chǎng)所暴力的風(fēng)險(xiǎn)可能更大。但由于身份的特殊性，一旦在醫(yī)院遭受暴力，合法權(quán)益很難保障。本研究與2013年5月對(duì)太原市某衛(wèi)生學(xué)校即將進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)的學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查其對(duì)工作場(chǎng)所暴力的認(rèn)知和態(tài)度，探索工作場(chǎng)所暴力的在校教育，為醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生工作場(chǎng)所暴力防護(hù)提供依據(jù)。

1資料與方法

1.1一般資料 以中專二年級(jí)課程結(jié)束，即將進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)的823名某衛(wèi)生學(xué)校學(xué)生為調(diào)查對(duì)象。

1.2方法 采用橫斷面普查的流行病學(xué)研究方法，對(duì)護(hù)理、助產(chǎn)、醫(yī)士、藥劑四個(gè)不同專業(yè)的學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。參考文獻(xiàn)[3-5]，自行設(shè)計(jì)問(wèn)卷，專家討論修訂。內(nèi)容包括一般情況，醫(yī)院工作場(chǎng)所暴力知識(shí)及態(tài)度、培訓(xùn)需求。被調(diào)查人員知情同意，問(wèn)卷檢查后現(xiàn)場(chǎng)收回。知識(shí)問(wèn)卷由12道單選題組成，每題答對(duì)為1分，共計(jì)12分。態(tài)度問(wèn)卷共12個(gè)條目，\"非常不重要\"為1分，\"不重要\"為分，\"不確定\"為3分，\"重要\"為4分，\"非常重要\"為5分，分值越高表明態(tài)度越積極。

1.3統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果

2.1一般情況 發(fā)放調(diào)查表823份，收回823份，有效問(wèn)卷807份，有效率為98.06%。被調(diào)查的807名學(xué)生中，男生51人，占6.32%，女生756人，占93.68%；年齡為16～19歲；護(hù)理、助產(chǎn)、醫(yī)士、藥劑的學(xué)生分別為583、138、38、48人，分別占72.24%、17.10%、4.71%、5.95%。

2.2醫(yī)院工作場(chǎng)所暴力知識(shí)（表1） 醫(yī)院工作場(chǎng)所防護(hù)知識(shí)總的答題正確率為52.01%，各項(xiàng)目答題正確率從高到低依次是：醫(yī)院工作場(chǎng)所暴力發(fā)生后的處理（55.06%）、基礎(chǔ)知識(shí)（52.49%）、預(yù)防（49.13%）。

2.3醫(yī)院工作場(chǎng)所暴力態(tài)度（表2） 醫(yī)院工作場(chǎng)所防護(hù)態(tài)度總的得分為4.44±0.48，各項(xiàng)目得分為基礎(chǔ)知識(shí) 4.59±0.41，暴力的預(yù)防 4.23±0.49，暴力發(fā)生后的處理4.46±0.47。

2.4醫(yī)院工作場(chǎng)所暴力的培訓(xùn) 有14.25%的學(xué)生參加過(guò)工作場(chǎng)所暴力相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)，84.01%的學(xué)生主要通過(guò)大眾媒體獲得相關(guān)知識(shí)，93%的學(xué)生希望接受培訓(xùn)。

3討論

調(diào)查顯示學(xué)生對(duì)醫(yī)院工作場(chǎng)所暴力防護(hù)的認(rèn)知度較差，工作場(chǎng)所暴力防護(hù)的基礎(chǔ)知識(shí)、預(yù)防、暴力發(fā)生后的處理的知識(shí)均缺乏。這可能與學(xué)校缺乏系統(tǒng)教育有關(guān)。工作場(chǎng)所暴力屬于職業(yè)健康與安全范疇，目前中職護(hù)校未開(kāi)設(shè)相關(guān)課程。實(shí)習(xí)前培訓(xùn)主要針對(duì)針刺傷及血源性物質(zhì)職業(yè)暴露。并且參加過(guò)培訓(xùn)的學(xué)生比例較低，調(diào)查的學(xué)生獲取工作場(chǎng)所暴力知識(shí)的渠道主要來(lái)自大眾媒體，缺乏知識(shí)的系統(tǒng)性和全面性。因此，應(yīng)該加強(qiáng)工作場(chǎng)所暴力防護(hù)教育，開(kāi)設(shè)課程或進(jìn)行專題培訓(xùn)。

學(xué)生總體態(tài)度積極，對(duì)工作場(chǎng)所暴力防護(hù)比較重視，并且學(xué)習(xí)意愿強(qiáng)烈，這可能與法律知識(shí)的普及，媒體的宣傳，學(xué)生間接接受了相關(guān)教育有關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

[1]樊立華，周辰宇.醫(yī)院工作場(chǎng)所暴力現(xiàn)狀、影響及應(yīng)對(duì)策略探討[J].中國(guó)公共衛(wèi)生管理，2013，01.

[2]于立群，唐曉霞，石榮光.護(hù)理人員遭受醫(yī)院工作場(chǎng)所暴力的現(xiàn)狀及原因分析[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2007，23（19）：63-65.

[3]陳奇策，胡傳來(lái)，李迎春.溫州市兩所綜合性醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員工作場(chǎng)所暴力現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J].中國(guó)疾病控制雜志，2012，16（11）：945-947.

[4]陳麗蓮，孫建平，牛建華，等.護(hù)士遭受工作場(chǎng)所暴力的研究進(jìn)展[J].中國(guó)護(hù)理管理，2009，9（6）：52-54.

[5]谷秉紅，潘秀芳，孫宏玉，等.不同科室護(hù)士遭受工作場(chǎng)所暴力調(diào)查分析[J].護(hù)理學(xué)雜志，2010，25（7）：12-13.編輯/孫杰