摘要:目的 分析胸管負(fù)壓抽吸治療術(shù)后早期凝固性血胸的效果。方法 隨機(jī)選取2013年7月~2014年5月我院收治的90例術(shù)后早期凝固性血胸患者作為研究對(duì)象,按照入院順序分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組45例,對(duì)照組接受尿激酶胸腔內(nèi)注入治療,實(shí)驗(yàn)組接受胸管負(fù)壓抽吸治療,對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的總有效率為97.8%,對(duì)照組總有效率為80%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 胸管負(fù)壓抽吸治療術(shù)后早期凝固性血胸的療效顯著,操作簡(jiǎn)單,安全可靠,具有良好的臨床使用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:凝固性血胸;胸管負(fù)壓抽吸;效果
開(kāi)胸術(shù)后最容易出現(xiàn)術(shù)后胸腔出血等嚴(yán)重并發(fā)癥。通常情況下,由于機(jī)體自身心臟、余肺、隔肌等不斷循環(huán)運(yùn)動(dòng),會(huì)在一定程度上去除纖維蛋白,這樣積血不易凝結(jié),多數(shù)都會(huì)通過(guò)胸腔引流管排出,但是,如果患者早期出血量比較大或者引流存在障礙,血液就會(huì)出現(xiàn)凝固現(xiàn)象,很難排出,最終引起術(shù)后胸腔感染,影響患者身心健康[1]。
1資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)選取2013年7月~2014年5月我院收治的90例術(shù)后早期凝固性血胸患者作為研究對(duì)象,其中男患者48例,女患者42例,患者年齡20~60歲,平均年齡(37.5±11.5)歲;其中機(jī)化性血胸20例,給予血腫清除術(shù),支氣管擴(kuò)張癥20例,給予左下肺葉切除術(shù),慢性膿胸50例,給予纖維板剝脫術(shù);按照入院順序分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組45例,對(duì)比兩組患者的性別、年齡以及病情等一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 對(duì)照組接受尿激酶胸腔內(nèi)注入治療。具體方法:術(shù)后45例患者均行胸腔閉式引流術(shù),于置管后3d進(jìn)行B超、胸片復(fù)查,確診為凝固性血胸之后,采用胸腔閉式引流管向患者膜腔注入20ml氯化鈉(濃度為0.9%)+50U尿激酶,指導(dǎo)患者通過(guò)反復(fù)變換體位的方式,確保藥物和胸內(nèi)血凝塊可以充分接觸,便于凝血塊充分溶解,24h后可開(kāi)放引流管,連續(xù)治療3~5d,并對(duì)每天流出的積血量進(jìn)行詳細(xì)記錄,3~5d之后再次進(jìn)行胸片和B超復(fù)查。
1.2.2實(shí)驗(yàn)組 實(shí)驗(yàn)組接受胸管負(fù)壓抽吸治療。具體方法:患者經(jīng)過(guò)確診以后,于其血腫中心位置另行插管,但暫時(shí)不固定插管位置,其遠(yuǎn)端與水封瓶相接,胸瓶排氣孔與電動(dòng)負(fù)壓吸引器(最高安全限度范圍-53.3kPa)相接,待抽吸開(kāi)始之后,需要不斷擠壓胸管,從而使得胸管方向和深度得到變動(dòng),直至血腫完全清除后。所有操作都需要在無(wú)菌條件下進(jìn)行,同時(shí)要嚴(yán)密觀察患者的反應(yīng)以及抽吸液的形狀,一旦發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)不良反應(yīng)或者抽出新鮮血液,應(yīng)理解停止操作。必要時(shí)可選擇在透視鏡直視下判斷療效。
1.3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 治愈:治療后,經(jīng)B超、X線復(fù)查,可見(jiàn)患者血胸已完全消失。有效:治療后,經(jīng)B超、X線復(fù)查,可見(jiàn)患者血胸已大部分消失。無(wú)效:治療后,經(jīng)B超、X線復(fù)查,可見(jiàn)患者血胸未見(jiàn)消失,甚至有所增加??傆行?治愈率+顯現(xiàn)率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本組實(shí)驗(yàn)使用SPSS17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用百分率(%)表示計(jì)數(shù)資料,同時(shí)計(jì)數(shù)資料需要進(jìn)行x2檢驗(yàn),若P<0.05,則可認(rèn)定差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組的總有效率為97.8%,對(duì)照組總有效率為80%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
注:*表示與對(duì)照組相比,P<0.05。
3討論
術(shù)后早期凝固性血胸具體臨床癥狀表現(xiàn)為:術(shù)后1~3d,可見(jiàn)患者術(shù)側(cè)胸壁內(nèi)某些固定區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)\"粗大強(qiáng)烈\"的血狀呼吸音,也就是叩診時(shí)候可見(jiàn)濁音,及時(shí)采用咳嗽排痰的方式去改善胸腔引流情況,患者的上述癥狀仍無(wú)明顯好轉(zhuǎn)或消除,范圍一般比較固定;經(jīng)胸透或胸片檢查可見(jiàn)胸腔致密局限存在陰影,界定為包裹性積液。采用常規(guī)胸腔穿刺,不見(jiàn)任何液體或之后少量淡黃色學(xué)血清樣液體被抽出,同比X線診斷結(jié)果,二者不相符合。若使用粗針或注射器直接連接多個(gè)穿刺點(diǎn)行穿刺術(shù),則可見(jiàn)少量凝固性血塊或暗褐色絮狀凝血?dú)堅(jiān)藭r(shí)可判斷患者為早期凝固性血胸[2]。
術(shù)后早期凝固性血胸屬于開(kāi)胸術(shù)后胸腔出血中最為特殊的一種類(lèi)型,出血量大,且出血多為非活躍性出血,若血液呈現(xiàn)凝固狀態(tài)后形成血腫,則出血情況會(huì)終止。如果出血情況沒(méi)有得到及時(shí)有效處理或采取的處理方式不適宜,則必然會(huì)導(dǎo)致感染性血胸或機(jī)化性血胸,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[3]。
形成術(shù)凝固性血胸包括很多原因,由于胸膜腔粘連的范圍比較較,實(shí)施手術(shù)時(shí),會(huì)增加剝離的難度和范圍,再加上術(shù)后創(chuàng)面比較大,滲血情況嚴(yán)重,這些都會(huì)導(dǎo)致不同程度的并發(fā)癥出現(xiàn),也是形成術(shù)后早期凝固性血胸的根本原因所在。除此之外,肺組織處于長(zhǎng)期受壓狀態(tài),會(huì)發(fā)生纖維化實(shí)變、順應(yīng)性減弱、去纖維化作用降低以及膨脹不良等情況,胸廓硬化活動(dòng)受到限制后,將會(huì)殘留在空腔之內(nèi),導(dǎo)致胸膜再次發(fā)生粘連情況,活動(dòng)性逐漸改變后,引流不暢,血液非常容易發(fā)生凝固和局限,這也是導(dǎo)致術(shù)后早期凝固性血胸的重要原因之一。雖然此類(lèi)并發(fā)癥并不多見(jiàn),但其發(fā)生的病理基礎(chǔ)并不是偶然出現(xiàn)的,基于這一點(diǎn),臨床方面應(yīng)給予足夠的重視和關(guān)注[4]。
術(shù)后早期凝固性血胸形成之后,臨床方面常采用手術(shù)治療的方式或胸腔內(nèi)點(diǎn)滴肝素。但是,手術(shù)治療盡管療效確切,但是,對(duì)患者來(lái)說(shuō),短時(shí)間內(nèi)需要承受兩次開(kāi)胸手術(shù)帶來(lái)的痛苦,患者出現(xiàn)很大的心理負(fù)擔(dān),同時(shí)增加的治療費(fèi)用以及延長(zhǎng)的住院時(shí)間等問(wèn)題,使得絕大多數(shù)的患者難以接受,最終影響治療效果。近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)科技水平的不斷發(fā)展,針對(duì)已經(jīng)做出明確診斷并經(jīng)臨床證實(shí)為無(wú)進(jìn)行性出血的術(shù)后早期凝固性血胸患者,可采用胸管負(fù)壓抽吸治療。這是因?yàn)?,凝固性血胸在發(fā)病初期的1~2w,血腫還沒(méi)有發(fā)生纖維化情況,新生血管也沒(méi)有完全形成,患者的內(nèi)在結(jié)構(gòu)還處于比較松散的膠凍狀態(tài),仍具有一定的流動(dòng)性,而且與胸膜、肺組織等部位還沒(méi)有發(fā)生粘連,若在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)采用胸管負(fù)壓抽吸成功率較高,也不會(huì)誘發(fā)再出血,值得選擇和使用[5]。
本次研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的總有效率為97.8%,對(duì)照組總有效率為80%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見(jiàn),胸管負(fù)壓抽吸治療術(shù)后早期凝固性血胸的療效顯著,操作簡(jiǎn)單,安全可靠,具有良好的臨床使用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]白曉明,孟河貴,王德等.胸管負(fù)壓抽吸治療術(shù)后早期凝固性血胸6例報(bào)告[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,31(2):161-162.
[2]齊胤尊,馬云鵬.42例外傷性凝固性血胸診治分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2009,17(22):2787-2789.
[3]蔣永華,宋海燕.損傷性血?dú)庑匮簷C(jī)化后致凝固性血胸1例[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,6(7):1405-1406.
[4]謝志斌,彭清臻,鐘敏華等.內(nèi)科胸腔鏡聯(lián)合高頻電治療自發(fā)性氣胸20例[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,24(7):1201-1202.
[5]彭清臻,謝志斌,余小明等.內(nèi)科胸腔鏡介入治療難治性自發(fā)性氣胸32例臨床探討[J].臨床肺科雜志,2011,16(2):176-178.
[6]吳小輝,孫紹裘.血胸消瘀湯治療少量凝固性血胸20例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,18(6):31-33.
編輯/王海靜