摘要:目的 重點(diǎn)探索64排螺旋CT冠脈成像應(yīng)用于診斷冠脈狹窄病變的診斷價(jià)值。方法 挑選的研究對(duì)象是2011年2月1日~2014年2月1日在我院接受治療的63例冠心病患者,所有研究對(duì)象均接受選擇性冠狀動(dòng)脈造影檢查(對(duì)照組)、64排螺旋CT冠脈成像檢查(觀察組),對(duì)比兩種檢查方法在冠心病患者中的診斷準(zhǔn)確性。結(jié)果 64排螺旋CT冠脈成像檢出輕度冠脈狹窄病變的比率為14.29%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于選擇性冠狀動(dòng)脈造影的4.76%,兩種檢查方法的檢出率有明顯差異(P<0.05)。64排螺旋CT冠脈成像檢出閉塞冠脈狹窄病變、重度冠脈狹窄病變、中度冠脈狹窄病變的比率略高于選擇性冠狀動(dòng)脈造影,兩種檢查方法的檢出率沒有明顯差異(P>0.05)。結(jié)論 對(duì)于冠心病患者行64排螺旋CT冠脈成像檢查,有利于提高診斷準(zhǔn)確性,值得在冠心病患者中推廣。
關(guān)鍵詞:冠脈狹窄病變;64排螺旋CT冠脈成像;選擇性冠狀動(dòng)脈造影
作為老年群體的常見疾病,冠心病在很大程度上影響了老年人的生活質(zhì)量,甚至急性冠脈綜合征能致死。結(jié)合實(shí)驗(yàn)室檢查和臨床表現(xiàn)僅僅能夠進(jìn)行初步診斷,要想了解冠狀動(dòng)脈病變的程度,需要應(yīng)用先進(jìn)的影像學(xué)技術(shù)[1]。本次研究挑選的研究對(duì)象是2011年2月1日~2014年2月1日在我院接受治療的63例冠心病患者,現(xiàn)將報(bào)告呈現(xiàn)如下。
1資料與方法
1.1一般資料 挑選的研究對(duì)象是2011年2月1日~2014年2月1日在我院接受治療的63例冠心病患者,年齡49.5~76.1歲,平均年齡是(61.25±3.43)歲。女性患者總共有24例,病程4 d~5年,平均病程大約是(1.34±0.54)年。年齡49.9~76.1歲,平均年齡大約是(61.02±3.34)歲。男性患者總共有29例,病程5 d~5年,平均病程大約是(1.63±0.36)年。年齡49.5~76.0歲,平均年齡大約是(61.45±3.05)歲。男性患者和女性患者一般資料無(wú)顯著差異(P>0.05),可比性較強(qiáng)。
1.2方法 64排螺旋CT冠脈成像檢查(觀察組):使用的設(shè)備是美國(guó)GE公司的Discovery CT 750 HD。行64排螺旋CT冠脈成像檢查之前,確?;颊叩男穆什怀^70次/min,如果有需要可以給予患者口服倍他樂克[2]。將設(shè)備的電流設(shè)置為100 mAs,將球管電壓設(shè)置為120 kV,設(shè)備的螺距控制在0.29以上0.27以下。將65 ml的非離子型含碘對(duì)比劑碘海醇注入肘靜脈團(tuán)。采用相關(guān)軟件對(duì)主動(dòng)脈根部造影劑濃度進(jìn)行檢測(cè),接著應(yīng)用心電門控技術(shù)。掃描的參數(shù)為:電流設(shè)置為400 mAs,球管電壓設(shè)置為120 kV,螺距控制在0.29以上0.27以下,層厚設(shè)置為0.6 mm,掃描時(shí)間控制在6~12 s[3]。最后采用容積再現(xiàn)技術(shù)、最大密度投影技術(shù)、曲面重建技術(shù)獲取冠狀動(dòng)脈影像[4]。
選擇性冠狀動(dòng)脈造影檢查(對(duì)照組):患者擺好仰臥位,等到患者的心率平穩(wěn)之后,分別掃描冠狀動(dòng)脈的分支、主干,行局部的冠脈造影。
1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 在影像資料中,當(dāng)患者的冠脈狹窄程度<50%,則可以判定為輕度狹窄,當(dāng)患者的冠脈狹窄程度在50%~70%,則可以判定為中度狹窄,當(dāng)患者的冠脈狹窄程度>70%,則可以判定為重度狹窄。當(dāng)患者的冠脈狹窄程度在98%以上,則可以判定為閉塞。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 把所有的數(shù)據(jù)輸入SPSS 17.2軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,用(x±s)表示計(jì)量,用百分?jǐn)?shù)(%)、例數(shù)(n)表示計(jì)數(shù),經(jīng)軟件計(jì)算,如果兩組患者數(shù)據(jù)P<0.05,則被認(rèn)為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
64排螺旋CT冠脈成像檢出輕度冠脈狹窄病變的比率為14.29%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于選擇性冠狀動(dòng)脈造影的4.76%,兩種檢查方法的檢出率有明顯差異(P<0.05)。64排螺旋CT冠脈成像檢出閉塞冠脈狹窄病變、重度冠脈狹窄病變、中度冠脈狹窄病變的比率分別是6.35%、28.57%、49.21%,略高于選擇性冠狀動(dòng)脈造影的9.52%、33.33%、52.38%,兩種檢查方法的檢出率沒有明顯差異(P>0.05)。
3討論
冠心病是老年群體的常見疾病。相關(guān)研究資料顯示,冠狀狹窄病變和冠心病有直接關(guān)系?;颊咴诎l(fā)病初期常出現(xiàn)睡眠質(zhì)量下降、心絞痛、胸悶等癥狀,如果患者不接受治療,任由病情惡化,將會(huì)出現(xiàn)心肌缺血現(xiàn)象,甚至引起死亡。因此,早期診斷和對(duì)癥治療,有利于改善冠心病患者的生存質(zhì)量,促進(jìn)患者的康復(fù)。
選擇性冠狀動(dòng)脈造影檢查的診斷準(zhǔn)確性較高,然而該方法的缺陷是給患者帶來(lái)不適感。相對(duì)于選擇性冠狀動(dòng)脈造影來(lái)說,64排螺旋CT冠脈成像的優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在準(zhǔn)確率高、操作簡(jiǎn)單,而且無(wú)任何創(chuàng)傷,因此該技術(shù)應(yīng)用較廣[5]。本次研究結(jié)果顯示,對(duì)于冠心病患者行64排螺旋CT冠脈成像檢查,有利于提高診斷準(zhǔn)確性,值得在冠心病患者中推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]呂飆,周旭輝,王翔,等.64排螺旋CT對(duì)伴有鈣化的冠狀動(dòng)脈狹窄診斷準(zhǔn)確性的多中心研究[J]中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2013,12(23):330-332.
[2]黃美萍,劉其順,劉輝,等.多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈成像質(zhì)量及對(duì)冠狀動(dòng)脈病變?cè)\斷準(zhǔn)確性的評(píng)價(jià)[J]中華放射學(xué)雜志,2014,03(14):325-326.
[3]孫紅,王新江,姚洪祥,等.64排螺旋CT冠狀動(dòng)脈掃描中心率與重建相位寬度的選擇[J]中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2014,02(03):245-246.
[4]Leber AW,Knez A,von Ziegler F,et al.Quantification of obstructive and nonobstructive coronary lesions by 64-slice computed tomography:a comparative study with quantitative coronary angiography and intravascular ultrasound[J].Journal of the American College of Cardiology,2013,01(06):125-126.
[5]H.Brodoefel,A.Reimann,M.Heuschmid,A.Küttner,et al.Non-invasive coronary angiography with 16-slice spiral computed tomography:image quality in patients with high heart rates[J]European Radiology,2012,11(11):531-532.編輯/張燕