摘要:根據(jù)電力系統(tǒng)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),線路發(fā)生接地故障時(shí),大都不是瞬間金屬性接地,而是在接地點(diǎn)存在過渡電阻。過渡電阻的存在,尤其是大的過渡電阻,往往會影響到保護(hù)裝置的性能,造成保護(hù)的誤動(dòng)和拒動(dòng)。此時(shí)保護(hù)的方式配合顯得尤為重要?,F(xiàn)就一起電網(wǎng)中發(fā)生110kV線路單相經(jīng)過渡電阻接地故障實(shí)例進(jìn)行分析,提出了問題和解決方案,希望能夠?yàn)殡娏ο到y(tǒng)同類型工作提供參考。
關(guān)鍵詞:線路單相 過渡電阻 接地故障
中圖分類號:TM773 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號1672-3791(2015)07(c)-0000-00
當(dāng)前電網(wǎng)規(guī)模越來越龐大,為保證電力的可靠供應(yīng),電網(wǎng)結(jié)構(gòu)也日趨復(fù)雜,在不斷提高電網(wǎng)運(yùn)行可靠性的同時(shí),也給電網(wǎng)繼電保護(hù)帶來了新的課題。電力系統(tǒng)對繼電保護(hù)的基本要求是:可靠性、選擇性、速動(dòng)性和靈敏性。其中可靠性是指保護(hù)該動(dòng)作時(shí)應(yīng)可靠動(dòng)作,不該動(dòng)作時(shí)應(yīng)可靠不動(dòng)作,是對繼電保護(hù)性能的最根本要求;選擇性是指首先由故障設(shè)備或線路本身的保護(hù)切除故障,當(dāng)故障設(shè)備或線路本身的保護(hù)或斷路器拒動(dòng)時(shí),才允許由相鄰設(shè)備保護(hù)、線路保護(hù)或斷路器失靈保護(hù)切除故障;繼電保護(hù)的誤動(dòng)和拒動(dòng)都會給電力系統(tǒng)造成嚴(yán)重危害。下面將結(jié)合實(shí)例進(jìn)行分析。
1故障基本情況
1.1系統(tǒng)運(yùn)行方式
某220kV站110kV系統(tǒng)為雙母線并聯(lián)運(yùn)行,2#主變110kV側(cè)中性點(diǎn)直接接地;110kV133#線路運(yùn)行于該站110kVII段母線,處于空載運(yùn)行;110kVNH站、CJ站通過該220kV站110kVI段母線形成單側(cè)電源環(huán)網(wǎng)供電。此環(huán)網(wǎng)運(yùn)行方式的考慮因素是,當(dāng)B、C、D線路中任一線路發(fā)生故障時(shí),不造成110kVNH站和110kVCJ站任一變電站停電。如圖1所示。
圖1 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
1.2相關(guān)保護(hù)配置情況
133開關(guān)采用為南瑞繼保股份有限公司的RCS-941D型線路保護(hù)裝置,配置三段式接地和相間距離保護(hù),四段方向零序過流保護(hù)等;方向零序過流I段保護(hù)未投,重合閘啟用。
134#、151#開關(guān)采用深圳南瑞科技有限公司的PRS-753D型線路保護(hù),配置光纖分相縱差保護(hù)、三段式接地和相間距離保護(hù),四段方向零序過流保護(hù)等;方向零序過流I段保護(hù)未投,重合閘停用。
135#、112#開關(guān)采用北京四方繼保自動(dòng)化股份有限公司的CSC-163A型線路保護(hù),配置光纖分相縱差保護(hù)、三段式接地和相間距離保護(hù),四段方向零序過流保護(hù)等;方向零序過流I段、II段保護(hù)未投,重合閘停用。
1.3故障原因
某日中午12點(diǎn)40左右,因一市政施工單位在電力線路附近施工時(shí),現(xiàn)場安全措施及監(jiān)督管理不到位,其吊車臂誤觸正在運(yùn)行的110kV A線路(圖中K處,線路接地點(diǎn)實(shí)際位置距220kV站2.8kM左右),造成線路C相對吊車臂放電,最終形成單相接地。
2保護(hù)裝置動(dòng)作情況
2.1 220kV站133#開關(guān)保護(hù)裝置動(dòng)作信息
12時(shí)44分39秒647毫秒保護(hù)裝置啟動(dòng)
相對時(shí)間763毫秒零序過流II段保護(hù)動(dòng)作
故障測距結(jié)果:45.8kM
故障相別:CN
故障相電流值:33.86 A
故障零序電流:33.83 A
12時(shí)44分42秒544毫秒重合閘動(dòng)作
相對時(shí)間192毫秒零序加速動(dòng)作
相對時(shí)間221毫秒距離加速動(dòng)作
故障測距結(jié)果:2.8kM
故障相別:CN
故障相電流值:33.50 A
故障零序電流:33.46 A
2.2 110kV南河站151#開關(guān)保護(hù)裝置動(dòng)作信息
12時(shí)41分24秒738毫秒保護(hù)裝置啟動(dòng)
相對時(shí)間425毫秒零序過流II段保護(hù)動(dòng)作
故障零序電流:2.98 A
由于不同變電站的同步時(shí)鐘差異,兩站保護(hù)動(dòng)作的絕對時(shí)間并不完全吻合。
3保護(hù)動(dòng)作行為分析
因故障非常清楚且單一,此處不再作故障分析,主要分析保護(hù)動(dòng)作情況。
3.1 133#開關(guān)保護(hù)動(dòng)作分析
133#開關(guān)保護(hù)裝置首先由方向零序過流II段保護(hù)動(dòng)作跳閘,并重合成功,然后由零序、距離保護(hù)加速動(dòng)作,再次跳閘。具體分析如下。
因133#開關(guān)出線為空載運(yùn)行,當(dāng)線路發(fā)生C相接地故障時(shí),故障電流非常明顯,而C相電壓變化較小,從錄波圖上看到,零序電流超前零序電壓約100度左右(該保護(hù)未加補(bǔ)償阻抗,波形相位與實(shí)際一致)。且保護(hù)測距為45.8kM,與實(shí)際接地點(diǎn)相差巨大,可看出線路并非瞬間金屬性接地,而是經(jīng)過渡電阻接地。接地距離保護(hù)未啟動(dòng),同時(shí)方向零序過流I段未投,所以由方向零序過流II段動(dòng)作。
重合于故障線路后加速啟動(dòng)時(shí),故障測距為2.8kM,與實(shí)際故障點(diǎn)距離相符,此時(shí)線路故障已經(jīng)呈現(xiàn)為金屬性接地,故零序、距離保護(hù)均加速動(dòng)作跳閘。
3.2 151#開關(guān)保護(hù)動(dòng)作分析
151#開關(guān)保護(hù)裝置由方向零序過流II段保護(hù)動(dòng)作跳閘,具體分析如下。
圖2 保護(hù)裝置故障錄波
由圖2可見,受到電源側(cè)220kV站110kVA線路單相接地故障的影響,151#開關(guān)出現(xiàn)了三相電流電壓不平衡的情況,具體表現(xiàn)為:A、B相電流電壓穩(wěn)定無變化,C相電流、電壓同時(shí)降低,從而產(chǎn)生了零序電流和零序電壓。根據(jù)圖示錄波分析,三相不平衡所產(chǎn)生的零序電流電壓相位剛好滿足零序過流正方向判據(jù)(180° 4 問題原因及解決方案 在這次事故中,131#開關(guān)保護(hù)正確動(dòng)作,但未達(dá)到速動(dòng)性要求,而151#開關(guān)保護(hù)動(dòng)作則存在選擇性失誤。主要原因在以下方面。 (1)133#開關(guān)保護(hù)受過渡電阻影響,未能瞬時(shí)動(dòng)作,本地電網(wǎng)對方向零序電流保護(hù)的整定原則是:由于接地距離保護(hù)的采用,方向零序電流保護(hù)的作用已明顯弱化,方向零序電流I段保護(hù)范圍短,適應(yīng)系統(tǒng)運(yùn)行方式變化的能力差,在電網(wǎng)發(fā)生連續(xù)故障時(shí),還可能由于網(wǎng)架的變化而導(dǎo)致誤動(dòng)。其保護(hù)功能完全可以由允許較大接地電阻的接地距離保護(hù)I段替代。因此,本電網(wǎng)110kV線路所配置的方向零序電流I段、零序不靈敏I段都停用。 但在經(jīng)過渡電阻接地短路的情況下,對接地距離保護(hù)會造成如下影響: 1)過渡電阻的存在使繼電器的測量阻抗增大,保護(hù)范圍縮短; 2)保護(hù)裝置距短路點(diǎn)越近,受過渡電阻影響越大,有可能導(dǎo)致保護(hù)無選擇性動(dòng)作; 3)整定值越小,受過渡電阻的影響越大。 此次事故中,在133#開關(guān)保護(hù)第一次啟動(dòng)時(shí),接地距離I段(整定阻抗0.28Ω,動(dòng)作時(shí)限0S)未能動(dòng)作(A線路全長7.431kM,接地故障點(diǎn)距離保護(hù)安裝處2.8kM,在接地距離I段保護(hù)范圍內(nèi)),明顯受到了過渡電阻的影響。致使故障未能瞬時(shí)切除。在由方向零序過流II段保護(hù)啟動(dòng)跳閘時(shí),因動(dòng)作時(shí)限問題,造成151#開關(guān)先于故障線路開關(guān)跳閘。 (2)151#保護(hù)未能躲開三相不平衡電流影響,在上述小環(huán)網(wǎng)運(yùn)行方式下,當(dāng)220kV站發(fā)生其它110kV出線單相接地故障時(shí),環(huán)內(nèi)的開關(guān)必然出現(xiàn)三相不平衡的情況。根據(jù)以上分析,三相不平衡所產(chǎn)生的零序電流電壓相位關(guān)系很有可能滿足與151#、112#開關(guān)零序過流正方向判據(jù),而不平衡電流的水平則與負(fù)荷水平有關(guān),即負(fù)荷電流越大,不平衡電流越大,電流值很容易超過其方向零序過流II段定值(151#開關(guān)方向零序過流II段定值為2.7A,112#開關(guān)方向零序過流II段定值僅為1.3A,但本次112#開關(guān)方向零序過流II段未投),如果故障線路保護(hù)不能瞬時(shí)動(dòng)作跳閘,則很容易造成環(huán)內(nèi)開關(guān)誤動(dòng)作跳閘。 (3)解決方案:1)從此次事故來看,接地距離保護(hù)I段覆蓋較大接地電阻的效果并不理想,尚無法完全替代方向零序電流I段保護(hù),可對未配備縱聯(lián)全線速動(dòng)保護(hù)的110kV線路啟用方向零序電流I段,以增強(qiáng)快速切除單相經(jīng)過渡電阻接地故障的能力;2)當(dāng)合環(huán)運(yùn)行時(shí),按方向(母線指向線路)排列,151#開關(guān)處于末端,其保護(hù)范圍僅限于B線路。鑒于151#開關(guān)具備光纖電流縱差全線速動(dòng)保護(hù),并且具備三段式相間、接地距離保護(hù),方向零序過流II段的保護(hù)作用意義不大,可將方向零序過流II段保護(hù)停用(環(huán)網(wǎng)內(nèi)同樣情況的112#開關(guān)已停用),以避免在類似情況下發(fā)生誤動(dòng)作。 參考文獻(xiàn) [1]張保會,尹項(xiàng)根.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)[M].北京:中國電力出版社,2005. [2]RCS-941系列高壓輸電線路成套保護(hù)裝置技術(shù)說明書[Z].南京南瑞繼保電氣有限公司,2013. [3]《PRS-753D光纖分相縱差成套保護(hù)裝置技術(shù)說明書[Z].深圳南瑞科技有限公司,2005.