(中鐵十局建筑工程有限公司,濟(jì)南250061)
摘 要:隨著近年來鐵路的迅速發(fā)展,沿線火車站陸續(xù)改建,舊火車站的旅客進(jìn)站平交道嚴(yán)重制約著線路提速。在既有運營線上進(jìn)行深基坑快速施工,需要綜合考慮既有帶電接觸網(wǎng)、基坑臨近運營線路等對基坑施工影響。本文研究了基坑開挖底層流塑性地質(zhì)力學(xué)特性,并綜合分析既有帶電接觸網(wǎng)、基坑臨近運營線路等對基坑施工影響,提出了鉆孔灌注樁和高壓旋噴樁止水帷幕聯(lián)合支護(hù)的技術(shù)方案,并開展基坑穩(wěn)定性驗算,形成了一種流沙地層中跨既有線地道基坑施工速度快、成本低、確保工程質(zhì)量和工期的基坑施工技術(shù)。
關(guān)鍵詞:旅客地道;施工技術(shù);流沙地層
1 工程概況
菏澤站位于新菏兗日線與京九線交匯處,新菏兗日線外包京九線,是魯西南地區(qū)較大的集客、貨運業(yè)務(wù)的綜合站。新建1-12m旅客地道位于京九線K583+449.5處,二、三、四站臺上設(shè)置雙向地道出入口。新建1-6m行包地道位于京九線K583+184.5處,一、二、三、四站臺上設(shè)置單向地道出入口。地道橫穿站內(nèi)11條正線、到發(fā)線,基坑最大挖深8.45米,箱體結(jié)構(gòu)寬度13.8米,需要在雨季施工,菏澤地質(zhì)屬于黃河流沙地質(zhì),基坑支護(hù)較為困難。
2 水文地質(zhì)條件
受場地條件限制,本工程勘察設(shè)計時未進(jìn)入施工現(xiàn)場勘探,只在施工區(qū)域附近選取勘探點,并參考施工專項方案里給出的地質(zhì)資料里土的分類及狀態(tài),查閱工程地質(zhì)手冊,得到相關(guān)土體的經(jīng)驗參數(shù)如表1。
地處黃河淤泥流沙地質(zhì),容易發(fā)生流沙。
3 施工方案的確定
(1)既有線路接觸網(wǎng)高度限制,鋼板樁無法施工,鉆孔灌注樁機可以改為4m高,滿足接觸網(wǎng)安全要求,止水帷幕采用高壓旋噴樁,樁基0.6米,樁長12米,在每兩個支護(hù)樁之間施工,高壓旋噴樁機高度2米,不影響接觸網(wǎng)。
(2)地處黃河淤泥流沙地質(zhì),采用鉆孔灌注樁與高壓旋噴樁聯(lián)合支護(hù),既利用了鉆孔灌注樁的剛性支護(hù)性能,確保了鄰近基坑線路運行安全,又充分發(fā)揮了高壓旋噴樁作為止水帷幕的顯著特性,起到止水和封堵流沙的作用。
(3)因旋噴樁屬于水泥土的范疇,其強度增長較為緩慢,凝固強度必須達(dá)到設(shè)計強度70%以上方可清除浮漿、制模,待旋噴樁裝身達(dá)到設(shè)計強度后方可澆注地道箱體。為節(jié)省工期,采用在施工支護(hù)樁同時施工高壓旋噴樁地基(基礎(chǔ)以上部分空鉆),這樣等基坑開挖完成后高壓旋噴樁地基已達(dá)到齡期要求,每步過渡能節(jié)省工期45天。
4 基坑穩(wěn)定性驗算
(1)荷載選取。考慮到既有線運輸線路(12、13、14股)安全,將12股,13股鐵路荷載作為超載施加于旅客地道和行包通道基坑旁。根據(jù)《鐵路路基支擋結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》,本次計算將其鐵路等級考慮為一級,軌道類型為特重型,則列車和軌道荷載的等效作用強度為59.2kPa,作用寬度范圍為3.6m。計算時僅考慮12股和13股荷載,其荷載距坑邊距分別為3.05m和7.93m。
(2)基坑傾覆穩(wěn)定性分析。旅客地道與行包通道處的支擋結(jié)構(gòu)均采用鉆孔灌注樁(未加鋼支撐)作為圍護(hù)墻,根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB50007-2011),可將其簡化為懸臂樁進(jìn)行抗傾覆驗算。驗算的基本原則應(yīng)滿足下式規(guī)定:
(4-1)
式中:
—MEp為主動力對樁底傾覆作用力矩總和(kN.m)
—MEa為被動力對樁底抗傾覆作用力矩總和(kN.m)
—抗傾覆穩(wěn)定安全系數(shù),取Ktgt;=1.3
其中,主動土壓力與被動土壓力的計算方法采用《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》(JGJ120-2012)中的規(guī)定:
Pak=ak·Ka-2C " " " " " " " " " " " (4-2)
Ppk=pk·Kp-2C " " " " " " " " " " " " " " " " "(4-3)
式中:
—Pak為主動土壓力強度標(biāo)準(zhǔn)值(kPa)
—ak為支護(hù)結(jié)構(gòu)外側(cè)土中豎向應(yīng)力標(biāo)準(zhǔn)值(kPa)
—Ppk為被動土壓力強度標(biāo)準(zhǔn)值(kPa)
—pk為支護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)側(cè)土中豎向應(yīng)力標(biāo)準(zhǔn)值(kPa)
值得注意的是,主動土壓力系數(shù)和被動土壓力系數(shù)均采用朗肯土壓力系數(shù)。
根據(jù)式(4-2), (4-3)可以得到行包通道處主(被)動土壓力隨基坑深度變化的曲線,具體數(shù)值如圖1所示。
將各土層主(被)動土壓力向樁底取矩(十字叉處),可得:
Kt=1.68gt;1.3
可見,旅客地道基坑計算截面滿足規(guī)范抗傾覆穩(wěn)定性驗算要求。
(3)行包通道最危險側(cè)壁。根據(jù)式(3-2), (3-3)以及表2.1和表2.2可以得到行包通道處主(被)動土壓力隨基坑深度變化的曲線,具體數(shù)值如圖2所示。
將各土層主(被)動土壓力向樁底取矩(十字叉處),可得:
可見,行包通道基坑計算截面滿足規(guī)范抗傾覆穩(wěn)定性驗算要求。
對基坑的兩個危險側(cè)壁進(jìn)行了整體抗傾覆分析驗算,計算出的旅客地道和行包地道處的安全系數(shù)分別為1.68和1.738,都大于規(guī)范規(guī)定數(shù)值。
4.1 基坑整體穩(wěn)定性驗算
由于本工程場地土層中沒有軟土夾層和傾斜巖面,可以按照建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范推薦的方法,按平面問題考慮,宜采用圓弧滑動面計算。
對不同情況的土坡及基坑整體穩(wěn)定性驗算,最危險滑動面上諸力對滑動中心所產(chǎn)生的滑動力矩與抗滑力矩應(yīng)符合下式要求:
(4.4)
式中:Ms、MR——分別為對于危險滑弧面上滑動力矩和抗滑力矩(kN·m);
Ks——整體穩(wěn)定抗滑安全系數(shù)。
穩(wěn)定性驗算采用單一系數(shù)法,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范規(guī)定安全系數(shù)為1.3,建筑基坑工程技術(shù)規(guī)范中要求為1.1-1.2。本文分別對各危險基坑側(cè)壁進(jìn)行整體穩(wěn)定性驗算,均滿足要求。
4.2 基坑底部隆起穩(wěn)定性驗算
基坑抗隆起穩(wěn)定性分析是基坑工程中一項十分關(guān)鍵的內(nèi)容,它不僅關(guān)系到基坑的穩(wěn)定安全問題,也與基坑的變形密切相關(guān)。
按照普朗德爾公式(Ks gt;= 1.1~1.2),注:安全系數(shù)取自《建筑基坑工程技術(shù)規(guī)范》YB 9258-97(冶金部):
4.3 基坑抗?jié)B穩(wěn)定性驗算
旅客地道與行包通道處均存在地下水位差,且存在粉土地層,根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB50007-2011),基底滲流的水力梯度不應(yīng)超過臨界水力梯度。由于缺少基底土層的相關(guān)物理信息,以下計算根據(jù)經(jīng)驗取基底的土體顆粒比重為2.5,常見中密粉土的孔隙比范圍為0.75~0.9,稍密粉土的孔隙比范圍為0.9~1.2。
4.4 基坑支護(hù)樁穩(wěn)定性驗算
樁的直徑及間距都已明確規(guī)定,前面的分析都是基于支護(hù)樁是穩(wěn)定的前提下。支護(hù)樁自身強度是關(guān)系到基坑穩(wěn)定的重要影響因素,根據(jù)建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程,給出支護(hù)樁的相關(guān)參數(shù)。
5 工程應(yīng)用
菏澤車站改造,旅客通道和行包通道基坑開挖采用在施工支護(hù)樁同時施工高壓旋噴樁地基(基礎(chǔ)以上部分空鉆),這樣等基坑開挖完成后高壓旋噴樁地基已達(dá)到齡期要求,每步過渡能節(jié)省工期45天。所帶來間接經(jīng)濟(jì)效益和社會效益巨大。
6 結(jié)論
經(jīng)過對旅客地道和行包地道兩個深基坑的驗算,在采用基坑支護(hù)專項方案的情況下,兩個地道基坑可以滿足基坑抗傾覆穩(wěn)定性、整體穩(wěn)定性、抗隆起穩(wěn)定性和抗?jié)B流穩(wěn)定性的要求,各項安全系數(shù)都能滿足相關(guān)規(guī)范的規(guī)定。
綜合分析了基坑開挖底層流塑性地質(zhì)力學(xué)特性、既有帶電接觸網(wǎng)、基坑臨近運營線路等對基坑施工影響,確定了鉆孔灌注樁和高壓旋噴樁止水帷幕聯(lián)合支護(hù)的基坑支護(hù)方案,并進(jìn)行了基坑穩(wěn)定性驗算,驗證了該支護(hù)方案的科學(xué)性和合理性,在工期方面每步過渡節(jié)省了工期45天。形成了一種流沙地層中跨既有線地道基坑施工速度快、成本低、確保工程質(zhì)量和工期的基坑施工技術(shù)。
參考文獻(xiàn):
[1]代春泉,秦哲,蘇建光.黃河沖積平原深基坑施工變形黏彈塑性分析[J].巖土力學(xué),2013,34(z1).
[2]朱彥鵬,魏升華.深基坑支護(hù)樁與土相互作用的研究[J].巖土力學(xué),2010,31(09).
[3]唐長東,楊小平,劉庭金.緊貼地鐵車站單側(cè)深基坑的施工方案對比研究[A].第十三屆全國巖石動力學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C].2013.
[4]李淑.基于變形控制的北京地鐵車站深基坑設(shè)計方法研究[D].2013.
[5]黃昀恒.市區(qū)鄰近地鐵的深基坑施工[A].第四屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會暨汶川地震五周年工程抗震設(shè)計與新技術(shù)應(yīng)用研討會論文集[C].2013.
[6]吳剛,白冰,聶慶科.深基坑雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計計算方法研究[J].巖土力學(xué),2008,29(10).