論高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群演化的“風向標”

摘要：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群具有一定的生命周期特征。為刻畫高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群演化軌跡，提出集群演化的“風向標”，即要素的流向、企業(yè)數(shù)量的增減、網(wǎng)絡關(guān)系的強弱、發(fā)展速度的快慢、集群績效的好壞?？梢?，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的演化，既包括集群從無到有、從小到大的規(guī)模演化，也包括集群效率、經(jīng)濟效益等“質(zhì)”的演化。

關(guān)鍵詞：

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群；演化；風向標

中圖分類號：文獻標識碼：A文章編號：16723198（2015）21002401

1引言

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群類似生命體，具備一定的生命周期特征。然而，集群演化是一個綜合的表象，是通過不同側(cè)面、不同指標的演化反映出來的，或者說集群的演化需要用一些“可觀察量”或指標進行刻畫，以揭示集群演化的存在和演化的軌跡特征。

學者們分別從不同的角度對集群演化生命周期的特征進行研究。趙夫增，穆榮平（2007）考察的因素有：集群發(fā)展速度、企業(yè)遷入、創(chuàng)業(yè)強度、企業(yè)規(guī)模、空間范圍、內(nèi)部聯(lián)系、集群品牌、集群文化、要素成本、外部市場。薛白（2007）通過企業(yè)區(qū)位決策因子、核心產(chǎn)業(yè)區(qū)外出口增長率、主導產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量、修正的空間基尼系數(shù)等對生命周期特征進行劃分。王宏起，王雪原（2008）則從定性和定量兩個角度去討論集群演化。經(jīng)過對現(xiàn)有考察量的比較、評價，本文將選定以下五大方面作為刻畫集群演化軌跡的“風向標”，即：要素的流向；企業(yè)數(shù)量的增減；網(wǎng)絡關(guān)系的強弱；發(fā)展速度的快慢；集群績效的好壞。

2高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群演化的風向標

2.1要素的流向

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群是一種介于企業(yè)和市場之間的組織形式，組織的正常運作取決于要素投入和產(chǎn)出的順暢。其中，要素投入是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要能量支撐。在較完善的市場經(jīng)濟環(huán)境中，在沒有經(jīng)濟障礙、政治障礙和技術(shù)障礙的前提下，生產(chǎn)要素可以在空間上自由的流動。除了一國范圍內(nèi)各個區(qū)域之間的要素流動外，當國際化充分的時候，又會體現(xiàn)出生產(chǎn)要素在全球范圍的流動。當然，要素流動要遵循一個基本的原則，即要素永遠流向那些能使其發(fā)揮最大作用、獲取最大利潤的地理空間。如果大量生產(chǎn)要素向某一個特定地理空間流動，那么集群就有可能在該空間形成、成長；反之，當集群不能有效的吸引生產(chǎn)要素，使得大量生產(chǎn)要素向集群外的其他地理空間流動時，集群則失去了發(fā)展的基礎(chǔ)，自然會逐漸衰落。例如，在集群快速成長期，眾多風險投資公司都會向集群注入風險資本以獲取利潤，國內(nèi)外的高級人才會流向集群尋求發(fā)展的空間，實現(xiàn)自身的價值，各類研究成果也會選擇在集群內(nèi)實現(xiàn)商業(yè)化。相反，在集群衰退時期，展現(xiàn)的是大量風險資本、人才和先進知識技術(shù)的流出。

2.2企業(yè)數(shù)量的增減

高技術(shù)企業(yè)是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的主體，沒有大量企業(yè)的集聚，集群也就不復存在。集群演化的進程中，不斷重復著企業(yè)新生和企業(yè)消亡的活動，兩股力量相互抵消刻畫著集群演化的狀態(tài)和軌跡。企業(yè)數(shù)量的持續(xù)、迅速增加，也就意味著集群的快速成長，同時不斷增多的企業(yè)也會增強集群的吸引力；當某種原因下，如資金鏈的斷裂、制度的缺失、技術(shù)路徑的變更等，集群中的企業(yè)大量倒閉和轉(zhuǎn)移，也就代表著集群正經(jīng)歷著衰退。因此，企業(yè)數(shù)量的增減可以明顯地反映出集群演化的狀態(tài)和軌跡。

2.3網(wǎng)絡聯(lián)系的強弱

在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群形成的過程中，企業(yè)與企業(yè)之間以及企業(yè)與其他組織機構(gòu)之間逐漸形成了緊密、復雜的聯(lián)系網(wǎng)絡，每個組織都在網(wǎng)絡中充當節(jié)點的角色。本文在以往集群網(wǎng)絡研究的基礎(chǔ)上，進一步給予細化和深入剖析，認為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的聯(lián)系網(wǎng)絡可分為三個層次：第一，存在著基本的生產(chǎn)聯(lián)系網(wǎng)絡，主要關(guān)注生產(chǎn)產(chǎn)品的類型、數(shù)量、匹配性等，如上下游之間形成的產(chǎn)品需求供給的互補，橫向企業(yè)之間形成的生產(chǎn)競爭或合作。第二，存在著知識技術(shù)的聯(lián)系網(wǎng)絡，網(wǎng)絡內(nèi)企業(yè)擁有共享的技術(shù)基礎(chǔ)，相似的技術(shù)路徑，形成各種短期或長期的技術(shù)研發(fā)合作組織。第三，存在著文化趨同、彼此信任的社會聯(lián)系網(wǎng)絡。集群社會聯(lián)系網(wǎng)絡的建立，主要是源于彼此的熟悉，交易的不斷重復，行為方式的相互模仿和累積。對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群而言，分工具體，更關(guān)注產(chǎn)品生產(chǎn)和交易環(huán)節(jié)，則基本生產(chǎn)聯(lián)系較為明顯；對于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群來說，對于技術(shù)信息、技術(shù)合作、技術(shù)交易等更加關(guān)注，那么知識技術(shù)聯(lián)系網(wǎng)絡將更加緊密（蔡寧、吳結(jié)兵，2006）。

2.4發(fā)展速度的快慢

在集群發(fā)展生命周期曲線上，曲線斜率體現(xiàn)了集

群發(fā)展的速度，發(fā)展速度快慢，是集群生命力強弱的象征。在具體分析發(fā)展速度時，常常應用企業(yè)數(shù)量的增長速度、產(chǎn)值或利潤的增長速度等表示，也可以從創(chuàng)新速度角度來考察集群發(fā)展的速度。在集群生命周期的不同階段，集群發(fā)展速度有著明顯的區(qū)別，因此，可將集群發(fā)展速度作為考察集群演化生命周期的重要“風向標”。

2.5集群績效的高低

國內(nèi)外理論和實證研究都證明，集群是提高產(chǎn)業(yè)競爭力，促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的高效率產(chǎn)業(yè)組織形式，集群的這些功能是通過產(chǎn)業(yè)集群績效體現(xiàn)出來的。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群績效主要包括生產(chǎn)績效和技術(shù)創(chuàng)新績效。企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域的產(chǎn)值和利潤的提高，代表了集群的生產(chǎn)績效；提高企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新效率，形成高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚和技術(shù)創(chuàng)新集聚的重合，是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新績效的表現(xiàn)。集群績效的高低是判斷集群演化生命周期的重要指標。

3總結(jié)

根據(jù)以上論述，本文將從四個方面對“風向標”的本質(zhì)給予總結(jié)：

首先，“風向標”的指示功能。通過分析這些指標的狀態(tài)和變化趨勢，證明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群生命周期的存在性，并判斷集群演化的狀態(tài)和軌跡特征。

其次，“風向標”自身的周期性特征。它們的周期軌跡與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群生命周期軌跡存在密切的聯(lián)系，可以說，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群演化就是要素流動方向、企業(yè)數(shù)量增減、聯(lián)系網(wǎng)絡強弱、發(fā)展速度快慢、集群績效好壞等周期演化的一個綜合表象。

第三，集群生命周期和“風向標”的生命周期都是存在的，并且兩者之間存在密切聯(lián)系，但是，這種聯(lián)系在時間上可能是同步發(fā)生的，也可能存在時間上的提前或滯后。

第四，以上五個方面指標表明，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的演化，既包括集群從無到有、從小到大的規(guī)模演化，也包括集群效率、經(jīng)濟效益等“質(zhì)”的演化。

參考文獻

[1]白素霞，陳井安.產(chǎn)業(yè)集群向創(chuàng)新集群演化研究[J].經(jīng)濟體制改革，2015，（3）：114117.

[2]阮建青，石琦，張曉波.產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化規(guī)律與地方政府政策[J].管理世界，2014，（12）：7991.

[3]徐敏燕.產(chǎn)業(yè)集群演化理論研究綜述[J].北方經(jīng)貿(mào)，2013，（4）：1416.

[4]許秀玲.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群升級的企業(yè)網(wǎng)絡演化形態(tài)研究——以杭州軟件產(chǎn)業(yè)集群為例[J].科技進步與對策，2013，（6）：5964.