摘要:中國影子銀行的發(fā)展積極推動著金融創(chuàng)新與深化、有助于改善社會融資,提高融資效率,但在其發(fā)展過程中仍然存在著很多監(jiān)管缺陷。由于分業(yè)監(jiān)管出現(xiàn)漏洞、監(jiān)管套利、微觀審慎監(jiān)管單薄、金融法律框架不健全,監(jiān)管措施不到位等原因,影子銀行進行套利,影響了資源配置效率,必須采取相關(guān)對策。
關(guān)鍵詞:影子銀行;地方融資;金融監(jiān)管;中小企業(yè)融資
一、我國影子銀行的發(fā)展及其套利傾向
20國集團金融穩(wěn)定委員會2011年4月發(fā)布的《影子銀行:內(nèi)涵與外延》認為,從廣義角度看,影子銀行體系應(yīng)是指游離于傳統(tǒng)銀行體系之外的信用中介組織和信用中介業(yè)務(wù)。我國的影子銀行體系十分龐雜,主要包括商業(yè)銀行表外理財、基金公司專戶理財、證券投資基金、產(chǎn)創(chuàng)業(yè)投資基金、私募股權(quán)基金、小額貸款公司、專業(yè)保理公司、金融控股公司、典當(dāng)行、擔(dān)保公司、有組織的民間借貸等融資性機構(gòu)。
目前,我國商業(yè)銀行在金融市場上占主要地位,龐大的商業(yè)銀行體系可以為影子銀行體系如投資基金、信托機構(gòu)、貨幣市場基金、擔(dān)保公司等提供豐富的信息渠道和客戶資源。這些傳統(tǒng)的商業(yè)銀行內(nèi)部影子銀行業(yè)務(wù)存在一定問題。商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)絕大部分被投資于股市、基金、外匯、信托等領(lǐng)域,在銀行增加盈利的同時,給投資者帶來較大的市場波動風(fēng)險。例如委托貸款和委托理財,以傳統(tǒng)銀行為媒介,為中小企業(yè)資金提供較高利率的融資,而多數(shù)資金又來源于銀行的貸款,中國式影子銀行和傳統(tǒng)銀行成為了一個不可分開的整體,影子銀行通過轉(zhuǎn)移傳統(tǒng)銀行的資金回避監(jiān)管或監(jiān)管法律規(guī)則來從事套利活動,這恰恰也是商業(yè)銀行所支持的。
近些年,地方金融隨著銀行利息的不斷攀升、借貸逐漸緊縮,民間借貸包括地下錢莊、典當(dāng)從地方金融的縫隙中蓬勃而生,現(xiàn)正呈爆炸式的增長,主要是因為影子銀行能夠直接為企業(yè)和地方居民提供信貸,實現(xiàn)信用創(chuàng)造,再加上其特有的優(yōu)勢:便捷、尚較安全、門檻低,廣泛受到中小企業(yè)的青睞。據(jù)中國國際金融有限公司2014年10月發(fā)布的《中國民間借貸分析》提供的數(shù)據(jù),我國民間借貸規(guī)模余額現(xiàn)已達到3.8萬億元左右,占“影子銀行”貸款總額的33%,相當(dāng)于商業(yè)銀行貸款總額的7%。依據(jù)我國實際情況,雖然地方金融活動在我國部分地區(qū)非常活躍,但是其規(guī)模和風(fēng)險不容忽視,而且部分民間金融監(jiān)管不力已經(jīng)暴露出滋生非法集資等社會問題,對其進行有效的監(jiān)管迫在眉睫。
二、中國影子銀行監(jiān)管現(xiàn)狀與監(jiān)管套利
(一)分業(yè)監(jiān)管存在漏洞
按照國辦發(fā)〔2013〕107號文件《關(guān)于加強影子銀行監(jiān)管有關(guān)問題的通知》,我國目前對影子銀行實施分業(yè)監(jiān)管,例如,銀行業(yè)理財業(yè)務(wù)的監(jiān)管由銀監(jiān)會負責(zé),證券期貨行業(yè)的理財業(yè)務(wù)和各類私募基金的監(jiān)管由證監(jiān)會負責(zé);保險業(yè)理財業(yè)務(wù)的監(jiān)管由保監(jiān)會負責(zé);金融機構(gòu)的跨市場理財業(yè)務(wù)和第三方支付業(yè)務(wù)的監(jiān)管與協(xié)調(diào)由人民銀行負責(zé)?!耙恍腥龝钡姆謽I(yè)監(jiān)管模式雖然專業(yè)化,可以使得各金融行業(yè)之間風(fēng)險傳遞得到有效的隔離,但隨著金融業(yè)的不斷地創(chuàng)新發(fā)展,銀行、保險、證券三行業(yè)之間的業(yè)務(wù)界限逐漸模糊,業(yè)務(wù)交易的模式和手段更為靈活,但各大監(jiān)管機構(gòu)又各自為政,沒有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)平臺進行信息的共享與交流,相應(yīng)的監(jiān)管存在一定的滯后性,由此便容易導(dǎo)致一些交叉業(yè)務(wù)監(jiān)管環(huán)節(jié)的無序性和重復(fù)性。同一類影子銀行機構(gòu)受多家監(jiān)管機構(gòu)審批管理,監(jiān)管機構(gòu)之間難以制定統(tǒng)一的政策付之實施。商業(yè)銀行激勵進行監(jiān)管套利,通過信托、證券、基金、保險等機構(gòu)以及銀信合作擴大表外資產(chǎn),規(guī)避存貸比限制。再者,民間借貸不受監(jiān)管,利率高,債權(quán)人利益不受法律保護等等,都是影子銀行能夠進行監(jiān)管套利的渠道。
(二)監(jiān)管套利
目前我國政府監(jiān)管主要采用規(guī)則導(dǎo)向模式,商業(yè)銀行與影子銀行分別處于不同的監(jiān)管體系之下,有效性“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”,無法阻止監(jiān)管套利,另一方面,由于監(jiān)管標準不同,使得影子銀行成為逃避監(jiān)管、獲取套利的渠道。隨著數(shù)學(xué)模型和計算機等現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展,開發(fā)復(fù)雜的金融工具和業(yè)務(wù)變得越來越容易,從而可以成功實現(xiàn)從規(guī)則中套利,比如“余額寶”類產(chǎn)品處于監(jiān)管真空,不受利率及傳統(tǒng)交易、支付、清算制度規(guī)范約束,客觀上利用法律真空非依法進行基金銷售或變相攬存,把市場化存款以更高利率存于銀行,本質(zhì)上屬于利率非市場化與利率市場化同業(yè)市場之間的套利行為。在影子銀行與商業(yè)銀行高度關(guān)聯(lián)的情況下,在一定條件下一旦影子銀行出現(xiàn)重大問題,內(nèi)外交叉感染,風(fēng)險則會傳到原有金融體系。
(三)微觀監(jiān)管單薄
只針對單個金融機構(gòu)或單個金融業(yè)務(wù)風(fēng)險問題進行監(jiān)管,無法從歸屬于宏觀層面的監(jiān)管套利行為進行真正的規(guī)制,存在著很大的風(fēng)險漏洞。迄今為止,大部分法律規(guī)則和政策工具沒有對總體的信貸擴張風(fēng)險從根本上進行遏制,只是緩解了某段時期內(nèi)某一單個機構(gòu)擴張的過分程度,而對機構(gòu)同業(yè)之間或金融機構(gòu)與實體市場之間的相互連鎖效應(yīng)沒有進行充分而全面的管理。影子銀行側(cè)重于混業(yè)經(jīng)營,如委托貸款,委托代理投資,銀信合作的理財產(chǎn)品等涉及多個金融機構(gòu)或多個金融業(yè)務(wù),而傳統(tǒng)的微觀審慎監(jiān)管僅針對單一產(chǎn)品進行規(guī)范,難以有效識別多樣化的變型衍生產(chǎn)品風(fēng)險,也無力對跨機構(gòu)和跨行業(yè)的監(jiān)管套利行為及時有效作出反應(yīng)。如銀信合作可以轉(zhuǎn)化的具體表現(xiàn)形式,“換湯不換藥”,以投資類產(chǎn)品包裝一新,資金流向房地產(chǎn)、地方債等高風(fēng)險領(lǐng)域,逃避了法律的管理,不僅使得國家宏觀調(diào)控難以取得預(yù)期目的,更易成為系統(tǒng)性風(fēng)險的易燃點。
(四)金融法律不健全,違規(guī)查處不嚴
當(dāng)前,我國對于影子銀行機構(gòu)雖然名義上納入監(jiān)管,但監(jiān)管依據(jù)的《企業(yè)集團財務(wù)公司管理辦法》、《消費金融公司試點管理辦法》等缺乏對影子銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍的規(guī)范性要求,條文含糊不清,監(jiān)管邊界不明晰,使之游離于法律監(jiān)管體系外。影子銀行的大量資金主要從事場外交易,信息不透明,杠桿率較高,存在的風(fēng)險隱患相對較高。資金會在銀行間流動性、債券市場、央行回購操作與新股申購資金之間流動。低廉的違規(guī)成本與違規(guī)收益一比,九牛一毛,并不能起到威懾的作用。
三、克服影子銀行監(jiān)管套利的對策
分業(yè)監(jiān)管模式的缺陷、監(jiān)管套利的存在及法律的不健全,致使影子銀行存在各種高風(fēng)險。為了有效規(guī)制影子銀行監(jiān)管套利行為,促進影子銀行穩(wěn)健經(jīng)營與發(fā)展,防范金融風(fēng)險,應(yīng)對傳統(tǒng)監(jiān)管模式與方法進行創(chuàng)新。
(一)立足國情創(chuàng)新分業(yè)監(jiān)管模式,加強統(tǒng)籌
影子銀行業(yè)務(wù)監(jiān)管應(yīng)盡量由銀監(jiān)部門統(tǒng)籌。2014年12月30日,銀監(jiān)會發(fā)布了《商業(yè)銀行并表管理與監(jiān)管指引》,規(guī)定商業(yè)銀行自身開辦以及銀行集團其他附屬機構(gòu)參與的各類跨業(yè)通道業(yè)務(wù)納入并表監(jiān)管。其他類影子銀行監(jiān)管也應(yīng)盡量由銀監(jiān)部門集中統(tǒng)籌進行,充分發(fā)揮金融監(jiān)管的作用。此外, 中國經(jīng)濟發(fā)展在各地區(qū)存在著差異,所以在以后的監(jiān)管中, 需要根據(jù)各地區(qū)的不同發(fā)展情況,不斷地創(chuàng)新監(jiān)管模式,因地制宜管理影子銀行。
(二)規(guī)范金融產(chǎn)品,強化信息披露
在理財產(chǎn)品和信托產(chǎn)品等方面需要合理創(chuàng)新,也需要淘汰不合理的“金融創(chuàng)新”,也就是說,鼓勵創(chuàng)新的同時不能放松對金融機構(gòu)的監(jiān)管力度,反而需要加大對金融機構(gòu)的信息披露要求的力度,積極支持,疏堵結(jié)合,提高影子銀行運營的透明度,減少投融資間的信息不對稱,預(yù)防風(fēng)險。要推動理財產(chǎn)品市場規(guī)范化管理,規(guī)定金融產(chǎn)品交易與發(fā)行環(huán)節(jié)具體的信息披露要求,嚴厲遏制涉及監(jiān)管套利的行為。明確可參與融資的地方融資平臺與影子銀行的范圍,可允許盈利能力較穩(wěn)定、經(jīng)營能力強、符合貸款準入條件的機構(gòu)進行影子銀行融資務(wù)活動,促進資本流動,同時不可忽視監(jiān)管套利和流動性風(fēng)險隱患,對系統(tǒng)性風(fēng)險進行前瞻性防范,保證在嚴格的金融監(jiān)管體系控制之下。
(三)橫、縱向結(jié)合,加強宏觀審慎監(jiān)管
目前,應(yīng)構(gòu)建包含影子銀行在內(nèi)的監(jiān)管框架,進一步規(guī)范影子銀行體系的風(fēng)險預(yù)警與動態(tài)監(jiān)測,利用不同國家的數(shù)據(jù)驗證預(yù)警系統(tǒng)的功效,縱向預(yù)防和應(yīng)對影子銀行監(jiān)管套利的一系列行為。從系統(tǒng)性角度構(gòu)建監(jiān)管體系,以宏觀審慎為主,以微觀督查為輔,定期評估風(fēng)險水平,實現(xiàn)對影子銀行的全面監(jiān)管,減少監(jiān)管的漏洞,關(guān)注一國金融乃至全球金融的系統(tǒng)性風(fēng)險,及時采取措施防范系統(tǒng)性風(fēng)險。
(四)建立健全金融領(lǐng)域法律法規(guī)
實現(xiàn)影子銀行體系健康發(fā)展的基礎(chǔ)是法律規(guī)范完善。從國內(nèi)監(jiān)管立法現(xiàn)狀看,盡管銀監(jiān)會出臺一些實質(zhì)性的規(guī)范文件,但總體來看相關(guān)立法仍不健全,監(jiān)管邊界仍不明晰。建立健全相關(guān)領(lǐng)域法律法規(guī),需要逐步從影子銀行的定義、機構(gòu)形式、業(yè)務(wù)范圍、監(jiān)督管理等方面做起,明確主管機構(gòu),淘汰經(jīng)營實力差、抵御風(fēng)險能力差的的影子銀行,建立影子銀行有效的自律體系,有序推進民間金融的創(chuàng)新發(fā)展,并且引領(lǐng)民間金融規(guī)范化發(fā)展,加強監(jiān)測,為地方融資發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境,從而更好地為實體經(jīng)濟主體提供安全優(yōu)質(zhì)的融資、投資服務(wù)。
參考文獻:
[1]中國人民銀行調(diào)查統(tǒng)計司與成都分行調(diào)查統(tǒng)計處聯(lián)合課題組.影子銀行體系的內(nèi)涵及外延[J].金融發(fā)展評論,2012(08).
[2]聞岳春,肖敬紅.銀信合作視角下影子銀行對金融市場的影響[J].同濟大學(xué)學(xué)報,2014(04).
[3]陸勇洲.我國地方政府通過影子銀行融資的監(jiān)管研究[J].石家莊經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2014(04).
[4]巴曙松.應(yīng)從金融結(jié)構(gòu)演進角度客觀評估影子銀行[J].經(jīng)濟縱橫,2013(04).
*基金項目:2014年江蘇省高等學(xué)校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目——江蘇省地級市建立區(qū)域性科技金融有形資本市場研究(編號:201411463014Z)。
(作者單位 :江蘇理工學(xué)院商學(xué)院)