摘要:在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為地方政府政績(jī)內(nèi)驅(qū)的政治需求下,改變消費(fèi)者的儲(chǔ)蓄模式,需要激活居民消費(fèi),由此產(chǎn)生了基本生活資料市場(chǎng)化的發(fā)展形態(tài)?;旧钯Y料的市場(chǎng)化,在本質(zhì)上就是一種傳銷(xiāo)。傳銷(xiāo)模式應(yīng)該被21世紀(jì)由政治倫理支配的新型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策所拋棄。
關(guān)鍵詞:基本生活資料;市場(chǎng)化;傳銷(xiāo)模式;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為一種解決資源配置的手段和方法,和計(jì)劃體制一樣發(fā)揮著調(diào)節(jié)生產(chǎn)資料和生活資料的作用。在不同的環(huán)境中,兩者各自占據(jù)著不同的優(yōu)劣勢(shì)。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家傾向于將關(guān)系國(guó)計(jì)民生的資源掌控在國(guó)家手中,但對(duì)一般居民的生活資料采取非公有制經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的方式來(lái)進(jìn)行市場(chǎng)化分配。如果在一個(gè)相對(duì)成熟的市場(chǎng)環(huán)境中,政府宏觀調(diào)控發(fā)揮作用的過(guò)程理想、法制健全,政府不通過(guò)不正常的途徑介入收益分配,那么基本生活資料在市場(chǎng)調(diào)節(jié)下能夠維持供需平衡。但是在地方政府片面追求GDP和將保增長(zhǎng)作為政治議程的環(huán)境下,尋找經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)就變成了重大政治任務(wù)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家韓德強(qiáng)認(rèn)為:“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最核心處是賭博”。這個(gè)論斷本身已經(jīng)是相對(duì)的理想狀態(tài),更為嚴(yán)峻的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)是:如果將一些生活資料推向市場(chǎng),通過(guò)把基本生活資料作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),讓市場(chǎng)發(fā)揮對(duì)資源配置的決定作用,在沒(méi)有消費(fèi)者充分民主權(quán)利的情況下,是非常容易導(dǎo)致市場(chǎng)傳銷(xiāo)化,因而形成消費(fèi)者任人魚(yú)肉的情況。
說(shuō)到傳銷(xiāo),普通人腦袋里會(huì)出現(xiàn)一個(gè)金子塔結(jié)構(gòu),每個(gè)人通過(guò)發(fā)展下線,下線通過(guò)發(fā)展自己的親朋好友(所謂“殺熟”)來(lái)購(gòu)買(mǎi)公司的產(chǎn)品,以銷(xiāo)售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù),計(jì)算報(bào)酬:或者通過(guò)被發(fā)展人員以交納一定費(fèi)用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益。傳銷(xiāo)的本質(zhì)在于通過(guò)發(fā)展下線實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)的轉(zhuǎn)移與聚集。其客體要件必須有兩項(xiàng):首先是欺詐性,然后是擾亂社會(huì)管理秩序與經(jīng)濟(jì)秩序。這個(gè)客體充分說(shuō)明兩點(diǎn),一是消費(fèi)者無(wú)法獲得準(zhǔn)確的信息:二是傳銷(xiāo)沒(méi)有法律的許可才構(gòu)成傳銷(xiāo)。假設(shè)在公權(quán)力違法或違反政治倫理的情況下整體推動(dòng)基本生活資料的市場(chǎng)化,那么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就傾向于異變?yōu)閭麂N(xiāo)活動(dòng)。
第一個(gè)問(wèn)題是,什么是基本生活資料。與以往的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋不同的是。本文認(rèn)為吃穿、居住、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域都屬于居民不得不介入的經(jīng)濟(jì)過(guò)程。它有兩個(gè)基本特點(diǎn),一是民生性,二是居民被迫性。也就是說(shuō),居民不得不吃、喝、住、教、醫(yī)。這部分關(guān)系民生的內(nèi)容屬于基本生活資料。由于傳統(tǒng)儲(chǔ)蓄文化的影響。屆民傾向于維持基本生活資料的消費(fèi)。而對(duì)其他消費(fèi)維持在偶然性、一次性甚至奢侈品水平。盡管從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看,其他消費(fèi)不具有奢侈品消費(fèi)的特點(diǎn),但是中國(guó)居民的消費(fèi)文化無(wú)意識(shí)地將基本生活資料以外的消費(fèi)無(wú)差別地變成“奢侈品消費(fèi)”。在這種消費(fèi)文化基礎(chǔ)上,才導(dǎo)致了盜版、盜印、山寨等偽劣品的產(chǎn)生。偽劣品通常并不意味著絕對(duì)的低劣,缺乏合法性、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及欺騙性才是其主要特點(diǎn)。
為了迫使居民進(jìn)行消費(fèi),改變傳統(tǒng)的消費(fèi)模式。兩種策略被經(jīng)濟(jì)政策推行者所采用:一是將基本生活資料市場(chǎng)化:二是將非基本生活資料中的內(nèi)容通過(guò)商業(yè)傳導(dǎo)、價(jià)值觀引導(dǎo)等方式變成居民的基本生活資料。
前者導(dǎo)致基本生活資料推向市場(chǎng)后,變成合法性傳銷(xiāo)的組成部分:后者則導(dǎo)致消費(fèi)的浪費(fèi)化。前者作為一種傳銷(xiāo)性市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)首先將消費(fèi)者建構(gòu)在一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中,在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中不同的生產(chǎn)者、消費(fèi)者充當(dāng)不同的功能。例如,“蒜你狠”、“姜你軍”等市場(chǎng)中的漲價(jià)行為,局部反映了基本生活資料的傳銷(xiāo)化表現(xiàn)。更宏觀地看,也就是說(shuō)抹掉各種基本生活資料的形狀、功能、作用的差別,可以較為清晰地看出基本生活資料是如何被炒作,以至于不斷有中間人接盤(pán),到最后消費(fèi)者成為最后接盤(pán)者的流程:土地管理者—開(kāi)發(fā)商—建筑商—炒房團(tuán)—首套購(gòu)房者—二手購(gòu)房者—最終住房需求者。在這個(gè)流程中。任何一個(gè)中間環(huán)節(jié)都可能成為最終接盤(pán)者。這個(gè)流程圖只是最大數(shù)量級(jí)地揭示出可能參與其中博弈的各種主體。在這個(gè)過(guò)程中,最終具有消費(fèi)需求的,反映住房本質(zhì)就是居住的消費(fèi)者與住房統(tǒng)一的過(guò)程,發(fā)生在最后一個(gè)環(huán)節(jié),也就是房?jī)r(jià)最高的環(huán)節(jié)。房子在這個(gè)基礎(chǔ)上,達(dá)到了能攫取消費(fèi)者收入的最高能效后,戛然而止。最后接盤(pán)者等于向所有的中間環(huán)節(jié)都付出了收入和金錢(qián)。
為了保證中間環(huán)節(jié)都能夠獲得巨額或微薄的利潤(rùn),地方政府傾向于保護(hù)主義。例如。青島啤酒從山東省進(jìn)入鄰省某市,價(jià)格會(huì)比本地飆升兩倍以上,原因就在于地方政府征收過(guò)高的“準(zhǔn)關(guān)稅”,以保證本地啤酒的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。在一些地區(qū),遠(yuǎn)郊區(qū)的菜農(nóng)無(wú)法將更為低廉的蔬菜運(yùn)到市區(qū),而市區(qū)的蔬菜價(jià)格也會(huì)長(zhǎng)期維持高價(jià)位。原因之一就是市區(qū)給予近郊區(qū)的優(yōu)惠無(wú)法施及遠(yuǎn)郊區(qū)。遠(yuǎn)郊區(qū)菜農(nóng)直接進(jìn)入消費(fèi)者市場(chǎng)后也要經(jīng)歷一番中間過(guò)程的價(jià)格飆升后才進(jìn)入消費(fèi)者家中。在這個(gè)價(jià)格飆升的過(guò)程中,中間部分都獲得了收益。通常情況下,基本生活資料并不具有生產(chǎn)力的作用,也與高科技關(guān)聯(lián)性不強(qiáng),卻是生活必需品。同時(shí),由于其參與所需要的科學(xué)技術(shù)水平較低,決定了其全民可參與性。
特別重要的暴利增長(zhǎng)點(diǎn)案例是房地產(chǎn)市場(chǎng)。眾所周知,發(fā)展房地產(chǎn)不僅僅是為了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),更是一項(xiàng)民生工程,是為解決人民最基本的住房問(wèn)題而發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。從1992年啟動(dòng)全面房改改革以來(lái)。全國(guó)商品房屋的平均價(jià)格比上一年上漲29%,其中沿海和中心城市漲幅較大,海南上漲49.6%,廣東上漲34.2%,福建上漲47.2%,江蘇上漲31.5%,哈爾濱上漲32.1%。到1993年,海南房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)失控。房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的泡沫。于是政府進(jìn)行了緊縮性宏觀調(diào)控,限制銀行貸款,房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫破裂。留下了大量的呆賬死賬。1993年緊縮性的宏觀經(jīng)濟(jì)政策得到落實(shí),經(jīng)濟(jì)過(guò)熱勢(shì)頭得到遏制。從1993年到1998年,我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)在經(jīng)歷了亞洲金融危機(jī)后開(kāi)始緩慢復(fù)蘇。1998年下半年,政府出臺(tái)了一系列刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)的政策,取消福利性分房,通過(guò)市場(chǎng)解決住房問(wèn)題。而且在價(jià)格上,取消了限價(jià)制度,由市場(chǎng)決定房?jī)r(jià)。1998年以后,隨著住房實(shí)物分配制度的取消和按揭政策的實(shí)施,房地產(chǎn)開(kāi)始成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一。此后,隨著申奧和入世的成功,刺激著房地產(chǎn)市場(chǎng)的增長(zhǎng),溫州炒房團(tuán)開(kāi)始出現(xiàn)。并創(chuàng)下了過(guò)億元的成交額。此后,房?jī)r(jià)不斷推高,普通白領(lǐng)已經(jīng)無(wú)法支付不斷推高的房貸。在宏觀調(diào)控上,國(guó)家無(wú)論是發(fā)布限購(gòu)令,還是不斷出臺(tái)加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的行政條例,都無(wú)法阻止房?jī)r(jià)處于高位運(yùn)行的事實(shí)。房地產(chǎn)市場(chǎng)也存在著大量泡沫。
房?jī)r(jià)處于虛高的事實(shí)反映出在國(guó)家將住房推向市場(chǎng)后,商品房已由消費(fèi)品變?yōu)橥稒C(jī)品。大量的剩余資金進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè),使得少數(shù)人憑借著手中的資本,哄抬物價(jià),非法牟利。少數(shù)人一夜暴富,而多數(shù)普通人買(mǎi)不起房子。
當(dāng)然,最終受害的是普通消費(fèi)者。在房?jī)r(jià)被一步步推高的情況下,他們拿出自己積蓄一生的存款買(mǎi)了一套住房,最后就像龐氏騙局一樣,他們成了最后一個(gè)接盤(pán)者,也就是受害者。雖然現(xiàn)在市場(chǎng)對(duì)房?jī)r(jià)的預(yù)期還很樂(lè)觀,大多數(shù)房產(chǎn)還處于升值階段。由于我國(guó)人口眾多。尤其是近幾年處于就業(yè)高峰期。大量剛剛踏入社會(huì)的畢業(yè)生需要住房。很多人抱著“如果再不買(mǎi)房?jī)r(jià)還會(huì)漲”的心態(tài),傾其所有買(mǎi)房。虛高的房?jī)r(jià)也會(huì)給我國(guó)金融業(yè)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于普通消費(fèi)者而言,高額的房貸是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出他們的支付能力的。這就很可能導(dǎo)致有人無(wú)法還清貸款。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言,無(wú)法實(shí)現(xiàn)資金回籠,不良信貸帶來(lái)的巨大風(fēng)險(xiǎn)是相當(dāng)可怕的。對(duì)那些拿著消費(fèi)者的錢(qián)投資房地產(chǎn)的基金公司也存在巨大風(fēng)險(xiǎn),投出的資金既有可能在泡沫破裂后血本無(wú)歸。
當(dāng)房地產(chǎn)市場(chǎng)成為一個(gè)投機(jī)市場(chǎng)后受益的是哪些人,是那些掌握著大量資本的少數(shù)人。掌握著大量剩余資本的少數(shù)人通過(guò)操縱市場(chǎng)價(jià)格,瘋狂地聚斂錢(qián)財(cái)。他們不管泡沫和資源浪費(fèi),催生的泡沫就意味著暴斂。房地產(chǎn)市場(chǎng)就像一個(gè)傳銷(xiāo)鏈條,傳來(lái)傳去,最后的接盤(pán)者是普通老百姓。投機(jī)商的下線就是普通消費(fèi)者。
影響基本生活資料市場(chǎng)化異變?yōu)閭麂N(xiāo)化的因素不僅有剩余資本,地方利益集團(tuán)也是一個(gè)無(wú)法忽視的因素。我們可以看到,在當(dāng)今中國(guó),已經(jīng)形成地方政府、金融機(jī)構(gòu)、媒體這樣一個(gè)鐵三角。通過(guò)媒體炒作,制造虛假的需求,然后消費(fèi)者盲目跟風(fēng),最后金融機(jī)構(gòu)就可以大量的貸款,而房地產(chǎn)所創(chuàng)造的GDP,賣(mài)地所帶來(lái)的財(cái)政收入,利稅收入,都是政府所需要的。這樣就形成了一個(gè)穩(wěn)定的利益三角。而消費(fèi)者就變成了無(wú)路可逃的唐僧肉。而這些做法。地方政府都可以通過(guò)國(guó)家意志實(shí)現(xiàn)。
在第二種方式中,政策制定結(jié)構(gòu)通過(guò)將一部分消費(fèi)品人為地納入基本生活資料來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利化。例如以媒體炒作手機(jī)市場(chǎng)為例。普通人使用手機(jī)一般都只會(huì)使用打電話、短信、微信、QQ、拍照等功能。這些功能在所有不同品牌的智能機(jī)上基本都可以實(shí)現(xiàn)。但是,現(xiàn)在大家最認(rèn)可的就是iPhone。消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為iPhone就是一種時(shí)尚,而且不論價(jià)格有多高,都愿意購(gòu)買(mǎi)。蘋(píng)果公司把iPhone的時(shí)尚、獨(dú)特設(shè)計(jì)和方便易用的功能作為宣傳的重點(diǎn),從而挖掘人們的尊榮感和好奇感,人為制造出需求。從本質(zhì)上來(lái)講,這些需求都是通過(guò)商業(yè)策略人為創(chuàng)造的,并不能反映人的自然需求。
那么第三個(gè)問(wèn)題是,基本生活資料傳銷(xiāo)化的影響是什么。以房地產(chǎn)為例,近些年。諸多地方政府的財(cái)政收入是成倍數(shù)增長(zhǎng)的,這些收入不是靠發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)取得的,而是靠賣(mài)土地獲得的巨額收入。在企業(yè)界長(zhǎng)期以來(lái)有一個(gè)共識(shí),那就是做房地產(chǎn)是來(lái)錢(qián)最快的。所以許多企業(yè)都選擇把錢(qián)投向房地產(chǎn),尤其是掌握大量資金的國(guó)有企業(yè)。
說(shuō)到底。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是投機(jī),尤其在出現(xiàn)大量剩余資本和大量外資及國(guó)際熱錢(qián)進(jìn)入我國(guó)后,投機(jī)性顯得更為突出。蔬菜、大蒜、綠豆都曾經(jīng)成為游資襲擊的目標(biāo),最后買(mǎi)單的是普通消費(fèi)者和菜農(nóng)。游資從控制生產(chǎn)源頭出發(fā),以一定價(jià)格提前購(gòu)買(mǎi)基本消費(fèi)品。然后控制進(jìn)入市場(chǎng)的消費(fèi)品數(shù)量,借媒體宣揚(yáng)某些消費(fèi)品出現(xiàn)短缺,造成一種市場(chǎng)短缺的假象,結(jié)果消費(fèi)者大面積搶購(gòu)。這時(shí),投機(jī)商就大幅提高價(jià)格銷(xiāo)售,獲取暴利。而出現(xiàn)的高價(jià)又給菜農(nóng)造成一種市場(chǎng)存在著大量需求的假象,在第二年大量種植上一季市場(chǎng)缺乏的產(chǎn)品,結(jié)果大大超出市場(chǎng)需求。很多菜農(nóng)最終不得不虧本賣(mài)出辛辛苦種植的蔬菜。而國(guó)家在打擊投機(jī)方面的立法也不夠完善,由于投機(jī)資本的進(jìn)出某一行業(yè)的速度也很快,也給管理造成很大難題。
市場(chǎng)的虛假繁榮制造出了諸多的虛假需求。他們將這些虛假需求打包,傳來(lái)傳去,最后接盤(pán)者成為了受害者。而獲利最大的,是將這些虛假需求第一個(gè)打包的人,也就是那些投機(jī)商和投機(jī)資本。
不僅如此,在傳遞的過(guò)程中,通過(guò)不斷制造中間商,以抬高市場(chǎng)價(jià)格。由于存在著龐大的食利階層,他們要為尋利找到出路,所以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的策動(dòng)者不斷增加中間掠食者的數(shù)量,最終讓消費(fèi)者為供養(yǎng)全部的食利群體買(mǎi)單。也就是在這個(gè)漫長(zhǎng)的傳銷(xiāo)鏈條中,消費(fèi)者是最底層的下線。這也是為什么有許多產(chǎn)品,如撲克、牙膏、牙刷在中國(guó)生產(chǎn),最后出口到美國(guó),售價(jià)比中國(guó)更低的原因。在這個(gè)傳遞中,對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期也顯得格外重要,市場(chǎng)預(yù)期好,價(jià)格就可以上漲,更多的中間商就可以得利:一旦市場(chǎng)預(yù)期下跌,中間商就會(huì)遭到損失,消費(fèi)者會(huì)受到更大損失。
參考文獻(xiàn):
[1]韓德強(qiáng).薩繆爾森《經(jīng)濟(jì)學(xué)》批判:競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002.
[2]李錦.建設(shè)事業(yè)迅速發(fā)展的房地產(chǎn)業(yè)[M].北京:中國(guó)年鑒社,1993.
本文受北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院2014年研究生教育質(zhì)量提升促進(jìn)計(jì)劃項(xiàng)目之研究生公共課質(zhì)量提升工程(課程名《國(guó)際經(jīng)濟(jì)與政治》)資助。
(作者單位:北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究中心)