“十二五”債券市場發(fā)展與中國經(jīng)濟

編者按

由中國經(jīng)濟導報社、中國發(fā)展網(wǎng)主辦，中央結(jié)算公司《債券》雜志及廣州證券特別支持的“2015中國債券發(fā)展論壇”于6月17日在京舉行。業(yè)界專家學者、發(fā)行人、券商、投資機構(gòu)等匯聚一堂，總結(jié)了“十二五”債市發(fā)展經(jīng)驗，并對“十三五”債市發(fā)展趨勢進行了展望，重點就中國債券市場產(chǎn)品創(chuàng)新、風險防控等議題展開了討論。

主 持 人：廣發(fā)證券債券部董事總經(jīng)理 李茂年

特邀嘉賓：國家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟研究院投資所副所長 楊萍

中咨公司研究中心主任 李開孟

鵬元資信評估有限公司副總裁 張忠紅

申萬菱信基金固定收益總經(jīng)理 陳國輝

廣州證券股份有限公司副總裁 凌富華

招商證券固定收益研究主管 孫彬彬

廣發(fā)證券債券部董事總經(jīng)理李茂年：發(fā)展債券市場需要政府與市場機制的緊密配合

發(fā)展債券市場最核心的是加強基礎設施建設，只有加強基礎設施建設，才能夠在做大做強的同時，解決所謂的多部門監(jiān)管、市場分割的情況。發(fā)展債券市場既要發(fā)揮政府的作用，也要充分發(fā)揮市場配置資源的決定性作用，兩者要緊密結(jié)合。在政府層面，就是要從規(guī)則透明度、競爭公平性和監(jiān)管到位等方面加強和改善市場監(jiān)管。在市場機制層面，就是要發(fā)揮市場機制的作用，使得信息公開、投資者保護、產(chǎn)品多樣化成為可能。

國家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟研究院投資所副所長楊萍：我國債券市場改革開放步伐加快

我國債券市場發(fā)展到今天，改革步伐非常大。一是債券發(fā)行交易管理不斷規(guī)范，債券品種日益增多。隨著新《預算法》的頒布實施，地方政府債的品種增多，不僅有一般債券，也有專項債券。2014年銀行間債券市場推出了項目收益票據(jù)，迎合了投融資領(lǐng)域及債券市場發(fā)展改革的需求。二是債券市場改革開放的步伐加快。今年已出臺政策允許符合條件的私募投資基金進入銀行間債券市場。三是應對經(jīng)濟下行壓力，政策層面推陳出新，解決實體經(jīng)濟融資問題。比如在企業(yè)債券管理方面，發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于充分發(fā)揮企業(yè)債券融資功能支持重點項目建設促進經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的通知》，來保證經(jīng)濟平穩(wěn)快速發(fā)展。另外，為順應投融資體制改革的需要，四大領(lǐng)域?qū)ｍ梻嚓P(guān)政策也出臺了。從這個角度來看，我國債券市場的發(fā)展也是正逢其時。

但我國債券市場也存在品種不夠、深度不夠的問題，相信隨著制度的不斷完善以及資本市場基礎設施建設的加快，這些問題會逐步得到解決。從總體上來講，債券市場發(fā)展前景向好。

中咨公司研究中心主任李開孟：明確地方政府是否具有獨立信用主體資格至關(guān)重要

隨著新《預算法》的發(fā)布以及國務院相關(guān)文件的出臺，地方政府已經(jīng)可以陽光發(fā)債了。從理論上說，發(fā)債必須有獨立的信用基礎。那么地方政府是否有獨立的信用基礎？是否具備獨立的信用主體資格？我覺得這是發(fā)債必須要面對的非常重要的問題。如果這些問題不明確，一旦地方政府陽光發(fā)債的口子敞開了，接下來就會引出一系列操作層面的問題，包括：地方政府是否應該編制獨立的資產(chǎn)負債表？一旦出現(xiàn)信用問題、破產(chǎn)了，該如何進行救濟、如何防范信用風險？等等。

我國在信用理論及方法體系方面的研究已有20余年，與國際上的相關(guān)交流也較多，而且國外主權(quán)信用等級評價的方法體系都非常成熟。但這些方法的應用必須有一個前提，就是明確地方政府是否具備信用主體資格，這可能涉及法律修改甚至國家修憲的問題。今天提出這個問題，希望引起大家的思考和探討。

鵬元資信評估有限公司副總裁張忠紅：城投債整體風險基本可控，需客觀看待債券違約風險

首先，談談城投債的風險問題。城投公司實際上是地方的投融資平臺，除了承擔地方政府融資職能以外，還具有項目管理的職能。從經(jīng)我們公司評級的600多家城投公司來看，95%以上的評級都是AA或AA+的，總體資質(zhì)不錯。根據(jù)調(diào)查，現(xiàn)在評級公司以及其他一些業(yè)內(nèi)專業(yè)人士都認為城投債整體風險基本可控，可以關(guān)注一下個別地區(qū)和個券的風險。

如何控制城投債的風險？一是要控制增量，二是要盤活存量，因為還要應對流動性壓力。新《預算法》已明確允許地方政府舉債。相較于城投公司代表地方政府舉債，地方政府自身舉債會相對更加透明，也更容易采取控制手段。盤活存量相對比較難，主要通過大力推動資產(chǎn)證券化以及PPP等方式。今年我國地方政府短期債務壓力比較大，流動性壓力較為明顯。年初以來，我國已出臺了2萬億元地方政府債務置換方案，未來也有可能發(fā)布第三批置換額度。

其次，談談我對債券違約風險的看法。以前債券市場基本上是零違約狀態(tài)，其實債券市場出現(xiàn)違約并不可怕，反而是債券市場發(fā)展成熟的一種表現(xiàn)。由于城投債占整個融資規(guī)模的比例較低，并且舉債比較公開透明，信息披露較好，估計違約風險會更低一點。如果真正出現(xiàn)違約，市場各方主體也要客觀對待，不必恐慌，由各主體承擔起自身責任，體現(xiàn)出市場的成熟性。

申萬菱信基金固定收益總經(jīng)理陳國輝：債券市場應加強投資者保護

債券市場多年來為國家經(jīng)濟建設籌集了大量資金，對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型做出了積極貢獻，取得的成就令世界矚目。在肯定成績的同時，也需要關(guān)注投資者保護問題，具體體現(xiàn)在以下方面。

一是信息披露還不夠完整、及時。部分發(fā)行人信息披露意識很弱，甚至存在虛假信息披露的問題。二是債券持有人組織比較分散，觸發(fā)條件較為模糊。債券持有人大會形成的決議不具強制性，而且觸發(fā)條件是在發(fā)生違約之后才會召集持有人大會，這時銀行或者其他債權(quán)人早已進行資產(chǎn)保全了，也就是說發(fā)行主體已經(jīng)沒有資產(chǎn)可用于資產(chǎn)保全了。因此，建議在債券持有人環(huán)節(jié)、持有人大會環(huán)節(jié)，一定要賦予其強制執(zhí)行的權(quán)限，同時觸發(fā)條件一定要相對寬松，而不是說在實際發(fā)生違約了才會觸發(fā)。三是交叉違約條款缺失。我國在法律上有交叉違約和抗辯權(quán)的特征，但在債券市場上幾乎看不到交叉違約條款的設置。實務中有些債券募集說明書具有交叉違約的一些特征，但寫得并不是很明確，不利于對債券持有人的保護。因為如果在本期債務發(fā)生違約之后再采取其他措施（包括風險防護、追加擔保、持有人大會等）就已經(jīng)晚了。四是缺乏違約債券退出機制。未來債券市場打破剛性兌付是必然的，但同時要加強高收益?zhèn)袌龅然A設施建設。未來我國高收益?zhèn)袌龅耐顿Y者應是機構(gòu)投資者，尤其私募會成為主體。

總之，還是要以改革為中心，大力加快債券市場基礎設施建設，強化市場約束和風險分擔機制建設，培育市場的商業(yè)信用體系，進一步提升市場透明度，為我國債券市場發(fā)展營造良好的制度環(huán)境。

廣州證券股份有限公司副總裁凌富華：債券市場的發(fā)展與完善

債券市場在“十二五”期間獲得了大發(fā)展，債券市場規(guī)模增長較快，債券品種增多，尤其信用債占比提升較大，體現(xiàn)出債券市場對實體經(jīng)濟的支持力度加大，未來發(fā)展前景將更加廣闊。

債券市場也存在不足：一是市場同質(zhì)現(xiàn)象比較突出。多以中高評級債券為主，低評級債券特別是垃圾債占比較小。而融資需求比較旺盛的又往往是那些信用等級比較低的中小企業(yè)。如何解決這個問題？做到既能防范風險，又能將支持實體經(jīng)濟發(fā)展的要求落實好，是今后需要研究的。二是債券監(jiān)管相關(guān)標準還不盡一致， 不利于互聯(lián)互通。目前主管部門已出臺了一些改革舉措，力度較大，也取得了一定成效，還需要繼續(xù)推動改革，尋求突破。三是債券評級方面還有待完善。四是信用風險沒有被打破。在不出現(xiàn)大面積行業(yè)性和區(qū)域性金融風險的情況下，適度允許違約事件發(fā)生，可能對債券市場發(fā)展有一定促進作用。

招商證券固定收益研究主管孫彬彬：管控好債券市場風險要從中國國情出發(fā)

如何管控好債券市場風險，我認為一是要從中國國情出發(fā)，了解宏觀調(diào)控的邏輯和背景，比如暢通機制、穩(wěn)增長，通過創(chuàng)新來推動經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展。在這樣的宏觀調(diào)控背景下，風險其實是在縮小的。二是理清穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革三者的關(guān)系，改革創(chuàng)新是大方向，但穩(wěn)增長的前提很重要。今年的投資策略就是短久期策略，控制好中長期風險。三是擴大投資范圍，投資多元化。要做大的固收配置，要有大視野、大格局，這樣才能知道潛在的風險。四是建議在發(fā)揮政府作用的同時，適度放權(quán)和授權(quán)，發(fā)揮市場機制在資源配置中的作用，讓市場自發(fā)地去尋找信用定價、收益定價，這可能也是最好的保護投資者的方法。