摘 要:寧夏生態(tài)移民遷入?yún)^(qū)相比遷出區(qū)的土地利用類(lèi)型多發(fā)生改變,致使部分農(nóng)戶(hù)在遷出區(qū)使用的種植養(yǎng)殖技術(shù)在遷入?yún)^(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不再適用。采取問(wèn)卷形式對(duì)130戶(hù)移民進(jìn)行搬遷前后土地利用類(lèi)型、面積、年收入以及種植養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn)的調(diào)查分析,結(jié)果顯示:土地類(lèi)型由移民前的耕地、荒草地為主變更為移民后以耕地、蔬菜大棚、養(yǎng)殖用地為主,農(nóng)戶(hù)土地收入的主要來(lái)源也由遷出區(qū)的耕地變?yōu)檫w入?yún)^(qū)的養(yǎng)殖用地和蔬菜大棚種植;在移民前后種植養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn)的普及率總體較低,培訓(xùn)內(nèi)容針對(duì)性不強(qiáng)以及更新較慢是當(dāng)前面臨的主要問(wèn)題。今后加大養(yǎng)殖技術(shù)、蔬菜大棚種植技術(shù)、水田及水澆地種植技術(shù)以及農(nóng)田灌溉技術(shù)等方面的培訓(xùn)是寧夏應(yīng)對(duì)生態(tài)移民工程后民生改善問(wèn)題的工作之一。
關(guān)鍵詞:寧夏;生態(tài)移民;土地利用;種植養(yǎng)殖技術(shù)
中圖分類(lèi)號(hào) S3-33;F301.24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2015)22-06-02
《寧夏“十二五”中南部地區(qū)生態(tài)移民規(guī)劃》提出,在遷入?yún)^(qū)通過(guò)土地整理充分挖掘水土資源,發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)和特色種植業(yè),引導(dǎo)移民走高效節(jié)水的農(nóng)業(yè)路,扶持移民發(fā)展畜禽養(yǎng)殖,積極推進(jìn)設(shè)施養(yǎng)殖業(yè)[1]。由此表明遷入地的土地利用類(lèi)型及其利用方式相比遷出區(qū)是由原來(lái)的粗放式向精細(xì)化經(jīng)營(yíng)種植發(fā)展,必然導(dǎo)致搬遷后部分農(nóng)戶(hù)在遷出區(qū)使用的種植養(yǎng)殖技術(shù)在遷入地不再適用。因此在調(diào)查搬遷前后土地類(lèi)型變更情況的基礎(chǔ)上,配合調(diào)查農(nóng)戶(hù)是否接受過(guò)種植養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn)以及培訓(xùn)內(nèi)容和效果,是開(kāi)展下一步相關(guān)農(nóng)技培訓(xùn)工作的依據(jù)。
1 調(diào)查方法
問(wèn)卷的調(diào)查方式是調(diào)查員入戶(hù)進(jìn)行半結(jié)構(gòu)性訪談,對(duì)調(diào)查員進(jìn)行前期調(diào)查內(nèi)容和訪談方法的培訓(xùn)后,在調(diào)查員家庭所在的移民區(qū),以及在校內(nèi)對(duì)象為移民戶(hù)的寧夏大學(xué)學(xué)生分別進(jìn)行調(diào)查。本次調(diào)查共完成有效問(wèn)卷130份,調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容包含移民戶(hù)的基本信息、移民戶(hù)搬遷前后土地類(lèi)型、面積、使用情況、土地年收入、移民戶(hù)搬遷前后接受種植養(yǎng)殖技術(shù)的培訓(xùn)情況及其滿意度等幾個(gè)方面。
2 結(jié)果與分析
2.1 土地利用變更導(dǎo)致土地收入結(jié)構(gòu)的變化 生態(tài)移民后,農(nóng)戶(hù)有使用權(quán)且可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的土地面積減幅達(dá)95%,且土地類(lèi)型由移民前以耕地、荒草地為主變更為以耕地、蔬菜大棚、養(yǎng)殖用地為主。耕地中水田及水澆地的比例由移民前的3.8%上升至46%。
土地收入主要由土地面積和種植養(yǎng)殖技術(shù)2個(gè)因素控制。表1顯示受調(diào)查農(nóng)戶(hù)在移民前后的土地收入變化情況。
在遷出地每戶(hù)家庭平均年收入為0.96萬(wàn)元,在遷入地降為0.58萬(wàn)元,降幅達(dá)到40%。搬遷前農(nóng)戶(hù)土地年收入的主要來(lái)源為耕地和養(yǎng)殖用地,園地的果品和林地的林副產(chǎn)品基本用于自給自足,因此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益極少;移民后農(nóng)戶(hù)土地收入主要來(lái)源于養(yǎng)殖用地,其次為耕地和蔬菜大棚。由此看出,生態(tài)移民后農(nóng)戶(hù)土地收入結(jié)構(gòu)因土地利用類(lèi)型和面積的變更也在發(fā)生著變化。
2.2 生態(tài)移民前后種植養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn)成效 針對(duì)種植養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn)次數(shù)、內(nèi)容及滿意度3方面進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果如表2所示。移民前僅有10%的農(nóng)戶(hù)接受過(guò)種植養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn),移民后22%的農(nóng)戶(hù)接受過(guò)培訓(xùn),這表明相關(guān)培訓(xùn)單位對(duì)搬遷后的移民戶(hù)有一定的政策傾向。
在遷出地調(diào)查對(duì)象接受過(guò)的培訓(xùn)內(nèi)容:經(jīng)果林種植技術(shù)、溫棚種植技術(shù)、養(yǎng)殖技術(shù)、農(nóng)機(jī)培訓(xùn)共4種,缺失大田種植技術(shù),而遷出地的耕地面積占總面積的63%,其中耕地中96%又為旱地,因此旱作農(nóng)業(yè)種植管理技術(shù)培訓(xùn)的缺失是問(wèn)題之一。在遷入地,所有5類(lèi)培訓(xùn)內(nèi)容均有涉及,其中以溫棚種植技術(shù)的培訓(xùn)范圍最廣,經(jīng)果林和大田種植技術(shù)培訓(xùn)范圍較小。
在遷出地接受過(guò)培訓(xùn)的農(nóng)戶(hù),僅有15%對(duì)培訓(xùn)效果非常滿意,69%的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為效果一般,還有16%的農(nóng)戶(hù)不滿意;在遷入地非常滿意培訓(xùn)內(nèi)容的農(nóng)戶(hù)增加到75%,只有11%的認(rèn)為一般,14%的不滿意。滿意的原因主要有:使用培訓(xùn)所教的技術(shù)后,在肥料等方面節(jié)省開(kāi)支,提高產(chǎn)量,防治病蟲(chóng)害,最終的結(jié)果是收入增加。不滿意的原因則主要?dú)w納為:年齡大或忙于打工,造成學(xué)習(xí)效果不好;內(nèi)容針對(duì)性不強(qiáng),與農(nóng)戶(hù)的土地利用方式不匹配;缺乏可操作性,如缺水地區(qū)進(jìn)行灌溉技術(shù)培訓(xùn);培訓(xùn)內(nèi)容更新速度慢等。在滿意度調(diào)查分析中,有農(nóng)戶(hù)提到通過(guò)培訓(xùn)認(rèn)識(shí)到科學(xué)種植的重要性,這應(yīng)是培訓(xùn)的重要成效之一,只有農(nóng)戶(hù)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),才能提升與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的積極交流,從而達(dá)到農(nóng)技培訓(xùn)的最佳效果。
3 研究結(jié)論與政策性建議
寧夏十二五期間政府對(duì)移民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)引導(dǎo),由遷出地的廣種薄收式傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式,轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化精細(xì)化的設(shè)施農(nóng)業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)[1-2]。本次調(diào)查結(jié)果說(shuō)明對(duì)遷出遷入地農(nóng)戶(hù)的設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)還不能滿足所有農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求,尤其是對(duì)移民前后土地利用類(lèi)型完全改變的農(nóng)戶(hù)。而在安置區(qū)水田、水澆地、養(yǎng)殖用地和蔬菜大棚的面積比例顯著增加,成為農(nóng)戶(hù)土地收入中的最重要的土地類(lèi)型,因此建議農(nóng)業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在安置區(qū)加大主要土地類(lèi)型的種植養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn)力度,并能按照針對(duì)不同文化程度的農(nóng)戶(hù)采取不同的培訓(xùn)措施,并根據(jù)每年農(nóng)戶(hù)的實(shí)際種植養(yǎng)殖類(lèi)型進(jìn)行有針對(duì)性的培訓(xùn),提高培訓(xùn)內(nèi)容的實(shí)用性和可操作性,幫助農(nóng)戶(hù)解決實(shí)際問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)
[1]寧夏回族自治區(qū)人民政府.寧夏“十二五”中南部地區(qū)生態(tài)移民規(guī)劃[EB/OL].寧夏回族自治區(qū)人民政府外事(僑務(wù))辦公室,2011-10-08.
[2]楊月菊.寧夏中南部生態(tài)移民遷入地土地整治研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2013. (責(zé)編:徐煥斗)