南水北調(diào)中線干線工程建設(shè)管理局河南直管項(xiàng)目建設(shè)管理局鄭焦項(xiàng)目部 河南 454850
摘要:在現(xiàn)行的水利工程設(shè)計(jì)概算編制和施工造價(jià)管理中,由于無(wú)相關(guān)的政策依據(jù),對(duì)于價(jià)差調(diào)整一般采取回避的方式,并在招標(biāo)過(guò)程中將人工及主要材料價(jià)格的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)隱含于工程報(bào)價(jià)中,不單獨(dú)體現(xiàn),造成在某種施工環(huán)境下在價(jià)格波動(dòng)達(dá)到一定程度時(shí),承包人難以承擔(dān)施工期價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),從而影響工程建設(shè)的正常進(jìn)行,本文通過(guò)某大型調(diào)水工程價(jià)差調(diào)整實(shí)踐中的得失分析,對(duì)水利工程實(shí)施期的價(jià)差調(diào)整提出了自己的建議。
關(guān)鍵詞:價(jià)差;調(diào)整;調(diào)水;水利工程
在現(xiàn)行的水利工程設(shè)計(jì)概(估)算費(fèi)用構(gòu)成中,有一項(xiàng)“價(jià)差預(yù)備費(fèi)”項(xiàng)目,該費(fèi)用“主要為解決在工程項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中,因人工工資、材料和設(shè)備價(jià)格上漲以及費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整而增加的投資”。該費(fèi)用根據(jù)施工年限,以資金流量表的靜態(tài)投資為計(jì)算基數(shù),年物價(jià)指數(shù)由國(guó)家發(fā)改委根據(jù)物價(jià)變動(dòng)趨勢(shì),適時(shí)調(diào)整和發(fā)布。但自1999年9月在《國(guó)家計(jì)委關(guān)于加強(qiáng)對(duì)基本建設(shè)大中型項(xiàng)目概算中“價(jià)差預(yù)備費(fèi)”管理有關(guān)問(wèn)題的通知》(計(jì)投資[1999]1340號(hào))中將投資價(jià)格指數(shù)通知按零計(jì)算之后,并沒(méi)有發(fā)布新的投資價(jià)格指數(shù),因此之后的水利工程設(shè)計(jì)概算中,均未含有價(jià)差預(yù)備費(fèi)的投資。
國(guó)內(nèi)某大型調(diào)水工程,在初步設(shè)計(jì)概算中,同樣沒(méi)有價(jià)差預(yù)備費(fèi)項(xiàng)目,在初步設(shè)計(jì)批復(fù)后,進(jìn)行的土建項(xiàng)目招標(biāo)工作中,無(wú)論采取何版本的招標(biāo)示范文本,在專(zhuān)用合同條款中,均約定“進(jìn)入投標(biāo)報(bào)價(jià)的人工、材料和設(shè)備的價(jià)格均按市場(chǎng)定價(jià),原則上合同價(jià)格不予調(diào)整;若屬國(guó)家政策調(diào)整,則雙方協(xié)商解決”。
由于該調(diào)水工程情況復(fù)雜,采取分段設(shè)計(jì)、分段批復(fù)、分段招標(biāo)實(shí)施的方式,比較早的渠段在2003年開(kāi)工,晚的在2011年開(kāi)工,一直到2014年末才正式通水,歷時(shí)較長(zhǎng)。在此期間,正是建筑人工、材料大幅度上漲的時(shí)期。以人工、柴油為例,按《河南省工程造價(jià)信息》發(fā)布的價(jià)格水平,2005年之前綜合人工費(fèi)用基本的30元/工日左右,而到2014年底達(dá)到綜合工日71元/工日(建安),上漲137%,且實(shí)際工資水平遠(yuǎn)大于造價(jià)信息發(fā)布價(jià)格;0號(hào)柴油價(jià)格在2005年為4.11元/L左右,至2014年底,達(dá)到6.19元/L,上漲51%,在建設(shè)高峰期最高時(shí)期達(dá)到8.58元/L左右;其他主要建筑材料如鋼筋、水泥均在施工期間內(nèi)有大幅的上漲,大大超出了承包人的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)范圍。為保障工程順利建設(shè),主管部門(mén)同意對(duì)各承包人在施工期產(chǎn)生的價(jià)差進(jìn)行補(bǔ)償,并在初步設(shè)計(jì)概算之外,又批復(fù)了人工及主要材料價(jià)差投資。項(xiàng)目法人據(jù)此制訂了土建標(biāo)段的價(jià)差調(diào)整指導(dǎo)意見(jiàn),開(kāi)展價(jià)差調(diào)整補(bǔ)償工作。
一、某調(diào)水工程價(jià)差調(diào)整方式
(一)價(jià)差調(diào)整范圍
在建工程建設(shè)承包合同中的人工、電力、鋼筋、水泥、柴油、型鋼、炸藥、砂石料、粉煤灰,以及保溫板、鋼絞線、土工膜(格柵、布)、聚硫密封膠、止水。
(二)計(jì)算方法及選用
1、按指數(shù)法或公式法計(jì)算
(1)指數(shù)法:
式中:
—價(jià)差調(diào)整總額;
—分類(lèi)工程價(jià)差額,即土方開(kāi)挖工程、石方明(洞)挖工程、土石方填筑工程、混凝土工程、鋼筋制安工程等分類(lèi)工程價(jià)差額;分類(lèi)工程劃分詳見(jiàn)各標(biāo)段所在設(shè)計(jì)單元工程項(xiàng)目管理預(yù)算;
—承包人完成的各分類(lèi)工程對(duì)應(yīng)的合同結(jié)算金額;
—定值權(quán)重;
bi-j—調(diào)價(jià)因子在分類(lèi)工程中的權(quán)重,采取各標(biāo)段所在設(shè)計(jì)單元工程項(xiàng)目管理預(yù)算中調(diào)價(jià)因子對(duì)應(yīng)分類(lèi)工程的權(quán)重;
—調(diào)價(jià)因子年度或季度價(jià)格指數(shù),由項(xiàng)目法人統(tǒng)一發(fā)布。
—按規(guī)定計(jì)取的稅率,按百分比計(jì)。
(2)公式法
式中:
—價(jià)差調(diào)整總額;
—調(diào)價(jià)因子價(jià)差額;
—按合同單耗量計(jì)算;
—調(diào)價(jià)期價(jià)格因子市場(chǎng)價(jià);
—投標(biāo)期價(jià)格因子當(dāng)?shù)匦畔r(jià)或市場(chǎng)價(jià);
—按規(guī)定計(jì)取的稅率。
2、方法選用
人工、電力、鋼筋、水泥、柴油、型鋼、炸藥、砂石料、粉煤灰等9種主要調(diào)價(jià)因子價(jià)差采用指數(shù)法計(jì)算。保溫板、鋼絞線、土工膜(格柵、布)、聚硫密封膠、止水等采用公式法計(jì)算。
該項(xiàng)價(jià)差調(diào)整指導(dǎo)意見(jiàn),解決了工程建設(shè)中急需解決的資金問(wèn)題,保障了工程順利實(shí)施,同時(shí)完善了招標(biāo)文件中關(guān)于價(jià)差調(diào)整方面的約定,可以說(shuō)該指導(dǎo)意見(jiàn)存在積極的意義,是水利工程中關(guān)于價(jià)差調(diào)整的有益嘗試,對(duì)其他工程的價(jià)差調(diào)整也將產(chǎn)生積極的參考作用。
二、價(jià)差調(diào)整中存在的問(wèn)題分析
在該調(diào)水工程差調(diào)整指導(dǎo)意見(jiàn)執(zhí)行過(guò)程中,由于招標(biāo)文件中對(duì)價(jià)差調(diào)整的約定問(wèn)題,也產(chǎn)生了不少問(wèn)題,主要是以下幾個(gè)方面:
1、由于招標(biāo)文件約定不調(diào)差,造成不同標(biāo)段、不同投標(biāo)人之間對(duì)同一種材料價(jià)格報(bào)價(jià)各不相同,有的相差還較大,但價(jià)差調(diào)整指數(shù)是一樣的。經(jīng)測(cè)算指數(shù)法調(diào)差的金額占總價(jià)差金額的95%左右,對(duì)調(diào)差影響較大,采用指數(shù)法的材料和工程單價(jià)投標(biāo)時(shí)報(bào)價(jià)越高補(bǔ)償價(jià)差金額也相應(yīng)多,該調(diào)差指導(dǎo)意見(jiàn)造成調(diào)差金額的不平衡。
2、由于項(xiàng)目法人在測(cè)算有關(guān)價(jià)格指數(shù)時(shí),基本是按建設(shè)部門(mén)發(fā)布的造價(jià)信息中的價(jià)格為依據(jù),但實(shí)際施工中,由于市場(chǎng)需求情況、節(jié)能減排等多種因素實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格與造價(jià)信息發(fā)布的價(jià)格相差較大,特別是人工和砂石料,造價(jià)信息價(jià)要比市場(chǎng)實(shí)際價(jià)格低的多,造成施工承包人普遍反映調(diào)差力度不夠,不能彌補(bǔ)價(jià)格上漲的損失。
3、由于該調(diào)水工程由不同的設(shè)計(jì)單位進(jìn)行設(shè)計(jì)和編制項(xiàng)目管理預(yù)算,項(xiàng)目管理預(yù)算中的分類(lèi)工程項(xiàng)目數(shù)量、調(diào)價(jià)因子權(quán)重都不一樣,造成不同設(shè)計(jì)單元的同類(lèi)工程最終計(jì)算出的價(jià)差調(diào)整金額占完成投資的比例相差較大。
上述價(jià)差調(diào)整過(guò)程中存在的問(wèn)題,由于本調(diào)水工程線路長(zhǎng)、設(shè)計(jì)單元多、土建標(biāo)段多等因素,難以用統(tǒng)一的指導(dǎo)原則進(jìn)行解決,若采用差異化的管理方式分別對(duì)不同標(biāo)段采用不同方式解決,則依據(jù)性不足,又可能造成價(jià)差調(diào)整政策的使用混亂,實(shí)際上只能采取一刀切的方式,畢竟價(jià)差調(diào)整只是一種合同之外的補(bǔ)償方式。
三、建議
通過(guò)某調(diào)水工程人工及主要材料價(jià)差調(diào)整的實(shí)踐,作者也對(duì)其他水利工程的價(jià)差調(diào)整提出自己的建議,供各位同仁思考。
1、水利工程一般都是由政府投資,特別是大型水利工程,參與建設(shè)的單位基本都是國(guó)有企事業(yè)單位,人工及主要材料價(jià)格不應(yīng)是競(jìng)爭(zhēng)的因素。故應(yīng)正視工程建設(shè)中出現(xiàn)的人工和主要材料價(jià)格波動(dòng)的必然性,特別是對(duì)工期較長(zhǎng)的項(xiàng)目,在招標(biāo)文件中明確說(shuō)明本工程可以調(diào)整價(jià)差,并詳述價(jià)差調(diào)整的方式,讓各投標(biāo)人心中有數(shù),減少在投標(biāo)時(shí)對(duì)于人工和材料價(jià)格確定的盲目性;
2、不同的投標(biāo)人,無(wú)論投標(biāo)時(shí)人工及材料價(jià)格投的有什么不同,中標(biāo)后的實(shí)施都是在一個(gè)市場(chǎng)條件下,其材料采購(gòu)費(fèi)用、勞務(wù)人員工資等均不會(huì)有太大的差異,因此建議在招標(biāo)文件中直接說(shuō)明投標(biāo)報(bào)價(jià)中人工、主要材料的價(jià)格或價(jià)格形成方式,便于各投標(biāo)人在一個(gè)公平的平臺(tái)上進(jìn)行投標(biāo),更有利于選擇最優(yōu)中標(biāo)人,也便于實(shí)施期的價(jià)差調(diào)整的執(zhí)行。
3、在工程建設(shè)中,對(duì)于物價(jià)變動(dòng)造成的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)和收益,不能全部由項(xiàng)目法人或承包人一方承擔(dān),因此為反映風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的公平合理性,建議在招標(biāo)文件中約定在人工及主要材料價(jià)格變動(dòng)在一定的范圍內(nèi)不調(diào)差,超出該范圍再進(jìn)行價(jià)差補(bǔ)償或核減費(fèi)用。