經(jīng)濟(jì)下行倒逼改革效應(yīng)漸顯

人們總是抱怨結(jié)構(gòu)調(diào)整難以為繼，我認(rèn)為，缺的就是下行壓力，而現(xiàn)在我們經(jīng)濟(jì)下行的壓力已經(jīng)形成了推動生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變和增長的動力，給我們帶來諸多良性的變化。

目前，中國經(jīng)濟(jì)增長正處于換擋期，雖然客觀規(guī)律要求我們必須換擋，但如何換擋卻是個值得思考的問題。就好像我們開車一樣，當(dāng)汽車高速行駛的時候換擋怎么換？肯定不能5擋直接換到1擋，更不能倒擋，而是要5擋換到4擋，這樣才安全?；氐浇?jīng)濟(jì)換擋問題上，也就是我們中央經(jīng)濟(jì)工作會議做的總基調(diào)——穩(wěn)中求進(jìn)。

很多人喜歡問，中國經(jīng)濟(jì)下行，底部在哪里？我很贊成研究一下這個下限的問題。現(xiàn)在我們正處在新舊交替的這樣一種狀態(tài)，一方面我們舊的傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟(jì)增長動力在衰減，另一方面支撐中國經(jīng)濟(jì)增長的新動力在提升，我們要做的是，防止舊的傳統(tǒng)動力衰減過快，避免造成青黃不接的局面，守住下限，也就是黨中央要求的“底線思維”。

現(xiàn)在我們經(jīng)濟(jì)下行的壓力確實很大，由原來的5擋，換到了4擋，現(xiàn)在還想往3擋掉，下行壓力很大。從經(jīng)驗數(shù)據(jù)角度看，如果中國經(jīng)濟(jì)要達(dá)到7%的增長水平，規(guī)模以上工業(yè)應(yīng)該是8%左右，但我們最新數(shù)據(jù)顯示，規(guī)模以上工業(yè)是6.2%，我們有些服務(wù)業(yè)消費有所提升，消費占三駕馬車中的比重達(dá)到了60%，但對于這個結(jié)構(gòu)變化，我并不認(rèn)為是什么大的成就，消費比重的上升，是因為投資和出口下降。

再有半年時間，我們就將要進(jìn)入“十三五”了，“十三五”那是關(guān)鍵的五年。2015-2020年，我們要確保全面小康目標(biāo)得以實現(xiàn)，沒有一定的經(jīng)濟(jì)增速不行。

并且，我們要確保我們的增長方式轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整取得一個根本性成就，確保改革在重要環(huán)節(jié)、重大領(lǐng)域有實質(zhì)性突破，這對于現(xiàn)在的中國經(jīng)濟(jì)來說，我們雖然不能像過去那樣去追求速度，但還是要保持一定的速度。

經(jīng)濟(jì)下行帶給我們很多問題，畢竟我們的轉(zhuǎn)型還是一個由粗放規(guī)模速度型的經(jīng)濟(jì)開始轉(zhuǎn)型的，這絕不是一朝一夕就能完成的，在這樣的情況下，經(jīng)濟(jì)增長速度換擋，一下子掉下來兩三個百分點不是個小事。過去，中國經(jīng)濟(jì)的方方面面都從高速增長中得到很多好處，現(xiàn)在速度降下來了，原來由于速度掩蓋的很多問題又都浮現(xiàn)出來了，所以面對復(fù)雜的局面，我們雖不能像過去那樣追求速度，但還是需要保持一定的速度。因為我們轉(zhuǎn)型畢竟需要一個過程。即便政府可以不要GDP，但是企業(yè)需要利潤，老百姓需要收入的增加，所以從這個角度說，中國在現(xiàn)階段還要保持一定的增長速度。

中國經(jīng)濟(jì)反轉(zhuǎn)在望，下行態(tài)勢很有可能在今年年底或者明年一季度出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。經(jīng)濟(jì)下行雖然給我們帶來了壓力、問題，帶來了復(fù)雜性，但同時大家也要看到，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下行也給我們帶來諸多良性的變化。之前我曾到廣東東莞調(diào)研，羊絨衫，它們大塘鎮(zhèn)一個鎮(zhèn)的總量占到了全世界的40%，勞動力成本上漲，勞動密集型產(chǎn)品出口遇阻，企業(yè)被迫生產(chǎn)改造，如今使用的都是電腦織機，效率提高了幾十倍，并且由于裝備水平、工藝水平的提高，產(chǎn)品質(zhì)量也隨之大幅提高，批量成本卻在大幅下降。

人們總是抱怨結(jié)構(gòu)調(diào)整難以為繼，我認(rèn)為，缺的就是下行壓力，而現(xiàn)在我們經(jīng)濟(jì)下行的壓力已經(jīng)形成了推動生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變和增長的動力。

另外，說一千道一萬，還是要搞改革?，F(xiàn)在正是因為經(jīng)濟(jì)下行，增強了我們改革的緊迫感，改革的主動性得以大大提高。比如金融領(lǐng)域改革，存款保險制度、5家民營金融已經(jīng)正式開業(yè)，現(xiàn)在央行又在表態(tài)引導(dǎo)社會資本進(jìn)入金融領(lǐng)域，成熟一個批準(zhǔn)一個，不設(shè)上限，等等。應(yīng)該說我們的金融改革正在扎扎實實往前推進(jìn)。

（注：本文由本刊記者劉彥華在對作者采訪基礎(chǔ)上整理而成，僅代表作者個人觀點）