摘 要:當(dāng)前我國對于“生本”角度下的閱讀研究少且僅限于連續(xù)性文本閱讀,因此在新的教育背景和理念下,立足于“生本”視角研究小學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀能力將成為一個新的研究高度。從“生本”視角出發(fā),立足于關(guān)注學(xué)生終身發(fā)展的教育目的,對小學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀能力現(xiàn)狀、影響因素進(jìn)行調(diào)查研究以及綜合分析,旨在提出小學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀體系構(gòu)建,提高小學(xué)生“非連續(xù)文本”閱讀能力。
關(guān)鍵詞:生本;小學(xué)生;非連續(xù)性文本;閱讀能力
中圖分類號:G42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2015)02-0153-02
“生本”視角下小學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀能力是指立足于“以人為本”“以生為本”教育理論,以實現(xiàn)學(xué)生終身發(fā)展為教育目的,能根據(jù)非連續(xù)性文本所提供的線索和情報獲取、分析、解釋、整合信息,并且對新信息做出判斷和評價的能力。說明書、內(nèi)含圖表的實驗報告等綜合性文本、內(nèi)含圖表或與信息有關(guān)的各種形式文本集,以及地圖等有指向性目的的多種閱讀資料是“非連續(xù)性文本”的四種呈現(xiàn)形式。在新的理念背景下,從“生本”視角出發(fā),提升小學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀能力將成為新的研究趨勢。
一、“生本”視角下小學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀能力現(xiàn)狀
在2009年的國際學(xué)生評價項目(PISA)閱讀測試中,我國上海學(xué)生拔得頭籌,其連續(xù)文本閱讀強于加拿大、新加坡等其他參加測試的64國,位列第一,然而其非連續(xù)性文本閱讀水平卻低于新西蘭、新加坡、澳大利亞、加拿大、芬蘭、日本、英國等7個國家。對此,本研究小組通過問卷、訪談和試題測試等方式對小學(xué)生的“非連續(xù)性文本”閱讀能力現(xiàn)狀進(jìn)行了專題調(diào)查。試題測試結(jié)果顯示小學(xué)生的連續(xù)性文本閱讀在分值上比非連續(xù)性文本閱讀高出18分,驗證了我國小學(xué)生非連續(xù)性文本閱讀能力嚴(yán)重不足這一事實。我們通過調(diào)查和分析,發(fā)現(xiàn)小學(xué)生的非連續(xù)性文本閱讀能力不足主要表現(xiàn)為以下幾方面。
(一)文本閱讀類型的不適應(yīng)
對兩種文本類型的閱讀測試,小學(xué)生對非連續(xù)性文本的不適應(yīng)主要表現(xiàn)在試題測試結(jié)果和測試時間上。從試題測試結(jié)果上看,小學(xué)生非連續(xù)性文本閱讀平均水平低于連續(xù)性文本18分。從測試時間上看,小學(xué)生非連續(xù)性文本閱讀所花時間更長。而通過訪談我們發(fā)現(xiàn),小學(xué)生平常接觸的文本類型主要為連續(xù)性文本,對于非連續(xù)性文本沒有太多接觸。我國語文教材在選擇閱讀材料時“通常以文學(xué)類為主,實用類文章往往容易被忽視”[1]45-47。因此,文本類型的不適應(yīng)是小學(xué)生非連續(xù)性文本閱讀能力問題的重要體現(xiàn)。
(二)缺乏獨立的閱讀能力
教師問卷中對于非連續(xù)性文本閱讀主要教學(xué)方式的選擇,百分之六十三的教師選擇了小組合作閱讀的教學(xué)方式。學(xué)生問卷中對于閱讀方式的選擇,百分之七十五的學(xué)生選擇了合作閱讀。合作閱讀已成為當(dāng)前進(jìn)行文本閱讀的主要方式,部分學(xué)者也認(rèn)為合作閱讀更有利于學(xué)生閱讀能力的提高,但筆者并不完全認(rèn)同。在對學(xué)生閱讀進(jìn)行觀測時我們發(fā)現(xiàn),小學(xué)生在進(jìn)行文本閱讀時雖然采取的是合作閱讀方式,但基本上都是相互查看、交流將閱讀作業(yè)完成,特別對于一些非連續(xù)性文本閱讀,部分學(xué)生完全依賴于他人或小組,缺乏獨立的閱讀能力。
(三)信息重整能力的缺失
“學(xué)會從非連續(xù)性文本中獲取所需要的信息,進(jìn)行信息重整,并得出有意義的結(jié)論,應(yīng)是現(xiàn)代公民必備的閱讀能力”[2]4-10,但小學(xué)生這方面的能力嚴(yán)重缺失。對于以兩種文本類型展示出來的同一道閱讀測試題,每個學(xué)生完成的效果也不一樣。絕大多數(shù)學(xué)生更善于去處理連續(xù)性文本,這主要是由于連續(xù)性文本所給信息直接以文字顯示展現(xiàn)出來,學(xué)生不需要經(jīng)過任何的轉(zhuǎn)換和加工就可以獲得對自己有價值的信息。只有少數(shù)學(xué)生擅長去閱讀非連續(xù)性文本,在信息重組能力上較為準(zhǔn)確。
二、“生本”教育下小學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀能力影響因素
(一)意識缺失
“非連續(xù)性文本”對于大多數(shù)教師而言是陌生的,在調(diào)查訪問中,不難發(fā)現(xiàn)很多教師對“非連續(xù)性文本”并不了解。距2011年版語文課程標(biāo)準(zhǔn)提出它的概念已有三年,卻沒能在小學(xué)教學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生強烈反響,無論是學(xué)校還是教師本身都沒有認(rèn)識到非連續(xù)文本對小學(xué)閱讀教學(xué)的重要性,可見小學(xué)教師對新課標(biāo)的關(guān)注度不高,缺乏教育教學(xué)的探究力。多數(shù)小學(xué)教師把連續(xù)性文本的閱讀教學(xué)擺在中心位置,指導(dǎo)學(xué)生在語文課文、詩歌、散文等連續(xù)性文本的學(xué)習(xí)中提高閱讀能力,忽略了非連續(xù)性文本的教學(xué),形成了教學(xué)內(nèi)容單一化、教學(xué)方式單調(diào)化的局面。教師作為文化傳播的重要環(huán)節(jié),并沒有充分發(fā)揮其在非連續(xù)性文本閱讀教學(xué)中的作用,此外,家長和學(xué)生對非連續(xù)性文本的概念沒有全面認(rèn)識,對非連續(xù)性文本閱讀重視不夠。這些認(rèn)知結(jié)構(gòu)上的缺位導(dǎo)致非連續(xù)性文本閱讀教學(xué)的空缺。
(二)類型的缺失
隨著閱讀教學(xué)研究的深入,非連續(xù)文本形式呈現(xiàn)出多元化趨勢,然而其教學(xué)類型卻相對缺失,其缺失具體表現(xiàn)為兩方面:一是教材的缺失。非連續(xù)性文本在現(xiàn)有小學(xué)教材中有相應(yīng)的體現(xiàn),但內(nèi)容信息量不足。非連續(xù)性文本在新課標(biāo)中的地位日益突顯,但在教材中的安排卻相對薄弱,在課堂教學(xué)中往往會被忽略。二是生活文本的缺失。非連續(xù)性文本在日常生活隨處可見,報紙、廣告、時刻表、公交站牌等地方都能發(fā)現(xiàn)它們的身影。小學(xué)生在學(xué)習(xí)生活中依賴心強,受到了學(xué)校、老師、家長全方位的保護(hù),失去了獨立思考的機會,對這類非連續(xù)性文本的學(xué)習(xí)面也大大減少。
(三)技能的缺失
技能因素是提高小學(xué)生閱讀能力的有力保證。在非連續(xù)性文本閱讀教學(xué)中,技能缺失體現(xiàn)在兩方面:一是教師教學(xué)方法的缺失,二是學(xué)生學(xué)習(xí)方法的缺失。對非連續(xù)性文本的閱讀指導(dǎo),教師缺乏計劃性、系統(tǒng)性和穩(wěn)定性[3]。由于教材中沒有明確設(shè)計出非連續(xù)性文本的練習(xí),教師在教學(xué)過程中顯得相當(dāng)被動,沒有具體的教學(xué)計劃和安排。此外,教師對這類文本的閱讀教學(xué)沒有形成系統(tǒng)的“引導(dǎo)—指導(dǎo)—輔導(dǎo)—誘導(dǎo)”的方法[1],且指導(dǎo)面窄,不注重連續(xù)性文本向非連續(xù)性文本的知識遷移。換個角度來說,學(xué)生的學(xué)習(xí)方法不正確也是影響小學(xué)生非連續(xù)性文本閱讀能力的一大因素。學(xué)生習(xí)慣于連續(xù)性文本的閱讀,面對陌生的非連續(xù)性文本,則顯得力不從心,因此傳統(tǒng)的閱讀方法并不適用于新文本的學(xué)習(xí)。在課文教學(xué)和學(xué)習(xí)時,教師可引導(dǎo)學(xué)生提取關(guān)鍵信息,課后實踐操作,做到理論與實踐相結(jié)合,培養(yǎng)有效的學(xué)習(xí)非連續(xù)性文本的方法。
三、“生本”視角下小學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀體系構(gòu)建
“生本”視角下小學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀體系是指秉持“以人為本、以生為本”教學(xué)理念,突出引導(dǎo)學(xué)生自主創(chuàng)新學(xué)習(xí)和思考的教學(xué)方法,以關(guān)注學(xué)生終身發(fā)展為教學(xué)目的,培養(yǎng)并提升小學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀能力的各種方法和手段的有機整體。它包括以下三個方面的內(nèi)容。
(一)建設(shè)“非連續(xù)性文本”閱讀價值體系
“非連續(xù)性文本”作為一種實用類文本,對促進(jìn)小學(xué)生適應(yīng)社會發(fā)展、實現(xiàn)其自身終身發(fā)展有著重要意義。相對于“連續(xù)性文本”的“門庭若市”,“非連續(xù)性文本”卻是“無人問津”,這鮮明的對比歸根結(jié)底是人們對“非連續(xù)性文本”閱讀價值認(rèn)識的不足。筆者認(rèn)為應(yīng)建設(shè)“非連續(xù)性文本”閱讀價值體系,促進(jìn)人們對“非連續(xù)性文本”閱讀的價值認(rèn)同和支持,為培養(yǎng)小學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀能力奠定基礎(chǔ)。“非連續(xù)性文本”閱讀價值體系包括課內(nèi)學(xué)習(xí)價值和社會實用價值兩大內(nèi)容。課內(nèi)學(xué)習(xí)價值體系要求教師提升自身學(xué)習(xí)素養(yǎng),增強“非連續(xù)性文本”閱讀意識,充分利用課本中“非連續(xù)性文本”閱讀材料,并教給學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀的方法,引導(dǎo)學(xué)生自主、創(chuàng)新地進(jìn)行“非連續(xù)性文本”閱讀。社會實用價值體系則要求教師、家長加強對學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀意識的引導(dǎo),讓學(xué)生善于觀察、運用生活中的“非連續(xù)性文本”閱讀信息,如地圖、路向標(biāo)、說明書等。
(二)打造“連續(xù)性文本”與“非連續(xù)性文本”閱讀互促平臺
“非連續(xù)性文本”多以圖表、符號等形式呈現(xiàn)出來,“人對圖形、符號的反應(yīng)與記憶有著較大差異,其中對圖像所傳達(dá)的豐富信息接收最為充分,并保持最長時間的記憶,與抽象圖形或其他符號相比記憶更牢固?!盵4]70在進(jìn)行“非連續(xù)性文本”閱讀時,學(xué)生閱讀能力能得到很大提高。筆者認(rèn)為,應(yīng)適當(dāng)將“連續(xù)性文本”與“非連續(xù)性文本”閱讀相結(jié)合,打造互促平臺。其內(nèi)容包括完善閱讀文本類型和綜合文本閱讀導(dǎo)向。在閱讀文本的內(nèi)容選擇上,要有意識地增加“非連續(xù)性文本”,完善文本類型,加強圖表、綜合性文本、多形式集群文本等閱讀。教師在日常教學(xué)和作業(yè)中也應(yīng)適當(dāng)為學(xué)生提供“非連續(xù)閱讀文本”閱讀練習(xí),如說明書、小廣告、宣傳畫、地圖等。除數(shù)據(jù)和表格外,可增加包含圖標(biāo)、地圖、曲線圖等的文章,提高學(xué)生閱讀“非連續(xù)文本”的興趣。對學(xué)生的閱讀活動教師要適時引導(dǎo),回歸生活,教給學(xué)生分析、綜合、選取閱讀文本類型的方法,使學(xué)生在“連續(xù)性文本”與“非連續(xù)性文本”閱讀中找到閱讀興趣,提高閱讀技巧和能力。
(三)構(gòu)筑“非連續(xù)性文本”閱讀能力體系
圖文結(jié)合的信息互補、從文本中提取重要信息、解釋推論、比較歸納、反思評價是小學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀的五大能力要求。構(gòu)筑小學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀能力體系,要充分利用、發(fā)掘并綜合各學(xué)科“非連續(xù)性文本”資源,指導(dǎo)學(xué)生分析、理解“非連續(xù)性文本”,并從中獲取重要信息,培養(yǎng)并提高小學(xué)生比較、歸納等綜合能力。教學(xué)中,綜合各學(xué)科“非連續(xù)性文本”材料,對其進(jìn)行優(yōu)化選擇讓學(xué)生閱讀,優(yōu)化教學(xué)方法,并幫助學(xué)生建立“非連續(xù)性文本”閱讀興趣,教給學(xué)生提取重要信息的方法。閱讀是學(xué)生的個性化行為,立足于“生本”,讓學(xué)生根據(jù)自己已有知識和經(jīng)驗,自主構(gòu)建文本意義,是提高小學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀能力的重要措施。同時,在教學(xué)中要強化“非連續(xù)性文本”實際運用和寫作意識。適時開展有效的“非連續(xù)性文本”寫作訓(xùn)練,是有效提升小學(xué)生“非連續(xù)性文本”閱讀能力的重要手段。
參考文獻(xiàn):
[1]傅登順.非連續(xù)性文本的缺失與教學(xué)策略[J].中小學(xué)教師培訓(xùn),2012(11).
[2]金荷華,左長旭.國際視野與本土行動:2011版語文課程標(biāo)準(zhǔn)的解析與反思[J].教育研究與評論(小學(xué)教育教學(xué)),2012(9).
[3]印正海.內(nèi)外結(jié)合,學(xué)以致用——非連續(xù)性文本雙向閱讀教學(xué)探索[J].浙江教育科學(xué),2013(5).
[4]曹建召,要彥梅.讀圖能力:閱讀能力的現(xiàn)代闡釋[J].教學(xué)經(jīng)緯江西教育科研,2006(9).