關(guān)于如何看待犯罪人家屬的實(shí)證研究報(bào)告

摘 要：犯罪人家屬作為一個(gè)特殊群體，受到社會(huì)關(guān)注較少。通過(guò)隨機(jī)問(wèn)卷調(diào)查，得出社會(huì)各類群體對(duì)犯罪人家屬的看法、關(guān)注度、了解度以及對(duì)待方式的相關(guān)數(shù)據(jù)。由此了解犯罪人家屬在心理上和生活上遇到困擾和問(wèn)題，提出幫助的建議如下：消除對(duì)犯罪人家屬的認(rèn)識(shí)誤區(qū)；對(duì)犯罪人家屬進(jìn)行心理健康方面的援助和教育；發(fā)動(dòng)廣大群眾為需要幫助的犯罪人家屬提供幫助；對(duì)家庭生活情況特別困難的犯罪人家屬進(jìn)行生活上的補(bǔ)助。

關(guān)鍵詞：犯罪人家屬；心理精神層面；物質(zhì)經(jīng)濟(jì)層面

中圖分類號(hào)：C913 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2015）02-0057-02

在我們的社會(huì)大家庭中，有這樣一群弱勢(shì)群體，他們存在著，卻又被我們所忽視。他們就是——犯罪人家屬。犯罪人家屬，是指實(shí)施了違法犯罪行為以及其他嚴(yán)重社會(huì)越軌行為，應(yīng)受法律和道德責(zé)罰的自然人的家屬。

那么，對(duì)于犯罪人家屬，社會(huì)各類群體對(duì)他們的看法、關(guān)注度、了解度以及對(duì)待方式又是如何的呢？犯罪人家屬在心理上和生活上又遇到了哪些困擾和問(wèn)題呢？而我們個(gè)人、政府以及整個(gè)社會(huì)又能為犯罪人家屬提供哪些關(guān)愛(ài)和幫助呢？基于上述事實(shí)和種種問(wèn)題，我們開(kāi)展了社會(huì)調(diào)查和相關(guān)走訪。一方面，了解社會(huì)對(duì)犯罪人家屬的認(rèn)知和態(tài)度；另一方面，了解犯罪人家屬在實(shí)際生活中會(huì)遇到哪些生活和心理上的問(wèn)題。由此得到相關(guān)數(shù)據(jù)和信息，為政府和社會(huì)應(yīng)如何合理對(duì)待犯罪人家屬，給予關(guān)愛(ài)和幫助提供依據(jù)。

一、研究對(duì)象和方法

（一）研究對(duì)象

本次調(diào)查采取的是隨機(jī)問(wèn)卷調(diào)查。發(fā)放問(wèn)卷所面對(duì)的人群來(lái)自各個(gè)不同的社會(huì)階層、各個(gè)年齡階段。在對(duì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行認(rèn)真梳理的基礎(chǔ)上，我們采用現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放并當(dāng)場(chǎng)回收的形式向各類社會(huì)群體發(fā)放了問(wèn)卷共300份，最終回收有效問(wèn)卷268份，回收率高達(dá)89%，調(diào)查結(jié)果具有一定的代表性、可靠性和真實(shí)性。

為深入了解人們?nèi)绾慰创缸锶思覍?，我們?duì)調(diào)查表進(jìn)行了周密的設(shè)計(jì)，為保證不會(huì)由于性別、年齡以及職業(yè)等因素的干擾而造成人們對(duì)犯罪人家屬的區(qū)別對(duì)待，我們盡可能地保持被調(diào)查人中男女比例的平衡。填寫本次問(wèn)卷的男性占54.8%，女性占45.2%；年齡結(jié)構(gòu)為18到40周歲（含40周歲）占68.2%，40到60周歲（含60周歲）占20.5%，60周歲以上占11.3%；職業(yè)結(jié)構(gòu)為國(guó)家、企業(yè)、事業(yè)單位人員占17.5%，商業(yè)人員占12.7%，自由職業(yè)占16.4%，農(nóng)民占10.4%，其他占43.0%。

（二）調(diào)查問(wèn)卷

問(wèn)卷分四個(gè)部分，第一部分旨在了解被調(diào)查者的背景問(wèn)題；第二部分旨在了解不同的社會(huì)群體對(duì)犯罪人家屬的看法、態(tài)度以及關(guān)注度；第三部分旨在從心理精神層面和物質(zhì)經(jīng)濟(jì)層面具體地了解被調(diào)查者所了解的犯罪人家屬的生活狀況；第四部分旨在了解被調(diào)查者認(rèn)為個(gè)人、政府和社會(huì)應(yīng)如何給予犯罪人家屬關(guān)愛(ài)和幫助。

二、調(diào)查結(jié)果與分析

（一）公眾對(duì)犯罪人家屬的看法、態(tài)度以及關(guān)注度

調(diào)查結(jié)果顯示（見(jiàn)表1），34.7%的公眾認(rèn)為犯罪人家屬在社會(huì)中屬于弱勢(shì)群體，51.9%的公眾認(rèn)為犯罪人家屬在社會(huì)中屬于普通群眾，有13.4%的公眾認(rèn)為犯罪人家屬在社會(huì)中屬于社會(huì)潛在危險(xiǎn)分子。這些數(shù)據(jù)反映出，在大部分人的印象中犯罪人家屬還是和普通群眾沒(méi)什么區(qū)別，但是仍有一部分人群認(rèn)為犯罪人家屬存在社會(huì)危險(xiǎn)性。

而對(duì)犯罪人家屬我們會(huì)采取什么樣的態(tài)度，39.9%的人認(rèn)為應(yīng)該給予犯罪人家屬更多的關(guān)愛(ài)和幫助。51.9%的人表示對(duì)待犯罪人家屬會(huì)采取跟對(duì)待普通人一樣的方式，6.0%的人對(duì)犯罪人家屬表現(xiàn)出一種避讓不予理睬的態(tài)度，還有2.2%的人表現(xiàn)出厭惡排斥的消極的態(tài)度。這幾個(gè)數(shù)據(jù)反映出，絕大多數(shù)群眾對(duì)犯罪人家屬采取的是一種積極幫助的態(tài)度。

■

（二）從心理、物質(zhì)和生活層面了解犯罪人家屬的生活狀況

當(dāng)犯罪人入獄后，犯罪人家屬會(huì)在心理、物質(zhì)和生活上產(chǎn)生不同的問(wèn)題。

從被調(diào)查者所了解到的情況來(lái)看（見(jiàn)表2），在心理方面，49.6%的人表示能看到犯罪人家屬呈現(xiàn)出傷心、失落的傾向，20.1%的人認(rèn)為他們眼中的犯罪人家屬是絕望的，僅有15.9%的人群認(rèn)為他們所見(jiàn)的犯罪人家屬是正常的或是能積極面對(duì)生活的，還有14.4%的人認(rèn)為犯罪人家屬?zèng)]有明顯的心理問(wèn)題。

在物質(zhì)生活方面，我們了解近27.2%的人認(rèn)為犯罪人家屬在物質(zhì)生活上呈現(xiàn)出失去經(jīng)濟(jì)來(lái)源、物質(zhì)無(wú)保障的狀態(tài)；有59.8%的人表示犯罪人家屬家庭收入雖然減少，但還能基本維持生活；只有13.0%的人認(rèn)為犯罪人家屬經(jīng)濟(jì)物質(zhì)無(wú)明顯變化。

另外，在生活方面，我們了解到犯罪人家屬的家庭中33.2%的老人、小孩無(wú)人看管，27.6%的人與親朋好友關(guān)系破裂，29.1%的人家庭破碎，只有10.1%的人家庭無(wú)明顯變化。

這一組調(diào)查結(jié)果突顯了大多數(shù)犯罪人家屬在親人入獄后遭受的心理打擊和物質(zhì)生活壓力都較大，從而引發(fā)了老人、小孩無(wú)人看管，與親朋好友關(guān)系破裂，家庭破碎等一系列問(wèn)題。

■

（三）個(gè)體、社會(huì)如何給予犯罪人家屬關(guān)愛(ài)和幫助

在個(gè)人為犯罪人家屬提供幫助的問(wèn)題上，調(diào)查數(shù)據(jù)表明（見(jiàn)表3）40.2%的人表示只愿意提供精神上的鼓勵(lì)和支持，由此看出人們對(duì)于犯罪人家屬的幫助大多都體現(xiàn)在精神層次；有19.7%的人表明自己愿意為犯罪人家屬提供物質(zhì)和金錢上的幫助，其中大部分是中、高收入的人群；有16.9%的受訪者表示愿意幫助照顧老人和小孩；此外，有23.2%的人認(rèn)為對(duì)犯罪人家屬的幫助及保障工作應(yīng)該由政府大力推進(jìn)。

那么，人們認(rèn)為社會(huì)和政府在關(guān)愛(ài)犯罪人家屬上可以采取哪些舉措呢？經(jīng)調(diào)查，絕大多數(shù)人認(rèn)為社會(huì)應(yīng)平等對(duì)待犯罪人及其家屬，減少對(duì)他們的歧視和厭惡，比例占到了57.4%，這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，人們對(duì)犯罪人家屬的態(tài)度很大一部分來(lái)源于社會(huì)的尊重和認(rèn)可。再者，有23.3%的人認(rèn)為相關(guān)職能部門應(yīng)設(shè)立保障機(jī)構(gòu)來(lái)確保犯罪人家屬的權(quán)利不受侵害，而有19.3%的人相信應(yīng)該從法律層面保障其應(yīng)有的合法權(quán)利，完善相關(guān)的法律法規(guī)，健全社會(huì)保障制度，這也從另一個(gè)角度闡明了政府和相關(guān)立法、司法、執(zhí)法機(jī)關(guān)在維護(hù)犯罪人家屬合法權(quán)利時(shí)起到的關(guān)鍵作用。

■

三、研究結(jié)論與建議

（一）調(diào)查結(jié)論

1.社會(huì)群體一般都能客觀、理性地看待犯罪人家屬。在人們的印象中犯罪人家屬并沒(méi)有表現(xiàn)出極端的弱勢(shì)或者有反社會(huì)性，絕大部分人認(rèn)為他們和普通人一樣。因此對(duì)于多數(shù)犯罪人家屬，公眾還是能夠做到正確理性對(duì)待。只存在少部分人群對(duì)犯罪人家屬仍存有歧視偏見(jiàn)或者排斥等態(tài)度。

2.犯罪人入獄，對(duì)其家屬而言，帶來(lái)了精神、物質(zhì)、生活等方面的諸多影響。在心理上，突如其來(lái)的家庭變故對(duì)犯罪人家屬造成了心靈上的打擊和創(chuàng)傷，大多數(shù)犯罪人家屬對(duì)于親人犯罪入獄都感到十分傷心痛苦；在物質(zhì)上，犯罪人家屬承擔(dān)的生活壓力主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)物質(zhì)上的缺失，特別是在犯罪人是主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源的家庭。在生活上，由此造成了老人和小孩無(wú)人看管、生活無(wú)保障、子女讀書和老人就醫(yī)困難等問(wèn)題。這些問(wèn)題的解決不僅需要社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的幫助，還需要社會(huì)和政府部門加強(qiáng)對(duì)犯罪人家庭的照顧和關(guān)愛(ài)。

3.在如何幫助犯罪人家屬這一塊，人們更多的表示愿意在精神層面給予支持和鼓勵(lì)，而在物質(zhì)和行動(dòng)上愿意提供幫助的不多，還有一部分人認(rèn)為，對(duì)于犯罪人家屬?zèng)]必要給予過(guò)多的幫助，他們都是普通人，應(yīng)該和對(duì)待普通人一樣，否則會(huì)造成社會(huì)的不公平現(xiàn)象。更多的人寄希望于政府能夠出臺(tái)合理的機(jī)制和法律保護(hù)措施，他們更加注重政府和社會(huì)團(tuán)體的幫助，希望在相關(guān)機(jī)制體制下建立適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)機(jī)制，完善政府相關(guān)職能和相關(guān)法律措施，從政策上采取合理措施。

（二）建議

1.加強(qiáng)公民素質(zhì)的培養(yǎng)，減少和盡量消除人們對(duì)犯罪人家屬的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，以正確合理的態(tài)度來(lái)認(rèn)識(shí)和對(duì)待犯罪人家屬。

2.盡可能多地對(duì)犯罪人家屬進(jìn)行心理健康方面的援助和教育，幫助他們擺脫心理陰影，積極面對(duì)生活。這就需要社會(huì)團(tuán)體提供相關(guān)的機(jī)構(gòu)、組織幫助。例如，設(shè)置社區(qū)心理輔導(dǎo)中心，開(kāi)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)家訪等活動(dòng)。

3.開(kāi)展公益活動(dòng)，發(fā)動(dòng)廣大群眾為需要幫助的犯罪人家屬提供幫助。尤其是在小孩和老人這一塊，對(duì)犯罪人的小孩，我們應(yīng)該為孩子提供生活照料、親情陪護(hù)、學(xué)業(yè)輔導(dǎo)等幫助，使孩子能夠走出父母犯罪的心理陰影，積極面對(duì)生活。對(duì)犯罪人家中的老人我們應(yīng)該盡量關(guān)心和照顧，幫助他們解決生活問(wèn)題，為老人提供家政服務(wù)、應(yīng)急救助、健康保健等服務(wù)；在心理上進(jìn)行撫慰，修護(hù)老人的心理創(chuàng)傷，讓老人重新正常的生活。

4.通過(guò)國(guó)家和財(cái)政補(bǔ)貼，對(duì)那些家庭情況特別困難的犯罪人家屬進(jìn)行生活上的補(bǔ)助。例如對(duì)犯罪人家屬中存在子女入學(xué)困難問(wèn)題的家庭給予支持，對(duì)于不能維持基本生活的家庭給予物質(zhì)救助等。另外，希望適當(dāng)通過(guò)一定的法律法規(guī)對(duì)犯罪人家屬的一些合法權(quán)利加以保障，避免社會(huì)歧視和某些制度上的不公正待遇，保障其合法權(quán)益。如果能夠控制適當(dāng)，可以降低社會(huì)犯罪率，避免那些由于家庭困難而迫于無(wú)奈去犯罪的情況發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃海媛.從刑罰設(shè)定原則看犯罪人家屬權(quán)利的保護(hù)[J].國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（6）：83-89.

[2]胡丹，徐德剛.中國(guó)人權(quán)理論三十年發(fā)展與展望[J].法制與社會(huì)，2009（1）：237-238.

[3]雷鳴，張慶林.創(chuàng)傷后心理復(fù)原的生理機(jī)制[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2009（3）：616-622.

[4]雷鳴，戴艷，肖宵，曾燦，張慶林.心理復(fù)原的機(jī)制：來(lái)自特質(zhì)性復(fù)原力個(gè)體的證據(jù)[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2011（6）：874-882.