問(wèn)題與思考
北京市順義區(qū)楊鎮(zhèn)中心小學(xué)校地處農(nóng)村,骨干教師流失比較嚴(yán)重,留守教師隊(duì)伍處于職業(yè)倦怠期,甚至相當(dāng)一部分人麻木于當(dāng)前的質(zhì)量,沒(méi)有了積極進(jìn)取的追求。而近兩年年輕教師的加入,使教師培養(yǎng)工作不僅具有艱巨性,更是充滿(mǎn)緊迫性。
為了改變消極風(fēng)氣,筆者組織教師一起征集、研討學(xué)校的辦學(xué)理念、辦學(xué)目標(biāo),并進(jìn)行了大量的集中培訓(xùn),“開(kāi)發(fā)右腦,思維導(dǎo)圖的運(yùn)用”“微課程”“有效教學(xué)”“有效作文”研修班……雖然取得一定的成效,但教師都是在任務(wù)壓力下被動(dòng)地參與,在實(shí)踐中自覺(jué)改進(jìn)的效果并不明顯。一時(shí)間,筆者陷入了極其尷尬之中。
然而世上萬(wàn)物都不是一成不變的,成功的經(jīng)驗(yàn)也需要不斷的創(chuàng)新。只有與時(shí)俱進(jìn),打破常規(guī),才能開(kāi)掘創(chuàng)新,不斷前進(jìn)。
途徑與措施
如何與時(shí)俱進(jìn)?如何打破常規(guī)?學(xué)生學(xué)習(xí)不是走完流程的完整,而是在選擇中專(zhuān)注,在專(zhuān)注中探尋。學(xué)習(xí)科學(xué)不是去記住科學(xué)結(jié)論,而是像科學(xué)家一樣,做實(shí)驗(yàn)、思考。因此,要教師主動(dòng)學(xué)習(xí)、探究的關(guān)鍵因素,不是學(xué)校提供了多少次講座,而是教師自身需要選擇性,有了選擇,才有了責(zé)任,有了責(zé)任才有了自由,在自由中探尋教育,教師隊(duì)伍的發(fā)展才會(huì)水到渠成。因而,基于教師自主建立、自選參加的工作坊應(yīng)運(yùn)而生。
“工作坊”的內(nèi)涵界定 學(xué)校工作坊是一種參與式、體驗(yàn)式、互動(dòng)式的學(xué)習(xí)模式,由一名校內(nèi)在某領(lǐng)域富有經(jīng)驗(yàn)的教師為坊主,1-2名骨干教師和3-5名發(fā)展期教師為成員,構(gòu)成的學(xué)習(xí)型組織形式。通過(guò)活動(dòng)、討論、磨課等多種方式,共同探討某個(gè)話(huà)題,為持有不同立場(chǎng)和不同觀點(diǎn)的人提供平等對(duì)話(huà)的機(jī)會(huì),是坊內(nèi)同伴間相互鼓勵(lì)、相互支持、相互交流、共同商討、創(chuàng)造性提出問(wèn)題解決策略的場(chǎng)所。
工作坊的構(gòu)成要素及關(guān)系 通過(guò)不斷地探索與調(diào)整,學(xué)校認(rèn)為教師研修工作坊應(yīng)當(dāng)具備3個(gè)要素:專(zhuān)職導(dǎo)師、專(zhuān)修課程、專(zhuān)業(yè)評(píng)估,由坊主擔(dān)任專(zhuān)職導(dǎo)師,由學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)專(zhuān)業(yè)評(píng)估,由坊主組織坊內(nèi)成員和校外專(zhuān)家一起研發(fā)專(zhuān)修課程。
工作坊的開(kāi)展 由學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)提出評(píng)估方案,工作坊根據(jù)評(píng)估辦法有目的地組織坊內(nèi)活動(dòng),教師發(fā)展中心將學(xué)術(shù)委員會(huì)的評(píng)估意見(jiàn)反饋給工作坊進(jìn)一步修改調(diào)整,最終將研修內(nèi)容轉(zhuǎn)化為專(zhuān)修課程,使之成為校本培訓(xùn)教材。每個(gè)工作坊由1名坊主、5-6名教師和校外指導(dǎo)專(zhuān)家組成,從而形成了對(duì)非師范專(zhuān)業(yè)新教師的坊主激勵(lì)、區(qū)級(jí)骨干扶助、校級(jí)骨干示范、同伴間分享、校外專(zhuān)家把關(guān)的研修策略。
目前,楊小教師研修工作坊的課程分三個(gè)基本版塊:知識(shí)素養(yǎng)版塊,教育專(zhuān)業(yè)版塊和教學(xué)技能版塊。知識(shí)素養(yǎng)版塊是工作坊全體學(xué)員共同研修的課程,以接受人文和科學(xué)的廣博常識(shí)為主,以培育氣質(zhì)和修養(yǎng)為目的。教育專(zhuān)業(yè)版塊包括兩個(gè)基本主題,一個(gè)是通識(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)與實(shí)踐,一個(gè)是學(xué)科的專(zhuān)業(yè)知識(shí)與實(shí)踐。教學(xué)技能版塊是“做”的版塊,是行動(dòng)的微型技能,是教師基本素養(yǎng)的“落地”項(xiàng)目。這些課程的設(shè)置是在學(xué)校實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,由一線(xiàn)教師提出相關(guān)話(huà)題,由校方組織不同學(xué)科的專(zhuān)家引導(dǎo)工作坊成員進(jìn)行自追因分析,由坊主執(zhí)筆組織坊內(nèi)成員共同商討活動(dòng)方案,組織專(zhuān)家與工作坊成員論證活動(dòng)方案,坊主負(fù)責(zé)組織實(shí)施活動(dòng)方案,學(xué)校學(xué)術(shù)管理委員會(huì)負(fù)責(zé)評(píng)估實(shí)施效果。最終將研修內(nèi)容轉(zhuǎn)化成楊小本土的研修課程,生成校本研修教材。
結(jié)果與感悟
提升了新教師自主發(fā)展意識(shí)和信心 教師研修工作坊的有效實(shí)施,促使這些非師范背景新教師在坊內(nèi)“四導(dǎo)師”的引領(lǐng)和感召下,逐漸跨過(guò)了職業(yè)迷茫期、崗位適應(yīng)期,也逐漸形成了自主發(fā)展意識(shí)和職業(yè)認(rèn)同,建立了職業(yè)自信,養(yǎng)成了自主反思習(xí)慣,取得了豐碩成果。如:孫超老師在2014年首都特色優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)課程輔導(dǎo)資源評(píng)選活動(dòng)中錄制的3節(jié)微課程分別獲市級(jí)一、二、三等獎(jiǎng);劉遠(yuǎn)老師在北京市小學(xué)語(yǔ)文教師“小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)與語(yǔ)文現(xiàn)代化”論文比賽中,論文《活教育原則與現(xiàn)代語(yǔ)文課堂》獲市級(jí)二等獎(jiǎng);侯曉晴老師《神奇的鳥(niǎo)島》在“2014全國(guó)新技術(shù)支持下的個(gè)性化學(xué)習(xí)應(yīng)用成果現(xiàn)場(chǎng)展示活動(dòng)”獲國(guó)家級(jí)一等獎(jiǎng)……
促進(jìn)了新教師隊(duì)伍水平的整體提升 教師研修工作坊在促進(jìn)非師范背景新教師自主發(fā)展的同時(shí),也促進(jìn)了學(xué)校新教師隊(duì)伍水平的整體提高。在2014年,學(xué)校共獲得的155項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)中,其中有新教師參與的獎(jiǎng)項(xiàng)占到15%以上,學(xué)校新教師隊(duì)伍水平整體提升。
形成了良好的研修文化和研修機(jī)制 坊主將“工作任務(wù)”解構(gòu)成“研究主題”,采用“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”的形式進(jìn)行分工,成員先進(jìn)行自主學(xué)習(xí),再進(jìn)行階段性研討,然后聘請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)診斷指導(dǎo),最后坊內(nèi)成員互相分享實(shí)踐體驗(yàn)。在此過(guò)程中,每一位團(tuán)隊(duì)成員既有分工,又有合作,還有角色互換。此種研修文化的形成滿(mǎn)足了新教師“再情境化”的學(xué)習(xí)需求,也是對(duì)已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)在新情境下的再建構(gòu)。
為了達(dá)到減負(fù)增效的目的,學(xué)校還采用“三個(gè)統(tǒng)一”的研修管理機(jī)制,即在制定研修方案時(shí),做到研修內(nèi)容與學(xué)校教育教學(xué)計(jì)劃統(tǒng)一,做到學(xué)校教育教學(xué)計(jì)劃與校情學(xué)情統(tǒng)一,做到校情學(xué)情與學(xué)校本土文化和學(xué)生發(fā)展的階段性需要統(tǒng)一。
教師研修工作坊從真正意義上激活了教師主動(dòng)參與學(xué)校教育教學(xué)的積極性,激發(fā)了新教師的職業(yè)認(rèn)同感,喚醒了老教師的職業(yè)幸福感,從而使學(xué)校的教師隊(duì)伍日趨完善和壯大。
(作者單位: 北京市順義區(qū)楊鎮(zhèn)中心小學(xué))