摘 要:金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,其安全性是國家經(jīng)濟穩(wěn)健運行的前提條件,而我國的國有商業(yè)銀行在我國的金融體系中占有舉足輕重的地位。本文以國有商業(yè)銀行內(nèi)部控制為研究對象,對商業(yè)銀行內(nèi)部控制的內(nèi)涵以及之前的學者在該方面的研究進行了總結(jié)歸納。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部控制;商業(yè)銀行;風險管理
一、緒論
(一)研究的背景
20世紀90年代以來,國內(nèi)外一系列的商業(yè)銀行經(jīng)營失敗的案例震驚全球金融界。1995年2月26日,新加坡巴林公司期貨經(jīng)理尼克·里森投資日經(jīng)225股指期貨失利,導致巴林銀行遭受巨額損失,最終因無力繼續(xù)經(jīng)營而宣布破產(chǎn)。2008年,法國興業(yè)銀行交易員違規(guī)操作,虧空49億歐元,該事件同樣在全球金融業(yè)掀起巨大波瀾??v觀上述案件,導致悲劇發(fā)生的原因很大程度上是因為銀行內(nèi)部控制存在缺陷。
(二) 研究的意義
金融業(yè)是國民經(jīng)濟的神經(jīng)中樞系統(tǒng),而銀行業(yè)則被視為經(jīng)濟運行的“晴雨表”。保障銀行業(yè)的安全運行關(guān)乎整個金融業(yè)的穩(wěn)定,完善商業(yè)銀行內(nèi)部控制是金融業(yè)安全保障體系的微觀基礎(chǔ)。相較于一些發(fā)達國家,我國商業(yè)銀行的內(nèi)部控制起步較晚,商業(yè)銀行內(nèi)部控制體系還存在著許多不足之處,近些年來出現(xiàn)的一系列重大案件使我國對內(nèi)部控制制度的研究逐漸深入。
二、我國國有商業(yè)銀行內(nèi)部控制的現(xiàn)狀及問題
隨著我國的改革開放,經(jīng)濟得到了迅速的提升,在市場經(jīng)濟的進程中,人們越來越意識到內(nèi)部控制的重要性。自20世紀80年代以來,我國國有商業(yè)銀行從內(nèi)部控制萌芽階段一路走來,在內(nèi)部控制建設(shè)上不斷摸索前進,在這過程中,我們可看到商業(yè)銀行內(nèi)部控制方面取得的許多進步但不可否認仍有問題存在。
三、從農(nóng)業(yè)銀行看我國國有商業(yè)銀行存在問題
中國農(nóng)業(yè)銀行,最初成立于1951年,我國國有四大銀行之一,是新中國成立的第一家國有商業(yè)銀行,同時也是中國金融體系的重要組成部分。在內(nèi)部控制方面,經(jīng)過多年的探索研究,農(nóng)行形成了其內(nèi)控架構(gòu)體系,主要包括三部分:一是縱向控制,指逐級對下實施監(jiān)督。二是橫向控制,要求農(nóng)業(yè)銀行各部門崗位人員都要處于制約機制的約束之中。三是相向反饋,包括預警預報系統(tǒng)、信息反饋系統(tǒng)和內(nèi)控評價系統(tǒng)。在多年的發(fā)展建設(shè)中,農(nóng)行在內(nèi)部控制方面是有所突破的,但是它仍然存在著許多問題。
2007年,邯鄲農(nóng)行金庫被盜,5100萬元現(xiàn)金不翼而飛,此案件曾轟動一時。后來經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),作案者為銀行內(nèi)部的金庫管庫員。4名銀行內(nèi)部員工兩個月間輕而易舉地從銀行金庫盜取現(xiàn)金5000余萬元,直至案發(fā)后邯鄲農(nóng)行才發(fā)現(xiàn)金庫現(xiàn)金被盜,從而暴露了邯鄲農(nóng)行在管理方面存在的漏洞。諸如此類的案件還有不少。
從農(nóng)業(yè)銀行的案例中,我們可以看到國有商業(yè)銀行存在以下問題:
(一)內(nèi)部控制環(huán)境方面
組織結(jié)構(gòu)不夠完善
我國國有商業(yè)銀行在組織結(jié)構(gòu)上的最主要的一個特征就是行政區(qū)劃,由于我國國有商業(yè)銀行的組織結(jié)構(gòu)的行政化趨向較為顯著,這就造成層次太多,整個的組織構(gòu)造體系太過龐大,很容易出現(xiàn)銜接不當,管理出現(xiàn)漏洞。
(二)在風險識別與評估的問題
風險防范意識差
政府融資平臺貸款管理存在薄弱環(huán)節(jié)。不單單是忽視貸款的風險,在面臨其他眾多風險時,很多時候一些人為追求業(yè)績會舍棄對于風險的考量,而這種薄弱的風險意識很可能導致管理上失控,給銀行造成巨大危機。
風險評估手段較為落后
我國的實際情況而言,隨著經(jīng)濟的增長逐步回落,在將來的一段時期,中國將繼續(xù)深化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,利率和匯率等市場化改革進程會加快步伐,也將進一步促進資本市場及資本賬戶的開放。
(三)控制活動存在的問題
監(jiān)督管理控制不力
我國國有商業(yè)銀行在現(xiàn)階段其實在銀行的許多業(yè)務(wù)部門上都制定了較為詳細的規(guī)整制度,對于監(jiān)督控制也有一定要求,但是很多時候這樣的監(jiān)督檢查常會流于形式,過于表面,名存實亡,其需要監(jiān)督的核心要害沒有抓住。
三、對于優(yōu)化我國國有商業(yè)銀行內(nèi)部控制的建議
(一)內(nèi)部控制環(huán)境方面的建議
重視人力資源政策
從上面的案例中我們可以看到銀行出現(xiàn)的很多問題是源于內(nèi)部員工的監(jiān)守自盜、違規(guī)操作。COSO報告以及巴塞爾委員會都非常強調(diào)人在內(nèi)部控制中的作用。
營造良好的內(nèi)部控制氛圍,增強內(nèi)控文化建設(shè)
良好的內(nèi)部控制文化氛圍能夠保障銀行內(nèi)部控制機制的有效運行,而且能夠幫助銀行抵御或是削弱所面臨的風險,像是操作風險、道德風險等。先進的內(nèi)控文化是建立內(nèi)部控制長效機制的基礎(chǔ)。
(二)風險識別與評估的建議
風險管理全面覆蓋并增強其針對性
在現(xiàn)代商業(yè)銀行競爭過程中,風險管理可以說是重中之重的一環(huán)。商業(yè)銀行在其發(fā)展過程中始終伴隨著風險,可以說商業(yè)銀行是承擔風險并以管理風險獲益的特殊企業(yè)。在商業(yè)銀行風險管理中,應該做到風險管理全覆蓋。
(三)控制活動方面的建議
嚴格建立三道監(jiān)控防線
銀行內(nèi)部部門設(shè)置和職位分工時,必須要遵循相互制約、相互配合的原則,以此構(gòu)筑三道監(jiān)控防線。做到雙人、雙責,這樣相互之間起到牽制監(jiān)督作用。
加強日常的監(jiān)督。
四、結(jié)論
縱觀國有銀行在內(nèi)部控制建設(shè)方面,從無到有,管理者們越來越重視內(nèi)部控制的作用,內(nèi)部控制不僅是一種機制,也是一種文化,一種理念,現(xiàn)代銀行業(yè)的發(fā)展絕對離不開內(nèi)部控制。在這過程中,各種法令法規(guī)相繼出臺,各國有銀行也針對自身制定了許多規(guī)章制度,內(nèi)部控制整個體系的建設(shè)取得了長足的進步。
作者簡介:王濤(1993–),男,河南滑縣人,河南大學歐亞國際學院金融學專業(yè)2012級本科生在讀;李毅(1993–),男,河南濟源人,河南大學歐亞國際學院金融專業(yè)2012級本科生在讀;張環(huán)宇(1995–),男,河南商丘人,河南大學歐亞國際學院通信工程專業(yè)2012級本科生在讀。