論經(jīng)濟(jì)全球化及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)系

摘 要：經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)今世界的兩大發(fā)展趨勢(shì)，二者的關(guān)系一直是人們所探討的。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化二者有著本質(zhì)區(qū)別，但又相互促進(jìn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化本身就是經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)組成部分，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)，并推動(dòng)了全球化的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化 " 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 "相互關(guān)系

一、經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

（一）經(jīng)濟(jì)全球化

經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)始于20世紀(jì)80年代，它是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球化。經(jīng)濟(jì)全球化是指在經(jīng)營(yíng)者在利益的驅(qū)動(dòng)下，為推動(dòng)市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，通過(guò)弱化國(guó)界的限制，各國(guó)共享信息、資金、技術(shù)等資源，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路上全面開(kāi)放，相互依存、相互聯(lián)系，使全球經(jīng)濟(jì)形成一個(gè)緊密的整體。其本質(zhì)是在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源配置，使各國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素在全球的自由流動(dòng)。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指在地理位置上鄰近的國(guó)家為了維護(hù)他們之間共同的經(jīng)濟(jì)或政治利益，通過(guò)制定一系列的條約或規(guī)定，即超越國(guó)界的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)制度，或建立其共同的機(jī)構(gòu)，從而建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)及政治上的合作與聯(lián)盟。一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)因鄰近國(guó)家文化接近、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)，可有效的降低交易成本和違約風(fēng)險(xiǎn)

二、經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的區(qū)別

很多人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的兩個(gè)不同階段，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化的一種過(guò)渡，經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化的最高階段。其實(shí)不然，筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不科學(xué)的，它混淆了二者之間的本質(zhì)區(qū)別。

（一）二者的發(fā)起主體不同

經(jīng)濟(jì)全球化在發(fā)展過(guò)程中自發(fā)的市場(chǎng)機(jī)制在起作用，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是在國(guó)家的主導(dǎo)作用下形成的。

全球化的本質(zhì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不是由社會(huì)制度所決定，它是資源配置的一種形式，并不含政治因素。經(jīng)濟(jì)全球化是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制將世界各國(guó)緊密聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置。經(jīng)濟(jì)全球化是市場(chǎng)的自發(fā)行為，政府的干預(yù)程度較低。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化由于其地理位置的特殊性，是一種制度安排。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相近的主權(quán)國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)利益最大化、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，選擇簽訂協(xié)議達(dá)成共識(shí)，這是建立在經(jīng)濟(jì)上的政治合作。

（二）二者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避程度不同

在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)是很難規(guī)避的;然而風(fēng)險(xiǎn)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的情況下是可以得到控制和化解的。經(jīng)濟(jì)全球化是自發(fā)的市場(chǎng)機(jī)制在起作用，市場(chǎng)機(jī)制的作用過(guò)程具有隨機(jī)性，其作用的結(jié)果大多是強(qiáng)勝弱損。此外，每個(gè)參與經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)家在國(guó)際形勢(shì)發(fā)生變化時(shí)，若不能有效地調(diào)整自身結(jié)構(gòu)，那他們就會(huì)受損。但在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的情況下，聯(lián)盟國(guó)家在地理上接近、文化上相似、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上互補(bǔ)，可以有效降低風(fēng)險(xiǎn)。

（三）二者的理論依據(jù)不同

經(jīng)濟(jì)全球化的理論依據(jù)主要來(lái)自李嘉圖的自由貿(mào)易理論等，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論主要來(lái)自關(guān)稅同盟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似理論等。

三、經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)系

（一）經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化相互促進(jìn)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化本身就是經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)組成部分，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)，并推動(dòng)了全球化的發(fā)展。盡管經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有著本質(zhì)區(qū)別，但二者的目標(biāo)與方向卻是一致的，它們都強(qiáng)調(diào)資源的跨國(guó)界配置，最終都是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)部實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素及資本的自由流動(dòng)，深化了成員國(guó)之間的依存與分工，進(jìn)一步推動(dòng)全球貿(mào)易、生產(chǎn)、金融的一體化過(guò)程。世界上國(guó)家眾多，不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)所有國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化，通過(guò)鄰近國(guó)家和地區(qū)的首先結(jié)合，可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程。歐盟的成立為此提供了較為可行的方向，全球經(jīng)濟(jì)一體化可以以區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的形式來(lái)擴(kuò)展。正因區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展，才使經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程不斷加快。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的消極作用

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是由鄰近國(guó)家簽訂的協(xié)議，為了實(shí)現(xiàn)本區(qū)域內(nèi)的利益最大化，在一定程度上認(rèn)可\"歧視原則\";而經(jīng)濟(jì)全球化提倡\"非歧視原則\"。區(qū)域化在于強(qiáng)調(diào)本區(qū)域內(nèi)的利益，通過(guò)區(qū)域內(nèi)國(guó)家的相互合作與協(xié)調(diào)，共同建立對(duì)外的一致壁壘，增強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)和區(qū)域外國(guó)家的對(duì)抗能力。由此可見(jiàn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化并不是只對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化有促進(jìn)作用，其內(nèi)部客觀的機(jī)制導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化二者的內(nèi)在沖突。但區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織受到世貿(mào)組織的指導(dǎo)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的負(fù)面影響將得到一定的限制。

四、中國(guó)戰(zhàn)略選擇

（一）正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的利弊

經(jīng)濟(jì)全球化是一把\"雙刃劍\"。經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了發(fā)展機(jī)遇，促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置。但發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際市場(chǎng)參與度、市場(chǎng)占有率、競(jìng)爭(zhēng)力、風(fēng)險(xiǎn)抵御能力都不如發(fā)達(dá)國(guó)家，在全球化的進(jìn)程中遠(yuǎn)不如發(fā)達(dá)國(guó)家獲利多。發(fā)達(dá)國(guó)家在信息、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)方面都有著優(yōu)勢(shì)，而發(fā)展中國(guó)家的整體實(shí)力較弱。雖然經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了機(jī)遇，但其負(fù)面影響不容忽視。因此，中國(guó)應(yīng)抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

（二）融入經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮

經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，是客觀進(jìn)步的過(guò)程，它有利于促進(jìn)資源在世界范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，使各國(guó)提供競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)效益，給各國(guó)帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇，也促進(jìn)了世界的和平與發(fā)展。這是不可抗拒的時(shí)代變遷，任何國(guó)家都不能置身事外。事實(shí)證明，越早參與全球化的國(guó)家發(fā)展越快，中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)取得的成就有目共睹，因此，我們應(yīng)結(jié)合國(guó)情，趨勢(shì)利逐弊，融入全球化浪潮。

（三）加強(qiáng)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)

從世界貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，多邊貿(mào)易、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作都是我國(guó)可以采用的自由貿(mào)易制度。東盟的成立促進(jìn)了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。中國(guó)應(yīng)承擔(dān)起大國(guó)責(zé)任，在區(qū)域貿(mào)易中繼續(xù)發(fā)揮主導(dǎo)作用，為廣大發(fā)展中國(guó)家樹(shù)立榜樣，加快同東亞、俄羅斯、印度等周邊地區(qū)的合作，為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。

（作者單位：河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）