獨(dú)子老齡化下心理預(yù)期變化對(duì)養(yǎng)老模式與生育選擇的影響

摘 要：有著養(yǎng)兒防老觀念與家庭傳統(tǒng)養(yǎng)老模式傳統(tǒng)的中國(guó)，一胎化政策以及子女分居等因素改變?nèi)藗兊男睦眍A(yù)期從而人們被迫尋求社會(huì)化的養(yǎng)老模式，反過(guò)來(lái)不斷完善的社會(huì)化養(yǎng)老制度又會(huì)影響人們的生養(yǎng)預(yù)期，改變?nèi)藗兩龥Q策。

關(guān)鍵詞：獨(dú)子老齡化 養(yǎng)老 心理預(yù)期 生育率

一、引言

在我們的傳統(tǒng)文化中，孝字為先，也自古就有“養(yǎng)兒防老”一說(shuō)。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，也常常將孩子看作一種投資，而養(yǎng)老的保障效用無(wú)疑是這種投資的預(yù)期收益之一。家庭養(yǎng)老模式也是最傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式，尤其是有著傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)的東方國(guó)家，即使是在老齡化后的日本，家庭養(yǎng)老也曾很長(zhǎng)一段時(shí)間是日本老年人的主要養(yǎng)老模式。但是隨著我國(guó)的一胎化政策以及不斷的人口老齡化，這種傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式在我國(guó)也受到嚴(yán)重的沖擊。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)提出應(yīng)盡快完善養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、發(fā)揮老年人力資源優(yōu)勢(shì)、發(fā)展老齡產(chǎn)業(yè)等對(duì)策。然而目前這種獨(dú)子老齡與尚不完備的養(yǎng)老制度的狀況，是否會(huì)影響人們的普遍心理預(yù)期，從而改變很多家庭決策，將是本文探討的主要內(nèi)容。

二、現(xiàn)狀回望

2000年10月31日，我國(guó)總?cè)丝谥?0歲及以上人口所占比重達(dá)到10.21%，標(biāo)志著我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槔夏晷?2001年底，65歲及以上人口占全國(guó)總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)到7.1%，標(biāo)志著我國(guó)步入人口老齡化社會(huì)行列。2008年，我國(guó)總?cè)丝谶_(dá)到13.28億人，其中，60歲及以上人口接近1.6億人，65歲及以上人口接近1.1億人，在總?cè)丝谥兴急戎胤謩e達(dá)到12.43% 和8.46%，是世界上老年人口最多的國(guó)家。

我國(guó)人口生育率下降和少子化趨勢(shì)十分明顯。根據(jù)權(quán)威部門(mén)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)小學(xué)學(xué)校至少自1993年到2008年以來(lái)一直減少，這15年間我國(guó)小學(xué)學(xué)校已由69.67萬(wàn)所銳減到去年的30.09萬(wàn)所，銳減了56.8%。根據(jù)教育部公布的《2008年全國(guó)教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，我國(guó)小學(xué)生在校人數(shù)連續(xù)遞減13年，已由1995年的13195.15萬(wàn)人逐年減少到2008年的10331.51 萬(wàn)人。如果按照這個(gè)趨勢(shì)，2009 年小學(xué)生在校生可能在10000萬(wàn)人以下。少子化將加劇未來(lái)養(yǎng)老人力資源的稀缺程度。

數(shù)據(jù)顯示，0～14歲人口占16.60%;60歲及以上人口占13.26%，其中65歲及以上人口占8.87%。從上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)少兒人口比重不斷下降，老年人口比重不斷上升。1982年第三次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，0～14歲人口占33.60%，65歲及以上人口占4.9%;1990年第四次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，0～14歲人口占27.70%，65歲及以上人口占5.6%;2000年第五次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，0～14歲人口占22.90%，65歲及以上人口占7.0%。同2000年第五次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)相比，0～14歲人口的比重下降了6.3個(gè)百分點(diǎn)，65歲及以上人口的比重上升了1.87個(gè)百分點(diǎn)。同1982 年普查數(shù)據(jù)比較，0～14歲人口比重下降了17個(gè)百分點(diǎn)，超過(guò)一半，這是非常驚人的變化，與此同時(shí)，65歲及以上人口比重上升了3.87 個(gè)百分點(diǎn)。兩相比較，少子化的速度超過(guò)了老齡化，說(shuō)明中國(guó)人口發(fā)展的潛力被大大削弱，中國(guó)人口自身的可持續(xù)發(fā)展堪憂(yōu)。中國(guó)已經(jīng)掉進(jìn)了“少子老齡化陷阱”或者說(shuō)“超低生育率陷阱”。確切地講，在一胎化政策下出現(xiàn)的獨(dú)一無(wú)二的“獨(dú)子高齡化”問(wèn)題將長(zhǎng)期困擾中國(guó)社會(huì)。

三、養(yǎng)老方式的選擇

關(guān)于養(yǎng)老決策，當(dāng)期中老年人以及下一期中老年人是更傾向于選擇家庭養(yǎng)老的非正規(guī)化養(yǎng)老模式，還是依賴(lài)社會(huì)或者商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的正規(guī)養(yǎng)老模式？

人們對(duì)于正規(guī)養(yǎng)老模式與非正規(guī)養(yǎng)老模式的信任程度以及目前現(xiàn)狀所導(dǎo)致的心理預(yù)期很大程度上影響著人們的養(yǎng)老決策選擇。我們分別分析非正規(guī)化養(yǎng)老模式和正規(guī)養(yǎng)老模式的可靠程度。

家庭養(yǎng)老模式（或者說(shuō)子女贍養(yǎng)模式）的可靠程度，包括經(jīng)濟(jì)支持、日常護(hù)理、精神慰藉。我們都知道，贍養(yǎng)老人既要出錢(qián)、又要出力。隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，可支配收入扣除基礎(chǔ)消費(fèi)后的余額占可支配收入的比重上升，這體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上;由于家庭結(jié)構(gòu)、人口以及理念的變化，加之平均壽命的延長(zhǎng)，慢性病患病率的增加，家庭規(guī)模的縮小，綜合起來(lái)使得撫老系數(shù)比增加，體現(xiàn)在精力贍養(yǎng)指標(biāo)上。事實(shí)上，已有學(xué)者通過(guò)計(jì)算贍養(yǎng)能力的綜合系數(shù)得出中國(guó)家庭贍養(yǎng)能力困境凸顯，并且在未來(lái)幾年中表現(xiàn)為家庭贍養(yǎng)能力逐年下降，而這一結(jié)果也正好與人們的預(yù)期相符。

另一方面，國(guó)家養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的可靠程度，包括現(xiàn)有養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的完善程度以及對(duì)未來(lái)保險(xiǎn)金體系可持續(xù)性的預(yù)期兩個(gè)方面。

首先看看近幾年養(yǎng)老保險(xiǎn)的參保人數(shù)。

由表1數(shù)據(jù)我們可以看出來(lái)，我國(guó)參保人數(shù)已超過(guò)45%，人們已經(jīng)越來(lái)越傾向于正規(guī)化的養(yǎng)老模式，加之政治因素，正規(guī)化養(yǎng)老將逐漸成為人們養(yǎng)老的主要模式。另外有實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，家庭網(wǎng)絡(luò)組織的存在會(huì)降低農(nóng)民選擇正規(guī)化養(yǎng)老模式的意愿，也就是說(shuō)如果家庭網(wǎng)絡(luò)組織淡化，家庭規(guī)模變小，人們一定會(huì)更加依賴(lài)正規(guī)化的養(yǎng)老模式。

在這種人口老齡化，養(yǎng)老需求越來(lái)越大的情況下，很多人擔(dān)心人口老齡化會(huì)造成國(guó)家養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。養(yǎng)老保險(xiǎn)金支付壓力， 主要體現(xiàn)在養(yǎng)老金來(lái)源不足與養(yǎng)老金支付額增加兩個(gè)方面。但是隨著養(yǎng)老正規(guī)化意愿的提高，更多的人會(huì)愿意提前為養(yǎng)老做準(zhǔn)備，也就是會(huì)愿意拿出更多的當(dāng)期消費(fèi)來(lái)為將來(lái)的養(yǎng)老做準(zhǔn)備。另外，逐步完善的社會(huì)保障制度也會(huì)有助于增強(qiáng)人們對(duì)于養(yǎng)老保障的信心，也會(huì)更愿意在當(dāng)期創(chuàng)造更多的財(cái)富。這樣社會(huì)經(jīng)濟(jì)將會(huì)進(jìn)入一個(gè)良性循環(huán)，自發(fā)的創(chuàng)造更多財(cái)富，自愿的拿出錢(qián)來(lái)投資養(yǎng)老，國(guó)家建立更完善的養(yǎng)老制度以及設(shè)施。

通過(guò)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局給出的數(shù)據(jù)，目前我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金，無(wú)論是城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)還是新農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)，均維持正常的收入支出狀況，并未出現(xiàn)赤字風(fēng)險(xiǎn)（表2）。

人們的選擇，尤其是下一代的家庭選擇，很大程度上會(huì)受到自己的生長(zhǎng)環(huán)境的影響，所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)影響上看，目前我國(guó)的養(yǎng)老現(xiàn)狀，會(huì)極大程度的影響這一期年輕人的心理預(yù)期，從而改變下一期的養(yǎng)老決策以及生育決策。以目前的養(yǎng)老狀況來(lái)看，隨著我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的逐步完善以及子女贍養(yǎng)能力的不斷降低，人們對(duì)子女贍養(yǎng)模式的心理預(yù)期降低，進(jìn)而會(huì)有越來(lái)越多的當(dāng)期人口選擇正規(guī)的商業(yè)養(yǎng)老模式，這樣以來(lái)，會(huì)促使正規(guī)商業(yè)養(yǎng)老模式的進(jìn)一步完善，也使得正規(guī)養(yǎng)老模式更加可靠，從而進(jìn)入良性循環(huán)。

四、生育決策

在萊賓斯坦的“邊際孩子合理選擇理論”中，孩子可以帶來(lái)的效用可以分為三類(lèi)：第一類(lèi)把孩子當(dāng)作“消費(fèi)品”，以及父母的一種快樂(lè)源泉而獲得的效用，這部分效用被稱(chēng)為“消費(fèi)效用”;第二類(lèi)把孩子看作一種生產(chǎn)動(dòng)力而獲得的效用，也就是在某種情況下孩子可以預(yù)期成為勞動(dòng)力而給家庭提供的收入，可以說(shuō)是一種勞動(dòng)——經(jīng)濟(jì)效用;第三類(lèi)是預(yù)期孩子作為未來(lái)老年和其他方面的保障潛在源而獲得的效用，可以說(shuō)是一種保障效用。在這種理論下，孩子本身就是父母養(yǎng)老的方式之一。孩子作為一種投資，是被期望相應(yīng)的收益的。

隨著正規(guī)商業(yè)養(yǎng)老模式的不斷完善，人們對(duì)于子女贍養(yǎng)的心理預(yù)期也會(huì)不斷降低，人們對(duì)于“養(yǎng)兒防老”的預(yù)期不斷淡化。加之“獨(dú)子老齡化”現(xiàn)象，以及如今家庭結(jié)構(gòu)的變化，子女成婚之后普遍傾向于與老人分開(kāi)居住，養(yǎng)老方式逐漸的由家庭模式轉(zhuǎn)化為分居式家庭養(yǎng)老或者社會(huì)化養(yǎng)老，人們對(duì)于養(yǎng)孩子的經(jīng)濟(jì)效用與保障效用都會(huì)逐漸降低。而此時(shí)，只有孩子的消費(fèi)作用并沒(méi)有降低，孩子就更大程度的更接近于消費(fèi)品。作為消費(fèi)品，生養(yǎng)孩子的成本升高就會(huì)更大程度的影響人們的生育抉擇。

無(wú)疑在中國(guó)孩子的生養(yǎng)成本是不斷攀升的。一方面大多數(shù)人都希望給孩子最好的物質(zhì)保障和教育，在商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和現(xiàn)有教育資源分配不均衡的狀況下，子女撫養(yǎng)成本的節(jié)節(jié)高的現(xiàn)狀已成為年輕人的共識(shí)。另一方面，隨著女性教育程度的不斷提升，也使得女性生養(yǎng)的機(jī)會(huì)成本不斷攀升。女性選擇生養(yǎng)孩子意味著需要將大量的時(shí)間與精力用于孩子，而非工作。這部分機(jī)會(huì)成本一方面在于女性收入的減少，另一方面更體現(xiàn)在女性對(duì)于事業(yè)的放棄。機(jī)會(huì)成本越大，女性將越是傾向于選擇不生育。這樣，在中國(guó)生養(yǎng)成本不斷提高的現(xiàn)狀下，生育率的降低就成了一種必然的趨勢(shì)。

事實(shí)上，這一狀況并非中國(guó)所特有的，發(fā)達(dá)國(guó)家的低生育率現(xiàn)狀也驗(yàn)證了這一推論。通過(guò)世界銀行的數(shù)據(jù)（下圖所示），我們可以看到，早于我國(guó)進(jìn)入少子老齡化狀態(tài)并且也曾經(jīng)依賴(lài)家庭養(yǎng)老的日本，在老齡化的趨勢(shì)下，80、90年代日本積極改進(jìn)養(yǎng)老制度的同時(shí)，生育率持續(xù)走低，到近些年則已經(jīng)達(dá)到與成本相適應(yīng)的程度，保持相對(duì)穩(wěn)定的低生育率（圖1）。

由此可以得出這樣的推論，隨著“邊際孩子”經(jīng)濟(jì)效用和保障效用的降低，未來(lái)中國(guó)生育率將隨著生養(yǎng)成本不斷提升而降低，直至達(dá)到與生養(yǎng)成本相適應(yīng)的程度。

五、總結(jié)

通過(guò)上文的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，獨(dú)子老齡化促使人們?cè)跓o(wú)法通過(guò)家庭養(yǎng)老滿(mǎn)足養(yǎng)老需求的情況下不斷地尋求正規(guī)化的養(yǎng)老模式，進(jìn)而推動(dòng)了養(yǎng)老制度的不斷完善，同時(shí)不斷完善的養(yǎng)老制度也會(huì)反過(guò)來(lái)影響人們下一期的生育決策。

不足之處在于，本文只是從理論上進(jìn)行了定性分析，還缺乏通過(guò)實(shí)證對(duì)心理預(yù)期對(duì)于養(yǎng)老模式及生育決策的影響的相關(guān)程度的定量研究，這部分工作將作為下一步的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊堅(jiān)白.人口經(jīng)濟(jì)論[M].社會(huì)科學(xué)出版社，2007.

[2]李通屏等.人口經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].清華大學(xué)出版社，2008.

[3]李仲生.人口經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].清華大學(xué)出版社，2013.

[4]吳海盛.基于村莊內(nèi)部差異視角的農(nóng)村居民養(yǎng)老模式選擇意愿及其影響因素分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010年11月.

[5]陶娜.基于灰色GM_1_1_馬爾柯夫預(yù)測(cè)模型的家庭贍養(yǎng)能力研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（20）.

[6]王偉.日本家庭養(yǎng)老模式的轉(zhuǎn)變.2004（3）.

[7]穆光宗.我國(guó)人口老齡化的發(fā)展趨勢(shì)及其戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)，第50卷第5期.

（作者單位：陜西師范大學(xué)）