“砍人戰(zhàn)術(shù)”出現(xiàn)原因及分析

摘 要 當(dāng)今的籃球比賽競爭越來越激烈，球隊雙方已不是個人能力和技術(shù)的較量，更是策略、戰(zhàn)術(shù)的相互較量?，F(xiàn)代籃球，戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)融入進攻體系之中，但由于NBA沒有對無球球員的犯規(guī)限制，比賽中對無球隊員的犯規(guī)越來越多，從而出現(xiàn)了所謂的“砍人戰(zhàn)術(shù)”。近年來，“砍人戰(zhàn)術(shù)”已經(jīng)成為聯(lián)盟內(nèi)外討論不休的話題。直至今日，在NBA賽場上仍然屢見不鮮，這是教練員的有意為之，還是球員的自身基本功不扎實問題？本文就“砍人戰(zhàn)術(shù)”的概念及其出現(xiàn)的原因、對籃球的影響進行分析研究，得出有效的結(jié)論。

關(guān)鍵詞 籃球比賽 較量 砍人戰(zhàn)術(shù)

NBA無疑是世界籃球運動最高級別的舞臺，每支球隊最終目標(biāo)都是為了戰(zhàn)勝對手，獲取比賽的勝利。但球場上充滿著各種各樣的不穩(wěn)定因素，進攻端和防守端的正常的發(fā)揮才是球隊獲勝的關(guān)鍵。每支球隊都有各自的戰(zhàn)術(shù)體系，根據(jù)不同的對手制定不同的戰(zhàn)術(shù)打法，因此，戰(zhàn)術(shù)的運用對比賽的勝負顯得尤為重要。而近年來，出現(xiàn)的“砍人戰(zhàn)術(shù)”打破了往常比賽的連續(xù)性，打亂了進攻球隊的戰(zhàn)術(shù)體系，拖延了比賽時間。任何事物都有它的兩面性，籃球運動也是一個矛盾的統(tǒng)一體，在主張進攻的現(xiàn)代籃球中，這一戰(zhàn)術(shù)無疑會對比賽造成一定程度的傷害，然而競技體育的目的就是取得勝利，只要不違背規(guī)則的前提，為了取勝可以做一切可以做的事情。

一、“砍人戰(zhàn)術(shù)”的概念

何謂砍人，顧名思義，砍是一個球場上比較口語的詞，指對某個球員的故意個人犯規(guī)；人是指某個球隊中罰球命中率非常低，而又是正在進行比賽的球員。合意就是有針對性的對某一罰球命中率低的對方場上球員的故意個人犯規(guī)。

“砍人戰(zhàn)術(shù)”是在籃球比賽過程中，在遵循籃球規(guī)則又運用籃球規(guī)則的前提下，根據(jù)比賽實際情況的需要所采取的、有預(yù)謀的、合理有效的對進攻隊罰球命中率低的球員主動犯規(guī)，使其走上罰球線，旨在破壞對方的比賽節(jié)奏、干擾或抑制對手技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮，獲得比賽球權(quán)，提高本隊的勝算。

二、“砍人戰(zhàn)術(shù)”的出現(xiàn)及其原因分析

（一）“砍人戰(zhàn)術(shù)”的出現(xiàn)及發(fā)展

“砍人戰(zhàn)術(shù)”是籃球犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)中的一種。籃球犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)很早就已經(jīng)存在，他主要用于球隊在比賽最后幾分鐘比分仍然落后，在對方球員身上犯規(guī)，比賽時間因此停留不動，而寄希望其罰球不中，從而得到球權(quán)，用以快速追分的一種手段。連續(xù)故意犯規(guī)策略缺點是被犯規(guī)方會得到罰球機會（正常情況下，一個正常的NBA球員有著相當(dāng)高的罰球命中率，這就意味著以犯規(guī)罰球終止一次對方的控球比讓對方正常面對自己的防守會落后更多的分數(shù)）。然而“砍人戰(zhàn)術(shù)”是連續(xù)故意犯規(guī)策略的一種升華，對一些罰球命中率差，殺傷力大的球員采取主動犯規(guī)，抓住其罰球的弱點來獲得球權(quán)，它的優(yōu)點在于可以在比賽的任何時候，可以在落后也可以在領(lǐng)先階段采用。

早在威爾特張伯倫籃球統(tǒng)治時代，類似的“砍人戰(zhàn)術(shù)”已經(jīng)出現(xiàn)，那時候的球隊也是抓住張伯倫較弱的罰球命中率（職業(yè)生涯51%），無論球在不在他手上，不斷地對其進行犯規(guī)。所有的目光都聚焦在他身上，當(dāng)他成為全場焦點后，糟糕的罰球命中率出現(xiàn)時，貌似這根本不是一場籃球比賽，所以有了后來張伯倫像橄欖球運動員那樣被對手追著滿場跑而不情愿被犯規(guī)或干脆寧愿不上場的一幕。

后來最早將利用此戰(zhàn)術(shù)的是前小牛隊主教練老尼爾森，在1999年的時候，老尼爾森就運用過“砍鯊戰(zhàn)術(shù)”，因為只要奧尼爾一出現(xiàn)在三秒?yún)^(qū)附近，并且得到球，他就在油漆區(qū)內(nèi)為所欲為，幾乎沒人能防得住他，但是奧尼爾的罰球命中率幾乎能用糟糕來形容，因此一項針對他糟糕的罰球命中率的戰(zhàn)術(shù)就應(yīng)運而生了，每當(dāng)奧尼爾所在球隊持球時，對方馬上過來對其故意犯規(guī)，將其送上罰球線，奧尼爾則氣憤地回應(yīng)這是“膽小鬼的行為”。

再后來，砍“霍”戰(zhàn)術(shù)的出現(xiàn)？是在2012年12月3日湖人主場103-113負魔術(shù)這場比賽出現(xiàn)的，源于砍“鯊”戰(zhàn)術(shù) ，主要是針對洛杉磯湖人隊前中鋒德懷特霍華德的一種戰(zhàn)術(shù)（現(xiàn)役休斯頓火箭隊），在比賽快要結(jié)束或者湖人的對手落后時，他們一般使用故意犯規(guī)的方式把霍華德送上罰球線，這樣獲得球權(quán)繼續(xù)進攻達到追分或者打亂湖人進攻節(jié)奏的目的，因為罰球命中率的低的原因，鑒于這個賽季霍華德的罰球命中率跌破5成（職業(yè)生涯也僅有58.7%），所以這個戰(zhàn)術(shù)被很多對手所采用，并且屢屢奏效。

當(dāng)然，“砍人戰(zhàn)術(shù)”不僅限于像張伯倫，奧尼爾，霍華德這樣具有內(nèi)線統(tǒng)治力的球員，像隆多這樣聯(lián)盟頂級的、NBA全明星級別的后衛(wèi)依然有可能受到“被砍”的待遇。

（二）“砍人戰(zhàn)術(shù)”出現(xiàn)的原因分析

根據(jù)推論，聯(lián)盟進攻最好的球隊只能在每次持球后平均得到1.1分，而即使讓一個罰球命中率不足60%的隊員罰兩個球也能比前者得到更好的效果。通常教練都要強調(diào)減少沒必要的犯規(guī)。介于聯(lián)盟罰球最爛的球隊也有平均70%的罰球命中率，連續(xù)故意犯規(guī)策略并不是最有效的防守戰(zhàn)術(shù)。然而“砍人戰(zhàn)術(shù)”正是抓住了球員罰籃命中率低的重點，只要你罰籃不中，我即使賠上犯規(guī)，你也不能轉(zhuǎn)換成得分，而我還可以重新獲得球權(quán)。

1、教練因素

聯(lián)盟中許多教練都使用過“砍人戰(zhàn)術(shù)”，像老尼爾森、邁克鄧利維和波波維奇是最常使用的。教練在使用此戰(zhàn)術(shù)是否違背了籃球的宗旨？其本意并不在于針對人，教練不會在乎身后人群的評論，而是為了帶領(lǐng)自己的球隊獲得勝利，旨在限制對手得分，專門對一些場上球員罰球命中率差而制定出來的防守策略。教練本身也是一種賭博性的犯規(guī)策略，并不是每次“砍人戰(zhàn)術(shù)”都能成功的贏得比賽。對于被“砍”球員的教練員承受巨大的壓力，挑戰(zhàn)著他和隊員之間的信任，如果自己的球員既沒有將球罰進籃筐，又沒有在下回合的防守做出應(yīng)有的貢獻，教練是否應(yīng)該直接換下球員，讓其做冷板凳呢？這都是被“砍”球隊教練頭疼的地方。

2、球員因素

對于一些殺傷力大的，具有統(tǒng)治級別，但罰球命中率差的球員來說，“砍人戰(zhàn)術(shù)”就是懦夫的行為。他需要背負起因為罰球不進而使球隊輸球的壓力，還要擔(dān)心教練對其信任問題的考驗，更有球迷對其罰球命中率低的失望。承受著如此大的考驗更加會加劇心理包袱，使其罰球命中率更低。正因如此，教練員只要發(fā)現(xiàn)某球隊有罰球差的球員，“砍人戰(zhàn)術(shù)”就應(yīng)運而生了。

3、規(guī)則因素

在2008年NBA季后賽，馬刺隊的球員不停地將手中無球的太陽隊中鋒奧尼爾實施“砍鯊戰(zhàn)術(shù)”，陸續(xù)將其送上罰球線，而奧尼爾的罰籃命中率僅為50%。太陽隊在怒斥對手戰(zhàn)術(shù)低下的同時，也承認這樣確實能限制奧尼爾在籃下的統(tǒng)治力，更能打斷太陽有節(jié)奏性的進攻，最終馬刺以4：1的總比分將奧尼爾所在的太陽隊淘汰出局。

NBA聯(lián)盟為了制止比賽最后階段瘋狂的實施“砍人戰(zhàn)術(shù)”，而制定了最后兩分鐘若對無球隊員犯規(guī)，應(yīng)判兩罰一擲。如果一再違反，可能會遭遇技術(shù)犯規(guī)的判罰，同一球員兩次技術(shù)犯規(guī)就會被罰出場。卻沒有對前46分鐘做任何要求，只要你想就可以在無球隊員身上故意犯規(guī)。而國際籃聯(lián)規(guī)則規(guī)定，不管是什么時間無球球員的有意犯規(guī)，將遭到“違反體育道德的犯規(guī)處罰，執(zhí)行兩罰一擲，被犯規(guī)方繼續(xù)得到球權(quán)進攻，如果屢次故意違犯可能會遇到技術(shù)犯規(guī)處罰，兩次技術(shù)犯規(guī)處罰將被罰下。根據(jù)國際籃聯(lián)這樣的規(guī)則，保證本場比賽正常的進攻和防守的進行，促進籃球這項運動的健康發(fā)展。而NBA并無完全約束無球隊員的犯規(guī)，使得比賽充滿了許多次不必要的暫停。

三、“砍人戰(zhàn)術(shù)”對籃球運動的影響

（一）“砍人戰(zhàn)術(shù)”打破了籃球運動的流暢性和觀賞性

前NBA總裁大衛(wèi)斯特恩公開表達了自己的不滿，且承諾會修改現(xiàn)行不合理的規(guī)則。他反對這種對無球隊員的故意犯規(guī)，當(dāng)球員進入場地后，無論何時何地都去故意犯規(guī)這種動機令人難以忍受，這種做法違反了籃球運動的美感，破壞了比賽的流暢觀賞性。

籃球運動精彩之處是建立在流暢的進攻和防守之上的，無休止的罰球令人生厭，一節(jié)12分鐘的比賽會被拖得更長，進攻停滯，焦點全部都在罰球隊員身上，多少個精彩的瞬間被無情的遏制住了。

（二）“砍人戰(zhàn)術(shù)”使NBA高層對比賽規(guī)則的大討論

2008年5月聯(lián)盟競賽委員會議在奧蘭多舉行，商討的主要內(nèi)容是要不要更改無球隊員的判罰規(guī)則。然后對新規(guī)則的修訂建議，沒有得到大部分人的贊成。因為很多人認為規(guī)則是為了縱容基本功不扎實的球員表現(xiàn)，這種戰(zhàn)術(shù)能用在某位球員身上寥寥可數(shù)的。所以，聯(lián)盟并沒有針對此戰(zhàn)術(shù)作規(guī)則上的修改，也造就了一些球員成為“砍人戰(zhàn)術(shù)”的犧牲品，偶爾還會遭受這樣的待遇。這一戰(zhàn)術(shù)可能直接打破對手的進攻體系，簡單的以罰球結(jié)束進攻，很難打出進攻高潮。即使限制在最后兩分鐘不能對無球隊員犯規(guī)，仍然無法阻止“砍人戰(zhàn)術(shù)”的運用，對于一場比賽，球隊中有罰球命中率差的球員，針對他的策略就必然不會少，只是在什么時候用，有沒有必要用要根據(jù)場上情況而定。

四、NBA“砍人戰(zhàn)術(shù)”的結(jié)果

雖然隨著“砍人戰(zhàn)術(shù)”的應(yīng)用，有不少專家和球迷都呼吁NBA阻止這樣的戰(zhàn)術(shù)繼續(xù)實施下去，但NBA高層對此無動于衷，聯(lián)盟總裁亞當(dāng)蕭華談到“砍人戰(zhàn)術(shù)”時，透露了NBA沒有計劃修改規(guī)則。事實上，雖然這一戰(zhàn)術(shù)令人堪憂，讓比賽變得丑陋，但收視率卻沒有下降，甚至有時候他們還為這個戰(zhàn)術(shù)著迷。NBA是一個商業(yè)聯(lián)盟，一切都以數(shù)據(jù)和事實說話，但只要不影響聯(lián)盟的根本利益（比如收視率），股東大會恐怕也不會認真討論這個問題。

隨著競技籃球運動的發(fā)展，不斷的衍生出各式各樣的戰(zhàn)術(shù)，這些戰(zhàn)術(shù)在贏得比賽中發(fā)揮著巨大的作用，但反觀比賽，有什么樣的規(guī)則就有什么樣的戰(zhàn)術(shù)，這就是競技比賽的精彩之處?！翱橙藨?zhàn)術(shù)”的出現(xiàn)并不是偶然的，我們無法否定這一戰(zhàn)術(shù)的科學(xué)性，但是，當(dāng)球員站上罰球線的一瞬間，許多的情況都有可能發(fā)生，有的因為“砍人”而成功，也有的因為這一戰(zhàn)術(shù)而失敗。如果聯(lián)盟不對無球隊員的犯規(guī)做出約束，這一戰(zhàn)術(shù)將繼續(xù)會被不同的教練在比賽中使用。教練對付“砍人戰(zhàn)術(shù)”最好的辦法就是讓自己的球員把基本功練扎實、罰籃命中率提高。這樣NBA也就沒有必要修改規(guī)則了。

參考文獻：

[1]張才超.籃球比賽犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)行為的博弈分析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報，2008（3）：63.

[2]初永和.國際籃球規(guī)則和NBA規(guī)則比較研究[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報，2011（4）.

[3]許博.主動犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)理念在籃球比賽中的運用[J].被禁體育大學(xué)學(xué)報，2009（11）：114-116.