摘 要 土地執(zhí)法作為行政執(zhí)法的一個重要方面,處理不好,往往會引起人民的不滿和土地使用管理秩序的混亂。針對目前土地執(zhí)法難的現(xiàn)狀,本文從行政執(zhí)法管轄的角度論述土地執(zhí)法存在的問題,分析其出現(xiàn)的原因,并探討規(guī)范土地執(zhí)法管轄的各種對策。
關(guān)鍵詞 土地執(zhí)法 行政管轄 行政立法
一、我國土地執(zhí)法的行政管轄現(xiàn)狀
(一)土地執(zhí)法行政管轄趨利傾向明顯
土地執(zhí)法作為行政執(zhí)法的一個具體表現(xiàn),應(yīng)以追求公共利益最大化為行動目的,在完成執(zhí)法任務(wù)、實現(xiàn)行政目標(biāo)的同時,切實保障好行政相對人的合法權(quán)益。但在土地執(zhí)法的現(xiàn)狀中,卻出現(xiàn)了諸多令人遺憾的問題,執(zhí)法人員以追求單位利益、個人利益而執(zhí)法管轄,表現(xiàn)出了不適當(dāng)?shù)内吚麅A向。在地方上,某些土地執(zhí)法部門對土地違法行為的處理一律以罰款為主要方式。這種行為不僅造成了土地管理部門和人民群眾的疏遠(yuǎn),也不能很好的實現(xiàn)執(zhí)法價值、有效減少違法行為的再發(fā)生。
(二)土地執(zhí)法行政管轄存在沖突
目前,行政管轄權(quán)的各種沖突已經(jīng)成為影響行政機(jī)關(guān)公信力、降低行政執(zhí)法效率的重大問題。管轄沖突的出現(xiàn),不僅是對行政機(jī)關(guān)依法行政、合理行政的強(qiáng)大沖擊,也是對行政相對人切實維護(hù)自身權(quán)益的巨大障礙。土地執(zhí)法行政管轄沖突的具體表現(xiàn)如下:
1、從橫向管轄方面來說,土地執(zhí)法的主要部門是國土資源管理機(jī)關(guān),即各地的國土資源管理局。但在實際執(zhí)法中,土地執(zhí)法常常成為其他機(jī)關(guān)的“臨時職能”,使土地管理的主要部門處于尷尬之境。針對沖突情況,有些地區(qū)目前已建立土地管理規(guī)劃局或者明文規(guī)定規(guī)劃局在某些情況下要會同其他部門共同執(zhí)法。這都是管轄沖突的解決之策,使行政管理結(jié)構(gòu)更加科學(xué)化、體系化,從而在一定程度上避免行政執(zhí)法交叉重疊、資源浪費和效率低下。
2、從縱向管轄方面來說,管轄的矛盾點在于本級政府和上級執(zhí)法部門。根據(jù)我國行政法的規(guī)定,國土資源管理部門是省級以下垂直領(lǐng)導(dǎo),本級政府不得干預(yù)其職能的行使。但現(xiàn)實中,政府出于各種利益考慮,會找到諸多理由直接參與土地執(zhí)法的管轄,干預(yù)土地違法行為的處理。同時,由于我國在土地執(zhí)法方面沒有明確的級別管轄權(quán)限,無法明確分工職責(zé),上下級對管轄權(quán)的劃分態(tài)度曖昧,有利搶著管、無利都不管,這就使出現(xiàn)重復(fù)執(zhí)法、多層次執(zhí)法成為了必然。
二、土地執(zhí)法行政管轄問題的原因
(一)行政立法不夠完備,配套機(jī)制存在漏洞
從目前來看,我國的土地行政執(zhí)法管轄現(xiàn)行規(guī)定過于模糊,缺少具體的執(zhí)法管轄安排。同時,由于我國行政立法體系是一元多級,法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件之間容易發(fā)生沖突。加上長期以來的行政權(quán)力不斷膨脹,各級行政機(jī)關(guān)往往抱有部門利益至上的想法,通過立法擴(kuò)大管轄權(quán)力,造成管轄立法整體局面的混亂和不協(xié)調(diào)。
此外,管轄責(zé)任分擔(dān)過于籠統(tǒng),管轄監(jiān)督制度不夠完善。依法行政的主要要求就是權(quán)責(zé)統(tǒng)一。在現(xiàn)實中,干預(yù)、參與土地執(zhí)法管轄的行政機(jī)關(guān)不在少數(shù),往往是只求結(jié)果,不重過程。如果出了問題必然由通常的執(zhí)法主體即土地管理部門獨自承擔(dān),權(quán)力主體多樣性,責(zé)任主體單一性,責(zé)任分配不公,不利于依法落實土地執(zhí)法管轄。
(二)政府過度參與,土地執(zhí)法自主性不強(qiáng)
政府對土地執(zhí)法的過分干預(yù)是行政管轄陷入困境的一個重要原因,主要表現(xiàn)在兩方面:一方面,我國政府職能未完全轉(zhuǎn)換到位,政企不分、政事不分導(dǎo)致政府不得不扮演土地管理者和使用者的雙重角色,打擊了土地執(zhí)法部門的執(zhí)法積極性和自主性。另一方面,由于政府掌握著土地執(zhí)法部門的人事任免、財政劃撥等重大事項,所以土地執(zhí)法部門獨立性不足,不能切實做到依法管轄、嚴(yán)格執(zhí)法。
(三)執(zhí)法隊伍水平參差不齊,法治觀念薄弱
由于土地管理的牽涉面廣,土地執(zhí)法的過程中現(xiàn)實情況復(fù)雜多變、規(guī)律性不強(qiáng),難免令專業(yè)性不強(qiáng)、經(jīng)驗不足的執(zhí)法人員無從下手,即使有不妥當(dāng)?shù)墓茌犘袨橐矞喨徊恢_€有一些執(zhí)法人員法治觀念不強(qiáng)、職業(yè)素養(yǎng)不夠,習(xí)慣于管理、訓(xùn)斥而不是服務(wù)大眾、奉公執(zhí)法。
三、完善土地執(zhí)法行政管轄的對策
(一)健全法律法規(guī),完善配套機(jī)制
由于我國行政立法方面的不足,使土地執(zhí)法在行政管轄上沒有具體的法律依據(jù),增加了執(zhí)法難度,降低了執(zhí)法效率。因此,結(jié)合我國的具體國情,應(yīng)當(dāng)加快土地執(zhí)法管轄方面的立法工作以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,將涉及管轄的各項規(guī)定細(xì)致化,形成成熟的執(zhí)法管轄機(jī)制,使土地執(zhí)法在管轄權(quán)方面有法可依。
第一,科學(xué)規(guī)范管轄權(quán)限,合理界定橫向、縱向管轄范圍和層次,形成完整的執(zhí)法管轄機(jī)制。第二,細(xì)化管轄層次、內(nèi)容和管轄主體等重要問題。第三,完善土地執(zhí)法管轄監(jiān)察的立法內(nèi)容,賦予必要的強(qiáng)制權(quán)。第四,完善配套機(jī)制,為依法管轄創(chuàng)造有力的制度輔助。落實土地執(zhí)法管轄責(zé)任制,完善土地執(zhí)法管轄監(jiān)督機(jī)制。
(二)突破體制束縛,實現(xiàn)土地執(zhí)法機(jī)構(gòu)獨立化
在現(xiàn)有體制框架下,土地執(zhí)法的自主性和獨立性受限,并不能很好的完成執(zhí)法任務(wù)。實現(xiàn)土地執(zhí)法機(jī)構(gòu)獨立化主要有兩點:第一,加快建設(shè)法治政府,切實轉(zhuǎn)變政府職能,改變?nèi)苷墓袒^念。以科學(xué)合法的執(zhí)政為土地執(zhí)法保駕護(hù)航,促進(jìn)土地執(zhí)法管轄主體的專門性、全程性、一致性,真正實現(xiàn)由全能政府到法治政府的蛻變。第二,在條件成熟時,考慮國土資源管理機(jī)關(guān)的的全國垂直管轄問題。實現(xiàn)土地管理系統(tǒng)在人、財、物上的完全獨立。
(三)加強(qiáng)執(zhí)法隊伍建設(shè),提高整體素質(zhì)
通過定期開展土地執(zhí)法教育培訓(xùn)活動和發(fā)揮獎懲機(jī)制的示范功能,打造一支專業(yè)知識硬、法治觀念強(qiáng)、職業(yè)素養(yǎng)高的土地執(zhí)法隊伍。這既是實現(xiàn)土地執(zhí)法管轄合法化、合理化的必備條件,也是土地管理機(jī)關(guān)依法行政的迫切需要。
參考文獻(xiàn):
[1]范喜峰.當(dāng)前土地執(zhí)法監(jiān)察工作面臨的問題和對策[J].資源導(dǎo)刊,2011.
[2]潘世欽.完善我國行政執(zhí)法制度的幾點思考[J].行政與法,2004.