歐洲科學(xué)家最近開發(fā)出一種利用海水潮汐能發(fā)電的新技術(shù),將一個開放式的“風(fēng)車”放置海底,利用海水的流動來轉(zhuǎn)動葉片使之發(fā)電??蒲腥藛T已開發(fā)出第一臺試驗樣機(jī),并于近日在英國西海岸試運行。
這項耗資600萬歐元的研究項目由德國、英國和歐盟提供資助,數(shù)家歐洲研究機(jī)構(gòu)參與。首臺被命名為“海流”的試驗樣機(jī)安置在英國西海岸布里斯托爾灣海面下20米深處。機(jī)組形狀宛如一個倒立的風(fēng)車,其葉片直徑為11米,以每分鐘15轉(zhuǎn)的速度隨海水水流旋轉(zhuǎn)??紤]到海水漲落變化,風(fēng)車上端固定豎塔有5至10米露在水面以上。
科學(xué)家說,由于海下“風(fēng)車”的葉片轉(zhuǎn)動裝置是開放式的,因此不用建造水壩。此外,由于海水水流中的能量密度在同比情況下比空氣大許多,因此發(fā)電設(shè)備尺寸相對較小。比如,同為一兆瓦的普通發(fā)電機(jī)組,風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)車的葉片直徑需達(dá)到55米左右,但海下“風(fēng)車”的葉片直徑只需20米左右。
據(jù)英國運營首臺試驗機(jī)組的MCT公司估算,利用這項技術(shù)將可滿足英國20%到30%的電力需求。試驗樣機(jī)的發(fā)電功率約為300千瓦,但今后科學(xué)家將制造出兆瓦級功率的海下發(fā)電機(jī)組。據(jù)目前的勘測,歐洲共有100多個地方適合安裝這種新型發(fā)電裝置,理論發(fā)電功率可達(dá)1.25萬兆瓦,約相當(dāng)于12個普通核電站的發(fā)電功率。
參與研究的德國卡塞爾太陽能供應(yīng)技術(shù)研究所科學(xué)家巴爾德說,這項新技術(shù)是太陽能和風(fēng)能發(fā)電的最佳補(bǔ)充,其優(yōu)勢在于不受天氣影響。他說,只要地球自轉(zhuǎn),月球圍繞地球旋轉(zhuǎn),潮汐能就會一直存在。
盡管海下“風(fēng)車”發(fā)電成本約為每千瓦小時5到10個歐分,略高于常規(guī)發(fā)電成本,但它具有無污染、可持續(xù)使用等顯著優(yōu)點。不過也有科學(xué)家提出,海下“風(fēng)車”葉片轉(zhuǎn)動時力量很大,會對周邊海水流動產(chǎn)生較大影響,也容易對一些海洋生物造成傷害。
(選自《電力建設(shè)》)
思考探究
1.下列對海下“風(fēng)車”發(fā)電的解釋,正確的一項是( )
A.是利用海水潮汐能和海水的流動轉(zhuǎn)動置于海底的“風(fēng)車”葉片,使“風(fēng)車”發(fā)電的技術(shù)。
B.是利用海水的漲落變化轉(zhuǎn)動海底“風(fēng)車”葉片,帶動與“風(fēng)車”相連的發(fā)電機(jī)組發(fā)電的技術(shù)。
C.把類似倒立風(fēng)車的發(fā)電機(jī)組置于海底,利用海水潮汐能轉(zhuǎn)動葉片,使之發(fā)電的技術(shù)。
D.與風(fēng)力發(fā)電機(jī)結(jié)構(gòu)和原理相同,只是以海水潮汐能替代風(fēng)能,使“風(fēng)車”發(fā)電的技術(shù)。
2.下列對“由于海水水流中的能量密度在同比情況下比空氣大許多,因此發(fā)電設(shè)備尺寸相對較小”這句話的理解,正確的一項是( )
A.海水水流能量大于空氣能量,因此,海下“風(fēng)車”發(fā)同樣電力所需設(shè)備比陸上風(fēng)車小。
B.海水水流能量密度大于空氣能量,因此,海下“風(fēng)車”發(fā)電設(shè)備都比較小。
C.海水水流能量密度大于空氣,因此,海下“風(fēng)車”發(fā)電設(shè)備都比較小。
D.海水水流能量密度大于空氣能量密度,因此,海下“風(fēng)車”發(fā)同樣電力所需設(shè)備比陸上風(fēng)車小。
3.根據(jù)原文所提供的信息,以下推斷正確的一項是( )
A.海下“風(fēng)車”發(fā)電以海水潮汐能為能源,該技術(shù)適用于所有的沿海國家。
B.據(jù)目前的勘測,歐洲有100多個地方適合海下“風(fēng)車”發(fā)電,可見對海洋地理環(huán)境有特定要求。
C.海下“風(fēng)車”發(fā)電是太陽能和風(fēng)能發(fā)電的最佳補(bǔ)充,發(fā)展下去,將成為發(fā)電的首選方式。
D.海下“風(fēng)車”發(fā)電不會污染環(huán)境,但容易傷害海洋生物,又有一些物種將會滅絕。