3月20日,今年上海總價地王誕生,華潤華發(fā)以70.52億元擊敗了保利首創(chuàng)和閘北區(qū)下屬國企,奪得閘北區(qū)市北高新園區(qū)10-03地塊,折合樓板價34871元/平方米、溢價率16.2%。
這塊地之所以引人注目是有原因的。去年1月,上海單價地王大寧325街坊宅地創(chuàng)造了總價101億元、單價47609元/平方米的紀錄,將整體大寧板塊房價都拉高了一截,令該區(qū)域房地市場出現(xiàn)“面粉貴過面包”的現(xiàn)象。于是,市場不約而同對本次拍賣也報以巨大期望。但是,拍賣結(jié)果卻和大家預(yù)期有較大的差異,出現(xiàn)了以下三方面的特點:
1、競拍者減少
對比去年地王參拍:101億的大寧方興地王共有15家企業(yè)參與競拍,41億的楊浦區(qū)平?jīng)?8街坊有七家企業(yè)提交了競買申請書,樓板價破65000萬元的兩塊單價地王前灘32-01、36-01也分別有14和13家參與競拍。而本次僅五家企業(yè)參加,還兩兩組成了保利首創(chuàng)聯(lián)合體、華潤華發(fā)聯(lián)合體,最后進入競拍環(huán)節(jié)的企業(yè)只有三家,數(shù)量相比之前出現(xiàn)巨大差異。
2、國企為主
也許是巧合,也可能是必然,本次參與競拍的五家公司,一家是閘北區(qū)下屬國有企業(yè),保利、華潤都是央企,首創(chuàng)是北京國企,華發(fā)是珠海國企,五家國企角逐地王也是首次。原先積極參與上海土地拍賣的民企這次卻不見身影,是資金問題,還是對后市捉摸不定仍在觀望,抑或是60億以上的起拍價已經(jīng)對民企造成巨大壓力,我想諸多方面因素可能兼而有之吧。不管怎樣,民企的不參與客觀給國企“低價”拿地提供了便利,關(guān)鍵時刻還是國企給力。
3、溢價率降低
本次新地王溢價僅16.2%,相比過往重要地塊有明顯下滑。以去年成交土地為例,刷新全國單價地王的五里橋地塊溢價63%;大寧方興地王溢價率為112%; 12月14日一天內(nèi)出讓的前灘32-01、36-01、38-01三幅地塊,溢價率分別是127%、114%和93%。而本次兩家企業(yè)貌似競爭激烈,491輪競拍,但實際每輪只加價200萬,一共才不到10億,如果放在之前的上海土地市場,這簡直不可思議。當(dāng)然,今天不到3.5萬元的地價,不僅充分反映了土地價值,也讓成功競得的企業(yè)有錢可賺。
在這塊土地拍賣的背后,我們應(yīng)該看到一些更深層次的、有關(guān)中國土地市場未來的變化:
1、地價回落
2014年是中國房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)折年,不僅樓市發(fā)生轉(zhuǎn)折,土地市場也發(fā)生了轉(zhuǎn)折。二三線城市土地供大于求,價格開始回落;北上廣深四個城市的地價仍然堅挺,特別是北京、上海的宅地,去年每次出讓都引起哄搶,溢價率屢創(chuàng)新高。而閘北此次宅地拍賣的相對冷清,價格的相對理性,也許預(yù)示著土地市場拐點已經(jīng)出現(xiàn)。
2、對未來更謹慎
本次拍賣是在兩會后,兩會各方面信息都表明政策會對市場產(chǎn)生推動作用,而且諸多專家學(xué)者也都給出了相對樂觀的判斷,一時間兩會利好房地產(chǎn)的言論甚囂塵上。但從兩會之后的土地市場表現(xiàn)來看,開發(fā)商對未來表現(xiàn)出相對謹慎、趨于保守的判斷。比如,不久前武漢的12塊土地拍賣,起拍總價72億元,結(jié)果三塊最好的地塊流拍,實際成交只有31億元。
3、重利輕規(guī)模
在過去幾年的北上廣深土拍市場,都出現(xiàn)了房企拿不到地難受、拿到地更難受的情況。為了進入一線城市、為了做大規(guī)模,房企在土地市場表現(xiàn)過于激進,付出較大代價去拿地,結(jié)果拿下之后無錢可賺。2014年的整體市場表現(xiàn)也證明了這一點,大規(guī)模房企樓盤不賺錢的情況較為普遍。如今,企業(yè)會更加理性處理規(guī)模和利潤之間的關(guān)系,開始更注重利潤了。
最后,我想這次上海地王的拍賣,如果能夠讓房企更加謹慎,能夠讓政府、特別是北京上海等一線城市的政府更加理性,那也不失為一件好事。