5年前,一群媒體人、公益人、學(xué)者聚集在中山大學(xué)南草坪餐廳外,熱議如何通過跨界聯(lián)合的力量推動(dòng)中國(guó)民間公益的發(fā)展。當(dāng)年底,由南方都市報(bào)舉辦首屆責(zé)任中國(guó)·公益盛典,很快成為了國(guó)內(nèi)頗具影響力的關(guān)注公民行動(dòng)的民間獎(jiǎng)項(xiàng)。
中山大學(xué)教授朱健剛是當(dāng)時(shí)的主要設(shè)計(jì)者,五年過去了,在他看來,一個(gè)關(guān)注民間公益和個(gè)體公民的公益獎(jiǎng)項(xiàng)能夠活下來,并且取得不錯(cuò)的口碑,已經(jīng)是個(gè)奇跡。更為難得的是,這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)堅(jiān)持不賣獎(jiǎng),朱健剛甚至建議,責(zé)任中國(guó)應(yīng)該向南方都市報(bào)致敬。
三大秘密
中國(guó)財(cái)富:你參與設(shè)計(jì)責(zé)任中國(guó)·公益盛典,在你看來,這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)應(yīng)該傳遞怎樣的價(jià)值倡導(dǎo)?
朱健剛:毫無疑問,責(zé)任中國(guó)最應(yīng)該倡導(dǎo)的理念是公民在行動(dòng),這也是我最初為責(zé)任中國(guó)設(shè)計(jì)的口號(hào)。這個(gè)口號(hào)的價(jià)值倡導(dǎo)體現(xiàn)在兩個(gè)層面,第一個(gè)層面是公民,對(duì)于他們而言,公益不僅僅是好人好事,更應(yīng)該是責(zé)任,是義務(wù);第二個(gè)層面是行動(dòng),它是做出來的,不是為了秀,也不是被志愿,它強(qiáng)調(diào)的不是過去,也不是未來,而是當(dāng)下,正在做什么最關(guān)鍵。
我覺得關(guān)注當(dāng)下的行動(dòng)特別重要,公益是個(gè)很復(fù)雜的領(lǐng)域,有很多行動(dòng)別人還沒搞明白或者還不清楚到底是什么回事,責(zé)任中國(guó)就給他頒了一個(gè)獎(jiǎng),給這些公益人公益機(jī)構(gòu)以肯定,這樣能夠引領(lǐng)公益的發(fā)展,而不是誰(shuí)捐錢多、誰(shuí)善良、誰(shuí)道德高,就給誰(shuí)頒獎(jiǎng)。
中國(guó)財(cái)富:責(zé)任中國(guó)·公益盛典已經(jīng)連續(xù)5年舉辦,在業(yè)界也取得不錯(cuò)的口碑,你覺得責(zé)任中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在哪里?
朱健剛:我覺得有3點(diǎn)可以說說。第一,價(jià)值觀,就是我在前面說到的,公民在行動(dòng);第二,規(guī)則,在設(shè)置評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則時(shí),我們就已經(jīng)考慮到公平公正,責(zé)任中國(guó)設(shè)置評(píng)選委員會(huì),由徐永光等業(yè)界專家組成,他們都是有代表性的公益人物,還有一點(diǎn),評(píng)選規(guī)則要求,評(píng)委主導(dǎo)的公益項(xiàng)目不能參加評(píng)選,這保證了獎(jiǎng)項(xiàng)的公正性;第三,不賣獎(jiǎng),不是說你給了錢,就能拿獎(jiǎng),責(zé)任中國(guó)幾年來都堅(jiān)守不賣獎(jiǎng)的原則,這個(gè)很難得,尤其在媒體環(huán)境這么差的今天,不容易,所以我覺得責(zé)任中國(guó)也應(yīng)該向南都致敬。
價(jià)值觀、規(guī)則、不賣獎(jiǎng),這是我認(rèn)為責(zé)任中國(guó)能夠取得成功的三大秘密。
更上層樓
中國(guó)財(cái)富:責(zé)任中國(guó)這幾年的成效跟你的預(yù)期目標(biāo)相符嗎?
朱健剛:我覺得已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了,在中國(guó),一個(gè)關(guān)注民間公益和個(gè)體公民的公益獎(jiǎng)項(xiàng)能夠活下來,就已經(jīng)是個(gè)奇跡了,我覺得南都甚至可以總結(jié)一下,到底是如何在這樣困難的環(huán)境下堅(jiān)持下來,并且取得不錯(cuò)的口碑。
但有一點(diǎn)我覺得還不夠好,盛典的晚會(huì)搞得有點(diǎn)俗,最近兩年我去美國(guó)了,沒有參加公益盛典,我不知道最近兩年的情況怎樣,但前幾年,辦得像聯(lián)歡晚會(huì)一樣,我覺得盛典應(yīng)該要體現(xiàn)獎(jiǎng)項(xiàng)的氣質(zhì),多增加民間和草根的氣息。
中國(guó)財(cái)富:最近幾年公益慈善獎(jiǎng)項(xiàng)盛行,作為一名學(xué)者,你如何看待這種現(xiàn)象?
朱健剛:就我個(gè)人而言,我覺得很好,多評(píng)一些獎(jiǎng),大家可以一起玩。對(duì)NGO來說也有實(shí)際性的好處,特別是對(duì)于那些還沒有合法身份的組織,他們獲獎(jiǎng)后能拿到合法身份的機(jī)會(huì)也會(huì)大一些。
從推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的角度來看,有評(píng)獎(jiǎng),就說明公益組織獲得了認(rèn)可和肯定,這對(duì)行業(yè)發(fā)展能夠起到引領(lǐng)作用。現(xiàn)在不同的公益獎(jiǎng)項(xiàng)都有不同的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn),我覺得都挺好的,但有一條需要堅(jiān)持,那就是不賣獎(jiǎng)。
中國(guó)財(cái)富:在學(xué)界看來,媒體舉辦公益慈善大獎(jiǎng)的優(yōu)勢(shì)和不足是什么?
朱健剛:媒體辦大獎(jiǎng)的優(yōu)勢(shì)是傳播力廣,能抓住新聞熱點(diǎn)。不足就是缺乏深度,也會(huì)因?yàn)椴荒苣技劫Y源而面臨市場(chǎng)壓力。責(zé)任中國(guó)大獎(jiǎng)最好結(jié)合研究機(jī)構(gòu)和基金會(huì)來做出更綜合的籌委會(huì),讓責(zé)任中國(guó)上一個(gè)新臺(tái)階。
守住初心
中國(guó)財(cái)富:責(zé)任中國(guó)希望打造成一個(gè)有持久影響力的傳媒公益大獎(jiǎng),你對(duì)此有什么建議?
朱健剛:守舊。時(shí)代變了,不要再盲目追求大幅度的發(fā)展,尤其是對(duì)于傳媒類公益慈善大獎(jiǎng),能活著,能守住初心,就已經(jīng)不錯(cuò)了,我的觀點(diǎn)是,挺住就是一切。
勿忘初心,方得始終,我覺得責(zé)任中國(guó)未來要繼續(xù)守住它的初心。第一,堅(jiān)守公民在行動(dòng),在今天,如果你還能秉承這樣的價(jià)值觀,就已經(jīng)讓人肅然起敬;第二,堅(jiān)守規(guī)則,由專業(yè)人士推薦參選項(xiàng)目,由跨界專業(yè)進(jìn)行評(píng)審,最終獲得公眾的認(rèn)可;第三,堅(jiān)守不賣獎(jiǎng)。
中國(guó)財(cái)富:作為今年公益盛典的終審評(píng)委,你選擇項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
朱健剛:現(xiàn)在大家都在提創(chuàng)新,但我覺得這不夠,我覺得還要守舊,那些堅(jiān)守在社區(qū),踏踏實(shí)實(shí)在做事,真正幫助到居民的人或者項(xiàng)目,都應(yīng)該得到尊重,不能被遺忘。所以,我更看重那些守住初心,在思考問題,在解決問題的人或者項(xiàng)目。