摘要:《文賦》是最早系統(tǒng)地討論寫作學(xué)原理及其規(guī)律的著名文論。陸機(jī)之所以能寫出此篇文章,與他詩人的身份和所處的時(shí)代有著直接關(guān)系。詩人的身份使陸機(jī)深得“創(chuàng)作三味”。漢末大一統(tǒng)思想解體,出現(xiàn)了一個(gè)思想自由、個(gè)性解放的時(shí)代,文學(xué)回歸到了文學(xué)自身,于是才產(chǎn)生了《文賦》《文心雕龍》這樣的經(jīng)典文論。但是由于中國歷代受“文以載道”的寫作觀影響,對(duì)《文賦》的價(jià)值認(rèn)識(shí)不足。陸機(jī)首創(chuàng)駢文體式,《文賦》是一篇用駢文寫成的完全意義上的寫作本體論經(jīng)典文論,理論價(jià)值和審美價(jià)值兼具。它揭示了文章生成的基本原理,即寫作活動(dòng)是由“物”到“意”,再由“意”到“文”的雙重轉(zhuǎn)化過程,文章從作文之緣由,到文章寫作的構(gòu)思、布局、行文的樂趣、體式與語體風(fēng)格、寫作技巧、創(chuàng)新、文病、社會(huì)作用諸方面都做了全面的闡述?!段馁x》中的有些語句千古傳誦,已經(jīng)成為文學(xué)理論的名言警句、文章寫作開山的綱領(lǐng),對(duì)后世影響巨大。
關(guān)鍵詞:《文賦》寫作本體論經(jīng)典價(jià)值與影響
陸機(jī)的《文賦》,是繼曹丕所著的《典論·論文》之后,我國最早系統(tǒng)地討論寫作學(xué)原理及其規(guī)律的經(jīng)典文論,而且是一篇屬于完全意義上的寫作本體論經(jīng)典文章。無論對(duì)于寫作學(xué)還是文藝學(xué)來說,《文賦》的奠基意義都是毋庸置疑的,它的理論價(jià)值與審美價(jià)值在今天依然閃射著灼灼光華。
一
“文章千古事,得失寸心知?!标憴C(jī)之所以能寫出這樣一篇文采飛揚(yáng)的文學(xué)理論傳世經(jīng)典,首先得力于他是一個(gè)著名的詩人,深知寫作的甘苦,對(duì)于其中“三味”有著深入的體驗(yàn)和認(rèn)知。因此,《文賦》的寫作不是門外談文,而是真正的行家“論道”。同時(shí),《文賦》的誕生與陸機(jī)所處的時(shí)代有著直接的關(guān)系。西漢時(shí)期,漢武帝罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù),使得儒家思想在整個(gè)社會(huì)占主導(dǎo)地位。那么,儒家是如何看待讀詩作文的呢?儒家鼻祖孔夫子說:“小子何莫學(xué)夫詩?詩可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠(yuǎn)之事君,多識(shí)于鳥獸草木之名?!保ā墩撜Z·陽貨》)正是這樣,儒家思想十分注重詩的教化作用,用以“正得失”“經(jīng)夫婦,成孝敬,厚人倫,美教化,移風(fēng)俗。”(《毛詩序》)“立功”“立德”“立言”,被儒家視為“三不朽”。曹丕在《典論·論文》中,也把文章看作“經(jīng)國之大業(yè),不朽之盛事”。他們都沒有例外地十分強(qiáng)調(diào)文章的社會(huì)作用,而對(duì)文章寫作過程自身則有所忽視。漢末,社會(huì)進(jìn)入一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的“亂世”時(shí)期。大一統(tǒng)的思想解體,出現(xiàn)了一個(gè)思想自由、個(gè)性解放的時(shí)代,文學(xué)也回歸到了文學(xué)自身。文體意識(shí)開始覺醒,文章寫作自身的規(guī)律受到了有識(shí)之士的關(guān)注。宗白華在論述晉人的藝術(shù)之美時(shí),這樣評(píng)價(jià)那個(gè)時(shí)代:“漢末魏晉六朝是中國政治上最混亂,社會(huì)上最痛苦的時(shí)代,然而卻是精神上極自由、極解放,最富于智慧、最濃于熱情的一個(gè)時(shí)代,因此也就是最富有藝術(shù)精神的一個(gè)時(shí)代”①。正是在這樣的社會(huì)背景下,《文賦》和《文心雕龍》那樣的皇皇巨著誕生了。
對(duì)于《文賦》,后世評(píng)價(jià)不一,有褒有貶。比如劉勰在《文心雕龍·總術(shù)》篇說:“昔陸氏《文賦》,號(hào)為曲盡,然泛論纖悉而實(shí)體未該?!庇帧缎蛑尽菲f:“《文賦》巧而碎亂。”②郭紹虞在《中國文學(xué)批評(píng)史》中也認(rèn)為:“陸機(jī)在文學(xué)史上是駢文的創(chuàng)始者,當(dāng)然,他的論文也只能重在修辭技巧方面,這即是他在《文賦自序》中所說的‘夫放言遣辭,良多變矣,妍蚩好惡,可得而言’。因此,我們也就不必對(duì)他有什么過高的要求。杜甫《醉歌行》云:‘陸機(jī)二十作《文賦》’,可見《文賦》還是他早年之作,也就不能受一定的限制?!雹?/p>
我覺得上述的批評(píng)意見對(duì)陸機(jī)是有些苛求了。也許是受“文以載道”寫作觀的影響,對(duì)陸機(jī)的這樣一篇具有首創(chuàng)意義的專門探討寫作原理的文章,這樣一篇屬于寫作學(xué)內(nèi)部探究的經(jīng)典文論的價(jià)值認(rèn)識(shí)不足,以至于未能給予應(yīng)有的恰切的評(píng)價(jià)。《文賦》作為一篇探討寫作原理和規(guī)律的文章,從作文之緣由,到文章寫作的構(gòu)思、布局、行文的樂趣、體式、寫作技巧、風(fēng)格、創(chuàng)新、文章的弊病、社會(huì)作用諸方面都做了全面的闡述。雖說很多問題沒有深入展開,但是作為通篇只有短短1658字的文章④,我覺得已經(jīng)非常了不起了,不是曠世大才,恐怕很難在不到兩千字的文章里將這么多的內(nèi)容提煉并包容進(jìn)去。同時(shí),《文賦》的審美價(jià)值也是不容忽視的。陸機(jī)作《文賦》多用比擬,講究對(duì)仗,首創(chuàng)駢文體式。這是一篇用駢文的形式闡釋文學(xué)理論的美文,駢文的寫作有諸多限制,能夠?qū)懙饺绱说夭剑瑢?shí)為不易。
時(shí)至今日,通讀此篇,仍感覺酣暢淋漓,受益匪淺。魏晉南北朝是一個(gè)文化自覺的時(shí)代,曹丕《典論·論文》中提出“詩賦欲麗”的文體分類主張,將詩賦一類的文章從實(shí)用文中分離出來。這就是說,詩賦是一種審美文體。而陸機(jī)的《文賦》用審美文體來闡釋文藝?yán)碚?,描述寫作學(xué)的原理和規(guī)律,本身就是一件困難的事。所以,陸機(jī)《文賦》的寫作是高難度的寫作。
二
《文賦》言簡(jiǎn)意賅,是一篇內(nèi)容十分豐厚的用駢文寫成的文藝學(xué)、寫作學(xué)論文,信息含量密集,每一段都涉及到寫作學(xué)的某一個(gè)方面,一些關(guān)鍵性語句給我們留下了巨大的想象和思考的空間。
如正文首段:“佇中區(qū)以玄覽,頤情志于典墳。遵四時(shí)以嘆逝,瞻萬物而思紛。悲落葉于勁秋,喜柔條于芳春,心懔懔以懷霜,志眇眇而臨云。詠世德之駿烈,誦先人之清芬。游文章之林府,嘉麗藻之彬彬。慨投篇而援筆,聊宣之乎斯文?!标憴C(jī)在這里闡明寫作的緣起,指出了感“物”(玄覽)和讀書(典墳)對(duì)于文章寫作的重要基礎(chǔ)作用。接下來一段是關(guān)于寫作構(gòu)思的描述:“其始也,皆收視反聽,耽思傍訊,精騖八極,心游萬仞。其致也,情而彌鮮,物昭晰而互進(jìn),傾群言之瀝液、漱六藝之芳潤(rùn),浮天淵以安流,濯下泉而潛浸……”《文賦》開篇兩段便揭示了文章生成的一個(gè)極其重要的基本原理,即寫作活動(dòng)是由“物”到“意”,再由“意”到“文”的雙重轉(zhuǎn)化過程。雙重轉(zhuǎn)化也是兩次飛躍,缺失了任何一重轉(zhuǎn)化,寫作行為都無法完成。
“行萬里路,讀萬卷書。”寫作靈感不會(huì)憑空而來,要重視平時(shí)的積累,這積累包括生活積累、情感積淀和閱讀積累。這樣的寫作才不會(huì)成為無源之水,無本之木。從“物”到“意”,就是從生活中獲得感受,由對(duì)生活的體味、感悟而萌生寫作的“意”,產(chǎn)生寫作的靈感,然后再將“意”行諸文字。要把“意”變成文章,必須經(jīng)過作者的構(gòu)思,再通過文字將“心中所想”表達(dá)出來。從“意”到“文”,就是將思路付之于寫作實(shí)踐的過程,最終形成一個(gè)既有內(nèi)容又有形式,內(nèi)容和形式渾然一體的語言文字的成品。
《文賦》可以說是包羅萬象,內(nèi)容涉及寫作學(xué)的方方面面,寫作的繼承與創(chuàng)新,文章的體式及其各自不同的語體風(fēng)格、文章的煉意與選辭、為文的要求、文章與寫作主體的關(guān)系、寫作的情趣與功能,乃至“文病”種種,均有論述。大約二百年后誕生的我國第一部系統(tǒng)闡述文學(xué)理論的專著《文心雕龍》,就顯然受到了《文賦》的啟示。
三
《文賦》中的有些語句千古傳誦,已經(jīng)成為文學(xué)理論的名言警句,文章寫作開山的綱領(lǐng)。序文中“恒患意不稱物,文不逮意,蓋非知之難,能之難也”,指出為文之要恒在“稱物”“逮意”,寫作終究體現(xiàn)為一種能力。若非行家里手,道不得個(gè)語;正文里“謝朝華于已披,啟夕秀于未振,觀古今于須臾,撫四海于一瞬”“籠天地于形內(nèi),挫萬物于筆端”“選義按部,考辭就班”“體有萬殊,物無一量”“窮形而盡相”“詩緣情而綺靡”“因宜適變”“襲故而禰新”……妙語連珠,句句一字千鈞,若航燈啟路。這里,僅就《文賦》第九段的“立片言而居要,乃一篇之警策”一句,談點(diǎn)個(gè)人的理解。
“立片言而居要,乃一篇之警策”,今天在寫作教學(xué)中還被經(jīng)常引用。這句話,是就寫作的謀篇布局而言的。對(duì)議論文來說,這“片言”是中心論點(diǎn),而對(duì)記敘文來講,這“片言”就是“文眼”,體現(xiàn)了作者寫作的立意所在。實(shí)用類文章寫作是這樣,對(duì)文藝作品來說又何嘗不是如此呢?比如詩歌創(chuàng)作中,往往一個(gè)好句子的發(fā)現(xiàn),就決定了一首詩的完成,一首詩的成功與否。如舒婷的《神女峰》,通篇的寫作都是圍繞著結(jié)尾的兩句而展開的。杜甫說:“為人性僻耽佳句,語不驚人死不休?!薄渡衽濉返摹芭c其在懸崖上展覽千年,不如在愛人肩頭痛哭一晚”,這句詩就是“佳句”,就是“驚人之語”。詩歌中的“驚人之語”,通常往往被稱為“詩眼”?!芭c其在懸崖上展覽千年,不如在愛人肩頭痛哭一晚”,表現(xiàn)了新時(shí)期之初女性意識(shí)的覺醒,通過舒婷個(gè)人之口喊出了一個(gè)時(shí)代的宣言。再來看北島的《回答》中寫所到的“卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓志銘”,“我不相信!縱使你腳下有一千名挑戰(zhàn)者,那就把我算作第一千零一名”,這不僅是詩歌中的“詩眼”,而且是時(shí)代精神的體現(xiàn),預(yù)示著一種新的開始。長(zhǎng)篇小說,動(dòng)輒幾十萬,上百萬字?!捌浴痹陂L(zhǎng)篇小說創(chuàng)作中往往體現(xiàn)為一種寫作的精神內(nèi)核,或者某種寫作的策略,有些小說在題目上就已經(jīng)暗示了其中的“玄機(jī)”。比如賈平凹的《廢都》,其“居要”的“片言”就是一個(gè)“廢”字,小說通過對(duì)西京四大文化名人的生活敘事,在聲色犬馬的世相描畫中,暗示了社會(huì)轉(zhuǎn)型期一代知識(shí)分子精神的萎縮和退化,折射出世紀(jì)末信仰缺失后,整個(gè)社會(huì)的精神困惑和渴盼走出“廢都”的欲望。
最近,徐兆壽先生所寫的新書《荒原問道》面世。該書主要講述了這樣一個(gè)故事:“由于‘反右派’斗爭(zhēng),好問先生和彭教授都被下放到叫雙子溝的地方。又由于彭教授的死亡,使好問先生隱姓埋名,只能在河西寄人籬下,放羊、娶妻、生子。本想著在河西做個(gè)好醫(yī)生的夏忠卻因一場(chǎng)婚外情又被逼到生活和情感的懸崖絕壁。生活等著他的第二次選擇。被迫無奈之下他又第二次參加高考,但命運(yùn)又和他開了個(gè)玩笑。要上的大學(xué)恰好就是以前工作和被發(fā)配出去的學(xué)校。后來在留校上班過程中,他常常被莫名其妙地停課??v觀他的一生,總是生活在矛盾和荒誕之中。其中另一個(gè)主人公‘我’也同樣面對(duì)著荒誕和空虛的現(xiàn)實(shí)。如果說好問先生的荒誕主要是外因,事業(yè)的;而‘我’的荒誕主要是內(nèi)因,情感的。經(jīng)過了十五歲時(shí)的生死師生戀之后,‘我’再不相信真正的婚姻和愛情了。所以‘我’把對(duì)人生和事業(yè)的困惑都撒在了對(duì)異性的探求上。前前后后十幾次戀愛是對(duì)世界和人生無奈的另一種表達(dá)。”⑤這篇小說的“片言”,就是“問道”。作品通過對(duì)主人公命運(yùn)的描寫,表現(xiàn)了作者對(duì)天地間“大道”的探問和尋找,對(duì)人類崇高精神的熱愛與執(zhí)著。由上面的論述,我們不難看出《文賦》對(duì)后世寫作的影響,其經(jīng)典論述已經(jīng)成為寫作的圭臬。這就是經(jīng)典的價(jià)值!
經(jīng)典的價(jià)值,不在于當(dāng)時(shí)有多少人去讀,而在于能夠在時(shí)光的淘洗中流傳下來,并且能夠給后世以新的解讀空間。正如吳義勤先生所指出的那樣:“文學(xué)的永恒性不是指它的某一個(gè)意義、某一個(gè)價(jià)值是永恒的,而是指它具有意義、價(jià)值的永恒再生性,它可以不斷地延伸價(jià)值,可以不斷地被創(chuàng)造、不斷地被發(fā)現(xiàn),這是經(jīng)典價(jià)值的根本?!雹迏橇x勤這里主要講的是經(jīng)典文學(xué)作品的價(jià)值,對(duì)于我們閱讀古代文論,也是有著啟示意義的?!段馁x》,正是這樣一篇博大精深、常讀常新的經(jīng)典文論。
①宗白華:《美學(xué)散步》,上海人民出版社1981年版。
②陸侃如、牟世今:《文心雕龍譯注》,齊魯書社1995年4月版。
③郭紹虞:《中國文學(xué)批評(píng)史》,中華書局上海編輯所1961年11月版。
④陸柬:《唐陸柬之文賦帖》,現(xiàn)藏于臺(tái)北故宮博物院。
⑤徐兆壽:《荒原問道》,作家出版社2014年4月版。
⑥吳義勤:《2013中國文學(xué)發(fā)展?fàn)顩r》,《作家通訊》2014年第3期。