摘要:《是真的嗎》從現(xiàn)下社會(huì)所面臨的信息真實(shí)危機(jī)、信任危機(jī)出發(fā),通過(guò)實(shí)驗(yàn)和調(diào)查破解網(wǎng)絡(luò)流言,用最幽默的語(yǔ)言講述最嚴(yán)肅的事件?!妒钦娴膯帷啡诤狭嗣摽谛愎?jié)目和科教節(jié)目的特點(diǎn),用娛樂(lè)、幽默的表現(xiàn)形式傳達(dá)嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的內(nèi)容,以其節(jié)目形式和內(nèi)容的融合與創(chuàng)新,傾向民生的選材和服務(wù)理念,完成了它在社會(huì)意義上的升華。
關(guān)鍵詞:《是真的嗎》融合與創(chuàng)新求證節(jié)目
中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道每周六晚19點(diǎn)30分播出的大型互動(dòng)求證節(jié)目《是真的嗎》,是由財(cái)經(jīng)頻道和光線傳媒共同研發(fā)的一檔專門針對(duì)網(wǎng)絡(luò)流言、通過(guò)科學(xué)的實(shí)驗(yàn)或真實(shí)的社會(huì)調(diào)查辨別其真?zhèn)蔚碾娨暪?jié)目?!妒钦娴膯帷吩诠?jié)目形式上創(chuàng)新性地融合了脫口秀節(jié)目和科教節(jié)目的特點(diǎn),用娛樂(lè)、幽默的表現(xiàn)形式傳達(dá)嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的內(nèi)容,主持人黃西獨(dú)特的主持風(fēng)格,讓觀眾耳目一新,而節(jié)目中涉及的眾多人們?cè)谌粘I钪谐R姷膯?wèn)題和迷惑更加值得關(guān)注。
一、與新興媒介融合的創(chuàng)作背景
近二十年來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展、普及,各種電子產(chǎn)品層出不窮,信息電子化,信息的傳播速度以及傳播的信息量都在成倍增長(zhǎng)。但是,信息技術(shù)的飛速發(fā)展,給人們帶來(lái)了信息上享受和滿足的同時(shí),也帶來(lái)了迷惑。由于沒有一個(gè)完善的監(jiān)督機(jī)制,很多信息散播出來(lái),導(dǎo)致眾多網(wǎng)友將信將疑,產(chǎn)生同一個(gè)疑問(wèn):“這是真的嗎?”這就是《是真的嗎》這檔節(jié)目產(chǎn)生的背景,希望能夠通過(guò)實(shí)驗(yàn)和調(diào)查來(lái)破解這些網(wǎng)絡(luò)流言,幫助大家辨別真假。
網(wǎng)絡(luò)信息的不確定為《是真的嗎》提供了眾多材料;同時(shí),“是真的嗎”官方微博和微信的開通,正是借助了網(wǎng)絡(luò)和通訊工具的便捷,讓節(jié)目與觀眾能夠更快更有效地進(jìn)行溝通。
二、與脫口秀節(jié)目和科教節(jié)目的融合及創(chuàng)新對(duì)比
《是真的嗎》可稱作互動(dòng)求證節(jié)目,也可稱作是趣味性求證節(jié)目,主持人黃西的脫口秀表演和節(jié)目當(dāng)中科學(xué)的實(shí)驗(yàn)、調(diào)查,同時(shí)具備了脫口秀節(jié)目和科教節(jié)目的特點(diǎn):娛樂(lè)性和科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性。在融合了二者特點(diǎn)的同時(shí),又做了變化創(chuàng)新,使得節(jié)目更加有韻味。
1.《是真的嗎》與脫口秀節(jié)目———對(duì)比《壹周立波秀》
節(jié)目主持人黃西從美國(guó)回國(guó),帶來(lái)了波士頓的幽默喜劇形式,以脫口秀的方式串聯(lián)整個(gè)節(jié)目的多個(gè)板塊。而在此之前,《壹周立波秀》可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)收視率極高的脫口秀節(jié)目。二者在表演形式、版塊設(shè)置方面有著很多異同之處:
(1)脫口秀表演 幽默,是《是真的嗎》與《壹周立波秀》最大的相似之處。主持人黃西和周立波,都是以自己獨(dú)特的主持風(fēng)格,不同于常人的思維看法,對(duì)事件進(jìn)行有趣、特殊的解讀、評(píng)價(jià)。他們以脫口秀的方式表演或主持,一方面能夠全面的展現(xiàn)主持人的個(gè)人魅力;另一方面,詮釋了電視節(jié)目的娛樂(lè)功能,給觀眾帶來(lái)視覺、聽覺上的享受。
但是,從主持人個(gè)人的表演表現(xiàn)來(lái)看,黃西較周立波多了一份沉穩(wěn),少了一份滑稽;少了一些活力,卻多了一些呆滯。黃西在主持中,不會(huì)像周立波那樣,有過(guò)多的滑稽、夸張、故意弄人的肢體語(yǔ)言,反之,作為生物化學(xué)博士的他,有些笨拙的肢體動(dòng)作,曾讓網(wǎng)友評(píng)價(jià)“很土氣”。不過(guò),這并不影響黃西的脫口秀表演,這也是他的個(gè)人魅力所在?!妒钦娴膯帷芬膊煌凇兑贾芰⒉ㄐ恪罚麍?chǎng)節(jié)目都致力于脫口秀式的調(diào)侃、牢騷,《是真的嗎》中的科學(xué)因素,需要主持人能夠具有穩(wěn)重氣質(zhì)。黃西在這方面就體現(xiàn)出他與節(jié)目的配合:幽默又不失風(fēng)度。
(2)版塊劃分 《是真的嗎》由“開場(chǎng)秀”“我相信”“視頻調(diào)查”“真假·實(shí)驗(yàn)室”“黃西·有說(shuō)法”五中版塊相間構(gòu)成,《壹周立波秀》按照“開場(chǎng)秀”“詞說(shuō)”“立波夢(mèng)話”“話題秀”“立波問(wèn)答”“歌曲”的固定模式完成錄制。這樣固定的節(jié)目構(gòu)建,一方面為節(jié)目的編排、節(jié)目主持人的準(zhǔn)備工作提供了很大的便利;另一方面,由于每期節(jié)目的內(nèi)容不同,一系列固定的板塊結(jié)構(gòu)能夠更好的幫助觀眾接受信息的傳播。
但是,《是真的嗎》并沒有完全照搬《壹周立波秀》。首先是版塊的內(nèi)容,《壹周立波秀》雖然版塊名稱不同,但其內(nèi)容多與最近社會(huì)熱點(diǎn)話題相關(guān),周立波在解讀過(guò)程中,常能感受到其較為自嘲、諷刺的言論,除了娛樂(lè)功能,很難更有深度。相比《是真的嗎》,是將脫口秀與科學(xué)求證實(shí)驗(yàn)相結(jié)合,既有娛樂(lè)功能,又有社會(huì)功能、教育功能、服務(wù)功能,為觀眾提供真真切切的生活幫助。其次是版塊設(shè)置上,《是真的嗎》將黃西脫口秀版塊與科學(xué)實(shí)驗(yàn)版塊相間隔,時(shí)而娛樂(lè)、時(shí)而嚴(yán)肅,隨著內(nèi)容調(diào)整情緒;而《壹周立波秀》單一的娛樂(lè)性,更加容易使觀眾產(chǎn)生審美疲勞感。
2.《是真的嗎》與科教節(jié)目———對(duì)比《原來(lái)如此》
科教類的電視節(jié)目與其他電視節(jié)目相比顯得抽象、枯燥,雖然科教節(jié)目的信息含金量大,但它不可避免的專業(yè)性和說(shuō)教性,使不少觀眾對(duì)科教類電視節(jié)目敬而遠(yuǎn)之。以《原來(lái)如此———揭秘流沙坑》為例,時(shí)長(zhǎng)一個(gè)小時(shí)的節(jié)目,全部是對(duì)人陷入到流沙坑中如何自救的實(shí)驗(yàn),難度一次次升級(jí),觀眾在觀看過(guò)程中保持著持續(xù)的緊張。
對(duì)比《是真的嗎》,首先在實(shí)驗(yàn)內(nèi)容上,《原來(lái)如此》中向觀眾揭示的,更多的是深?yuàn)W復(fù)雜的自然現(xiàn)象、危險(xiǎn)的生命解救。而《是真的嗎》的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容多貼近老百姓生活,雖然有些會(huì)影響人們的健康,但不至于危及生命。
其次,在實(shí)驗(yàn)的難度方面,《原來(lái)如此》由于涉及危險(xiǎn)場(chǎng)景,實(shí)驗(yàn)難度十分大。而《是真的嗎》的實(shí)驗(yàn)難度相對(duì)簡(jiǎn)單,節(jié)目中大致有這樣幾種調(diào)查實(shí)驗(yàn)方法:一是面對(duì)虛假信息,組成真相小分隊(duì)進(jìn)行簡(jiǎn)單的現(xiàn)場(chǎng)走訪、調(diào)查;二是通過(guò)各大高校實(shí)驗(yàn)室、科學(xué)研究院,借助其專業(yè)的檢測(cè)設(shè)備分析數(shù)據(jù);三是主持人對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)采訪;四是針對(duì)簡(jiǎn)單、可操作的內(nèi)容,在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。
第三,在實(shí)驗(yàn)的深度方面,《原來(lái)如此》一期節(jié)目只著重突出解決一個(gè)問(wèn)題,探索逐步向深處挖掘。而《是真的嗎》沒有將事件往深處挖掘,但每期節(jié)目會(huì)涉及五、六個(gè)新鮮事,可看出它的側(cè)重點(diǎn)不在挖掘單一事件的深度,而更注重節(jié)目涉及內(nèi)容的廣度。
除了實(shí)驗(yàn)方面的對(duì)比,《是真的嗎》與科教節(jié)目還有一個(gè)最大的不同,就是具有娛樂(lè)性。在觀看《原來(lái)如此》的過(guò)程中,觀眾必然全神貫注,對(duì)于生活在壓力中的上班族來(lái)說(shuō),如此高強(qiáng)度的節(jié)目也許不會(huì)成為他們休息時(shí)刻的首選?!妒钦娴膯帷穼蕵?lè)性融入求證節(jié)目中,既能滿足觀眾求知的需求,又能幫助人們舒緩情緒、放松心情,可謂一舉兩得?!妒钦娴膯帷穼⒚摽谛愎?jié)目和科教節(jié)目有機(jī)融合,不能不說(shuō)是一次成功的創(chuàng)新。
三、場(chǎng)內(nèi)、場(chǎng)外的多方互動(dòng)
互動(dòng)是傳播者在增強(qiáng)受眾意識(shí)、尊重受眾的自主選擇的基礎(chǔ)上,與受眾進(jìn)行信息的交流,雙方達(dá)到平等地溝通。作為一檔大型互動(dòng)求證節(jié)目,互動(dòng)是節(jié)目必不可少的環(huán)節(jié)和因素,《是真的嗎》在互動(dòng)環(huán)節(jié)也注入了創(chuàng)新因素,場(chǎng)外新媒介互動(dòng)與場(chǎng)內(nèi)實(shí)時(shí)互動(dòng)的融合創(chuàng)新成為節(jié)目的一大亮點(diǎn)。
1.場(chǎng)外的新媒介互動(dòng)
由于《是真的嗎》主要是為了破解網(wǎng)絡(luò)上的流言,因此,節(jié)目的選材只能是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)友們提出疑問(wèn)或不一致的觀點(diǎn)中找尋。節(jié)目組初期僅僅是在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)網(wǎng)友們的疑惑進(jìn)行單方面的搜集,隨著節(jié)目收視率的上升和觀眾的關(guān)注,《是真的嗎》開通了“中央財(cái)經(jīng)是真的嗎”新浪微博、微信,這很大程度上加大了節(jié)目與觀眾的互動(dòng)。觀眾在節(jié)目制作、播出以前,便可以參與到節(jié)目實(shí)驗(yàn)的選題中來(lái)。這不僅僅讓網(wǎng)友們有參與感,還有著很強(qiáng)烈的存在感?;?dòng)中,網(wǎng)友的積極性一再被調(diào)動(dòng)起來(lái),和節(jié)目組一同討論,《是真的嗎》也充滿了前所未有的活力。
此外,微博、微信的開通,在于大眾一同探討話題的同時(shí),節(jié)目組還會(huì)將最新的真相分享給大家,一方面可以隨時(shí)向觀眾們傳遞真相;另一方面還能夠教大家很多生活的小竅門,非常具有實(shí)用性。
2.場(chǎng)內(nèi)的實(shí)時(shí)互動(dòng)
在節(jié)目制作過(guò)程中,還有一種必不可少的互動(dòng)方式,就是主持人與嘉賓、嘉賓與觀眾的現(xiàn)場(chǎng)交流互動(dòng)。節(jié)目中,主持人與現(xiàn)場(chǎng)觀眾似乎沒有直接的互動(dòng)關(guān)系,但是嘉賓作為紐帶,兩位嘉賓需要在實(shí)驗(yàn)和調(diào)查之前猜測(cè)真假,她們可以和各自的“拉拉隊(duì)”———現(xiàn)場(chǎng)觀眾進(jìn)行互動(dòng),以自己的經(jīng)驗(yàn)和判斷幫助嘉賓做出選擇,如果錯(cuò)誤,會(huì)以游戲的形式懲罰嘉賓,完成互動(dòng)環(huán)節(jié)。觀眾在現(xiàn)場(chǎng)參與到判斷真假的游戲當(dāng)中,嘉賓成為處罰的替代對(duì)象,既有很強(qiáng)的參與感,又使得節(jié)目十分有趣。
在廣闊復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)世界中,有人故意炒作,有人期望高點(diǎn)擊率,有人被利益驅(qū)使,信息雖然繁多如星,但其可信度卻越來(lái)越差。網(wǎng)友瀏覽信息的同時(shí),很難完全相信眼睛看到的信息就一定是真實(shí)的。《是真的嗎》通過(guò)實(shí)驗(yàn)和調(diào)查破解網(wǎng)絡(luò)流言,用最幽默的語(yǔ)言講述最嚴(yán)肅的事件,把握住了現(xiàn)下社會(huì)所面臨的信息真實(shí)危機(jī)、信任危機(jī),從民生出發(fā),服務(wù)民生。以其節(jié)目形式和內(nèi)容的融合與創(chuàng)新,傾向民生的選材和服務(wù)理念,無(wú)形中完成了它在社會(huì)意義上的融合與創(chuàng)新:宣傳科學(xué),引導(dǎo)觀眾樹立正確消費(fèi)理念、建立正確生活觀念,提供生活小竅門,滿足觀眾的娛樂(lè)需求。
參考文獻(xiàn):
[1]程前.《是真的嗎》求證節(jié)目的創(chuàng)新與社會(huì)功能融合[J].電視研究,2013(12).
[2]張燕.《是真的嗎》原創(chuàng)的價(jià)值和責(zé)任[J].電視研究,2013(12).
[3]李勇.求證類電視節(jié)目的發(fā)展路徑及瓶頸[J].聲屏世界,2013(12).