【摘 要】“本色閱讀”是遵循語(yǔ)文閱讀規(guī)律的閱讀,能夠激發(fā)學(xué)生對(duì)文本的閱讀興趣,引領(lǐng)學(xué)生品味文本的精髓。文章從“生活體驗(yàn)”“自主發(fā)問(wèn)”“平等對(duì)話”“咬文嚼字”四個(gè)方面入手,論述了本色閱讀教學(xué)不能忽略的視角。
【關(guān)鍵詞】本色閱讀 生活體驗(yàn) 自主發(fā)問(wèn) 平等對(duì)話 咬文嚼字
本色閱讀是一種最本真的原生態(tài)的閱讀,旨在引領(lǐng)學(xué)生通過(guò)對(duì)文本最貼近的、最真切的、最真實(shí)的閱讀,去發(fā)現(xiàn)文本的精髓。但是,教學(xué)中有不少教師過(guò)分機(jī)械地強(qiáng)調(diào)“本色”,教學(xué)方法簡(jiǎn)單枯燥,學(xué)生的閱讀動(dòng)力不足,致使文本的原汁美味很難溢出。筆者認(rèn)為,本色閱讀教學(xué)中,教師不能忽略以下四個(gè)方面。
一、不能忽略學(xué)生的生活體驗(yàn)
教學(xué)中,教師如果只是讓學(xué)生客觀地閱讀文本,并不能算是真正的閱讀,而且,這樣的課堂必然是沉悶沒(méi)有活力的。如果能讓學(xué)生聯(lián)系自己的生活體驗(yàn)閱讀文本,不僅文本活起來(lái)了,而且課堂也活起來(lái)了,這才是真正的本色閱讀。
例如,《從百草園到三味書(shū)屋》一文中描寫(xiě)百草園的段落非常精彩,這應(yīng)當(dāng)是學(xué)生閱讀時(shí)覺(jué)得最有味的地方。但是,不少教師在課堂上費(fèi)盡了口舌,學(xué)生依然提不起精神。有些教師帶領(lǐng)學(xué)生反復(fù)朗讀課文,以為這樣就能讀出語(yǔ)文味,就是真閱讀,可是,學(xué)生讀著讀著就厭倦了,只張口卻沒(méi)有聲音。還有的教師把魯迅故居里的百草園圖片做成視頻在課堂上播放,試圖用多媒體激活學(xué)生的閱讀興趣,可學(xué)生總覺(jué)得這些離自己很遙遠(yuǎn),新奇之后,對(duì)文章還是沒(méi)什么感覺(jué)。
有一位教師的做法卻可以給我們很大的啟示。他在引領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)了第一段后,首先明確了“百草園是我的樂(lè)園”這一要旨,然后讓學(xué)生研讀第二段,說(shuō)一說(shuō)“如果你是少年魯迅,來(lái)到百草園后,最喜歡這里的什么”,再要求他們找一找“這里面什么地方讓你覺(jué)得快樂(lè)”。學(xué)生找得很用心,很快就有一位學(xué)生站起來(lái)說(shuō):“這里有吃的快樂(lè)。吃何首烏的根,吃覆盆子,吃桑椹……”這時(shí),立馬有學(xué)生反駁:“沒(méi)有吃桑椹,魯迅只說(shuō)了吃覆盆子。”到底吃沒(méi)吃桑椹呢?學(xué)生一時(shí)爭(zhēng)論起來(lái)。有一位學(xué)生說(shuō):“肯定吃了,因?yàn)楦鶕?jù)‘色味都比桑椹要好得遠(yuǎn)’這句話,說(shuō)明只有將桑椹與覆盆子比較著吃,才能感覺(jué)出不同的味道?!苯處熞騽?shì)利導(dǎo),巧妙一問(wèn):“你們小時(shí)候有這樣的體會(huì)嗎?”一石激起千層浪,學(xué)生思維的火花頓時(shí)被點(diǎn)燃了,有的說(shuō)小時(shí)候抓到蟬后用火燒著吃,有的說(shuō)把紅薯放在田野里的茅草上烤著吃……平時(shí)冷清的課堂因?yàn)橛辛松顚?shí)際的介入,變得空前活躍。學(xué)生不是為了品味語(yǔ)言而品味語(yǔ)言,而是在快樂(lè)中,享受閱讀。
二、不能忽略學(xué)生的質(zhì)疑發(fā)問(wèn)
通常,課堂閱讀教學(xué)是教師設(shè)問(wèn)、學(xué)生回答,學(xué)生總是在教師提出的各種問(wèn)題中繞來(lái)繞去。這樣的閱讀并不是真正的閱讀。蘇霍姆林斯基說(shuō):“在人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,這就是希望感到自己是一個(gè)發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者。而在兒童的精神世界中,這種需要?jiǎng)t特別強(qiáng)烈。”因此,教師要避免在課堂上不停地發(fā)問(wèn),要給學(xué)生留下思考的時(shí)間和提問(wèn)機(jī)會(huì),這樣,閱讀教學(xué)才不會(huì)變成教師的“獨(dú)角戲”。
例如,一位教師教學(xué)《爸爸的花兒落了》一文時(shí),讓學(xué)生自主閱讀課文后提出問(wèn)題,課堂氣氛十分活躍,學(xué)生所提的問(wèn)題也非常有意義:“作者為什么要重點(diǎn)描寫(xiě)有一天下雨遲到被爸爸打的事?”“畢業(yè)典禮上,‘我’為什么會(huì)回憶起那么多往事?”“‘爸爸的花兒落了’有何含義?”……這些問(wèn)題涉及文本的各個(gè)方面,學(xué)生在自主提問(wèn)、自我解答中,感受到了成功的喜悅。后來(lái),這位教師把學(xué)生提出的問(wèn)題進(jìn)行了歸納,發(fā)現(xiàn)這基本也是他準(zhǔn)備提出的問(wèn)題。這充分說(shuō)明,我們不能忽略學(xué)生的質(zhì)疑發(fā)問(wèn),讓學(xué)生自主提問(wèn),或許可以收到更好的教學(xué)效果。
三、不能忽略師生的平等對(duì)話
平等對(duì)話,是一種不盲從、不自卑的課堂交流。當(dāng)前,不少學(xué)生在長(zhǎng)期不平等的閱讀環(huán)境里,已經(jīng)變得不會(huì)閱讀了,只是做一個(gè)聽(tīng)話的奴隸。語(yǔ)文閱讀課上,他們不斷地回答教師提出的問(wèn)題,在一次又一次地被告知答案不對(duì)后,“莊重”地拿起筆,不停地記錄下所謂的標(biāo)準(zhǔn)答案,一次次、一頁(yè)頁(yè)、一本本,課上得越多,奴性就越強(qiáng)。還有的學(xué)生干脆買(mǎi)幾本參考資料,照著資料回答教師的提問(wèn),閱讀的時(shí)間越長(zhǎng),越不會(huì)思考。
真正本色的閱讀應(yīng)當(dāng)是平等對(duì)話式的閱讀,教師與學(xué)生共同面對(duì)文本發(fā)問(wèn)并思考,共同與文本對(duì)話,既不迷信任何人,也不迷信任何資料。
例如,《從百草園到三味書(shū)屋》一文中有一則關(guān)于美女蛇的故事,“插入這則故事有何作用”是一個(gè)老問(wèn)題,長(zhǎng)期以來(lái),各種資料幾乎都是用“增添百草園的神秘色彩,引起讀者的興趣,讓‘我’明白道理”來(lái)回答。筆者在教學(xué)時(shí),讓學(xué)生進(jìn)行了充分的思考和討論,得出的答案是豐富多彩的:“增添文章的文采和趣味”“豐富‘我’的內(nèi)心情感”“前面是寫(xiě)春夏秋的快樂(lè),這里是寫(xiě)恐懼”“增添文章的波瀾,更能表現(xiàn)‘我’的天真幼稚和好奇”……盡管不是所有的答案都合理、符合邏輯,但正是這樣的平等對(duì)話,讓學(xué)生對(duì)文本有了創(chuàng)造性的、多角度的解讀,而這恰恰契合了本色閱讀的理念。
四、不能忽略咬文嚼字
語(yǔ)言文字是語(yǔ)文的根本。教師只有在獨(dú)立研讀文本的基礎(chǔ)上,引領(lǐng)學(xué)生咀嚼文字的意蘊(yùn),使學(xué)生真正提高對(duì)語(yǔ)言文字的品味能力,進(jìn)而提升素養(yǎng),才是真正本色的閱讀。
例如,筆者教學(xué)《爸爸的花兒落了》一文時(shí),告訴學(xué)生文中的“賴(lài)床被打”片段是學(xué)習(xí)的重點(diǎn),要求他們?cè)诜磸?fù)朗讀的基礎(chǔ)上,品味富有表現(xiàn)力的詞語(yǔ)。有的學(xué)生說(shuō)“咻咻”一詞富有表現(xiàn)力,因?yàn)檫@說(shuō)明爸爸用力之大,確實(shí)氣極了;有的學(xué)生說(shuō)“抄起”一詞富有表現(xiàn)力,因?yàn)檫@表明速度之快,充分說(shuō)明爸爸確實(shí)生氣了……總之,大部分學(xué)生都讀出了爸爸的氣憤。其實(shí),這還是對(duì)文本的淺層次閱讀。筆者又給了學(xué)生一定的時(shí)間閱讀思考,有學(xué)生發(fā)現(xiàn),“左看右看”這個(gè)詞有些奇怪,既然是氣極了,完全可以拳打腳踢,干嗎還要找東西打呢?而且“左看右看”后找到的只是個(gè)雞毛撣子,并不能把孩子打成怎樣。通過(guò)這樣的咬文嚼字,學(xué)生恍然大悟:爸爸很愛(ài)女兒,舍不得打女兒,但又不得不打,于是,只能在矛盾與痛苦中去打她,只能“左看右看”地去找不會(huì)傷著女兒的東西去打她。
綜上所述,本色閱讀教學(xué)并不是簡(jiǎn)單枯燥、機(jī)械死板的,它需要放開(kāi)學(xué)生的手腳,在本真的閱讀狀態(tài)下還原閱讀最真實(shí)的生命。這就要求教師遵循閱讀規(guī)律,讓生活體驗(yàn)介入閱讀,讓質(zhì)疑發(fā)問(wèn)陪伴閱讀,讓平等對(duì)話走進(jìn)閱讀,讓咬文嚼字滲入閱讀,從而讓學(xué)生真正樂(lè)享閱讀。
【參考文獻(xiàn)】
[1][蘇聯(lián)]蘇霍姆林斯基.給教師的建議[M].北京:教育科學(xué)出版社,1980.
(作者單位:江蘇省南京市雨花臺(tái)中學(xué))
本文系江蘇省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃立項(xiàng)課題“本色閱讀的狀態(tài)及研究”(編號(hào):D/2013/02/164)階段性成果之一