與劉金玉老師頗有緣。2011年,江蘇省教育廳啟動(dòng)中學(xué)語(yǔ)文特級(jí)教師培訓(xùn)項(xiàng)目,他是我們首屆學(xué)員,筆者有幸充當(dāng)這個(gè)班的教學(xué)班主任。培訓(xùn)期間,劉老師不盲從、不輕信,慷慨激昂,敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,給筆者留下了相當(dāng)深刻的印象。也就是從這屆開(kāi)始,我們策劃了“全國(guó)十位名師教《老王》”的大型同課異構(gòu)活動(dòng),劉老師就是十位名師中的一位。此項(xiàng)活動(dòng),歷時(shí)兩年多,引發(fā)了語(yǔ)文教育界廣泛的關(guān)注。后來(lái),《語(yǔ)文學(xué)習(xí)》的何勇主編要我們將這些課例點(diǎn)評(píng)后結(jié)集出版(《全國(guó)十位名師教<老王>》,上海教育出版社,2014年),恰巧我又主評(píng)劉老師的課。點(diǎn)評(píng)寫(xiě)出來(lái)后,自己雖然感覺(jué)不盡如人意,但劉老師還是鼓勵(lì)有加。非但如此,今日還將如此重任給我,讓我談?wù)剬?duì)其“陽(yáng)光語(yǔ)文”的看法。其實(shí),劉老師的“陽(yáng)光語(yǔ)文”早已榮獲基礎(chǔ)教育教學(xué)成果國(guó)家級(jí)一等獎(jiǎng),褒獎(jiǎng)無(wú)須我等再贅言。因而今日,絕不是錦上添花、宣傳表彰,而是高山仰止,淺談一點(diǎn)自己的體會(huì)而已。
給“語(yǔ)文”加一個(gè)修飾語(yǔ)以凸顯個(gè)人的語(yǔ)文教育理念或主張,是許多一線語(yǔ)文特級(jí)教師最常用的辦法,這也可以說(shuō)是語(yǔ)文教育的一個(gè)非常獨(dú)特現(xiàn)象,因?yàn)榫凸P者的視野所及,似乎從未見(jiàn)過(guò)其他學(xué)科有過(guò)如此的舉動(dòng),比如數(shù)學(xué)、英語(yǔ)、化學(xué)等。這種現(xiàn)象,曾一度引發(fā)質(zhì)疑,認(rèn)為這種做法不可?。赫Z(yǔ)文就是“語(yǔ)文”,沒(méi)有必要加任何修飾語(yǔ)。筆者無(wú)意加入這種爭(zhēng)論,但想提醒大家注意的是,這種集體現(xiàn)象,反映了什么?如果深思一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種看似“不太合理”的現(xiàn)象其實(shí)背后隱含著很多一線教師的苦衷,那就是目前的語(yǔ)文并不是大家想要的“真正”的語(yǔ)文,它已經(jīng)嚴(yán)重畸形化了,已經(jīng)讓人們痛不堪言!給“語(yǔ)文”加上修飾語(yǔ),是一線優(yōu)秀教師對(duì)于現(xiàn)實(shí)語(yǔ)文的不滿、失望,然后憤而拉起的鮮明反抗的“旗幟”。劉老師“陽(yáng)光語(yǔ)文”的提出,筆者就似乎品味到了這種拍案而起的精神。當(dāng)然,這種精神,如果從語(yǔ)文學(xué)科的角度審視,又帶有夸父逐日般的英雄悲壯氣概!眾所周知,語(yǔ)文學(xué)科自1904年獨(dú)立設(shè)科百多年以來(lái),性質(zhì)、目標(biāo)、內(nèi)容幾近于朦朧混沌,雖然原因眾多,但語(yǔ)文學(xué)科龐大體系需要眾多領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者合力、長(zhǎng)期建構(gòu)的事實(shí)無(wú)疑是最突出的因素,因而單靠一個(gè)人的努力,試圖構(gòu)建一個(gè)語(yǔ)文教育的大廈,將會(huì)是多么的遙不可及!
給語(yǔ)文加修飾語(yǔ)表明自己的理念和主張,已然成為語(yǔ)文教育界的一個(gè)集體現(xiàn)象。在當(dāng)下,它有獨(dú)特的存在價(jià)值和意義。不過(guò),在筆者看來(lái),它的最大的困難不在于建構(gòu)一個(gè)語(yǔ)文教育的“大廈”,而在于其“地基”的選擇,也就是“修飾語(yǔ)”的界定??疾爝@些“修飾語(yǔ)”,就會(huì)發(fā)現(xiàn),它們大多是在“排他”的基礎(chǔ)上選擇出來(lái)的。換句話說(shuō),加了“修飾語(yǔ)”的語(yǔ)文,往往較為清楚自己“排斥”和“反對(duì)”什么,但是自己究竟“包含”什么,往往是不夠清晰的,或者說(shuō)寬泛的,比如它們都要反對(duì)“考試化語(yǔ)文”,都反對(duì)“剝離了生活的語(yǔ)文”……但是它們究竟想要什么樣的“語(yǔ)文”,往往越說(shuō)越廣泛,最終直至將所有感覺(jué)好的內(nèi)容都拿進(jìn)來(lái),成了無(wú)邊無(wú)際的東西了。這在一定程度上導(dǎo)致這些“語(yǔ)文”無(wú)法推廣,無(wú)法復(fù)制,缺乏應(yīng)和者,從課堂里面找不到多少影子。劉老師的“陽(yáng)光語(yǔ)文”,在擺脫這種尷尬的局面上下了不少功夫。他聰明地采用了比喻性的修飾語(yǔ),將“陽(yáng)光”與“語(yǔ)文”等同起來(lái),這樣“陽(yáng)光=語(yǔ)文”,劉老師的主要任務(wù)就轉(zhuǎn)為解釋“陽(yáng)光”的語(yǔ)文教育寓意了,這種比喻,優(yōu)點(diǎn)在于使得他所主張的語(yǔ)文教育理念或主張形象地呈現(xiàn)在人們眼前,而非像其他的界定那樣抽象。當(dāng)然,也不是完全沒(méi)有問(wèn)題的,它也可能因這種比喻的多義性而無(wú)法“瘦身”。我想,這也是劉老師可能繼續(xù)要完善的地方。
人們形成自己的理念往往有兩種途徑,一種是自上而下,一種是自下而上。所謂自上而下,就是依據(jù)某種理論,演繹出一種學(xué)科教學(xué)理念或主張,這種做法雖然有強(qiáng)大的理論做后盾,但是它往往在碰觸到鮮活的、多樣化的教育現(xiàn)實(shí)后出現(xiàn)水土不服的現(xiàn)象;所謂自下而上,就是基于對(duì)大量實(shí)踐的思考、歸納,提煉出某一學(xué)科的教學(xué)理念或主張,這種做法因來(lái)源于實(shí)踐更容易回歸到實(shí)踐。劉老師的“陽(yáng)光語(yǔ)文”,就是采用后一種途徑。劉老師是我國(guó)課改名?!┡d洋思中學(xué)的副校長(zhǎng),主管學(xué)??蒲泄ぷ鳎嗄陙?lái)一直致力于洋思教學(xué)模式——“先學(xué)后教,當(dāng)堂訓(xùn)練”的實(shí)踐及理論研究,目前已有許多研究成果,不少成果被洋思中學(xué)教學(xué)模式摩習(xí)者奉為圭臬。他的“陽(yáng)光語(yǔ)文”的成長(zhǎng)土壤,可以說(shuō)就是洋思中學(xué)多年的、成功的教學(xué)改革試驗(yàn)。洋思中學(xué)改革的成功之處,在筆者看來(lái),就在于發(fā)現(xiàn)和喚醒了學(xué)生學(xué)習(xí)的主體意識(shí),為學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)知識(shí)搭建了良好的平臺(tái)。 “陽(yáng)光語(yǔ)文”,可以很清晰地看到這種痕跡,事實(shí)上,劉老師也把洋思中學(xué)的教學(xué)模式作為實(shí)現(xiàn)“陽(yáng)光語(yǔ)文”的科學(xué)途徑。
“陽(yáng)光語(yǔ)文”,最難能可貴的地方,在筆者看來(lái),是對(duì)語(yǔ)文教師專業(yè)化的強(qiáng)調(diào)。時(shí)下有很多人都誤認(rèn)為,洋思中學(xué)的“先學(xué)后教”,有忽略教師地位的意味。劉老師在闡述“陽(yáng)光語(yǔ)文”的實(shí)踐時(shí),我們看到,它首先突出的就是“陽(yáng)光”語(yǔ)文教師:“一是具有專業(yè)的語(yǔ)文學(xué)科知識(shí);二是具有豐富的語(yǔ)文人文情感;三是具有很強(qiáng)的語(yǔ)文實(shí)施能力;四是具有科學(xué)的語(yǔ)文引領(lǐng)方法;五是具有前瞻的語(yǔ)文發(fā)展思想”。從這五條標(biāo)準(zhǔn)可以看出,“陽(yáng)光語(yǔ)文”對(duì)語(yǔ)文教師的要求是高標(biāo)準(zhǔn)的,它不但從專業(yè)的知識(shí)和能力、專業(yè)的情感方面要求語(yǔ)文教師,同時(shí)還從科學(xué)方法、超前的思想意識(shí)方面對(duì)教師提出了要求。這無(wú)疑是具有超越時(shí)代的眼光的,語(yǔ)文教師不僅要學(xué)科功力深厚,同時(shí)還要具備科學(xué)意識(shí)。語(yǔ)文學(xué)科之所以這么混混沌沌,其中一個(gè)重要原因不就是一直擺脫不了感性的、經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)嗎?
最后,筆者想說(shuō)的是,“陽(yáng)光語(yǔ)文”試圖構(gòu)建起一個(gè)嶄新的語(yǔ)文教育大廈,雖然劉老師也知道這是十分困難的事情,但這種精神應(yīng)是我們語(yǔ)文人都要具備的。就拿江蘇的著名特級(jí)教師洪宗禮先生來(lái)說(shuō),當(dāng)年有誰(shuí)能想到他作為一個(gè)普通的語(yǔ)文教師能夠編寫(xiě)與國(guó)家正規(guī)出版社可以媲美的語(yǔ)文教材呢?劉老師也是泰州人,我們也希望他在語(yǔ)文教育上走得更遠(yuǎn)?!叭粘鼋t勝火”,但愿“陽(yáng)光語(yǔ)文”就是照亮江花的那輪紅日。
(作者為江蘇師范大學(xué)教師教育學(xué)院副教授,教育學(xué)博士)