摘 要:高職院校培養(yǎng)的是崇尚一技之長(zhǎng),不唯學(xué)歷憑能力的技術(shù)技能型人才,而當(dāng)前的培養(yǎng)模式培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生是與社會(huì)需求不太適應(yīng)的書(shū)呆子,現(xiàn)代學(xué)徒制是現(xiàn)代職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新,是校企合作人才培養(yǎng)的重要途徑,是職業(yè)技術(shù)教育最重要的一種人才培養(yǎng)方式。
關(guān)鍵詞:高職院校;現(xiàn)代學(xué)徒制;發(fā)展
隨著發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)現(xiàn)代學(xué)徒制的不斷探索和推進(jìn),我國(guó)政府也開(kāi)始高度重視現(xiàn)代學(xué)徒制的研究工作,并提出了明確的要求。2014年6月23日,國(guó)務(wù)院在北京召開(kāi)全國(guó)職業(yè)教育工作會(huì)議,習(xí)近平主席在會(huì)上強(qiáng)調(diào)“要深化體制機(jī)制改革,創(chuàng)新各層次、各類(lèi)型職業(yè)教育模式,堅(jiān)持產(chǎn)教融合,校企合作,堅(jiān)持工學(xué)結(jié)合,知行合一”。
一、現(xiàn)代學(xué)徒制的演變
早期的學(xué)徒制是指在共同勞動(dòng)中徒弟在師傅的言傳身教下學(xué)習(xí)知識(shí)和技能的一種方式。18世紀(jì)末至20世紀(jì)初隨著工業(yè)革命的興起職業(yè)學(xué)校教育逐漸取代了傳統(tǒng)的學(xué)徒制。但是職業(yè)學(xué)校重理論輕實(shí)踐的弊端,導(dǎo)致了企業(yè)招不到合適的人,學(xué)生找不到合適工作的怪異現(xiàn)象。進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái),現(xiàn)代學(xué)徒制在經(jīng)濟(jì)全球化、科技迅速發(fā)展、國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈的背景下應(yīng)運(yùn)而生。
二、目前高等職業(yè)教育的不足
高等職業(yè)教育經(jīng)過(guò)了三十多年的發(fā)展歷史,已經(jīng)成為高等教育的重要組成部份,但在經(jīng)濟(jì)超速發(fā)展的今天,高等職業(yè)教育也明顯地凸顯出一些不足之處。
1.高等職業(yè)教育教學(xué)理念不能與時(shí)俱進(jìn)。日益激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)人才的勞動(dòng)技能和素質(zhì)提出了更高的要求,而大部份高職院校目前采取的仍然是傳統(tǒng)的教學(xué)模式,理論教學(xué)仍居重要位置,注重教師的主體地位,注重理論知識(shí)的傳授而忽視了激發(fā)學(xué)生潛在的創(chuàng)造創(chuàng)新性思維,同時(shí)一些教學(xué)改革沒(méi)有深入企業(yè)市場(chǎng)調(diào)研,脫離市場(chǎng)需求,培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生達(dá)不到企業(yè)用人要求,造成企業(yè)急需人才而畢業(yè)生又找不到工作的弊端。
2.工學(xué)結(jié)合的校企合作模式不夠深入。校企合作模式一直存在著剃頭挑子一頭熱的現(xiàn)象,學(xué)校熱,企業(yè)冷,校企合作水平僅停留在認(rèn)識(shí)生產(chǎn)實(shí)習(xí)的層次,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于學(xué)校和企業(yè)共同培養(yǎng)人才的具體要求。學(xué)校在校企合作中從企業(yè)獲得場(chǎng)地、設(shè)備和技術(shù)人員,是受益的一方;而企業(yè)一方面缺乏對(duì)職業(yè)教育行業(yè)的研究與關(guān)注,另一方面企業(yè)在為學(xué)校技能人才培養(yǎng)投入時(shí)間和精力的同時(shí)卻不能從院校那里得到更多的創(chuàng)造價(jià)值,甚至還因此影響到企業(yè)正常的生產(chǎn),諸如此類(lèi)因素造成了企業(yè)參與校企合作的熱情不夠、動(dòng)力不足;再者就是在校企合作關(guān)系中政府的參與力度不夠,相關(guān)政策難以發(fā)揮實(shí)施。所以校企合作一直是流于形式,很難有實(shí)質(zhì)性、持久性的發(fā)展。
3.高職培養(yǎng)模式與用人單位需求相脫節(jié)?,F(xiàn)在是信息化的時(shí)代,學(xué)生的就業(yè)觀和職業(yè)觀發(fā)生了很大變化,他們渴望嘗試多元化的職業(yè)選擇。但我們現(xiàn)行的高等職業(yè)教育培養(yǎng)模式與他們的需求明顯地不相適應(yīng),一些高職院校在課程開(kāi)發(fā)中脫離市場(chǎng)需求,沒(méi)有事先進(jìn)行崗位能力分析,達(dá)不到企業(yè)等用人部門(mén)的要求;在專(zhuān)業(yè)設(shè)置上隨意性較大,盲目跟風(fēng)增加新專(zhuān)業(yè),造成畢業(yè)生過(guò)剩;而有的急需人才又缺少相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)來(lái)培養(yǎng)。沒(méi)有培養(yǎng)出他們適應(yīng)市場(chǎng)的能力,導(dǎo)致在校就讀的學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力和學(xué)習(xí)興趣;畢業(yè)的學(xué)生就業(yè)找工作難;到崗后,進(jìn)入角色慢。
三、現(xiàn)代學(xué)徒制的優(yōu)勢(shì)
1.加強(qiáng)了技能教學(xué)在高等職業(yè)教育教學(xué)中的比重。高等職業(yè)教育培養(yǎng)的是服務(wù)于現(xiàn)代化建設(shè),服務(wù)于企業(yè)發(fā)展的技術(shù)技能型人才,因此加強(qiáng)技能教學(xué)環(huán)節(jié),強(qiáng)化技能水平,增強(qiáng)學(xué)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),是職業(yè)教育的基本要求?,F(xiàn)代學(xué)徒制招生即招工,學(xué)生入學(xué)即入職,學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間擁有雙重身份,使培養(yǎng)與便用相結(jié)合,教學(xué)過(guò)程與真實(shí)的生產(chǎn)情境、典型工作任務(wù)相結(jié)合,真正做到學(xué)以致用。學(xué)校以理論教學(xué)為主,企業(yè)主要以實(shí)踐的發(fā)揮創(chuàng)新意識(shí)培養(yǎng)為主,達(dá)到專(zhuān)業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)的對(duì)接,課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接,這種培養(yǎng)模式既可以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,又可以減輕學(xué)校的物力成本,這企業(yè)提供了合格的人力資本,是一種校企又贏的人才培養(yǎng)模式。
2.深化了工學(xué)結(jié)合校企合作模式,實(shí)現(xiàn)校企無(wú)縫對(duì)接?,F(xiàn)代學(xué)徒制是以政府為主導(dǎo),學(xué)校為主體,企業(yè)為主管,可以更好地整合校企雙方資源,通過(guò)校企雙方成本分擔(dān)和效益共享,以及政府的資金支持,實(shí)現(xiàn)校企聯(lián)通,主教融通 ,三方共贏。在現(xiàn)代學(xué)徒制下,企業(yè)追求經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo),學(xué)校人才培養(yǎng)目標(biāo)和學(xué)徒制學(xué)生學(xué)習(xí)需求三方達(dá)到平衡,同時(shí)實(shí)現(xiàn)人才質(zhì)量、投入成本與既定收益的平衡。選擇適合開(kāi)展現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)的專(zhuān)業(yè),引導(dǎo)職業(yè)院校與合作企業(yè)根據(jù)技術(shù)技能人才成長(zhǎng)規(guī)律和工作崗位的實(shí)際需要,共同制定人才培養(yǎng)方案,開(kāi)發(fā)課程和教材,設(shè)計(jì)實(shí)施教學(xué),組織考核評(píng)價(jià),開(kāi)展教學(xué)研究等等。校企之間簽訂合作協(xié)議,職業(yè)院校承擔(dān)系統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)和技能訓(xùn)練,真正實(shí)現(xiàn)校企一體化育人。新型的學(xué)徒制更好地適應(yīng)了勞動(dòng)力市場(chǎng)需求,解決了人力資源供給與崗位需求不匹配問(wèn)題,既解決企業(yè)用工難的問(wèn)題,同時(shí)又降低了純學(xué)校教育引起的各種弊端,因此極大地調(diào)動(dòng)了政府、學(xué)校及企業(yè)的積極性,真正地現(xiàn)校企間的無(wú)縫對(duì)接
3.實(shí)現(xiàn)了學(xué)生從學(xué)校到職場(chǎng)的平穩(wěn)過(guò)渡?,F(xiàn)代學(xué)徒制中學(xué)生具有多重性,既是在校學(xué)生、又是企業(yè)學(xué)徒,學(xué)生和學(xué)徒身份相互交替,學(xué)校和企業(yè)聯(lián)合進(jìn)行招生招工,學(xué)生入學(xué)即具備雙重身份,學(xué)生在校的學(xué)習(xí)和將來(lái)就業(yè)均有保障。在校學(xué)習(xí)既取得相應(yīng)的學(xué)歷證書(shū),同時(shí)又完成了企業(yè)所需崗位技能知識(shí)培訓(xùn),通過(guò)技能考核能夠獲得國(guó)家承認(rèn)的職業(yè)資格證書(shū),學(xué)生畢業(yè)時(shí)基本已是企業(yè)員工?,F(xiàn)代學(xué)徒制學(xué)生的課程設(shè)置,基礎(chǔ)課程開(kāi)設(shè)較廣,為學(xué)生將來(lái)的職業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。專(zhuān)業(yè)課程可以參考企業(yè)工作崗位所需作為項(xiàng)目教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生的綜合職業(yè)能力,再通過(guò)企業(yè)的操作技能訓(xùn)練使學(xué)生在真實(shí)的工作環(huán)境中獲得工作過(guò)程所需的知識(shí)和技能,這樣既保證職業(yè)的穩(wěn)定性與發(fā)展性,也建立了職業(yè)認(rèn)同感,就業(yè)滿意度。確保學(xué)生一定時(shí)期內(nèi)穩(wěn)定地停留在企業(yè),為學(xué)生構(gòu)建發(fā)展的價(jià)值取向,同時(shí)滿足企業(yè)對(duì)培訓(xùn)投入和產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效益。 校企間的無(wú)縫對(duì)接,實(shí)現(xiàn)了學(xué)生由學(xué)校到職場(chǎng)的平穩(wěn)過(guò)渡,利于個(gè)人職業(yè)生涯的成長(zhǎng),同時(shí)也調(diào)動(dòng)了企業(yè)的積極性,把企業(yè)人力資源與學(xué)校教育結(jié)合起來(lái)。
職業(yè)院校引入現(xiàn)代學(xué)徒制,既有利于提升職業(yè)院校的人才培養(yǎng)質(zhì)量,為我國(guó)發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)提供大批技藝精湛并具備創(chuàng)新能力的高技能人才,又可以為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略的有效實(shí)施提供人才動(dòng)力。
參考文獻(xiàn):
[1] 王振洪 成軍,現(xiàn)代學(xué)徒制:高技能人才培養(yǎng)新范式 能力培養(yǎng)研究,2015.2.
[2] 李祥,高職院校試行現(xiàn)代學(xué)徒制的現(xiàn)狀及其對(duì)策研究,常州大學(xué)學(xué)報(bào),2015.1.
[3] 付媛媛 高職院校現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式探究,職業(yè)教育,2015.2.
[4] 丁懷青,實(shí)施現(xiàn)代學(xué)徒制的必要性分析,工業(yè)技術(shù)與職業(yè)教育,2015.3.
作者簡(jiǎn)介:黎璞?。?971-),女,湖南汨羅人,助理研究員,研究方向:高等職業(yè)教育研究與高技能人才培訓(xùn)工作。