中國城鄉(xiāng)收入兩極分化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效應(yīng)分析

摘要：本研究將2000-2014年我國的省級面板數(shù)據(jù)中的ER指數(shù)進(jìn)行分析，得出在全國以及各省級內(nèi)出現(xiàn)的城鄉(xiāng)收入兩極分化的程度，并對省級區(qū)域的極化程度聚類進(jìn)行分析的前提下，構(gòu)建出省級的面板協(xié)整模型，以了解中國城鄉(xiāng)收入兩極分化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)收入兩極分化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；影響效應(yīng)

O 引言

對中國城鄉(xiāng)收入的兩極分化狀況進(jìn)行研究，以探討其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響效應(yīng)，意義重大。城鄉(xiāng)收入兩極分化越嚴(yán)重，那么對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會產(chǎn)生阻礙作用，而非促進(jìn)作用。在分析城鄉(xiāng)收入兩極分化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效應(yīng)方面，不但要對全國的影響狀態(tài)進(jìn)行分析，而且要根據(jù)各省區(qū)域的具體情況進(jìn)行分析，已得到可靠而真實的數(shù)據(jù)和結(jié)論，為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。

1 變量選取和研究方法

1.1 變量選取

1.1.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

目前衡量經(jīng)濟(jì)增長的水平均用人均GDP或者GBP作為標(biāo)準(zhǔn)，但是人均GDP反映出來的是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，而非經(jīng)濟(jì)的增長指標(biāo)，本文涉及的原始數(shù)據(jù)均源于《中國統(tǒng)計年鑒》。

1.1.2 城鄉(xiāng)收入兩極化

收入兩極分化涉及到基尼系數(shù)與泰爾指數(shù)等度量指標(biāo)，本文對城鄉(xiāng)收入兩極分化的程度度量，主要采用ER型指數(shù)。ER指數(shù)是以認(rèn)同函數(shù)、疏遠(yuǎn)函數(shù)發(fā)展起來的。認(rèn)同函數(shù)屬于組內(nèi)人數(shù)計算中的增函數(shù)，即在任意組內(nèi)，認(rèn)同函數(shù)的值會隨著同組成員數(shù)量的增多而增大；疏遠(yuǎn)函數(shù)則是針對不同組間的收入水平差異出現(xiàn)的對抗，組間的收入水平差異越大，則疏遠(yuǎn)函數(shù)的值也就越大。假設(shè)： 為疏遠(yuǎn)函數(shù)， 第i組人口的份額， ：第i組的人均收入，L：人口加權(quán)人均收入， [1，1.6]），ER指數(shù)內(nèi)的常數(shù)K=1/2（K>0）。ER指數(shù)就是將認(rèn)同函數(shù)與疏遠(yuǎn)函數(shù)相乘，并將全部組間相加，其公式為：

1.2研究方法

采用Eviews 6.0、SPSS、Statall等對本文的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。（l）單位根檢驗：面板單位根的檢驗就是采取LLC檢驗及IPS檢驗兩種方式進(jìn)行。需假設(shè)LLC與IPS統(tǒng)計量的單位根是存在的，當(dāng)兩種檢驗的原假設(shè)都被拒絕，就說明數(shù)據(jù)序列處于平穩(wěn)狀態(tài)。因人均GDP的數(shù)據(jù)內(nèi)中趨勢成分顯著，故對PGDP和ER*PGDP兩個變量檢驗，必然包括截距項、時間趨勢項等；（2）面板數(shù)據(jù)的協(xié)整關(guān)系檢驗：協(xié)整檢驗?zāi)康臑榭疾熳兞恐g的長期均衡關(guān)系的一種方式；（3）面板協(xié)整方程估計：在有限樣本估計中，OLS估計量在估計協(xié)整關(guān)系面板數(shù)據(jù)的結(jié)果時，會發(fā)生偏頗；而DOLS的估計量則明顯比OLS及FM估計量等更加優(yōu)異，并且DOLS的模型有內(nèi)生性時，其估計結(jié)果也具備一致性。所以，本文采取DOLS估計量對全國及各地區(qū)中的面板協(xié)整方程進(jìn)行估計。

2 基于城鄉(xiāng)收入兩極化程度的聚類分析

由于我國的各省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入水平之間存在差異性，因此，依據(jù)省級區(qū)域ER指數(shù)對各省份實施聚類分析，把全國省份歸為三類地區(qū)。本文以退化方法進(jìn)行聚類分析，就是先求各省份2000年-2014年的ER指數(shù)平均值，再對其聚類分析。如表l給出我國的31個省在2000年、2014年的ER值及2000年-2014年的ER平均值。

3 面板協(xié)整模型的估計和檢驗

第一，面板數(shù)據(jù)單位根檢驗：IPS檢驗表明，變量ER與PGDP、CP得到的結(jié)果基本一樣，也就是說三類指標(biāo)于所有地區(qū)的類型下，均屬于一階單整的序列，能實施面板協(xié)整檢驗。

第二，面板數(shù)據(jù)的協(xié)整關(guān)系檢驗：第一、二、三類地區(qū)中，其Panel ADF-Stat和Group ADF-Stat及ADF的統(tǒng)計量均在1- 100-/0水平下，將不存在協(xié)整關(guān)系這一原假設(shè)直接拒絕。所以，人均GDP、ER、CP之間有面板協(xié)整關(guān)系。

第三，面板協(xié)整方程估計：采取DOLS估計第一、二、三類地區(qū)和全國的面板協(xié)整方程，其具體公式為[2]：

4 結(jié)語

我國的城鄉(xiāng)收入兩極分化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平兩者間，會形成一種各聚類間異質(zhì)處于長期穩(wěn)定的關(guān)系，從全國與第一、二、三類地區(qū)方面看，ER指數(shù)和人均GDP形成反向變動的關(guān)系。這與國外研究人員得出的一個結(jié)論極其類似，即收入分配同宏觀經(jīng)濟(jì)之間一定存在必然聯(lián)系。高水平經(jīng)濟(jì)的增長，主要以工資差異較小、收入分配趨于均等的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)為支撐的，換句話說，城鄉(xiāng)收入兩極分化，則經(jīng)濟(jì)的增長和發(fā)展速度也就越快。城鄉(xiāng)收入兩極分化就是居民出現(xiàn)的收入差距太大，并且農(nóng)村的收入普遍過低，致使農(nóng)民缺少消費能力，會影響到政府的擴張消費的成效，進(jìn)而影響到國家的總體消費。基于三類地區(qū)，β1，系數(shù)中的絕對值按照順序增大，意味著經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的ER指數(shù)，比經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)對全國的人均GDP產(chǎn)生的負(fù)面影響大。