李玲 何玉秀
摘 要:本實驗選取46名肥胖女生為實驗對象,采用主觀體力感受(RPE)間接推測最大攝氧量(VO2max),結(jié)果顯示采用RPE9-17預(yù)測RPE20法推測的VO2max的準(zhǔn)確性最高、一致性強,更適合肥胖女生間接預(yù)測最大攝氧量,也為減肥運動處方的制定提供了依據(jù)。
關(guān)鍵詞:最大攝氧量 RPE 預(yù)測
目前國內(nèi)間接測定VO2max有很多種,可分為臺階實驗法、功率車測試法、跑臺測試法、田徑場地間接測試法等。國外最常用的預(yù)測VO2max方法還包括用RPE預(yù)測VO2max,而這種方法在國內(nèi)僅有張勇、魏明涓應(yīng)用過。本研究的主要目的是探索最適合肥胖女生的采用RPE推測最大攝氧量法,為其運動減肥提供理論依據(jù)。
1.研究對象
1.1研究對象
招募19~25歲單純性肥胖女生46人(體脂百分比≧30%)。樣本情況見表 1。
1.2運動方案
實驗方案從30 W 開始,遞增幅度為10 W/1min,保持車的轉(zhuǎn)速在60~65轉(zhuǎn)/分之間,每級的最后10s詢問RPE值并記錄對應(yīng)的VO2,繼續(xù)運動直到力竭為止,記錄VO2max實測值。(主要記錄RPE9-13、RPE9-15、RPE9-17三個區(qū)間值所對應(yīng)的VO2)。分別根據(jù)每位受試者的RPE和所對應(yīng)的VO2建立個人的方程,以RPE為自變量,攝氧量為因變量的方程VO2=a+b(RPE),最終代入臨界值RPE19或RPE20得到推測的最大攝氧量值。
2.數(shù)理統(tǒng)計法
采用 SPSS20.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,結(jié)果以平均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(X±SD)表示。預(yù)測值與實測值之間采用配對T檢驗( P<0.01表示高度顯著性差異,P<0.05表示有差異,P>0.05表示無差異)、簡單相關(guān)系數(shù)分析對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理統(tǒng)計。
3.結(jié)果
3.1最大攝氧量預(yù)測值與直接測試值之間的配對T檢驗
經(jīng)過配對T檢驗,區(qū)間值RPE9-17預(yù)測RPE20時的最大攝氧量值與直接測試值接近,二者之間無差異(P>0.05),其他區(qū)間值和臨界值預(yù)測的最大攝氧量與實測值之間均有顯著性差異(P<0.01)。見表2。
表2 最大攝氧量RPE預(yù)測值與直接測試值(X±SD)
注:與直接測試值比較, **表示P<0.01。
3.2最大攝氧量預(yù)測值與直接測試值之間的簡單相關(guān)系數(shù)結(jié)果
從表3可以看出,RPE9-13預(yù)測RPE19、RPE20時的最大攝氧量值與直接測試值相關(guān)系數(shù)小于0.5。RPE9-15預(yù)測RPE19、RPE20時的最大攝氧量值與直接測試值相關(guān)系數(shù)分別為r=0.703、r=0.681。RPE9-17預(yù)測RPE20時的最大攝氧量值與直接測試值相關(guān)系數(shù)最高r=0.809。
4.分析與討論
4.1 RPE預(yù)測最大攝氧量與直接測得最大攝氧量的配對T檢驗分析
直接測試最大攝氧量的方法操作繁瑣、儀器昂貴,針對的測量人群較少,不適合老年人、少年兒童以及疾病患者。因此從20世紀(jì)50年代開始,尋找方便簡潔的方法受到國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注,Al—Rahamned針對下肢癱瘓的受試者進(jìn)行實驗,結(jié)果顯示用RPE9—17(RPE20)測定的VO2max真實性更高一些,F(xiàn)aulkner以身體健康但缺乏運動的男、女為研究對象,結(jié)果表明不論是男性還是女性均用RPE9-13預(yù)測RPE19時的VO2max和真實值更加接近。張勇以體育學(xué)院健康成年男性和女性為對象實驗,最終得出RPE9—13(RPE20)法預(yù)測VO2max可靠性更強。
本研究采用RPE9-13、RPE9-15、RPE9-17三個區(qū)間值預(yù)測RPE19、RPE20兩個臨界值。經(jīng)過配對T檢驗分析得出(配對T檢驗是推斷兩個總體的均值是否存在差異的量),區(qū)間值 RPE9-13預(yù)測RPE19時的最大攝氧量值與直接測試得到的值之間存在高度顯著性差異(P<0.01),區(qū)間值 RPE9-13預(yù)測RPE20時的最大攝氧量值26.50±5.74ml/min/kg低于直接測試值28.68±2.79ml/min/kg,兩者之間存在高度顯著性差異(P<0.01),區(qū)間值RPE9-15預(yù)測RPE20和RPE19的最大攝氧量值與直接測試值之間均存在高度顯著性差異(P<0.01),區(qū)間值RPE9-17預(yù)測RPE19時的最大攝氧量值27.44±4.24ml/min/kg低于直接測試值28.68±2.79ml/min/kg,它們之間存在高度顯著性差異(P<0.01),只有區(qū)間值 RPE9-17預(yù)測RPE20時的最大攝氧量值與直接測試值接近,二者之間無差異(P>0.05)。
4.2RPE預(yù)測最大攝氧量與直接測得最大攝氧量值的簡單相關(guān)分析
簡單相關(guān)系數(shù)法多采用皮爾遜(Pearsons Correlation Coefficient)相關(guān)系數(shù)法,它是描述兩個變量之間的緊密聯(lián)系程度的量,一般用字母r來表示(兩個變量之間線性關(guān)系的強弱程度)。相關(guān)系數(shù)r的取值介于-1到+1之間。兩個變量有很強的線性相關(guān)時,r的值越接近1(正相關(guān))或-1(負(fù)相關(guān)),兩個變量的線性相關(guān)程度較弱時,r值越接近0。李曉松等人研究結(jié)果表明,當(dāng)隨機誤差較大時, 其一致性較差,當(dāng)測量范圍存在局限并且隨機誤差和系統(tǒng)誤差均小時, 其一致性也較差。簡單相關(guān)系數(shù)作為一致性評價方法有明顯缺陷,因為它表示的是兩種變量之間緊密聯(lián)系程度的指標(biāo),還有研究指出相關(guān)系數(shù)為0.3~0. 5為低相關(guān),0.5~0. 8為顯著相關(guān),0.8以上為高度相關(guān)。Eston等人的研究表明,對久坐缺少運動的人和經(jīng)常參加體育運動的人來說,用RPE9-15預(yù)測RPE19時的預(yù)測值與最大攝氧量的直接測試值相關(guān)系數(shù)最大(相關(guān)系數(shù)分別為r=0.82,r=0.84)。
本研究結(jié)果通過相關(guān)系數(shù)分析表明,RPE9-13預(yù)測RPE19、RPE20時的最大攝氧量值與直接測試值相關(guān)系數(shù)均呈低相關(guān)關(guān)系。 RPE9-15預(yù)測RPE19、RPE20時的最大攝氧量值與直接測試值相關(guān)系數(shù)呈顯著相關(guān)關(guān)系。 RPE9-17預(yù)測RPE19時的最大攝氧量值與直接測試值相關(guān)系數(shù)r=0.806,呈高度相關(guān)關(guān)系,RPE9-17預(yù)測RPE20時的最大攝氧量值與直接測試值相關(guān)系數(shù)最高,呈高度相關(guān)關(guān)系。
5.結(jié)論
采用RPE9-17預(yù)測RPE20法推測的VO2max的準(zhǔn)確性最高,更適合肥胖女性青年間接預(yù)測最大攝氧量。
參考文獻(xiàn):
[1]Eston R, Lambrick D, Sheppard K, Parfitt G. Prediction of maximal oxygen uptake in sedentary males from a perceptually regulated, submaximal graded exercise test. J Sports Sci.2008;26(2):131-139.
[2]Morris M, Lamb KL, Hayton J, Cotterrell D, Buckley J. The validity and reliability of predicting maximal oxygen uptake from atreadmill-based sub-maximal perceptually regulated exercise test. Eur J Appl Physiol. 2010;109(5):983-8.
[3] 魏明涓,張勇.次最大強度運動RPE等級預(yù)測最大攝氧量的有效性研究[D].浙江師范大學(xué).2012.
[4]統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)教程,葉向,中國人民大學(xué)出版社,北京
[5]李鎰沖,李曉松.兩種測量方法定量測量結(jié)果的一致性評價[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2007.34 (17), 3263-3269.
[6]A perceptually regulated, graded exercise test predicts peak oxygen uptake during treadmill exercise in active and sedentary participants, Eston Eur J Appl Physiol (2012) 112:3459-3468.