葉新建
摘要:歷史概念解讀是高中歷史教學(xué)的核心任務(wù),現(xiàn)階段高中歷史課堂偏重于對歷史知識的梳理,對歷史概念的解讀缺乏“歷史味道”,導(dǎo)致學(xué)生對歷史的理解出現(xiàn)偏差,進而影響考試的成績。歷史概念的解讀要通過相關(guān)材料分析歷史概念形成的前因后果,得出歷史概念的本質(zhì)和內(nèi)涵,在學(xué)生掌握歷史概念的基礎(chǔ)上,通過材料加深對相關(guān)史實的認識。
關(guān)鍵詞:歷史概念;歷史味道;本質(zhì)和內(nèi)涵
中圖分類號:G633.5 文獻標志碼:A 文章編號:1673-9094(2015)12A-0077-03
所謂“歷史概念”,是指對歷史事物從表象到本質(zhì)的認識和概括,體現(xiàn)歷史事物本質(zhì)的、內(nèi)在的聯(lián)系。歷史概念學(xué)習(xí)和運用的過程,是學(xué)生閱讀、分析歷史史料的過程,也是學(xué)生運用各種思維能力學(xué)習(xí)歷史知識的過程,因此歷史概念學(xué)習(xí)成為學(xué)生掌握學(xué)習(xí)方法、提高思維能力、實現(xiàn)歷史課堂教學(xué)目標的主要載體,是高中歷史教學(xué)的核心任務(wù)。
當今中學(xué)歷史課堂,教師比較重視歷史知識的梳理和分析,不大注重對歷史概念的解讀,即使涉及歷史概念的解讀也只是文字的簡單堆砌,缺乏“歷史味道”。其原因,既有現(xiàn)實考試的需要,也有教師自身專業(yè)素養(yǎng)、理論功底不足的問題。如何讓教師提高歷史概念解讀的能力,進而在歷史概念解讀的過程中進一步透出“歷史味道”,本文擬以2014年江蘇高考歷史第5題為例,結(jié)合“天朝上國”歷史概念的解讀和分析,談?wù)劰P者對歷史概念教學(xué)的認識和啟示,求教于同行。
一、一道高考試題的分析
近年來,江蘇高考歷史試卷在注重考查學(xué)生的史學(xué)素養(yǎng)和人文素養(yǎng)時,也比較注重對歷史概念的考查。例如2014年江蘇高考試卷第5題:
下圖是清道光帝給參與談判大臣所下達諭旨的部分內(nèi)容,該諭旨( ? )
A.頒發(fā)于第二次鴉片戰(zhàn)爭期間
B.隱含著天朝上國的外交觀念
C.導(dǎo)致了社會性質(zhì)的根本改變
D.堅決捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)完整
試題提供的材料,主要涉及廈門、寧波、上海、福州作為通商口岸的開放問題,香港問題,賠款問題,據(jù)此分析這應(yīng)該是第一次鴉片戰(zhàn)爭期間《南京條約》談判時,道光帝給清朝參與談判代表的諭旨,故A選項不正確。道光帝在諭旨中盡管堅持香港是“賞借”,但《南京條約》最終造成香港被英國割占,中國的領(lǐng)土主權(quán)遭到破壞,故D選項不正確?!赌暇l約》簽訂后,中國的國門從此被打開,中國從一個獨立自主的封建國家開始淪為半殖民地半封建社會,故C選項也不正確。根據(jù)排除法,正確答案應(yīng)為B選項。
筆者在講授這道試題時曾經(jīng)問學(xué)生,道光帝的諭旨哪些方面隱含著天朝上國的外交觀念?有些學(xué)生回答說,香港明顯是被迫割讓,但道光帝竟然用“賞借”這樣的字眼,明顯是自欺欺人,是想維護天朝上國的臉面,最能體現(xiàn)天朝上國的外交觀念。學(xué)生的分析有其合理之處,相信絕大部分教師和學(xué)生也是這樣理解。但僅僅根據(jù)“賞借”就得出天朝上國的觀念,未免牽強。通商口岸的開放、賠款是不是天朝上國外交觀念的反映?如果不是,命題人就沒有必要提供相關(guān)的材料。如果是,又該如何解釋?這些問題的回答,關(guān)鍵是要對“天朝上國”的歷史概念作出解讀。
二、“天朝上國”概念的解讀
天朝上國的觀念,最初形成于上古時期。究其起源,有學(xué)者認為天朝觀念最初形成,不過是華夏民族的自群體優(yōu)越感[1]。地處黃河流域以漢族為主題的華夏文明,在相對封閉的區(qū)域中最先擺脫野蠻和蒙昧的狀態(tài),建立了比其它群體較高的文明,產(chǎn)生了最初的自群體優(yōu)越感,并進而提出“天子有道,守在四夷”,認為華夏文明是高貴的,具有倫理道德,“四夷”是落后的、野蠻的,不僅沒有倫理道德,而且尚未脫離野性。
秦統(tǒng)一六國后,結(jié)束了春秋戰(zhàn)國以來諸侯割據(jù)的混亂局面,建立了一個統(tǒng)一的封建中央集權(quán)制的新王朝。秦的統(tǒng)一,使得國家的實力得到增強,逐步確立了在東亞地區(qū)的核心地位。漢武帝時期,通過武力解決匈奴問題之后,中國在東亞地區(qū)的核心地位得到鞏固。此后,能否“四夷賓服、萬國來朝”成為統(tǒng)治者是否英明、王朝是否盛世的標志,甚至是其政權(quán)合法性的來源之一。此后,每個新王朝建立都要“詔諭”屬國向自己稱臣納貢,至漢唐時期朝貢體制基本確立。
到了明朝,朝貢國的數(shù)量、分布地區(qū)的廣泛程度以及朝貢的頻繁程度,都遠遠超過了前朝。例如,規(guī)定朝鮮一年三貢,琉球二年一貢,安南三年一貢,日本十年一貢[2]。統(tǒng)治者在屬國的“稱臣納貢”之下,國家的尊嚴得到滿足,對進貢者的“薄來厚往”也就變得理所當然。
清軍入關(guān)后,滿清成為“天朝”的繼承人,理所當然地成為“華夷秩序”世界中的“天下共主”。在乾隆、嘉慶兩朝編制的會典中,甚至將音厄利亞(英國)、拂朗察(法蘭西)、意達里亞(意大利)在內(nèi)的“西洋”,也列為朝貢國家。1793年,乾隆帝在接見喬治·馬嘎爾尼率領(lǐng)的英國使團時,拒絕了英國通商、在中國開設(shè)使館的請求。天朝上國的觀念根深蒂固。
綜上所述,中國古代“天朝上國”這一歷史概念內(nèi)涵主要是(一)在與周邊國家的交往中,中國統(tǒng)治者自認為中國是“天朝上國”,是唯一的文明國家,周邊國家都是“蠻夷”或者“屬國”,這就形成了以中國為中心、他國為藩屬的“宗藩體制”;(二)“蠻夷”或“屬國”應(yīng)當定時向中國進貢,而中國為了顯示大度和威嚴,對于來貢國給予“薄來厚往”的待遇,這就形成了以中國為中心的“朝貢體制”。
18—19世紀初,隨著工業(yè)革命的開展及資本主義的發(fā)展,西方國家需要廣闊的市場和原料產(chǎn)地,迫切想打開中國的大門,但此時的清王朝仍然閉關(guān)鎖國、固守“天朝上國”的觀念,堅持“華夷秩序”,西方國家與中國的沖突已不可避免。1840年,英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭,以武力打開中國的大門。這場戰(zhàn)爭從爆發(fā)、經(jīng)過到最后《南京條約》的簽訂,充分暴露了在天朝上國觀念影響之下清政府的盲目自大、守舊落后、故步自封。
道光帝作為清朝的最高統(tǒng)治者,鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后他所采取的策略是“撫”和“剿”。在道光帝的潛意識里,“英夷”是不聽話的“藩屬國”,戰(zhàn)爭的主動權(quán)仍然掌握在清王朝的手中。當英國的堅船利炮打得清軍落花流水,“英夷”宣稱要進京時,道光帝慌忙派人同英軍“議和”。但道光帝仍然堅守“天朝上國”的觀念,認為戰(zhàn)爭的失敗在于琦善等“奸臣”的破壞,導(dǎo)致“剿夷”不力[3]。
鴉片戰(zhàn)爭擊碎了“天朝”的威嚴,國威嚴重受損,國際地位相對下降,清政府的實力以及在軍事科技方面與西方的差距也暴露無遺。鴉片戰(zhàn)爭之后,在西方列強的不斷沖擊和侵略之下,傳統(tǒng)的“天朝上國”觀念受到?jīng)_擊且最終走向崩潰。
歷史的發(fā)展表明,被中國人視為“蠻夷”的西方人真的成了“蠻夷”,采用野蠻的手段敲開了中國的大門。歷史學(xué)家蔣廷黻曾經(jīng)寫道:“中西關(guān)系是特別的。在鴉片戰(zhàn)爭以前,我們不肯給外國平等待遇;在以后,他們不肯給我們平等待遇”[4]。
三、“歷史味道”的追尋
從當下歷史教學(xué)實踐看,加強歷史概念教學(xué)是改進歷史課堂教學(xué)的關(guān)鍵所在。歷史概念教學(xué)的目的是通過對歷史概念的分析、理解和意義界定,建構(gòu)概念之間的意義關(guān)系,從而形成和完善學(xué)科知識結(jié)構(gòu)[5]。歷史概念的解讀如何透出“歷史味道”,筆者認為主要從兩個方面入手:
首先,通過相關(guān)材料分析歷史概念形成的前因后果,得出歷史概念的本質(zhì)和內(nèi)涵。歷史概念教學(xué)切忌空洞的講述,在分析前面高考試題時,筆者指出道光帝的“諭旨”比較明顯體現(xiàn)“天朝上國”概念本質(zhì)特征的內(nèi)容是:(一)1841年1月,琦善和義律談判時,同意英國人“寄居”香港島,但后來義律單方面宣布且事實上“割占”了香港島,在這樣的情況下道光帝“諭旨”中仍強調(diào)香港是“賞借”,不是“割讓”,意在保全天朝的體面;(二)當時的清朝統(tǒng)治者認為,外國人通過通商可以獲取很多利益,因此將廈門、寧波、上海作為通商口岸開放,是對“蠻夷”的“體恤有加”和“恩賜”。基于以上分析和解讀,筆者提出:那清政府為什么會有這樣自大的心態(tài),其形成原因又是什么?能不能利用教材的材料進行佐證?學(xué)生紛紛討論,有學(xué)生利用人教版必修二第4課《古代的經(jīng)濟政策》中“清朝政府甚至認為,天朝大國物產(chǎn)豐盈,無所不有,無需與外國通商”這樣一段材料,說明清政府自大、自戀;有學(xué)生利用人教版必修三第14課《從“師夷長技”到維新變法》中“林則徐建議朝廷用關(guān)稅的十分之一制造炮船,以抵抗英國侵略者。道光帝對林則徐建議的朱批是:‘無理!可惡!‘一派胡言”,說明在清朝統(tǒng)治者的意識中,英國是落后的、野蠻的“島夷”,不值得去學(xué)習(xí)。通過這些材料,教師引導(dǎo)學(xué)生不僅得出“天朝上國”概念的內(nèi)涵,而且對其形成的原因也進行了分析,學(xué)生的思維能力得到了提高,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體性得到了體現(xiàn)。
其次,在學(xué)生掌握歷史概念內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,通過材料加深對相關(guān)史實的認識。筆者在引導(dǎo)學(xué)生分析“天朝上國”觀念的內(nèi)涵后,要求學(xué)生分析人教版必修一第12課《甲午戰(zhàn)爭和八國聯(lián)軍侵華》中“1894年,朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義,朝鮮政府請求清政府出兵”的材料。學(xué)生從“請求清政府出兵”入手,分析認為朝鮮是清政府的“藩屬國”,朝鮮應(yīng)該定期向清政府朝貢,同時清政府要盡到宗主國的義務(wù),既要對“藩屬國”加以保護,又要維護和穩(wěn)定其社會秩序,這是“天朝上國”觀念的應(yīng)有之義。1901年,八國聯(lián)軍侵華結(jié)束簽訂《辛丑條約》,筆者要求學(xué)生去分析慈禧太后的“量中華之物力,結(jié)于國之歡心”。學(xué)生認為此時的清政府已經(jīng)完全放棄了自大的心態(tài),諂媚之態(tài)盡顯,積累了幾千年的“天朝大國”觀念完全崩潰。
歷史是建立在史料基礎(chǔ)之上的,歷史概念的解讀和分析也應(yīng)該要處理好史料解讀和歷史概念之間的關(guān)系:在對史料分析和解讀的過程中,教師引導(dǎo)學(xué)生解讀相關(guān)歷史概念,學(xué)生在具體的歷史情境中深化對相關(guān)歷史概念的認識并進一步體悟“歷史味道”??傊瑲v史概念的解讀既需要教師轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,也需要教師具有良好的學(xué)科專業(yè)素養(yǎng),掌握史學(xué)研究的基本方法,這些都需要廣大一線教師不斷求索。
參考文獻:
[1]屈從文.論天朝觀念的形成和演進機制[J].國際政治研究,2007(1).
[2]雷頤.甲午戰(zhàn)爭:“天朝”的最后崩潰[J].世界史地,2014(16).
[3]茅海建.天朝的崩潰——鴉片戰(zhàn)爭再研究[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2005:18.
[4]蔣廷黻.中國近代史[M].長沙:湖南人民出版社,1987:17.
[5]徐賜成.論歷史學(xué)科的概念教學(xué)[J].歷史教學(xué)問題,2014(5).
責(zé)任編輯:石萍