戰(zhàn)后沖繩人從來沒有主動提供基地,是日美政府用刀槍和推土機(jī)強(qiáng)征沖繩土地用于基地。作為知事,絕對不會允許日美在邊野古新建基地。他甚至希望安倍向奧巴馬轉(zhuǎn)達(dá)沖繩人堅(jiān)決反對在邊野古建基地的民意。
9月14日,日本沖繩縣知事翁長雄志舉行記者會,宣布取消在邊野古地區(qū)沿岸建設(shè)美軍基地的許可證,此舉在日本引發(fā)軒然大波。日媒分析稱,其此舉意味著沖繩縣政府在美軍基地建設(shè)問題上與日本中央政府間已徹底決裂。
翁長批評稱,“完全沒有從國家整體的角度考慮安保問題,令人極其遺憾”。該縣政府委托第三方專家委員會經(jīng)過調(diào)查檢證,認(rèn)為前任知事批準(zhǔn)基地建設(shè)的手續(xù)存在不合法的程序,故決定取消基地建設(shè)施工的許可證。
“全世界最危險(xiǎn)的基地”在沖繩
據(jù)報(bào)道,在此之前,日本政府已經(jīng)重啟了美軍普天間機(jī)場搬遷至該縣名護(hù)市邊野古地區(qū)的相關(guān)工作。普天間機(jī)場位于沖繩群島宜野灣市普天間川市中心,是駐日美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的直升機(jī)基地,占地面積約4.8平方公里。
1945年,美國陸軍占領(lǐng)沖繩島后,在當(dāng)時(shí)稱為“宜野灣村”的地方修建了一條長2400米的土質(zhì)跑道,供B-29轟炸機(jī)起飛襲擊日本本土,這就是普天間基地的最早雛形。1957年該機(jī)場轉(zhuǎn)交給美國海軍,逐漸成為駐日美軍最大的直升機(jī)機(jī)場,是駐日美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在沖繩島上的兩大基地之一。基地周圍住宅、學(xué)校等民用設(shè)施密集,由于安全和噪音等問題,當(dāng)?shù)匾恢庇幸蠓颠€基地的呼聲,美軍自己也稱該基地是“全世界最危險(xiǎn)的基地”。
1995年,美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員強(qiáng)奸當(dāng)?shù)厣倥录?,掀起了沖繩縣民眾反對美軍基地的浪潮。沖繩縣此后便展開了要求返還普天間基地的運(yùn)動。1996年,日美兩國首腦達(dá)成協(xié)議,決定在2007年之前將美軍基地遷至別處。2001年底,日本中央政府和沖繩地方政府達(dá)成協(xié)議,準(zhǔn)備將普天間機(jī)場搬遷到?jīng)_繩名護(hù)市邊野古地區(qū),在距陸地兩公里的珊瑚礁上建設(shè)新的美軍基地。但這一決議遭到名護(hù)市大多數(shù)人反對,替代機(jī)場一直沒有動工修建。此后10年間,日美兩國、以及日本中央政府與沖繩地方政府之間,就普天間機(jī)場遷址問題一直爭執(zhí)不休。2010年6月,時(shí)任首相鳩山由紀(jì)夫,更因搞不定普天間基地問題而辭職。
2012年安倍再度擔(dān)任首相后,在普天間基地遷移問題上表現(xiàn)積極。2013年12月,時(shí)任日本沖繩縣知事仲井真弘多正式宣布批準(zhǔn)中央政府為推進(jìn)美軍普天間機(jī)場搬遷而申請的該縣名護(hù)市邊野古地區(qū)填海造地計(jì)劃。填海造地計(jì)劃引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姷牟粷M。尤其是,2014年11月,反對新建邊野古基地的翁長雄志在沖繩縣知事選舉中獲勝。翁長就任后強(qiáng)調(diào),將堅(jiān)持反對日美政府把駐日美軍普天間機(jī)場搬遷至邊野古的計(jì)劃。
2015年年初,日本中央政府重啟邊野古基地海底勘查工程后,在邊野古現(xiàn)場抗議的沖繩民眾與警方多次爆發(fā)沖突。2015年4月,翁長雄志上任后首赴東京會見安倍。面對態(tài)度謙恭的安倍,翁長雄志強(qiáng)硬表示,沖繩堅(jiān)決反對在沖繩縣名護(hù)市邊野古新建美軍基地。
戰(zhàn)后沖繩人從來沒有主動提供基地,是日美政府用刀槍和推土機(jī)強(qiáng)征沖繩土地用于基地。作為知事,絕對不會允許日美在邊野古新建基地。他甚至希望安倍向奧巴馬轉(zhuǎn)達(dá)沖繩人堅(jiān)決反對在邊野古建基地的民意。
6月,日本那霸地方法院沖繩支部下達(dá)判決書,以美軍飛機(jī)噪音嚴(yán)重影響居民日常生活并導(dǎo)致精神痛苦為由,判處日本政府賠償沖繩普天間基地附近居民7.54億日元(約合613萬美元)。8月10日,日本政府暫停了邊野古搬遷相關(guān)工程,與沖繩縣進(jìn)行集中磋商。
9月7日,安倍與翁長雄志就美軍普天間機(jī)場搬遷問題舉行了第5次集中磋商。圍繞把普天間機(jī)場搬遷至名護(hù)市邊野古的計(jì)劃,雙方未能達(dá)成共識,磋商破裂。日本政府表示將立即重啟相關(guān)作業(yè),明確展現(xiàn)推進(jìn)邊野古搬遷的決心。而翁長則將于9月下旬出席聯(lián)合國人權(quán)理事會,陳述反對邊野古搬遷的主張?!拔龂H社會關(guān)注,給日美兩國政府施壓?!?/p>
給安倍政權(quán)帶來多大沖擊?
爭執(zhí)還將繼續(xù)。過去,普天間基地的搬遷問題,已經(jīng)導(dǎo)致了一名首相黯然下臺。此次,沖繩地方的強(qiáng)硬態(tài)度,又會給安倍政權(quán)帶來多大的沖擊?日本政府方面在沖繩縣潛水調(diào)查結(jié)束后立即重啟作業(yè),明確展現(xiàn)了推進(jìn)邊野古搬遷的決心。相關(guān)人士表示:“這是理所當(dāng)然的應(yīng)對。作業(yè)進(jìn)度已經(jīng)落后,接下來會穩(wěn)步推進(jìn)。”日媒稱,對沖繩方面宣布撤銷許可的動作,日本政府則顯得不為所動。沖繩北方擔(dān)當(dāng)相山口俊一在記者會上表示:“知事曾在選舉中許下承諾。(撤銷許可)作為政治家,從某種意義上而言,也是不得已而為之”,表現(xiàn)出理解翁長立場的從容態(tài)度。日本政府高官強(qiáng)調(diào)“確信許可手續(xù)并無瑕疵”。
但有日媒指出,與沖繩的對立激化,無疑將成為安倍政府的一大懸而未決課題。某政府相關(guān)人士吐露心聲說:“希望把沖繩問題對政權(quán)的傷害控制在最小范圍內(nèi)”。
沖繩底氣何來?
盡管長久以來沖繩都在為擺脫美軍基地而和日本政府進(jìn)行長期周旋,但是近期沖繩的高調(diào)行動不禁讓人要問:此番沖繩知事為美軍基地與安倍政府反目,底氣何來?
資深媒體人吳銘曾撰文《充分認(rèn)識琉球的復(fù)雜性》,文章中吳銘提到:二戰(zhàn)的結(jié)束以及冷戰(zhàn)構(gòu)造在東亞地區(qū)延續(xù)至今,使得琉球(沖繩)問題更為復(fù)雜。今天琉球問題的首要方面,是美軍的占領(lǐng)以及美國在這一區(qū)域的霸權(quán)存在。1972年5月15日,琉球雖然被美國“歸還”日本,但問題是,琉球至今是美軍在東亞的主要軍事基地,日本并不能主宰“回歸后的”琉球事務(wù)。日本本土有關(guān)琉球問題的討論,主要圍繞美軍對琉球的占領(lǐng)而展開。由此可見,如果不面對美國的霸權(quán),人們事實(shí)上不可能有效地討論琉球問題。對于日本而言,近代對琉球的殖民歷史無可回避。如果說,美國主導(dǎo)下琉球的“回歸”是對近代日本擴(kuò)張歷史的承認(rèn),那么,“回歸”也意味著琉球的反占領(lǐng)運(yùn)動將發(fā)展為與日本政府的矛盾。因而,琉球當(dāng)?shù)氐纳鐣\(yùn)動和討論,在反對美軍占領(lǐng)之外,還涉及琉球是不是日本的一部分、琉球是不是應(yīng)該獨(dú)立的問題。
琉球問題與釣魚島問題的根本區(qū)別在于,釣魚島自古即為中國領(lǐng)土,而琉球歷史上既是中國、也是日本的藩屬國。琉球問題的復(fù)雜性要求外交戰(zhàn)略的精微與審慎。如戰(zhàn)略學(xué)者張文木所指出,在釣魚島形勢變化之后,日本決策者事實(shí)上很可能采取退一步的策略,讓中國直接與美國發(fā)生沖突,自己則從中漁利。從當(dāng)前的戰(zhàn)略大局考慮,中國在琉球問題上需有所節(jié)制。而從長遠(yuǎn)來看,琉球地區(qū)的政治選擇有著開放性,比如琉球的非軍事化都是可能的選項(xiàng)。
日本國際貿(mào)易促進(jìn)會會長河野洋平率領(lǐng)的訪華團(tuán)的成員方德輝透露,訪問團(tuán)中的沖繩知事翁長雄志近日與中國國務(wù)院總理李克強(qiáng)談了約10分鐘,其中7分鐘關(guān)于琉球與中國的歷史,3分鐘關(guān)于經(jīng)濟(jì)合作,他希望沖繩能與福建自貿(mào)區(qū)互動打造自己的自貿(mào)區(qū),搭上“一帶一路”的快車。
(鳳凰網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、《環(huán)球時(shí)報(bào)》)