么安亮 席文娟 張立國 張靜華 張小軍 高偉興
多年來,經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(transurethral resection of the prostate,TURP)一直被認(rèn)為是治療前列腺增生的金標(biāo)準(zhǔn)[1],但其存在如術(shù)中術(shù)后出血、電切綜合征、術(shù)后尿失禁和性功能喪失等各種并發(fā)癥,特別是對于重度前列腺增生,手術(shù)風(fēng)險更大[2]。1 470 nm 半導(dǎo)體激光是目前應(yīng)用于治療良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的新技術(shù),具有出血少,術(shù)中水吸收少,術(shù)后尿管留置和住院時間短等優(yōu)點[3],我院采用1 470 nm半導(dǎo)體激光行經(jīng)尿道汽化術(shù)治療BPH 患者80 例,報告如下。
1.1 一般資料 選擇2012 年10 月至2014 年12 月華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院收治的前列腺增生患者,無絕對手術(shù)禁忌,經(jīng)直腸超聲測定前列腺體積80 ~148 ml,除外其他原因的反復(fù)尿路感染或血尿、神經(jīng)源性膀胱、尿道狹窄,殘余尿大于400 ml 者。前列腺特異抗原(PSA)大于4 ng/ml,行肛門指診,前列腺MRI,超聲引導(dǎo)下經(jīng)直腸前列腺穿刺活檢均排除前列腺癌可入選。本組80 例BPH 患者,年齡61 ~89 歲,平均年齡(76 ±3)歲;均有典型進行性排尿困難癥狀;其中合并膀胱結(jié)石10 例,急性尿潴留15 例,雙腎積水9 例,高血壓病7 例,冠心病22 例,陳舊性心肌梗死3 例,安置心臟起搏器2 例,慢性肺功能不全21 例,腦卒中8 例,腎功能不全2 例。術(shù)前常規(guī)行直腸指診、血PSA 測定,并行國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質(zhì)量指數(shù)(QOL)評分、最大尿流率(Qmax)及殘余尿量(PRP)測定。
1.2 儀器與設(shè)備 采用德國Bliolitec 公司生產(chǎn)的1 470 nm 半導(dǎo)體激光手術(shù)治療系統(tǒng),通過側(cè)輸光纖傳輸能量,激光輸出功率為100 W。配套使用德國Storz公司生產(chǎn)的23 F 回流式膀胱鏡。
1.3 方法 術(shù)前對患者重要器官功能作出評估,并調(diào)整至手術(shù)及麻醉所需水平,采用連續(xù)硬膜外麻醉42例,采用腰麻38 例,取截石位。以0.9%氯化鈉溶液作為介質(zhì),術(shù)中常規(guī)觀察膀胱各壁、頸部及前列腺增生情況,并確定精阜位置,置入側(cè)束光纖,調(diào)節(jié)輸出功率為150 W,以光纖頭部標(biāo)記物及側(cè)束扇形光斑為指引,以精阜為標(biāo)志,首先從膀胱頸開始汽化,采用左右旋轉(zhuǎn)、前后移動的手法均勻汽化前列腺組織,光纖在5 ~7 點方向邊緩慢左右旋轉(zhuǎn)光纖,邊向后尿道移動,直到精阜前停止,汽化的深度盡可能至外科膜,止血時將功率調(diào)至50 W,最后觀察前列腺創(chuàng)面沒有出血后退出膀胱鏡。懷疑前列腺癌采用三明治法剜除前列腺組織再行前列腺激光汽化術(shù);合并膀胱結(jié)石者,先行經(jīng)尿道鈥激光或氣壓彈道碎石取石術(shù),再行經(jīng)尿道1 470 nm 半導(dǎo)體激光前列腺汽化術(shù),術(shù)后常規(guī)留置22F 雙腔Foley導(dǎo)尿管。分別記錄手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后留置導(dǎo)尿管時間,術(shù)后隨訪3 ~6 個月,于第1、3、6 個月分別評價并記錄IPSS、QOL 評分、Qmax 及PRP。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 13.0 統(tǒng)計軟件,計量資料以± s 表示,采用配對t 檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 手術(shù)情況 全組80 例患者手術(shù)均成功完成。手術(shù)時間60 ~115 min,平均(60 ±28)min;術(shù)中出血量少,均未輸血;術(shù)后導(dǎo)尿管留置時間1 ~3 d,平均(2.0 ±0.6)d,間斷膀胱沖洗,術(shù)后無繼發(fā)出血,拔除導(dǎo)尿管后,均無尿失禁,其中5 例患者出現(xiàn)短暫性排尿困難,再次留置導(dǎo)尿管3 d 拔除后排尿通暢,其中10例患者出現(xiàn)尿路刺激癥狀,根據(jù)細菌培養(yǎng)結(jié)果選用敏感抗生素治療,感染控制時間10 ~23 d。
2.2 術(shù)后隨訪情況 80 例患者中78 例獲得有效隨訪,隨訪3 ~6 個月,手術(shù)前后各指標(biāo)比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.01)。見表1。
表1 80 例患者術(shù)后隨訪情況 n =78,± s
表1 80 例患者術(shù)后隨訪情況 n =78,± s
注:與術(shù)前比較,* P <0.01
指標(biāo) 術(shù)前術(shù)后1 個月 3 個月 6個月IPSS(分) 27.5 ±2.6 8.9 ±2.3* 8.4 ±1.5* 6.2 ±1.3*QOL(分) 5.5 ±0.8 2.6 ±0.7* 2.5 ±0.6* 2.4 ±1.5*Qmax(ml/s) 6.8 ±4.3 16.4 ±1.6* 18.3 ±1.9* 19.8 ±2.0*殘余尿量(ml) 100.5 ±48.2 19.2 ±4.5* 10.9 ±6.2* 11.1 ±4.7*前列腺體積(ml) 160.1 ±12.2 46.3 ±7.2* 48.1 ±7.3* 50.1 ±8.2*
隨著社會人口老齡化的進程,BPH 已成為老年男性最常見疾病之一,傳統(tǒng)TURP 被認(rèn)為是治療BPH 的金標(biāo)準(zhǔn),但其TURP 綜合征、術(shù)中術(shù)后出血、尿道狹窄、膀胱頸攣縮,術(shù)后性功能喪失等并發(fā)癥較多。特別是對于重度前列腺增生,手術(shù)風(fēng)險更大。在一定程度上限制了其臨床應(yīng)用[4]。我們一直不斷尋求更為安全有效的技術(shù)治療BPH。
1992年人類第1 次使用釹激光治療BPH,隨后便涌現(xiàn)出各種激光應(yīng)用于臨床治療BPH[5]。1 470 nm激光為一種新型的半導(dǎo)體非接觸式激光,通過半導(dǎo)體產(chǎn)生激光射線,穿透深度為1.30 mm[6],其同時選擇性被血紅蛋白和水吸收,具有良好的組織消融和止血作用[7]。新型1 470 nm 半導(dǎo)體激光與傳統(tǒng)1.06 μm YAG 激光相比具有較強的組織吸收率,與10.6 μm CO2激光相比具有較高的切割效率[8]。1 470 nm 半導(dǎo)體激光,既有1.06 μm YAG 激光凝固止血的優(yōu)點,又有10.6 μm CO2激光切割效率高的長處,且可用光纖導(dǎo)光,臨床使用方便安全。近年,隨著1 470 nm 激光平均功率的提高,國內(nèi)自主研發(fā)的激光功率已達到150 W,能有效將組織氣化,手術(shù)時間明顯縮短。
3.1 手術(shù)適應(yīng)證范圍 適用于服用阿司匹林等抗凝藥患者,術(shù)前不必停用抗凝藥。Hauser 等[9]回顧性分析了抗凝治療期間或凝血機制異常的39 例行2 μm激光治療的BPH 患者,其中32 例有長期抗凝治療史,凝血機制異常3 例,既有抗凝治療又有凝血異常4 例,術(shù)前平均血紅蛋白12.9 g/L,術(shù)后平均血紅蛋白11.7 g/L,1 例術(shù)后輸血,平均殘余尿量術(shù)前166 ml,術(shù)后47 ml,36 例獲得滿意排尿效果,5 例術(shù)后再發(fā)肉眼血尿經(jīng)治療好轉(zhuǎn)。因此,2 μm 激光治療對于抗凝治療期間及凝血機制異常的BPH 患者是安全有效的。
由于激光的非導(dǎo)電性對于心臟起搏信號無影響,適用于安置心臟起搏器的患者。本組4 例服用抗凝藥及2 例安置心臟起搏器患者均順利完成手術(shù)。
3.2 術(shù)中出血少,術(shù)中術(shù)后輸血率低 研究發(fā)現(xiàn),1 470 nm半導(dǎo)體激光組織凝固深度是綠激光的2.7倍,當(dāng)輸出能量為100 W 時,1 470 nm 半導(dǎo)體激光有一個合理的組織消融 capacity [0.38 cm作用(0.38 cm/min至0.42 cm/min],100 W 的1 470 nm 激光與80 W 的KTP 激光的組織消融能力接近。因此其與綠激光相比有著較好的切割及止血效果[10]。陳忠等[11]對24 例患者采用1 470 nm 激光直出光纖TURP式前列腺汽化剜除術(shù)治療良性前列腺增生,術(shù)中出血量為10 ~80 ml,無輸血病例,術(shù)后6 個月電話隨訪,均無明顯肉眼血尿發(fā)生。本組資料所有患者(包括4 例服用抗凝藥患者)均無需輸血,顯示1 470 nm 半導(dǎo)體激光治療重度前列腺增生同樣具有出血少的優(yōu)勢。
3.3 水中毒發(fā)生幾率低 術(shù)中配套使用德國Storz 公司生產(chǎn)的23 F 回流式膀胱鏡,并應(yīng)用0.9%氯化鈉溶液為介質(zhì),同時手術(shù)速度的加快使水中毒發(fā)生幾率極大降低。曹會彥等[12]采用國產(chǎn)1 470 nm 半導(dǎo)體激光行經(jīng)尿道前列腺汽化術(shù),輸出功率為150 W,手術(shù)速度1.4 ~1.9 G/min。已明顯快于其他激光前列腺切除術(shù)和TURP 的0.4 ~1.6 g/min 切除速度范圍。IPSS 術(shù)后1 個月為(8.8 ±2.2)分,3 個月為(7.6 ±1.2)分,明顯低于術(shù)前(18.5 ±3.6)分(P <0.01),Qmax 及PRP明顯好于術(shù)前(P <0.01)。本組80 例患者均未發(fā)生水中毒。
3.4 經(jīng)尿道前列腺激光汽化術(shù)的缺點 在于術(shù)中缺少病理組織,本組患者術(shù)中見可疑前列腺組織采用三明治法剜除部分前列腺組織取病理,并加強術(shù)前前列腺肛診,PSA 測定,經(jīng)直腸前列腺超聲和病理活檢,降低偶發(fā)癌的發(fā)生幾率[13]。
綜上所述,應(yīng)用1 470 nm 半導(dǎo)體激光治療重度前列腺增生安全有效,術(shù)中出血量少,無TUR 綜合征、尿失禁等手術(shù)并發(fā)癥,術(shù)后IPSS、QOL 評分、Qmax、殘余尿量等指標(biāo)較術(shù)前明顯改善。但1 470 nm 半導(dǎo)體激光作為一種治療BPH 的新型技術(shù),目前只有短期評價,長期療效需進一步研究證實。
1 Yu X,Elliott SP,Wilt TJ,et al.Practice patterns in benign prostatic hyperplasia surgical therapy:the dramatic increase in minimally invasive technologies.J Urol,2008,180:241-245.
2 Bach T,Musehter R,Sroka R,et al.Laser treatment of benign prostatic obstruction:basics and physical differences.Eur Urol,2012,61:317-325.
3 Seitz M,Ruszat R,Bayer T,et al.Exvivo and in vivo investigations of the novel 1 470 nm diode laser for potential treatment of benign prostatic enlargement.Lasers Med Sci,2009,24:419-424.
4 Seitz M,Sroka R,Gratzke C,et al.The diode laser:a novel side-firing approach for laser vaporisation of the human prostate-immediate efficacy and 1-year follow-up.Eur Urol,2007,52:1717-1722.
5 Lee WC,Lin YH,Hou CP,et al.Prostatectomy using different lasers for the treatment of benign prostate hyperplasia in aging males.Clin Interv Aging,2013,8:1483-1488.
6 Wezel F,Wendt-Nordahl G,Huck N,et al.New alternatives for laser vaporization of the prostate:experimental evaluation of a 980-,1318-and 1470-nm diode Iaser device.World J Urol,2010,28:181-186.
7 Zhao Y,Liu C,Zhou G,et al.A retrospective evaluation of benign prostatic hyperplasia treatment by transurethral vaporization using a 1470nm laser.Photomed Laser Surg,2013,31:626-629.
8 袁麗萌,賈鋒.半導(dǎo)體激光的新應(yīng)用.應(yīng)用激光,2012,32:171-173.
9 Hauser S,Rogenhofer S,Ellinger J,et al.Thulium laser (revolix)vapoenucleation of the prostate is a safe procedure in patients with an increased risk of hemorrhage.Urol Int,2012,88:390-394.
10 劉萃龍,周茂軍,趙豫波,等.1470nm 半導(dǎo)體激光汽化術(shù)治療良性前列腺增生癥.微創(chuàng)泌尿外科雜志,2014,3:112-114.
11 陳忠,馬俊,楊竣,等.1470nm 激光直出光纖TURP 式前列腺汽化剜除術(shù)治療良性前列腺增生初步報告.現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤志,2015,7:5-8.
12 曹會彥,劉智明,乜國雁,等.1470nm 半導(dǎo)體激光經(jīng)尿道前列腺汽化術(shù)治療BPH 的療效觀察.臨床泌尿外科雜志,2014,29:794-796.
13 楊勇.激光汽化術(shù)在良性前列腺增生癥治療中的應(yīng)用.中華外科外科雜志,2013,51:599-103.