多波長(zhǎng)法用于減小濁度對(duì)水源水中甲醛測(cè)定結(jié)果的影響

賴永忠，王一剛

汕頭市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站，廣東 汕頭 515041

甲醛是一種公認(rèn)的致癌物質(zhì)，水體中醛類物質(zhì)的來(lái)源有兩種，一是來(lái)源于印染、制藥、農(nóng)藥生產(chǎn)、化工等企業(yè)排放廢水;二是通過(guò)大氣干、濕沉降進(jìn)入水體和海洋［1］。環(huán)境水樣中甲醛測(cè)定時(shí)，可采用動(dòng)態(tài)頂空法直接測(cè)得甲醛［2］，而一些間接檢測(cè)方法所用衍生劑主要為2，4-二硝基苯肼［1，3-7］、間苯三酚［8］、4-氨基-3-聯(lián)氨-5-巰基-1，2，4-三氮雜茂(AHMT)-高碘酸鉀體系［9］、乙酰丙酮［10-11］、3-甲基-2-苯并噻唑啉酮腙鹽酸鹽水合物(即為酚試劑，MBTH)-硫酸鐵銨體系［12］、品紅亞硫酸鈉［13］和氨比西林［14］等。甲醛或其衍生物的檢測(cè)方法主要有氣相色譜法［1-2，4］、高效液相色譜法［3，5，7］、反相高效液相色譜法［14］、反向流動(dòng)注射光度法［8］、可見(jiàn)分光光度法［9，12］、動(dòng)力學(xué)-流動(dòng)注射法［15］、動(dòng)力學(xué)-反相流動(dòng)注射法［16］、高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法［6］、電化學(xué)法［17］等。

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)方法［10］，乙酰丙酮分光光度法用于樣品水樣監(jiān)測(cè)時(shí)，對(duì)于無(wú)色、不渾濁的清潔地表水、地下水，調(diào)節(jié)至中性后即可直接檢測(cè)，而受污染的地表水、地下水、工業(yè)廢水，需進(jìn)行蒸餾處理，測(cè)定波長(zhǎng)為414 nm。自然水體難免存在一定濁度，試驗(yàn)用品(如移液管、比色管等)內(nèi)表面吸附一些雜質(zhì)也會(huì)導(dǎo)致樣品濁度的增加，甲醛能入選每月集中式飲用水源水監(jiān)測(cè)的“33項(xiàng)”，跟部分地區(qū)甲醛監(jiān)測(cè)結(jié)果為有檢出有關(guān)，而甲醛的有檢出結(jié)果與樣品濁度必?zé)o關(guān)系。日常工作發(fā)現(xiàn)，只要有0.010的凈吸光度(扣除試劑空白后的吸光度)，即可導(dǎo)致甲醛檢出，而非雨天或特殊天氣，汕頭市集中式飲用水源水樣品的日常監(jiān)測(cè)吸光度主要為0.015～0.060，這些樣品外觀均不存在明顯濁度，屬于清潔水體，而實(shí)驗(yàn)室空白吸光度主要介于0.007～0.012。然而，當(dāng)采用不作任何濁度校正的標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，這些樣品的甲醛監(jiān)測(cè)結(jié)果常為有檢出，但顯色后樣品并無(wú)明顯的黃色產(chǎn)物，且顯色后樣品經(jīng)0.22 μm濾膜過(guò)濾處理以排除濁度干擾后，檢測(cè)結(jié)果均為未檢出?？梢?jiàn)日常監(jiān)測(cè)中，樣品濁度對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果的正干擾容易導(dǎo)致甲醛假陽(yáng)性監(jiān)測(cè)結(jié)果，對(duì)減小或消除濁度影響的方法研究非常重要。

分光光度法中，用于減小濁度干擾影響的方法很多，如蒸餾法［10］、鋅鹽沉淀分離法［18］、活性炭脫色［19］、濁度補(bǔ)償法［11，20-22］、過(guò)濾法［23-24］、離心法［20，25］等，上述方法操作較復(fù)雜，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，同時(shí)增加了分析成本。而雙波長(zhǎng)法［26-28］和三波長(zhǎng)法［22，29-31］用于減小濁度、試劑、雜質(zhì)或儀器波動(dòng)等干擾影響時(shí)，具有效果好、省時(shí)省力的優(yōu)點(diǎn)。然而，目前缺少三波長(zhǎng)法在甲醛監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用報(bào)道，本研究建立并探討了雙波長(zhǎng)法、三波長(zhǎng)法在減小濁度對(duì)甲醛檢測(cè)結(jié)果影響中的效果，對(duì)參比波長(zhǎng)進(jìn)行了優(yōu)化選擇。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 儀器與耗材

帶光譜掃描功能的UV-2450分光光度計(jì)(日本)，HH·S11·Cr2型電熱恒溫水浴鍋，孔徑為0.22 μm的水相針式濾器。

1.2 標(biāo)準(zhǔn)和主要試劑

甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液(100 mg/L，購(gòu)自國(guó)家環(huán)境保護(hù)部標(biāo)準(zhǔn)樣品研究所)。

顯色液：50.0 g乙酰銨、6.0 mL冰乙酸、0.5 mL乙酰丙酮試劑溶解于100 mL超純水中，混勻后放入冰箱4℃保存。所用試劑均為分析純?cè)噭?/p>

1.3 實(shí)驗(yàn)步驟

標(biāo)準(zhǔn)曲線系列：100 mg/L標(biāo)準(zhǔn)溶液逐級(jí)稀釋成 10.0、1.00、0.10 mg/L，取適量不同濃度的甲醛標(biāo)準(zhǔn)使用液于25 mL比色管內(nèi)，定容至刻度得甲醛濃度分別為 0.000、0.040、0.100、0.400、1.00、3.00 mg/L 的標(biāo)準(zhǔn)曲線系列，每支比色管內(nèi)加入2.50 mL顯色液，混勻后放入60±2℃水浴中，水浴15 min。水浴結(jié)束后即刻放入自來(lái)水水浴中，冷至室溫并混勻后進(jìn)行吸光度或吸收光譜檢測(cè)，采用1 cm光程的石英比色皿。

水樣：測(cè)定前需用pH試紙檢測(cè)水樣的酸堿性，取調(diào)節(jié)至中性后的水樣25.0 mL于25 mL比色管，其余步驟與標(biāo)準(zhǔn)曲線系列一致。

1.4 不同濁度模擬樣品的準(zhǔn)備

不同濁度模擬樣品的制備過(guò)程見(jiàn)文獻(xiàn)［22］。主要步驟如下：取一定量過(guò)孔徑0.15 mm尼龍篩的自然晾干土黃色土壤，放入一定量的現(xiàn)制超純水中，攪拌約5 min，得渾濁、黃色水樣，其外觀與大暴雨時(shí)的地表徑流類似。上述制備的水樣自然沉降約30 min，使明顯的顆粒物沉降，取上層相對(duì)清澈水樣，混勻后作為濁度模擬樣品的母液，此母液經(jīng)不同量超純水稀釋后，得到不同濁度模擬樣品。自然水體難免存在一定濁度，而濁度模擬樣品可在一定程度上模擬不同濁度實(shí)際水樣，以探討各方法對(duì)不同濁度水樣的定量準(zhǔn)確度。

1.5 定量方法介紹

1.5.1 單波長(zhǎng)法和過(guò)濾法

參照標(biāo)準(zhǔn)方法［10］，顯色后樣品在414 nm處吸光度表示為A414，對(duì)于清潔的水樣，一般用未經(jīng)任何校正的A414參加定量分析，此為單波長(zhǎng)法。

用10 mL一次性塑料注射器吸取顯色后樣品，注射器頭換接一次性水相針式濾器，測(cè)定濾液吸光度的方法為過(guò)濾-單波長(zhǎng)法，此方法在理論上可消除產(chǎn)生濁度的懸浮物及顆粒物對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響。

1.5.2 雙波長(zhǎng)法

以750 nm或吸收峰峰谷處波長(zhǎng)作為參比波長(zhǎng)的雙波長(zhǎng)法，已在甲醛、六價(jià)鉻檢測(cè)中獲得成功應(yīng)用［22-24］，而甲醛與顯色液反應(yīng)產(chǎn)物吸收峰右側(cè)的峰谷在480～500 nm處，甲醛濃度越低，右側(cè)峰谷處波長(zhǎng)越小。因此，可選擇 750、700、500、480 nm作為雙波長(zhǎng)法的參比波長(zhǎng)，即A414分別減去750、700、500、480 nm 處吸光度后，再與甲醛濃度進(jìn)行線性擬合，根據(jù)擬合方程對(duì)樣品進(jìn)行定量分析;不含甲醛的樣品，顯色后過(guò)濾處理，部分濾液還存在微量濁度，從而在480 nm處產(chǎn)生一定吸光度，此時(shí)再經(jīng)以480 nm作為參比波長(zhǎng)的雙波長(zhǎng)法進(jìn)行校正，以獲得更準(zhǔn)確的結(jié)果，此法則為過(guò)濾-雙波長(zhǎng)法。

1.5.3 三波長(zhǎng)法

如圖1所示，ΑλΜΑΧ表示最大吸收波長(zhǎng)處的吸光度，Αλ1、Αλ2分別表示反應(yīng)產(chǎn)物在參考波長(zhǎng) 1(λ1，吸收峰右側(cè))和參考波長(zhǎng) 2(λ2，吸收峰左側(cè))處吸光度，參考波長(zhǎng)一般在吸收峰范圍內(nèi)的波長(zhǎng)中選擇。對(duì)所有波長(zhǎng)進(jìn)行優(yōu)化選擇是件非常費(fèi)時(shí)的工作，研究只對(duì)吸收峰范圍內(nèi)的部分波長(zhǎng)(10的整數(shù)倍波長(zhǎng))進(jìn)行優(yōu)化選擇。用圖1中豎直無(wú)填充方形虛線的高度(Α'λΜΑΧ)來(lái)衡量反應(yīng)體系中濁度在最大吸收波長(zhǎng)處吸光度;而反應(yīng)產(chǎn)物在最大吸收波長(zhǎng)處的凈 吸 光 度 則 為 ΔΑλΜΑΧ(ΔΑλΜΑΧ=ΑλΜΑΧ－Α'λΜΑΧ)，在圖 1 中表示為豎直有填充方形虛線的高度。圖1中粗虛線和橫坐標(biāo)構(gòu)成梯形或三角形，根據(jù)相似三角形三邊對(duì)應(yīng)成比例原理，可得公式(1)，由式(1)最終可演變出式(2)。由經(jīng) λ1、λ2雙波長(zhǎng)校正后的 ΔΑλΜΑΧ進(jìn)行定量分析的方法為三波長(zhǎng)法。

式(1)、式(2)中各符號(hào)的物理含義見(jiàn)(“1.5.3”)小節(jié)第一段所述。研究中用于甲醛檢測(cè)的三波長(zhǎng)法，λ1在 490、480、470、460、450、440、430 nm中選擇，對(duì)應(yīng)的 λ2則分別為340、350、360、370、380、390、400 nm。

圖1 三波長(zhǎng)法示意圖

2 結(jié)果與討論

2.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線系列及方法檢出限分析

對(duì)濃度介于0.000～3.00 mg/L的甲醛標(biāo)準(zhǔn)曲線溶液進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果表明，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法(即單波長(zhǎng)法，以不作任何校正的A414進(jìn)行定量分析)繪制的標(biāo)準(zhǔn)曲線線性關(guān)系良好(r=0.999 9)，當(dāng)經(jīng) 750、700、500、480 nm 處吸光度校正后，曲線線性關(guān)系并不受影響(表1);不同濃度標(biāo)準(zhǔn)曲線溶液在480 nm處有不同程度的吸收，這些吸收被扣除后，一定程度上影響了曲線的斜率(即靈敏度)，見(jiàn)表1。

表1 標(biāo)準(zhǔn)曲線、方法檢出限及方法精密度結(jié)果

在三波長(zhǎng)法中，參考波長(zhǎng)組合分別為490 nm與340 nm、480 nm 與350 nm、470 nm 與360 nm、460 nm與370 nm、450 nm與380 nm、440 nm與390 nm、430 nm與400 nm，此波長(zhǎng)對(duì)順序趨勢(shì)為向吸收峰中央靠攏，曲線斜率因而隨上述波長(zhǎng)對(duì)順序而逐漸下降(表1)，但參考波長(zhǎng)對(duì)的選擇并不影響曲線的線性關(guān)系。當(dāng)波長(zhǎng)對(duì)為440 nm與390 nm、430 nm與400 nm時(shí)，0.100 mg/L標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)水樣檢測(cè)結(jié)果RSD(13.5% ～13.9%)和方法檢出限(0.043、0.051 mg/L)均明顯大于其它方法結(jié)果(RSD為4.6～8.6%，方法檢出限為0.014～0.028 mg/L)(n=7)，因此后續(xù)討論中不再考慮這2對(duì)參考波長(zhǎng)。

2.2 雙波長(zhǎng)法、三波長(zhǎng)法中參比波長(zhǎng)的選擇

參比波長(zhǎng)選擇依據(jù)為不同濁度模擬樣品檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確度，各種定量方法所得加標(biāo)回收率絕大部分介于 90% ～110%(比例約為 93%)(表2)，可見(jiàn)檢測(cè)過(guò)程是可控的，同時(shí)說(shuō)明制備模擬濁度樣品的土壤中并不存在明顯影響反應(yīng)進(jìn)行的干擾物。由表2可知，理論上可完全消除濁度影響的過(guò)濾-單波長(zhǎng)法結(jié)果為0.007～0.037 mg/L，部分結(jié)果高于單波長(zhǎng)法的檢出限(0.026 mg/L)，而這些顯色后樣品過(guò)濾后，并無(wú)明顯的黃色產(chǎn)物(與0.040 mg/L標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)水樣的顏色進(jìn)行比較)，可見(jiàn)這些濁度模擬樣品中的甲醛濃度是非常低的，甚至小于對(duì)應(yīng)的方法檢出限。這些過(guò)濾后的顯色后模擬濁度樣品，采用480 nm作參考波長(zhǎng)的雙波長(zhǎng)法進(jìn)行定量時(shí)，其結(jié)果介于0.016～0.026 mg/L，略低于480 nm作為參考波長(zhǎng)的雙波長(zhǎng)法檢出限(0.027 mg/L)，此過(guò)濾-雙波長(zhǎng)法用于評(píng)定其他方法的準(zhǔn)確性。

表2 不同濁度模擬樣品檢測(cè)結(jié)果(n=3)

當(dāng)采用單波長(zhǎng)法時(shí)，各種濁度模擬樣品的測(cè)定值介于0.328～3.092 mg/L。而采用雙波長(zhǎng)法時(shí)，測(cè)得結(jié)果隨參比波長(zhǎng)的減小而下降，說(shuō)明750、700、500、480 nm 4 個(gè)參比波長(zhǎng)中，480 nm 因更接近最大吸收波長(zhǎng)414 nm，因而對(duì)濁度干擾的減小能力更強(qiáng)，但其結(jié)果(0.045～0.281 mg/L)仍受到濁度的正干擾。后續(xù)討論中，只保留了480 nm作為參考波長(zhǎng)的雙波長(zhǎng)法。

在幾種三波長(zhǎng)法中，490 nm與 340 nm、480 nm與350 nm兩對(duì)參考波長(zhǎng)的三波長(zhǎng)法檢測(cè)不同濁度模擬樣品時(shí)，獲得甲醛結(jié)果相對(duì)接近，在較高濁度樣品中，他們的結(jié)果(0.017～0.031 mg/L，對(duì)應(yīng)方法檢出限為0.014、0.022 mg/L)明顯高于其他3對(duì)參考波長(zhǎng)的三波長(zhǎng)法結(jié)果(－0.007～0.018 mg/L，對(duì)應(yīng)方法檢出限介于0.025 ～0.028mg/L)，而 過(guò) 濾-雙 波 長(zhǎng) 法(參考波長(zhǎng)480 nm)結(jié)果為0.018～0.026 mg/L?？梢?jiàn)，相比較而言，幾種三波長(zhǎng)法參考波長(zhǎng)對(duì)中，采用470 nm與360 nm、460 nm與370 nm、450 nm與380 nm 3對(duì)參比波長(zhǎng)，其準(zhǔn)確度較其他兩對(duì)高，后續(xù)試驗(yàn)中，只考察這3對(duì)參考波長(zhǎng)。

2.3 實(shí)際樣品分析

選擇汕頭市兩個(gè)飲用水源水?dāng)嗝?庵埠和新津河)處采集地表水水樣，對(duì)其所含甲醛濃度進(jìn)行檢測(cè)，定量方法為單波長(zhǎng)法、過(guò)濾-單波長(zhǎng)法、雙波長(zhǎng)法、過(guò)濾-雙波長(zhǎng)法和三波長(zhǎng)法，如表3所示。這些水樣的濁度相對(duì)較低，顯色液在414 nm處吸光度介于0.023～0.043，采用標(biāo)準(zhǔn)方法時(shí)，因樣品并無(wú)明顯濁度，因此無(wú)需對(duì)樣品進(jìn)行預(yù)處理。用單波長(zhǎng)法進(jìn)行檢測(cè)，庵埠和新津河斷面結(jié)果分別為0.148、0.066 mg/L，約為方法檢出限(0.026 mg/L)的5.5倍和2.5倍;而用過(guò)濾-單波長(zhǎng)法、雙波長(zhǎng)法、過(guò)濾-雙波長(zhǎng)法、三波長(zhǎng)法時(shí)，所得結(jié)果(－0.020～0.023 mg/L)均小于對(duì)應(yīng)方法檢出限。然而，顯色后樣品均無(wú)明顯的黃色產(chǎn)物，且顯色后樣品過(guò)濾后，濾液顏色與實(shí)驗(yàn)室空白非常接近，明顯低于0.04 mg/L標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)水樣的顏色深度，因此不經(jīng)任何濁度校正的方法所得結(jié)果是不科學(xué)、不準(zhǔn)確的。過(guò)濾-單波長(zhǎng)法、雙波長(zhǎng)法、過(guò)濾-雙波長(zhǎng)法、三波長(zhǎng)法所得回收率介于91.3% ～101%，對(duì)應(yīng)RSD介于0.0% ～4.2%，可見(jiàn)各種方法用于低濁度樣品檢測(cè)時(shí)，準(zhǔn)確度和精準(zhǔn)度均非常好，表明樣品不含影響顯色反應(yīng)的干擾物(或干擾可忽略)。

表3 地表水實(shí)際樣品檢測(cè)結(jié)果(n=3)

3 結(jié)語(yǔ)

對(duì)于濁度較小的環(huán)境水樣(無(wú)明顯渾濁)，雙波長(zhǎng)法可消除濁度對(duì)甲醛檢測(cè)結(jié)果的正干擾，當(dāng)雙波長(zhǎng)法的檢測(cè)結(jié)果為有檢出時(shí)，應(yīng)采用三波長(zhǎng)法進(jìn)一步分析，以避免樣品濁度的正干擾導(dǎo)致定性失誤，且可獲得準(zhǔn)確度更高的結(jié)果。采用雙波長(zhǎng)法或三波長(zhǎng)法時(shí)，只需對(duì)顯色后樣品同時(shí)測(cè)定幾個(gè)吸光度，波長(zhǎng)分別為 360、370、380、414、450、460、470、480 nm，如果分光光度計(jì)的功能有限，則可以測(cè)定吸收光譜，從吸收光譜獲取這些波長(zhǎng)處吸光度，所有數(shù)據(jù)處理可在Excel軟件中進(jìn)行。研究中，各種方法與過(guò)濾法進(jìn)行了比較，相對(duì)于過(guò)濾法，雙波長(zhǎng)法、三波長(zhǎng)法可降低分析成本及減小工作量，相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)方法中提到的蒸餾法，則具有更強(qiáng)的節(jié)省人力物力優(yōu)勢(shì)，值得推廣。

［1］張婷婷，譚培功，單紅，等．氣相色譜法測(cè)定地表水中醛酮類化合物［J］．巖礦測(cè)試，2007，26(5)：363-366．

［2］呂桂賓，陳勇，黃龍，等．吹掃捕集-氣相色譜法同時(shí)測(cè)定水中的乙醛、丙烯醛和甲醛［J］．中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2011，27(6)：20-22．

［3］丁昌明，林少彬．水中8種醛類物質(zhì)高效液相色譜法測(cè)定［J］．中國(guó)公共衛(wèi)生，2007，23(5)：608-609．

［4］王磊，劉慶學(xué)，安彩秀，等．柱前衍生-氣相色譜法同時(shí)測(cè)定水中醛酮類和硝基苯類化合物［J］．巖礦測(cè)試，2010，29(5)：486-490．

［5］李海燕，譚丕功，房賢文，等．高效液相色譜法同時(shí)測(cè)定地表水中四種醛類化合物［J］．巖礦測(cè)試，2012，31(4)：672-676．

［6］于文佳，衛(wèi)碧文，鄭翊，等．分散液液微萃取-高效液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法快速測(cè)定水遷移相中甲醛［J］．分析試驗(yàn)室，2014，33(5)：597-600．

［7］Peng B，Zhang J H，Wu C H，et al．Use of ionic liquid-based dispersive liquid-liquid microextraction and high-performance liquid chromatography to detect formaldehyde in air，water，and soil samples［J］．JournalofLiquidChromatography＆Related Technologies，2014，37(6)：815-828．

［8］蔣和梅，楊東靜，陳姝娟，等．反向流動(dòng)注射法在線分析皮革廢水中的甲醛［J］．皮革科學(xué)與工程，2013，23(3)：68-71．

［9］GB/T 5750.10—2006 生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法消毒副產(chǎn)物指標(biāo)［S］．

［10］HJ 601—2011 水質(zhì) 甲醛的測(cè)定 乙酰丙酮分光光度法［S］．

［11］張鈞，楊文武．水和廢水中甲醛測(cè)定關(guān)鍵問(wèn)題探析［J］．環(huán)境科學(xué)與管理，2010，35(8)：97-102．

［12］劉鳳海，付寧，紀(jì)樹貴．酚試劑分光光度法測(cè)定飲用水中甲醛［J］．中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué)，2007，6(6)：329-330．

［13］張秀敏，紀(jì)淑娟．品紅亞硫酸鈉試劑在快速檢測(cè)甲醛中的應(yīng)用［J］．沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，38(2)：202-206．

［14］姚鑫，馬力．HPLC法測(cè)定飲用水中的甲醛殘留［J］．生命科學(xué)儀器，2008，6(4)：51-53．

［15］Su L，Wei W，Guo J L，et al．Determination of formaldehyde based on the fading reaction of bordeaux R by flow injection spectrophotometry［J］．Advanced Materials Research，2013，2115(610)：436-439．

［16］Su L，Guo J L，Liu Z，et al．Determination of formaldehyde based on the fading reaction of methyl orange by reversed flow injection spectrophotometry［J］． Applied Mechanicsand Materials， 2013，2301(295)：479-482．

［17］Ozoner S K．Erhan E，Yilmaz F，et al．Electrochemical biosensor for detection of formaldehyde in rain water［J］． Journal of Chemical Technology and Biotechnology，2013，88(4)：727-732．

［18］GB/T 7467—1987 水質(zhì) 六價(jià)鉻的測(cè)定 二苯碳酰二肼分光光度法［S］．

［19］史耀斌．餐飲行業(yè)污水中磷的測(cè)定方法改進(jìn)［J］．中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2008，24(2)：26-27．

［20］金愛(ài)民，陶琳莉．總磷測(cè)定方法的改進(jìn)［J］．中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2001，17(5)：54．

［21］李小如，王學(xué)儉．測(cè)定地表水中總磷時(shí)去除濁度干擾的方法比較［J］．環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù)，2006，18(6)：50．

［22］賴永忠．減小水樣濁度對(duì)廢水中六價(jià)鉻測(cè)定結(jié)果影響的方法探討［J］．巖礦測(cè)試，2012，31(1)：172-177．

［23］尚玲偉，沙玉欣，徐鳳琴．測(cè)定水中六價(jià)鉻時(shí)消除濁度和色度干擾的方法探討［J］．北方環(huán)境，1996，8(2)：17-18，27．

［24］賴永忠，王亮根．兩種雙波長(zhǎng)法用于減小濁度對(duì)廢水中六價(jià)鉻測(cè)定結(jié)果的影響［J］．化學(xué)工程師，2012，26(10)：27-30，35．

［25］丁瓊，薛傳金．渾濁度對(duì)總氮測(cè)定影響的探討［J］．污染防治技術(shù)，2010，23(2)：69-70．

［26］宋玉棟，常風(fēng)民，周岳溪．雙波長(zhǎng)分光光度法測(cè)定含硝酸鹽水樣中二甲基乙酰胺［J］．中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2010，26(1)：8-11．

［27］李維．用雙波長(zhǎng)法消除濁度對(duì)六價(jià)鉻測(cè)定的影響［J］．中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2004，14(3)：381-382．

［28］張紅，謝靈，賴永忠．水樣濁度對(duì)甲醛含量測(cè)定結(jié)果的影響及減小影響的措施初探［J］．廣東化工，2009，36(1)：98-100．

［29］張紅漫，陳國(guó)松，段鶴君，等．分光光度法測(cè)定二氧化鈦懸浮體系中甲基橙及光催化降解效果的表征［J］．分析化學(xué)，2005，33(10)：1 417-1 420．

［30］陳寒青，金征宇．三波長(zhǎng)紫外分光光度法測(cè)定紅車軸草異黃酮含量的研究［J］．食品科學(xué)，2005，26(5)：194-197．

［31］蔣然，柴欣生，張翠．影響總氮準(zhǔn)確定量的光譜檢測(cè)因素［J］．中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2012，28(4)：45-47．