簡(jiǎn)析網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)的積極意義與局限性

黃玉華

摘 要：網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)作為一種新的讀者批評(píng)形式，對(duì)于促進(jìn)翻譯研究、引發(fā)翻譯批評(píng)熱潮、提高翻譯質(zhì)量有積極的推動(dòng)作用。然而，由于網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)也有一定的局限性。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)翻譯

一、引言

翻譯是一項(xiàng)極其古老的活動(dòng)。隨著翻譯的發(fā)展，人們對(duì)翻譯的思考不斷加深。在中國(guó)，早在《詩(shī)經(jīng)》和《禮記》中就曾講究翻譯的信達(dá)雅原則；而在西方，甚至有“歐洲文明源于翻譯”這樣的說(shuō)法。的確，社會(huì)的發(fā)展、人類(lèi)的進(jìn)步都離不開(kāi)翻譯，而翻譯事業(yè)的發(fā)展則離不開(kāi)翻譯批評(píng)。季羨林曾指出“翻譯事業(yè)要發(fā)展，要健康地發(fā)展，真正起到促進(jìn)中華文明發(fā)展的作用，就不能沒(méi)有翻譯批評(píng)?！?/p>

翻譯批評(píng)是根據(jù)一定的理論和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)翻譯作品、翻譯過(guò)程和翻譯現(xiàn)象進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)。翻譯批評(píng)包括主體與客體，對(duì)翻譯進(jìn)行評(píng)價(jià)的人即為主體，包括讀者、譯者和專(zhuān)家。而網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)作為一種全新的讀者批評(píng)形式，對(duì)翻譯批評(píng)的研究有重要影響。鑒于網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)的主體是廣大讀者，包含社會(huì)各界不同人生，具有廣泛性，因此，網(wǎng)絡(luò)翻譯必定有其積極意義，但也存在著一定的局限性。

二、網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)的積極意義與局限性

1.網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)的積極意義

網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)的廣泛性“有助于促進(jìn)更多的讀者關(guān)心與理解翻譯”。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)文化迅猛發(fā)展，任何一部譯作一經(jīng)發(fā)表，全世界的讀者都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)自發(fā)地、自由地、有針對(duì)性地進(jìn)行評(píng)論。而網(wǎng)絡(luò)傳播速度快、覆蓋范圍廣等特性，也有助于吸引更多的讀者關(guān)心翻譯，比如，借助“微博”的力量。2013年，網(wǎng)友惡趣味爆棚發(fā)起的“幫汪峰上頭條”的微博，就證實(shí)了網(wǎng)絡(luò)的力量。網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)正可以借助這一特點(diǎn)，發(fā)起針對(duì)某部翻譯作品、某一翻譯現(xiàn)象或國(guó)內(nèi)外翻譯家進(jìn)行評(píng)價(jià)的話(huà)題，吸引更多讀者參與翻譯批評(píng)。

網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)的不拘一格“有助于豐富翻譯批評(píng)的形式，作為學(xué)術(shù)性翻譯批評(píng)的有益補(bǔ)充”。由于其主體的廣泛性，網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)的目的有所不同，批評(píng)討論的內(nèi)容也將不受限制。大部分讀者并非出于職業(yè)目的，而是單純對(duì)文學(xué)和研究感興趣自由地發(fā)表觀(guān)點(diǎn)。因此，他們更愿意選擇在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上暢所欲言。如在當(dāng)下流行的“QQ”、“微信”、“微博”等信息平臺(tái)上建立 “討論群”或“討論組”。群里的成員可以就某部譯作、其中的段落、句子，甚至某個(gè)詞的選擇進(jìn)行批評(píng)與討論；讀者還可以開(kāi)設(shè)個(gè)人網(wǎng)頁(yè)，在“QQ日志”、“微博”、“朋友圈”等發(fā)表觀(guān)點(diǎn)，從而吸引一些志同道合者的評(píng)論；抑或參與翻譯圖書(shū)、報(bào)刊雜志等網(wǎng)站上的評(píng)論的。各種網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)都有助于豐富翻譯批評(píng)的形式；各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都有助于吸引更多不同身份、學(xué)識(shí)和鑒賞力的讀者參與翻譯批評(píng)；各種平臺(tái)上的翻譯批評(píng)觀(guān)點(diǎn)都能作為一種參考，是學(xué)術(shù)性翻譯批評(píng)的有益補(bǔ)充。

網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)的互動(dòng)性“使出版者、譯者與讀者的直接交流得以實(shí)現(xiàn)，有助于拓展翻譯的可能性，提高翻譯的質(zhì)量”。由于主體的廣泛性，許多參與翻譯批評(píng)的讀者并不具備相關(guān)的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)，因而不會(huì)受到理論體系的束縛，反而更傾向“有血有肉、有聲有色的體味”。這與專(zhuān)業(yè)人士的評(píng)價(jià)大不相同。從不同的角度對(duì)譯作或翻譯現(xiàn)象進(jìn)行評(píng)論，能為翻譯批評(píng)注入新鮮的血液。而網(wǎng)絡(luò)傳播速度快，具有互動(dòng)性等特點(diǎn)，還有利于出版社和譯者直接與讀者進(jìn)行交流與互動(dòng)，從而及時(shí)、客觀(guān)、全面地判斷譯作的優(yōu)勢(shì)與不足，提高翻譯質(zhì)量。

2.網(wǎng)絡(luò)翻譯的局限性

許多學(xué)者都曾經(jīng)從不同的角度，對(duì)翻譯批評(píng)的概念進(jìn)行定義。雖然還未形成定論，但都離不開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)和理論，即“翻譯批評(píng)的開(kāi)展依賴(lài)并取決于相關(guān)的理論和一定的標(biāo)準(zhǔn)?！倍?，翻譯批評(píng)對(duì)其主體也有一定的要求。楊曉榮就曾提出翻譯批評(píng)者應(yīng)具有的基本素質(zhì)，其中就包括“對(duì)語(yǔ)言、文學(xué)有敏銳、準(zhǔn)確的感受力和鑒賞力”。雖然，網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)的主體涵蓋了社會(huì)各界的不同人士，但大部分為非專(zhuān)業(yè)人士。因此，就可能出現(xiàn)因缺乏專(zhuān)業(yè)的理論知識(shí)，做出缺乏深刻性和專(zhuān)業(yè)性的評(píng)論等問(wèn)題。此外，正由于主體的廣泛性及網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍廣等特點(diǎn)，翻譯批評(píng)者容易受影響而跟風(fēng)從眾，使得翻譯批評(píng)失去客觀(guān)性和獨(dú)立性。

三、結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)作為一種新的讀者批評(píng)形式，對(duì)于促進(jìn)更多的讀者關(guān)心與理解翻譯，促進(jìn)讀者與譯者的直接交流，豐富翻譯批評(píng)形式，提高翻譯質(zhì)量有重要作用。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)翻譯批評(píng)也有其局限性。我們應(yīng)該以更加公平和客觀(guān)的態(tài)度去對(duì)待，應(yīng)該發(fā)揮其積極意義，以促進(jìn)翻譯的研究與發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 季羨林， 許鈞. 翻譯之為用大矣哉. 江蘇： 譯林出版社， 2001： 4.

[2] 許鈞. 翻譯概論. 北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社， 2009： 237， 226.

[3] 蒂博代著， 趙堅(jiān)譯. 六說(shuō)文學(xué)批評(píng). 上海： 生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店， 2002： 5.

[4] 楊曉榮. 翻譯批評(píng)導(dǎo)論. 北京： 中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司， 2005： 56.