髂恥束和凹間韌帶在腹腔鏡小兒疝修補(bǔ)術(shù)中的療效觀察*

鐘志輝 莫偉峰 梁健濤 葉雪蓮

在小兒疝修補(bǔ)術(shù)中，臨床對于反復(fù)發(fā)作、內(nèi)環(huán)口相對較大者或者年齡較大患兒的處治持有不同觀點(diǎn)，有學(xué)者認(rèn)為可采取疝囊超高位結(jié)扎處理，也有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)選擇疝囊高位結(jié)扎聯(lián)合臍正中襞覆蓋內(nèi)環(huán)口方案，以降低復(fù)發(fā)率[1-2]。本文主要探討髂恥束和凹間韌帶在腹腔鏡小兒疝修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用效果?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年9月-2014年3月本院收治的100例小兒腹股溝斜疝患者，隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組50例。對照組中男39例，女11例；年齡2~11歲，平均（4.3±1.1）歲；25例為右側(cè)疝，18例為左側(cè)疝，7例為雙側(cè)疝；其中25例內(nèi)環(huán)口直徑低于1.5 cm。觀察組中男40例，女10例；年齡1.4~11.5歲，平均（4.2±1.2）歲；24例為右側(cè)疝，20例為左側(cè)疝，6例為雙側(cè)疝。兩組患兒的年齡、性別、病情等一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法 對照組行腹腔鏡內(nèi)環(huán)結(jié)扎術(shù)。觀察組則在內(nèi)環(huán)修補(bǔ)基礎(chǔ)上縫合凹間韌帶及髂恥束，方法如下：患兒術(shù)前排空膀胱，采取氣管插管全麻或復(fù)合麻醉，取頭低腳高位并常規(guī)建立人工氣腹，經(jīng)臍部穿刺0.5 cm Trocar，取腹腔鏡經(jīng)穿刺空置入腹腔；另取臍下1.5 cm偏左處做一0.3 cm Trocar穿刺孔并置入操作鉗。（1）內(nèi)環(huán)修補(bǔ)線預(yù)置處理：取內(nèi)環(huán)外上緣皮膚對應(yīng)區(qū)域做一手術(shù)切口，長度為2 mm，置入帶線疝修補(bǔ)針并刺入疝環(huán)上緣（1點(diǎn)處），然后刺入疝環(huán)外下緣（5點(diǎn)處）經(jīng)髂恥束入腹腔，末端留于腹腔外。然后經(jīng)同切口取套線器入腹（疝環(huán)上緣12點(diǎn)），穿刺針經(jīng)凹間韌帶（7點(diǎn)）向前并刺入腹腔，然后帶出縫線。（2）疝囊高位結(jié)扎線預(yù)置處理：取內(nèi)環(huán)上緣皮膚對應(yīng)區(qū)域做一手術(shù)切口，長度為2 mm，取帶線疝修補(bǔ)針經(jīng)切口刺入腹膜潛在間隙以及腹橫筋膜中，同時(shí)在內(nèi)環(huán)內(nèi)沿此間隙潛行穿刺，直達(dá)內(nèi)環(huán)下方。經(jīng)同一間隙置入套線器，潛行穿刺（沿疝內(nèi)環(huán)外側(cè)）直達(dá)疝囊下部[3]，將腹腔內(nèi)縫線帶出即可。（3）內(nèi)環(huán)修補(bǔ)與疝囊高位結(jié)扎：將腹橫筋膜修補(bǔ)縫線輕輕收緊，迫使疝囊內(nèi)積氣排出，然后于體外打結(jié)并于皮下埋置，操作時(shí)應(yīng)注意保持一定微張力；將高位結(jié)扎線收緊后結(jié)扎疝囊[4]。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組手術(shù)、住院及術(shù)后下床活動時(shí)間，并統(tǒng)計(jì)腹壁神經(jīng)受損、陰囊積液血腫及睪丸萎縮等并發(fā)癥發(fā)生率。半年后隨訪統(tǒng)計(jì)兩組復(fù)發(fā)情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 16.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料以（±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分比表示，比較采用 X2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)、住院時(shí)間及術(shù)后下床活動時(shí)間的比較 兩組的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)后下床時(shí)間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表1。

表1 兩組手術(shù)、住院時(shí)間及術(shù)后下床活動時(shí)間的比較（x-±s）

2.2 兩組并發(fā)癥情況的比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為4.0%，明顯優(yōu)于對照組的14.0%（P<0.05），見表2。

表2 兩組并發(fā)癥情況的比較

2.3 兩組復(fù)發(fā)率的比較 觀察組無復(fù)病例，復(fù)發(fā)率為0，明顯優(yōu)于對照組的10.0%（5/50）（P<0.05）。

3 討論

一般來說，小兒腹股溝斜疝多為腹膜鞘狀突閉鎖不全或未關(guān)閉，由此引發(fā)腹壓增高而造成[5-6]。在發(fā)育過程中，嬰幼兒腹肌由羸弱變得強(qiáng)壯，進(jìn)而加強(qiáng)腹壁，因此單純采取疝囊高位結(jié)扎處理即可收到滿意療效，而無需另行修補(bǔ)。相比于成人腹股溝斜疝，小兒病例有較大差異，前者形成原因主要為腹股溝區(qū)缺損，因此手術(shù)治療應(yīng)遵循疝囊高位結(jié)扎聯(lián)合缺損修補(bǔ)術(shù)的原則；后者腹股溝區(qū)可排除肌肉薄弱因素，或存在薄弱區(qū)域，但在后續(xù)發(fā)育中也可進(jìn)一步加強(qiáng)。研究表明，單純經(jīng)腹腔鏡高位結(jié)扎疝囊治療仍然存在復(fù)發(fā)問題，主要原因?yàn)椋海?）內(nèi)環(huán)口較寬而疝囊較大；（2）縫線結(jié)扎不穩(wěn)固；（3）一部分年齡較大的患兒發(fā)病時(shí)間較長，內(nèi)環(huán)口較寬，而且疝囊體積較大，具有較高復(fù)發(fā)率[7-8]。

臨床在目前對于反復(fù)發(fā)作、內(nèi)環(huán)口相對較大者或者年齡較大患兒的處治持有不同觀點(diǎn)，張良等[9]認(rèn)為可采取疝囊超高位結(jié)扎處理，也有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)選擇疝囊高位結(jié)扎聯(lián)合臍正中襞覆蓋內(nèi)環(huán)口方案[10-11]，更有報(bào)道提出通過可吸收材料制備生物補(bǔ)片，用于小兒腹股溝疝腹橫筋膜缺損的修補(bǔ)[12-14]。但與上述觀點(diǎn)相比，髂恥束與凹間韌帶縫合處理顯然更為理想，其優(yōu)勢如下：（1）通過對髂恥束以及凹間韌帶的縫合處理，內(nèi)環(huán)口腹膜橫筋缺損部分得到修復(fù)；（2）髂恥束可較好地耐受較大的縫線拉力，而髂恥束以及凹間韌帶均屬于腹膜橫筋增厚部分，具有良好的修復(fù)強(qiáng)度；（3）將髂恥束和凹間韌帶縫合后不會對正常解剖結(jié)構(gòu)造成破壞；（4）作為自體組織，髂恥束以及凹間韌帶不受補(bǔ)片引發(fā)的排異反應(yīng)、異物感以及補(bǔ)片攣縮情況影響[15]；（5）與臍正中襞相比，髂恥束及凹間韌帶變異相對較少[16]。

本研究對觀察組患兒采用縫合凹間韌帶與髂恥束的治療，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，雖然觀察組患兒的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)后下床時(shí)間與對照組無明顯差異（P>0.05），但并發(fā)癥更少（4.0%），且不存在復(fù)發(fā)現(xiàn)象，均優(yōu)于對照組（P<0.05），與郭健童等[17]研究相符，表明縫合凹間韌帶與髂恥束用于小兒疝修補(bǔ)術(shù)的效果確切，安全性高，療效持久穩(wěn)定。

綜上所述，小兒斜疝內(nèi)環(huán)口周圍腹膜橫筋出現(xiàn)缺損，而縫合凹間韌帶及髂恥束則有利于縮小缺損部分腹膜橫筋，在內(nèi)環(huán)口結(jié)扎方案上應(yīng)用此法更為牢固，有效降低了并發(fā)癥與復(fù)發(fā)率，值得推廣應(yīng)用。

[1]王雪清，徐越，羅恩，等.經(jīng)臍單孔腹腔鏡小兒疝修補(bǔ)術(shù)80例臨床分析[J].四川醫(yī)學(xué)，2012，33（6）：921-923.

[2] Szymczak C，Lubowiecka I，Tomaszewska A，et al.Investigation of abdomen surface deformation due to life excitation：Implications for implant selection and orientation in laparoscopic ventral hernia repair[J].Clinical Biomechanics，2012，27（2）：105-110.

[3] Podwojewski F，Otténio M，Beillas P， et al.Mechanical response of animal abdominal walls in vitro：Evaluation of the influence of a hernia defect and a repair with a mesh implanted intraperitoneally[J].Journal of Biomechanics，2013，46（3）：561-566.

[4] Colavita P D，Tsirline V B，Walters A L， et al.Laparoscopic versus open hernia repair：Outcomes and sociodemographic utilization results from the nationwide inpatient sample[J].Surgical Endoscopy，2013，27（1）：109-117.

[5]姚干，楊慶堂，張慶峰，等.微型腹腔鏡治療小兒腹股溝斜疝6100例報(bào)告[J].腹腔鏡外科雜志，2011，16（1）：18-20.

[6]薛運(yùn)章，安淑紅，沈月霖，等.雙臂交叉環(huán)抱型補(bǔ)片在經(jīng)腹腹腔鏡腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用[J].國際外科學(xué)雜志，2012，39（9）：587-591，封 3.

[7]朱德淼，李錦成.傳統(tǒng)疝囊高位結(jié)扎術(shù)和經(jīng)腹小切口手術(shù)治療小兒腹股溝斜疝的療效對比研究[J].重慶醫(yī)學(xué)，2012，41（3）：293-294.

[8]李輝，黃河，未德成，等.腹腔鏡與腹股溝斜切口治療小兒嵌頓性腹股溝斜疝比較[J].中華小兒外科雜志，2012，33（7）：497-500.

[9]張良，楊健，張文元，等.經(jīng)臍入路微型腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎加內(nèi)環(huán)修補(bǔ)術(shù)234例[J].中華腔鏡外科雜志（電子版），2011，4（2）：117-120.

[10]劉飛德，李基業(yè)，姚勝，等.腹腔鏡下復(fù)合補(bǔ)片修補(bǔ)恥骨上切口疝（附25例報(bào)道）[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志，2012，19（4）：401-405.

[11]阿布都賽米·阿布都熱依木，阿孜古麗，玉蘇甫，等.腹腔鏡臍內(nèi)側(cè)韌帶移植修補(bǔ)術(shù)治療小兒腹股溝疝的體會[J].腹腔鏡外科雜志，2012，17（7）：510-512.

[12] Kim S，Hui T.Laparoscopically assisted repair of inguinal hernia through a micro-incision and extra-peritoneal division and ligation of the hernia sac[J].Pediatric Surgery International，2013，29（4）：331-334.

[13]張小橋，任旺.可吸收補(bǔ)片在腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用[J].國際外科學(xué)雜志，2013，40（9）：580-583.

[14]吳立勝，汪宏.完全腹膜外腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)中出血的原因分析及處理[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2013，13（7）：656-658.

[15]宋斌，王暉，楊培新，等.腹腔鏡下疝囊高位結(jié)扎術(shù)治療腹股溝嵌頓疝18例[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2013，13（1）：84-86.

[16]孫剛，楊帆.腹腔鏡下治療兒童巨大腹股溝斜疝86例[J].中華疝和腹壁外科雜志（電子版），2013，7（6）：573-574.

[17]郭健童，梁健升，吳志強(qiáng)，等.四種手術(shù)方法治療巨大小兒疝的臨床對比分析（附412例報(bào)告）[J].中華疝和腹壁外科雜志（電子版），2012，6（3）：875-878.