趙輝程,李 煜,李文書
(國網(wǎng)江蘇省電力公司南京供電公司,江蘇 南京 210019)
分布式電源(distributed generation,DG)區(qū)別于傳統(tǒng)集中發(fā)電、遠(yuǎn)距離傳輸和大互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)電形式,是指在用戶所在場地或附近建設(shè)安裝,運(yùn)行方式以用戶端自發(fā)自用為主、多余電量上網(wǎng),且以配電網(wǎng)系統(tǒng)平衡調(diào)節(jié)為特征的發(fā)電設(shè)施或有電力輸出的能量綜合梯級利用的多聯(lián)供設(shè)施。分布式電源對優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),推動(dòng)節(jié)能減排,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
隨著DG滲透率的不斷提高,其對電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的影響逐漸顯現(xiàn)。
(1) 對規(guī)劃的影響。DG投資主體分散,具有發(fā)展隨意性強(qiáng)、建設(shè)周期短的特點(diǎn),增加了規(guī)劃的不確定性,加大了電源電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展難度。
(2) 對電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的影響。DG并網(wǎng)使得配電網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和潮流分布發(fā)生改變,成為多電源、環(huán)網(wǎng)狀電網(wǎng),潮流由單向變成雙向流動(dòng),增加了配電網(wǎng)網(wǎng)架構(gòu)建的復(fù)雜性。
(3) 對電能質(zhì)量的影響。DG的間歇性、波動(dòng)性易引起電壓偏差、波動(dòng)和閃變等問題,電力電子設(shè)備大量并網(wǎng)導(dǎo)致配電網(wǎng)諧波治理難度加大。
(4) 對保護(hù)控制的影響。目前,配電網(wǎng)整體自動(dòng)化、信息化水平不高,通信通道覆蓋率低,難以實(shí)現(xiàn)對DG信息的全面掌握和管理,形成運(yùn)行控制盲點(diǎn)。
1.1.1 電壓偏差
DG接入后,對系統(tǒng)電壓具有支撐作用。接入點(diǎn)越遠(yuǎn)離系統(tǒng)母線,對線路的電壓影響越大;接入點(diǎn)越分散,對系統(tǒng)電壓的支撐作用越大;裝機(jī)容量越大,對系統(tǒng)電壓的影響越大。DG功率因數(shù)由超前變?yōu)闇蟮倪^程,也是DG由吸收無功功率變?yōu)檩敵鰺o功功率的過程。當(dāng)DG發(fā)出的無功功率大于負(fù)荷吸收的無功功率時(shí),饋線上的最高電壓將出現(xiàn)在DG所在的節(jié)點(diǎn)處。由于饋線上的傳輸功率減小以及DG輸出無功功率支持,各負(fù)荷節(jié)點(diǎn)處的電壓被抬高,對電壓偏差造成影響。如圖1所示,以鏈?zhǔn)脚潆娋W(wǎng)為例,中輕負(fù)荷時(shí)DG的接入會導(dǎo)致某些節(jié)點(diǎn)電壓偏差超過限值,進(jìn)而引起用戶側(cè)過電壓。
圖1 DG并網(wǎng)對電壓偏差的影響
1.1.2 電壓波動(dòng)
一方面,DG輸出功率的變化會引起電壓波動(dòng)。由于DG的啟動(dòng)和停運(yùn)與自然條件、用戶需求、政策法規(guī)、電力市場等諸多因素有關(guān),不規(guī)則啟停會導(dǎo)致輸出功率波動(dòng)。對于光伏、風(fēng)力等自然能發(fā)電系統(tǒng),外界能源輸入的變動(dòng)是輸出功率變動(dòng)的主要原因;對于熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組,供熱要求的變動(dòng)會引起輸出功率的變動(dòng)。另一方面,DG的并入增加了系統(tǒng)短路容量,既提高了系統(tǒng)電壓強(qiáng)度,又抑制或削弱了區(qū)域配電網(wǎng)內(nèi)出現(xiàn)的電壓波動(dòng)。此外,單相DG的并網(wǎng)會加劇不平衡問題。
1.1.3 諧波污染
DG通過電力電子設(shè)備接入配電網(wǎng),其開關(guān)器件頻繁閉合易產(chǎn)生開關(guān)頻率附近的諧波分量,對電網(wǎng)或用戶造成諧波污染。諧波的類型和嚴(yán)重程度取決于功率變換器技術(shù)和DG的互聯(lián)結(jié)構(gòu)。對于光伏發(fā)電而言,逆變器使用大量的電力電子元件,在將直流轉(zhuǎn)換為交流的過程中不可避免地產(chǎn)生諧波。根據(jù)電機(jī)繞組的設(shè)計(jì)情況、鐵芯的非線性化、電機(jī)接地情況及其他因素,旋轉(zhuǎn)電機(jī)和同步電機(jī)也可能給電力系統(tǒng)帶來大量諧波。
一定容量的DG接入配電網(wǎng),會對饋線上的諧波電壓和電流分布產(chǎn)生影響。在接入位置不變的情況下,DG的總出力占比越高,同一饋線沿線各負(fù)荷點(diǎn)電壓總諧波畸變率越大;DG越接近系統(tǒng)母線,對系統(tǒng)的諧波分布影響越小。DG導(dǎo)致的諧波會引起一些問題,如電壓畸變超標(biāo)、電容組的共振等。
1.1.4 供電可靠性
DG對供電可靠性的影響與安裝地點(diǎn)、容量、連接方式等有關(guān)。當(dāng)DG作為備用電源接入電網(wǎng)時(shí),提高了配電網(wǎng)的供電可靠性,但經(jīng)濟(jì)性不高。當(dāng)配電網(wǎng)作為DG的后備電源時(shí),DG處于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行工況下,用戶只需支付很小的電量差價(jià),就可獲得可靠性高的供電,但對配電網(wǎng)的可靠性沒有實(shí)質(zhì)改變。研究表明:當(dāng)饋線發(fā)生故障時(shí),可能出現(xiàn)孤島運(yùn)行,因此DG安裝在負(fù)荷密集處,更有利于提高供電可靠性。當(dāng)DG承擔(dān)基本負(fù)荷時(shí),DG本身的質(zhì)量將是影響供電可靠性的最主要因素。
故障情況下,除系統(tǒng)電源向故障點(diǎn)注入短路電流外,DG也向故障點(diǎn)注入短路電流分量,較原系統(tǒng)(無DG并網(wǎng))而言,因后續(xù)并網(wǎng)的DG會改變系統(tǒng)短路電流的大小與方向,故原有繼電保護(hù)配置已無法滿足運(yùn)行要求。DG對短路電流產(chǎn)生的具體影響與其裝機(jī)容量、接入點(diǎn)的位置密切相關(guān),下面結(jié)合含DG的典型配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)(見圖2)具體分析。
圖2 含DG的典型配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)
1.2.1 對繼電保護(hù)的影響
當(dāng)DG1上游f1故障時(shí),P1保護(hù)能可靠動(dòng)作切除故障。但DG1將對故障點(diǎn)持續(xù)注入短路電流,可能使故障點(diǎn)電弧持續(xù),造成線路重合閘失敗,擴(kuò)大停電事故;若DG2容量足夠大,流過保護(hù)P2的反向故障電流達(dá)到動(dòng)作值時(shí),保護(hù)P2快速動(dòng)作切除故障,同時(shí)DG與系統(tǒng)解列形成電力孤島。
當(dāng)DG1下游f2故障時(shí),由于DG分流作用,使流過上游P1開關(guān)的故障電流減小,靈敏度降低,可能發(fā)生拒動(dòng);由于系統(tǒng)電源和DG的共同作用,流過下游P2開關(guān)保護(hù)的電流增加,擴(kuò)大電流速斷保護(hù)的保護(hù)范圍,繼電保護(hù)的選擇性可能無法滿足。當(dāng)相鄰饋線f3故障時(shí),DG提供的反向故障電流經(jīng)保護(hù)P1流向故障點(diǎn),若反向故障電流達(dá)到動(dòng)作值時(shí),必然引起保護(hù)P1誤動(dòng)作。
1.2.2 對重合閘動(dòng)作方式的影響
DG并網(wǎng)后,當(dāng)斷路器因線路故障跳閘時(shí),若DG不能及時(shí)退出運(yùn)行,將產(chǎn)生非同期重合閘和故障點(diǎn)電弧重燃的威脅,使自動(dòng)重合閘失敗。同時(shí),故障后形成孤島系統(tǒng),一般與主網(wǎng)不能保持同步;重合閘動(dòng)作時(shí),還可能形成非同期重合閘,從而對電網(wǎng)和DG造成巨大沖擊。因此,自動(dòng)重合閘動(dòng)作時(shí),必須考慮兩側(cè)保護(hù)的時(shí)間配合和電源同步問題。
1.3.1 加大電網(wǎng)調(diào)控的風(fēng)險(xiǎn)
與傳統(tǒng)電廠相比,DG容量小、數(shù)量多,分布具有很大的隨機(jī)性。電網(wǎng)調(diào)度、監(jiān)控人員難以及時(shí)、全面掌握,加大了電網(wǎng)調(diào)控、運(yùn)維檢修資料的補(bǔ)充及更新的工作量,同時(shí)也增加了漏監(jiān)控、誤調(diào)度、倒送電的風(fēng)險(xiǎn)。
1.3.2 提高負(fù)荷預(yù)測的難度
由于DG多以用戶自發(fā)自用為主,從某種意義上說,DG的接入增加了系統(tǒng)的備用容量,起到削峰填谷、平衡負(fù)荷的作用,相當(dāng)于減少配電網(wǎng)系統(tǒng)的負(fù)荷增長,導(dǎo)致原有負(fù)荷增長預(yù)測模型不適用。DG對電力電量平衡以及最大負(fù)荷功率預(yù)測的準(zhǔn)確性均有較大的影響。DG大量并網(wǎng)后,如何解決其與實(shí)際負(fù)荷的擬合問題,已成為配電網(wǎng)規(guī)劃研究的焦點(diǎn)之一。
1.3.3 增加潮流計(jì)算的復(fù)雜度
極端情況下,當(dāng)系統(tǒng)中各節(jié)點(diǎn)接入的DG剛好滿足該節(jié)點(diǎn)負(fù)荷需求時(shí),線路中將不需要傳輸功率。由于大部分DG的輸出功率不恒定,負(fù)荷也不恒定,所以潮流方向可能出現(xiàn)變化,這就要求潮流計(jì)算能夠解決潮流反向問題。配電網(wǎng)的潮流流向和傳輸功率大小都不能確定,且網(wǎng)絡(luò)損耗大小也是變化的。針對不同類型的配電網(wǎng)絡(luò)和DG,可建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型或考慮多種負(fù)荷方式,將DG和負(fù)荷的混合節(jié)點(diǎn)作為PV或PQ節(jié)點(diǎn)來處理。
1.3.4 對電網(wǎng)備用容量的影響
電網(wǎng)中接入DG的功率波動(dòng)特性與電網(wǎng)負(fù)荷波動(dòng)特性一致時(shí),分布式能源就具備自然調(diào)峰作用;反之,將會使電網(wǎng)調(diào)峰問題變得更加突出。DG并網(wǎng)后,電網(wǎng)的可用調(diào)峰容量減去平衡負(fù)荷波動(dòng)的備用容量后,剩余可用調(diào)峰容量就用于DG調(diào)峰。如果整個(gè)電網(wǎng)用于DG的備用容量有限,無法完全平衡DG的功率波動(dòng)時(shí),就需要限制DG的滲透率。
DG接入電網(wǎng)的波動(dòng)是由風(fēng)力發(fā)電、小水電、光伏發(fā)電等引起的,而風(fēng)電功率、光伏功率的波動(dòng)對電網(wǎng)則完全是隨機(jī)的,最嚴(yán)重時(shí)相當(dāng)于全部DG裝機(jī)容量大小的功率在短時(shí)間內(nèi)投入或切出。因此,接入大量的DG必須考慮配備相應(yīng)容量的備用電源,以便在輸出功率波動(dòng)時(shí)平衡發(fā)電與負(fù)荷需求,保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。
1.3.5 對系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響
大規(guī)模DG接入電網(wǎng)時(shí),對無功功率需求是導(dǎo)致電網(wǎng)電壓穩(wěn)定性降低的主要原因。DG并網(wǎng)可能改變配電網(wǎng)的功率流向和潮流分布,這是原有電網(wǎng)在規(guī)劃和設(shè)計(jì)時(shí)未曾考慮的。因此,隨著DG注入功率的增加,DG附近局部電網(wǎng)電壓和聯(lián)絡(luò)線功率將超出安全運(yùn)行范圍,影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性。隨著DG裝機(jī)容量在系統(tǒng)中所占比重的不斷增加,輸出的不穩(wěn)定性將對電網(wǎng)功率沖擊效應(yīng)不斷增大,對系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響就更加明顯,嚴(yán)重時(shí)將使系統(tǒng)失去動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性,導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)瓦解。
DG的接入增加了配電網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度,也增加了配電網(wǎng)的涉網(wǎng)作業(yè)的安全風(fēng)險(xiǎn)。在配電網(wǎng)檢修或故障的情況下,可能由于DG向系統(tǒng)倒送電造成安全措施不到位,對作業(yè)人員的人身安全構(gòu)成威脅。而且,這種潛在威脅將隨著DG數(shù)量的不斷增加而持續(xù)加大。
1.4.1 通過10 kV系統(tǒng)并網(wǎng)的DG
當(dāng)并網(wǎng)線路或并網(wǎng)線路系統(tǒng)側(cè)變電站開關(guān)處發(fā)生故障時(shí),保護(hù)、安全自動(dòng)裝置應(yīng)跳開DG的并網(wǎng)點(diǎn)開關(guān),防止DG向系統(tǒng)倒送故障電流。但是,若保護(hù)、安全自動(dòng)裝置或并網(wǎng)開關(guān)發(fā)生異常,未能及時(shí)解列用戶側(cè)DG的并網(wǎng)開關(guān),DG仍可能通過并網(wǎng)線路繼續(xù)向系統(tǒng)倒送故障電流。
1.4.2 通過380/220 V系統(tǒng)并網(wǎng)的DG
通過380/220 V系統(tǒng)并網(wǎng)的DG,多為居民用戶,其在數(shù)量上將遠(yuǎn)超10 kV系統(tǒng)并網(wǎng)DG。380/220 V電壓等級DG,不配置防孤島檢測及安全自動(dòng)裝置,而采用具備防孤島能力的逆變器,即當(dāng)系統(tǒng)故障時(shí)逆變器將自動(dòng)關(guān)閉并網(wǎng)通道,防止倒送電。若此時(shí)逆變器發(fā)生故障,DG未按要求切斷并網(wǎng)途徑,將繼續(xù)向外輸送故障電流。
2.1.1 完善繼電保護(hù)方案
通過繼電保護(hù)的適應(yīng)性改造及安全自動(dòng)策略的合理配置,建立并完善局部電網(wǎng)繼電保護(hù)、安全自動(dòng)方案等保證并網(wǎng)安全運(yùn)行的技術(shù)措施,為DG電站并網(wǎng)提供安全運(yùn)行服務(wù)。目前,國內(nèi)外主要通過以下途徑對含DG配電網(wǎng)的繼電保護(hù)進(jìn)行研究:
(1) 改進(jìn)傳統(tǒng)的電流保護(hù),如加裝方向元件、采用自適應(yīng)保護(hù)原理等;
(2) 將線路成熟的保護(hù)原理、方案應(yīng)用于配網(wǎng)中,通過多端信息交換提高保護(hù)性能;
(3) 以智能設(shè)備和通信技術(shù)為基礎(chǔ)的新型保護(hù)方案。
針對此提出的保護(hù)方案主要有:
(1) 通過在DG上游區(qū)域裝設(shè)方向縱聯(lián)保護(hù)、過流保護(hù)裝設(shè)方向元件,判斷故障位置的保護(hù)方案;
(2) 采用主從式結(jié)構(gòu)和查詢式通信,通過對比不同方向元件動(dòng)作情況,判斷故障位置的區(qū)域縱聯(lián)保護(hù)方案;
(3) 利用工頻電流變化量幅值和相位比較法準(zhǔn)確進(jìn)行故障定位的多智能體(agent)新型分布式電流保護(hù)方案;
(4) 利用故障分量實(shí)現(xiàn)無通道線路保護(hù)的方案;
(5) 對保護(hù)背側(cè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行等值變換構(gòu)造配電網(wǎng)自適應(yīng)保護(hù)的新原理。
對含DG的配電網(wǎng),配置光纖分相差動(dòng)保護(hù)作系統(tǒng)電源與DG間的主保護(hù),過電流保護(hù)作后備保護(hù);當(dāng)故障發(fā)生在系統(tǒng)電源與DG以外區(qū)域時(shí),保護(hù)裝置動(dòng)作值應(yīng)隨DG功率輸出對電流所產(chǎn)生的助流或汲取作用重新整定。
2.1.2 加強(qiáng)電源出力預(yù)測
與常規(guī)電源相比,以光伏、風(fēng)力發(fā)電為代表的分布式電源(天燃?xì)獍l(fā)電除外),其出力受光照、溫度、風(fēng)向等天氣及環(huán)境因素的影響很大,輸出功率呈現(xiàn)顯著的隨機(jī)性和群發(fā)性。如果能實(shí)現(xiàn)對分布式電源出力的有效預(yù)測,則可將其與城市的分散儲能相結(jié)合,起到調(diào)峰作用,從而降低備用容量。分布式發(fā)電功率預(yù)測方法主要有:統(tǒng)計(jì)方法、物理方法以及兩者相結(jié)合的混合方法。其中統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用較為普遍,其基本思路為:根據(jù)歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)找出天氣狀況與分布式電站出力之間的關(guān)系,建立相應(yīng)的出力預(yù)測模型,然后根據(jù)實(shí)測數(shù)據(jù)和天氣預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)對分布式電站輸出功率進(jìn)行預(yù)測。因此,歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對提高出力預(yù)測的準(zhǔn)確性顯得尤為重要,電網(wǎng)調(diào)控部門需在分布式電源的并網(wǎng)、監(jiān)測與控制中,持續(xù)做好相關(guān)數(shù)據(jù)的存儲和統(tǒng)計(jì)分析。
2.1.3 加強(qiáng)防孤島研究
孤島效應(yīng)是電網(wǎng)中一種多見的嚴(yán)重危害,會導(dǎo)致并網(wǎng)逆變系統(tǒng)和用電設(shè)備的損壞,還會給電力檢修人員帶來危險(xiǎn)。安裝孤島檢測裝置可有效解決光伏發(fā)電系統(tǒng)電源中的非正常孤島。防止孤島效應(yīng)可采取主動(dòng)和被動(dòng)式相結(jié)合的方式,進(jìn)行檢測和防止。目前,通用的主動(dòng)式檢測方法有:Sandia頻率漂移法和Sandia電壓漂移法;常用的被動(dòng)式檢測方法有:頻率或者電壓繼電器檢測、電壓諧波檢測、電壓相位突變檢測等。雖然主動(dòng)式檢測方法以及電網(wǎng)側(cè)檢測方法大都不存在檢測盲區(qū),但設(shè)備昂貴,配套設(shè)施復(fù)雜,影響DG的接入效率。相比而言,被動(dòng)式檢測方法不僅不會對電力系統(tǒng)產(chǎn)生干擾,且檢測費(fèi)用相對低廉;雖然存在檢測盲區(qū),但只要實(shí)際運(yùn)行中供給的功率不大、保護(hù)配置到位,就可以通過調(diào)整運(yùn)行方式完全避免。
2.2.1 加強(qiáng)系統(tǒng)電壓控制
常用的電壓控制方法有2種:
(1) 逆變器的輸出側(cè)用1個(gè)帶可調(diào)的自耦變壓器,并通過1個(gè)閉環(huán)控制系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)分接頭的變換,以有效控制輸出電壓的幅值;
(2) 利用靜止逆變器輸出交流電壓的幅值與整流電路輸入的直流電壓成正比的原理,通過改變直流電壓來控制輸出電壓。這種方案對于光伏發(fā)電等類似的、系統(tǒng)較薄弱的電網(wǎng)特別有利,如VAR技術(shù)能夠在幾分之一秒的時(shí)間內(nèi)自動(dòng)維持所規(guī)定的電網(wǎng)電壓水平及電能質(zhì)量。
2.2.2 裝設(shè)電力濾波器
采用電力濾波器就地吸收諧波源所產(chǎn)生的諧波電流,是抑制諧波污染的有效措施。無源濾波器可以吸收諧波電流,還可以進(jìn)行無功功率補(bǔ)償,且運(yùn)行維護(hù)簡單。有源濾波器具有可靠性高、響應(yīng)速度快的優(yōu)點(diǎn),可以有效地起到補(bǔ)償或隔離諧波的作用,并聯(lián)型有源濾波器還可以進(jìn)行無功功率補(bǔ)償?;旌蠟V波器兼具無源濾波器成本低廉和有源濾波器性能優(yōu)越的優(yōu)點(diǎn),屬于有源濾波器的分支和發(fā)展。
2.2.3 提高接入系統(tǒng)電壓
電網(wǎng)的電壓等級越高,短路容量越大,容許存在的諧波電流也越大。因此,對大容量的諧波源,應(yīng)盡可能用較高的電壓等級供電。但這可能會增大用戶的投資,有時(shí)也會受當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)具體條件的限制。
2.3.1 優(yōu)化接入系統(tǒng)流程
DG的安全高效接入需要各部門協(xié)同,建立服務(wù)DG并網(wǎng)管理的銜接機(jī)制。加強(qiáng)電網(wǎng)規(guī)劃、調(diào)控、營銷、運(yùn)檢等部門協(xié)調(diào)配合,梳理DG并網(wǎng)管理的各環(huán)節(jié),明確業(yè)務(wù)流程,厘清責(zé)任界面,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程運(yùn)行的橫向協(xié)同和縱向貫通。做到DG并網(wǎng)技術(shù)管理銜接,接入設(shè)計(jì)和電網(wǎng)一二次系統(tǒng)運(yùn)行的銜接,并網(wǎng)工程技術(shù)監(jiān)督和電站驗(yàn)收投運(yùn)的銜接。以提高技術(shù)規(guī)范執(zhí)行水平為基礎(chǔ),統(tǒng)一保護(hù)、安全自動(dòng)裝置設(shè)計(jì)要求,統(tǒng)一DG并網(wǎng)收資模板及安全自動(dòng)裝置調(diào)度運(yùn)行規(guī)定,為DG并網(wǎng)提供規(guī)范服務(wù)。
2.3.2 加強(qiáng)工程前期管理
專業(yè)部門在對接入系統(tǒng)方案進(jìn)行評審時(shí),要重點(diǎn)審查接入系統(tǒng)方案是否滿足安全技術(shù)要求;評審所屬繼電保護(hù)及安全自動(dòng)裝置時(shí),應(yīng)嚴(yán)格遵守有關(guān)設(shè)計(jì)、運(yùn)行和管理規(guī)程規(guī)范,與電網(wǎng)相配合。評審紀(jì)要中,應(yīng)對接入系統(tǒng)方案是否安全、可靠作出結(jié)論性意見。
在簽訂DG接入工程施工合同時(shí),由運(yùn)檢單位與施工方同步簽訂安全協(xié)議,明確各方安全職責(zé)、保障安全的措施和違反安全規(guī)定的處罰辦法,未簽訂安全協(xié)議的工程不得開工。現(xiàn)場勘察時(shí),應(yīng)與運(yùn)行設(shè)備帶電部位保持安全距離,確保查勘人員安全。工程開工前,項(xiàng)目經(jīng)理(工作負(fù)責(zé)人)應(yīng)組織向施工人員進(jìn)行全面的安全技術(shù)交底,告知作業(yè)現(xiàn)場存在的危險(xiǎn)因素、防范措施及事故應(yīng)急處理措施。
2.3.3 做好并網(wǎng)前準(zhǔn)備
DG并網(wǎng)前,必須由專業(yè)部門組織驗(yàn)收調(diào)試。驗(yàn)收調(diào)試主要內(nèi)容包括:
(1) 項(xiàng)目報(bào)驗(yàn)資料是否齊全完備,用戶試驗(yàn)資料是否完整、準(zhǔn)確,逆變器、并網(wǎng)開關(guān)設(shè)備等是否通過有資質(zhì)的第三方認(rèn)證等;
(2) 并網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)配備滿足易操作、有明顯斷開點(diǎn),具備開斷短路故障電流等要求的開關(guān)設(shè)備;
(3) DG繼電保護(hù)和安全自動(dòng)裝置的配置與定值整定,應(yīng)符合相關(guān)繼電保護(hù)技術(shù)規(guī)程、運(yùn)行規(guī)程和反事故措施的規(guī)定;
(4) 配電自動(dòng)化系統(tǒng)故障自動(dòng)隔離功能應(yīng)適應(yīng)DG接入,確保故障定位準(zhǔn)確,隔離策略正確。
與用戶簽訂相關(guān)發(fā)用電合同時(shí),應(yīng)明確資產(chǎn)分界點(diǎn)、設(shè)備維護(hù)和事故責(zé)任分界點(diǎn)等事宜。對于10~35 kV DG應(yīng)配備足夠的運(yùn)行值班人員,值班人員需持有效的進(jìn)網(wǎng)電工許可證。有調(diào)度關(guān)系的,運(yùn)行值班人員應(yīng)參加電網(wǎng)調(diào)度部門組織的培訓(xùn),經(jīng)考核合格后頒發(fā)《調(diào)度運(yùn)行值班合格證書》,方能上崗。運(yùn)行值班人員操作DG現(xiàn)場設(shè)備應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行工作監(jiān)護(hù)制度。
2.3.4 完善運(yùn)維臺賬資料
配電網(wǎng)運(yùn)維部門應(yīng)及時(shí)掌握DG的接入情況,認(rèn)真做好現(xiàn)場查勘和相關(guān)變更。DG并網(wǎng)前,應(yīng)及時(shí)完成PMS圖紙的修改及標(biāo)注,涉網(wǎng)線路設(shè)備現(xiàn)場可設(shè)置“此處有xx V分布式電源”警示標(biāo)識,10 kV接入項(xiàng)目裝設(shè)至公共連接點(diǎn)10 kV開關(guān)類設(shè)備處,220/380 V接入項(xiàng)目裝設(shè)至配變低壓側(cè)。
設(shè)備運(yùn)維、搶修班組及低壓搶修隊(duì)伍均應(yīng)建立專門的DG臺賬,包括:用戶名稱、接入容量、電壓等級、所屬10~35 kV線路名稱、線路所涉廠站名稱、220/380 V接入項(xiàng)目標(biāo)明其上一級配變名稱及桿號、10 kV接入項(xiàng)目標(biāo)明其公共連接點(diǎn)開關(guān)設(shè)備名稱。資料上報(bào)參照新設(shè)備投運(yùn)流程進(jìn)行。
2.3.5 加強(qiáng)檢修施工安全管理
對于有DG接入的配電網(wǎng),系統(tǒng)側(cè)設(shè)備消缺、檢修優(yōu)先采用不停電作業(yè)方式,需要停電時(shí)應(yīng)提前通知DG用戶。檢修施工涉及DG設(shè)施的,應(yīng)加強(qiáng)電源點(diǎn)的管控。設(shè)備運(yùn)檢單位和施工單位應(yīng)認(rèn)真落實(shí)保證安全的組織措施和技術(shù)措施,切實(shí)做好停電、驗(yàn)電、裝設(shè)接地線等工作。
(1) 有220/380 V DG接入的配變臺區(qū),若220/380 V線路停電檢修,除拉開配變跌落式熔斷器及低壓開關(guān)外,還需在低壓開關(guān)用戶有可能倒送電側(cè)加掛接地線;若其所屬10 kV線路停電檢修,停電區(qū)域內(nèi)所有配變須拉開跌落式熔斷器及低壓開關(guān),并在低壓開關(guān)用戶側(cè)低壓母線加掛接地線。
(2) 對有10 kV DG接入的配電線路停電檢修時(shí),若該DG接入點(diǎn)在停電檢修范圍內(nèi),該接入點(diǎn)開關(guān)須保持?jǐn)嚅_,并加掛接地線。
(3) 當(dāng)箱變及環(huán)網(wǎng)柜設(shè)備接入DG,停電檢修時(shí)相關(guān)開關(guān)設(shè)備應(yīng)保持?jǐn)嚅_,并合上接地刀閘。
DG并網(wǎng)對配電網(wǎng)的電能質(zhì)量、繼電保護(hù)、調(diào)控運(yùn)行及涉網(wǎng)作業(yè)安全帶來一定的影響,需要采取一系列組織、管理和技術(shù)措施,降低和消除DG接入產(chǎn)生的安全風(fēng)險(xiǎn)。
1 裴曉娟,王 倩,金英博.分布式發(fā)電對配電網(wǎng)電壓的影響[J].電力學(xué)報(bào),2010,25(6):480-483.
2 侯汝鋒,陳志釗,吳 軻.DG接入電網(wǎng)的孤島劃分策略及其對配電網(wǎng)供電可靠性的影響評估[J].廣東電力,2012,25(1):64-69.
3 彭 亮.分布式電源對配電網(wǎng)保護(hù)的影響分析及改進(jìn)[J].廣東電力,2012,25(1):59-63.
4 王樹東,錢其山.DG對配電網(wǎng)保護(hù)的影響分析及改進(jìn)方案[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào),2014,28(1):87-90.