“小題大做”

張永華

林玉海是香港東區(qū)海底隧道公司的一名普通督察，平時為人老實，工作踏實，深得同事和領(lǐng)導(dǎo)的認可。工作了大半輩子，眼看著再熬幾年，就要退休享受天倫之樂了。沒想到，卻因為一枚一元錢的硬幣，讓他惹禍上身。

那天，他像往常一樣在自己的收費崗位上工作，中途，他發(fā)現(xiàn)收費工作臺的地上有一枚一塊錢硬幣。他沒多想，便彎腰撿了起來，順手裝在了口袋里。然而，就是這么一個小小的舉動，竟然讓他犯下了大錯。

一小時后，一輛警車呼嘯而至。兩名警察在公司主管的陪同下，徑直來到林玉海面前。公司舉報他涉嫌貪污，請他接受調(diào)查。原來，他撿拾硬幣的場景被主管在監(jiān)控室看了個清清楚楚，隨即報警，將以貪污罪向他提起控訴。

林玉海忙喊“冤枉”，并氣急敗壞地說：“我沒想要貪污，只是順手撿起來而已?。r且只是區(qū)區(qū)一塊錢而已，怎么能算貪污？你們，你們……這不是小題大做嗎？”

雖然林玉海是無心之舉，但因為涉嫌貪污，一旦罪名成立，不僅要接受法律的制裁，而且自己也將會被公司按規(guī)定給以開除。因此，雖然金額很小，但事關(guān)重大。于是，他請了最好的律師替自己辯護。

法庭上，律師列舉了林玉海三十多年來良好的工作表現(xiàn)，并提交了一份有幾十名員工共同簽名的品德證明信。最后，律師再次重申了林玉海撿拾硬幣的動機：只是出于一種人性的本能，而絕非想據(jù)為己有。然而，法庭只以事實說話，那盤錄制有他親手將硬幣裝入自己口袋的視頻，就是強有力的證據(jù)。最后，法庭宣判，林玉海盜竊罪名成立，不僅要負擔訴訟費，還被判罰一千元。更為嚴重的是，林玉海被公司解雇，而且將來連退休金都拿不到。

只是一元錢而已，就讓林玉海既破財又丟飯碗，實在可憐又可悲。那么，一塊錢在香港能做什么呢？坐一站地鐵要四塊錢，一瓶普通的礦泉水要七八塊錢，一碗魚蛋粉至少要二十塊錢…一一塊錢，幾乎什么都做不了。如此看來，香港人確實太“小題大做”了。然而，這樣“小題大做”的事件卻并非偶然。

就在去年，一個菲傭去菜市場買肉，本應(yīng)三十二元錢，卻虛報五十元錢，結(jié)果被主人發(fā)現(xiàn)，將她告上法庭。最后，法院宣判以盜竊罪論處，并罰款一千元。

上個月，一輛出租車因為四舍五入，多收了顧客五毛錢，便被控訴濫收車費，最后出租車司機敗訴，并被判罰八百元。

還有，一位政府官員因為將一張十幾塊錢的私人票據(jù)夾到公司單據(jù)里一起報銷，而后被人發(fā)現(xiàn)，經(jīng)法庭審理，他以貪污罪論處，并被革職辭退。

這樣的事，不勝枚舉。那么，香港人為什么喜歡如此“小題大做”呢？

這個問題的答案，香港廉政公署的口號給予了最強有力的解釋：貪一元也是貪。當貪污的定罪標準抬高到“零容忍”這個尺度的時候，那么，貪污一元同一億元比起來，除了金額大小不同，其性質(zhì)都是一樣的，都是以職務(wù)之利侵吞他人或公共財產(chǎn)，同樣要接受法律的制裁。

“小貪污大處理，小事件大警戒”，這就是香港人反腐倡廉、杜絕貪污、倡導(dǎo)誠信的精髓所在。

（摘自《華人時刊》2014年第2期）endprint