空間轉(zhuǎn)向與新聞理論重構(gòu)

劉潔

摘要：在全球空間轉(zhuǎn)向思潮、中國城市化進(jìn)程和信息傳播技術(shù)快速迭代的多重影響下，新聞傳播學(xué)研究正在發(fā)生空間轉(zhuǎn)向，該轉(zhuǎn)向?qū)χ貥?gòu)中國新聞理論有重要意義。從新聞傳播空間認(rèn)識論、新聞傳播空間生產(chǎn)論和新聞傳播空間權(quán)力論三個方面展開，重新解讀和建構(gòu)新聞理論的核心概念和重大問題，全面反思新聞學(xué)理論，爭取從范式變革的層面實(shí)現(xiàn)新聞理論從時間向空間的轉(zhuǎn)向，是中國新聞學(xué)理論創(chuàng)新的契機(jī)之一。

關(guān)鍵詞：空間轉(zhuǎn)向 新聞理論

新聞傳播學(xué)研究正經(jīng)歷著深刻變化，并預(yù)計(jì)在較長時間段繼續(xù)擴(kuò)散，這就是新聞傳播學(xué)的空間轉(zhuǎn)向，這次轉(zhuǎn)向也許蘊(yùn)含著新聞理論范式變革的因素。新聞傳播學(xué)空間轉(zhuǎn)向有著深刻的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)需求，它不是空穴來風(fēng)，而有悠長的理論淵源；它不是中國現(xiàn)實(shí)獨(dú)有的經(jīng)驗(yàn)，而是呼應(yīng)著全球空間轉(zhuǎn)向的脈動；它不是玄而又玄的概念游戲，而是對中國城市化、現(xiàn)代化進(jìn)程強(qiáng)勁需求的呼應(yīng)。

一、新聞傳播學(xué)研究正在發(fā)生空間轉(zhuǎn)向

沒有標(biāo)志性事件和宣言，新聞傳播學(xué)研究確實(shí)發(fā)生著重大變化，從學(xué)術(shù)史長時段視角來看，空間轉(zhuǎn)向?qū)τ谛侣剛鞑W(xué)來說才起步，順理成章、步履堅(jiān)實(shí)，但也難免生澀散亂。

1.靜水流長：西方空間轉(zhuǎn)向思潮?？臻g轉(zhuǎn)向是整個西方人文社科的重要潮流，成為西方重要的思想事件之一。空間轉(zhuǎn)向是繼黑格爾絕對理念之后整個思維方式的變革，是整個學(xué)術(shù)思想言說方式的轉(zhuǎn)型，對當(dāng)代哲學(xué)、社會學(xué)、地理學(xué)、歷史學(xué)、文化研究產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

米歇爾·?？拢∕ichel Foucault）和亨利·列斐伏爾（Henri Lefebvre）于20世紀(jì)六七十年代前瞻性地指出由時間性向空間性轉(zhuǎn)向。索亞（Edward W.Soja）認(rèn)為，“在20世紀(jì)90年代后期，發(fā)生了一場被一些人如此描述的跨學(xué)科的空間性轉(zhuǎn)向。這可能算是近兩個世紀(jì)來的第一次，特別是批判性的學(xué)者開始像他們傳統(tǒng)上闡釋歷史和社會、解釋人類生活的‘歷史性和‘社會性那樣闡釋‘空間性了?！环N再度興起的、結(jié)合空間性的清晰想象的批判性視角，開始給歷史和社會研究注入思想與闡釋的新模式?！?/p>

在傳播學(xué)研究中，明確而集中地將空間作為傳播的一個重要維度的思想始于加拿大傳播學(xué)者英尼斯（Harold Adams Innis）。從時間上看，空間轉(zhuǎn)向存在著明顯的學(xué)科傳遞，從列斐伏爾、?？麻_始的空間轉(zhuǎn)向，于20世紀(jì)90年代在中國文學(xué)、人類學(xué)等學(xué)科出現(xiàn)端倪，21世紀(jì)初傳遞到新聞傳播學(xué)界。

2.殊途同歸：多學(xué)科空間轉(zhuǎn)向。多學(xué)科的引入、介入和逐步融合是空間轉(zhuǎn)向的普遍特征?？臻g及其轉(zhuǎn)向關(guān)涉諸多學(xué)科，如哲學(xué)、地理學(xué)、人類學(xué)、文學(xué)、建筑學(xué)、社會學(xué)等，當(dāng)新聞傳播學(xué)進(jìn)入空間轉(zhuǎn)向的洪流時，正好切合新聞傳播學(xué)多學(xué)科融合的現(xiàn)實(shí)需求和學(xué)科宿命。半個多世紀(jì)前，多個學(xué)科走到十字路口，產(chǎn)生了傳播學(xué)，今天，仿佛看到新聞傳播學(xué)又一次站在了十字路口，迎接多學(xué)科的聚集。

3.大陸學(xué)者十余載耕耘。在中國大陸，媒介與空間關(guān)系研究集中出現(xiàn)的時間大概是21世紀(jì)初，具體而言，從2006年算起，至今走過了近13年的歷程，這與空間轉(zhuǎn)向思潮在我國不同學(xué)科傳遞的時間基本相符。

從事媒介與空間研究的大陸研究者發(fā)表了相關(guān)論文，部分論文水準(zhǔn)相當(dāng)高；出版了中英文專著和論文集；召開了系列專題學(xué)術(shù)會議；指導(dǎo)撰寫碩士學(xué)位和博士學(xué)位論文；開設(shè)媒介地理學(xué)課程；建設(shè)了高水平研究團(tuán)隊(duì)。研究團(tuán)隊(duì)主要有三支，分別來自復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)和華中科技大學(xué)。復(fù)旦大學(xué)相關(guān)研究主要依托教育部重點(diǎn)文科基地“信息與傳播研究中心”，顯示了其長期堅(jiān)持、視野開闊、有力推進(jìn)、基礎(chǔ)性框架搭建和前沿探索結(jié)合的領(lǐng)先性質(zhì)。三個學(xué)校的學(xué)者最初并沒有就研究內(nèi)容進(jìn)行交流，可以說是不約而同。最初，沒有國家項(xiàng)目，沒有特別資金投入，以上工作不是基于資源引導(dǎo)，而是基于學(xué)科發(fā)展和現(xiàn)實(shí)需求，對新研究領(lǐng)域進(jìn)行探索，這點(diǎn)非常難能可貴。

4.生機(jī)勃勃與生澀散亂共存。新聞傳播空間轉(zhuǎn)向的研究呈現(xiàn)出鮮活、生動的景象，但生澀和散亂的狀態(tài)也不容回避，不足主要表現(xiàn)在：對繁復(fù)的空間理論及其最新發(fā)展的理解和運(yùn)用不夠全面深入；多學(xué)科空間理論在新聞傳播學(xué)的落地、轉(zhuǎn)化不夠，有待在本學(xué)科內(nèi)化；相關(guān)研究關(guān)注了中國現(xiàn)實(shí)問題，但空間理論與中國問題的貼切程度及中國媒介空間理論創(chuàng)新力度都不充分；研究剛起步，核心理論是什么還沒有達(dá)成共識，理論抽象程度和影響力不夠。

二、空間轉(zhuǎn)向?qū)χ貥?gòu)新聞理論的意義

不是簡單轉(zhuǎn)換觀察角度，也不是單純拓展新的研究領(lǐng)域，空間轉(zhuǎn)向?qū)τ谛侣剬W(xué)和新聞理論的影響將是整體性和革命性的。

1.思路和范式的空間轉(zhuǎn)化。時空是人類社會的基本維度，新聞傳播活動天然地與時間緊密關(guān)聯(lián)，具有顯在的聯(lián)系，在傳統(tǒng)新聞理論中，空間是作為新聞傳播活動的背景和場所存在的，而不是獨(dú)立的、活的因素?？臻g轉(zhuǎn)向作為人類重要的思維維度，其本體學(xué)意義已經(jīng)在社會文化實(shí)踐和理論研究中確立并凸顯出來，并構(gòu)成一個前沿性的研究空間。

新聞傳播學(xué)空間轉(zhuǎn)向分享了人類文化思潮的重要成果，引入了新的研究思路和范式，拓寬了新聞傳播學(xué)研究視界，這種拓寬承載著革新傳統(tǒng)新聞理論，為新聞理論范式革命提供理論臺階的作用。

空間轉(zhuǎn)向可以把新聞傳播活動置于更加廣泛、深入的社會實(shí)踐。在傳統(tǒng)意義上，我們討論新聞傳播的職能不外乎傳播信息、監(jiān)督環(huán)境、社會組織、文化傳承、娛樂等，空間的轉(zhuǎn)向使新聞傳播的意義擴(kuò)大，如參與甚至主導(dǎo)社會空間的生產(chǎn)。日常生活不僅僅作為一般報道對象，還有著更加深刻的政治文化含義而進(jìn)入報道領(lǐng)域。

2.更深入地思考重大議題?？臻g政治學(xué)認(rèn)為國家是最具權(quán)力統(tǒng)治性的壓迫性空間，權(quán)力與媒介空間問題的研究將具有較大的理論張力。可以嘗試研究大陸媒介空間的布局，分析中國大陸媒介布局到底有什么空間特征？誰、怎樣主宰媒介空間分布？中間有什么樣的反抗？空間如何成為權(quán)力規(guī)訓(xùn)媒介的工具？

3.回應(yīng)中國大規(guī)?？臻g重組。中國改革開放是大規(guī)模的空間重組與空間敞開和發(fā)現(xiàn)的過程，它既是世界全球化的一部分，又極具中國在地特色，特別是中國城市化預(yù)計(jì)將在較長時間段演進(jìn)，它不僅是社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也是重大政治過程，新聞傳播學(xué)空間轉(zhuǎn)向是回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的必要之舉。

4.換一種方式書寫中國新聞史。福柯從空間的角度，建構(gòu)了他的學(xué)術(shù)世界?！皬目臻g化角度看，福柯對歷史的知識考古學(xué)始終圍繞著空間場所的權(quán)力運(yùn)作而展開，《規(guī)訓(xùn)與懲罰》之于監(jiān)獄誕生的知識考古，《古典時代的瘋癲史》《臨床醫(yī)學(xué)的誕生》之于病院誕生的知識考古，《安全、領(lǐng)土、人口》之于國家領(lǐng)土‘轄治化的知識考古，都可以說是對權(quán)力運(yùn)作歷史的空間化勘察?！比绻麖目臻g的角度重新做一部中國新聞史，其學(xué)術(shù)價值重大。

5.從空間角度重構(gòu)新聞理論。新聞傳播學(xué)空間轉(zhuǎn)向可以幫助中國新聞理論從邏輯起點(diǎn)、價值傾向到核心概念、主要命題等方面進(jìn)行理論創(chuàng)新。其根本意義在于高揚(yáng)人的解放、空間的解放和媒介的解放，在一定程度上改善傳播學(xué)的工具性和保守性，返回新聞學(xué)人文精神，空間不僅是作為物質(zhì)性的容器而存在，還有著豐富的文化表征的意義。

三、范式變革，重構(gòu)新聞理論

探討能否從空間轉(zhuǎn)向的角度切入，全面反思新聞學(xué)理論，爭取從范式變革的層面重構(gòu)傳統(tǒng)新聞理論，需要回答以下四個方面的問題：（1）西方和中國空間轉(zhuǎn)向思想流變狀況如何？（2）馬克思主義空間思想的新聞傳播學(xué)意義？（3）新聞傳播學(xué)“何以”實(shí)現(xiàn)空間轉(zhuǎn)向？（4）新聞傳播學(xué)“如何”實(shí)現(xiàn)空間轉(zhuǎn)向？

從哲學(xué)思維方式上看，人類的空間理論反思大致可描述為：以認(rèn)識論哲學(xué)為基礎(chǔ)的空間認(rèn)識論、以生存-實(shí)踐論哲學(xué)為基礎(chǔ)的空間生產(chǎn)論、以后現(xiàn)代哲學(xué)為基礎(chǔ)的空間權(quán)力論。我們從新聞傳播空間認(rèn)識論、生產(chǎn)論和權(quán)力論三個方面把新聞傳播空間轉(zhuǎn)向問題勾連起來，重新解讀和建構(gòu)新聞傳播理論的核心概念，如新聞、新聞?wù)鎸?shí)等，在三大部分嵌入系列理論意義重大且密切聯(lián)系實(shí)際的問題，如新聞媒介的空間生產(chǎn)、空間與媒介的權(quán)力規(guī)訓(xùn)、媒介空間的地方性模糊和地方性堅(jiān)守、面向日常生活的媒介空間、新聞傳播與中國城市化等。

新聞媒介空間認(rèn)識論將顛覆性地重新定義新聞傳播學(xué)的核心概念，如新聞?wù)鎸?shí)不再是簡單的、實(shí)體性反映的真實(shí)，而將引入虛擬空間、關(guān)系空間的元素，把實(shí)體真實(shí)和虛擬真實(shí)貫通起來。

新聞媒介空間生產(chǎn)論也將改變空間只是新聞媒介活動場所的束縛，新聞媒介將賦予空間以意義，是文化意義和表征的創(chuàng)造者，這方面當(dāng)代中國有非常豐富的實(shí)踐，有望為理論創(chuàng)新提供條件和滋養(yǎng)。

新聞媒介空間權(quán)力論將充分論證空間即權(quán)力在新聞傳播上的表現(xiàn)，特別重點(diǎn)分析中國新聞媒介空間權(quán)力的特有經(jīng)驗(yàn)，及其產(chǎn)生、分配、制約的機(jī)制。

空間轉(zhuǎn)向?qū)π侣剬W(xué)理論的作用特別值得重視。從空間轉(zhuǎn)向的角度切入，全面反思新聞學(xué)理論，爭取從范式變革的層面實(shí)現(xiàn)新聞理論從時間向空間的轉(zhuǎn)向，是中國新聞學(xué)理論創(chuàng)新的契機(jī)之一。

“在全球化視野下，空間突出地成為國家、民族、階級、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、意識形態(tài)等各種力量彼此沖突、較量、交匯的異質(zhì)性場所?！笨臻g問題是理解現(xiàn)代資本主義特別是全球化的核心，中國新聞理論確實(shí)需要地方建構(gòu)，更要在全球化背景下確立中國新聞學(xué)，中國新聞學(xué)要對世界和人類文明有所貢獻(xiàn)，好的理論表現(xiàn)不能脫離對空間的深刻把握，這種理論表現(xiàn)是對全世界和歷史做的承諾。

作者系華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院教授、復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心研究員

本文系華中科技大學(xué)高等學(xué)?？蒲谢緲I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目“空間轉(zhuǎn)向與新聞學(xué)理論重構(gòu)”（項(xiàng)目編號：2016AB021）、國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“提升新時代中國特色社會主義新聞學(xué)國際話語權(quán)研究”（項(xiàng)目編號：18AXW001）的成果之一。

參考文獻(xiàn)

[1]（美）索亞（Edward W.Soja）.后大都市：城市和區(qū)域的批判性研究[M].李鈞等譯.上海：上海教育出版社，2006.

[2]殷曉蓉.傳播學(xué)視野下的“城市空間”[J].復(fù)旦學(xué)報（社會科學(xué)版），2013（05）.

[3]謝納.拆解時間的語言牢籠：空間轉(zhuǎn)向的文化政治[J].外國文學(xué)評論，2013（01）.

[4]謝納.空間生產(chǎn)與文化表征——空間理論視域下的文學(xué)空間研究[D].沈陽：遼寧大學(xué)文藝學(xué)博士學(xué)位論文，2008.

[5]劉進(jìn).20世紀(jì)中后期以來的西方空間理論與文學(xué)觀念[J].文藝?yán)碚撗芯浚?007（06）.