王成達(dá)
吉林省肝膽病醫(yī)院影像科,吉林長(zhǎng)春 130000
目前,大量的臨床資料和實(shí)踐證明,對(duì)于轉(zhuǎn)移性肝癌,特別是多發(fā)的肝內(nèi)轉(zhuǎn)移癌患者,經(jīng)動(dòng)脈化療栓塞(TACE)屬于除外科手術(shù)之外較為有效的治療方法[1]。而在進(jìn)行介入治療的患者當(dāng)中,轉(zhuǎn)移性肝癌合并有糖尿病的患者也很多,因?yàn)橛刑悄虿〉拇嬖冢瑹o(wú)形中加重了介入治療的危險(xiǎn)性和手術(shù)前后醫(yī)療處理的難度。該研究選取了該院自2012年6月—2015年5月期間收治的轉(zhuǎn)移性肝癌患者共97例患者作為研究對(duì)象。觀察56例轉(zhuǎn)移性肝癌合并糖尿病患者經(jīng)過(guò)科學(xué)降糖處理以后介入治療的安全性,取得了一定的研究效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院自2012年6月—2015年5月期間收治的轉(zhuǎn)移性肝癌患者共97例患者作為研究對(duì)象,均進(jìn)肝動(dòng)脈的化療栓塞治療。其中,男性患者共54例,女性共43例,患者年齡在32~75歲之間,平均年齡為(56.14±2.40)歲。屬于原發(fā)惡性腫瘤為結(jié)腸癌的共39例,直腸癌的共22例,胰腺癌的共20例,食管癌共4例,肺癌共3例,婦科惡性腫瘤共3例,其它類(lèi)型惡性腫瘤為5例。按患者是否合并有糖尿病,分為觀察組和對(duì)照組,觀察組為轉(zhuǎn)移性肝癌合并糖尿病患者共56例,轉(zhuǎn)移性肝癌無(wú)糖尿病組患者為對(duì)照組41例,觀察組平均年齡(58.36±1.86)歲,對(duì)照組患者平均年齡為(56.60±2.05)歲。轉(zhuǎn)移性肝癌的臨床診斷依據(jù)為影像學(xué)資料及實(shí)驗(yàn)室檢查的腫瘤標(biāo)指物,經(jīng)病理檢查,結(jié)果有繼發(fā)的惡性腫瘤[2]。兩組患者手術(shù)前的肝功能沒(méi)有明顯的差異。患者的腎功能也都在正常的范圍之內(nèi)。
對(duì)于對(duì)照組采用常規(guī)介入治療,手術(shù)前都給予去除感染因素和充分的對(duì)癥支持治療,觀察組則使用短效胰島素進(jìn)行治療,依據(jù)手術(shù)中的血管造影結(jié)果,科學(xué)選擇化療栓塞的藥物種類(lèi)和使用劑量?;熕幬锸褂梅遘?、卡鉑或者奧沙利鉑以及足葉乙甙等藥物,栓塞藥物則選取超液化碘化油和PVA或者明膠海綿,其中,碘油栓塞的劑量在5~20 mL。手術(shù)后再給予保肝,制酸、止吐和支持治療,并且再積極給予抗感染類(lèi)藥物預(yù)防感染。所使用的注射液中,如果含有葡萄糖水溶劑類(lèi)的藥物,即按照短效胰島素/葡萄糖=1 U/4~6 g的比例使用短效胰島素,其他的按常規(guī)使用中長(zhǎng)效胰島素來(lái)控制血糖水平。
統(tǒng)計(jì)和對(duì)比觀察組和對(duì)照組患者的術(shù)前空腹血糖和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,并計(jì)算和對(duì)比兩組的平均介入治療次數(shù)和平均住院時(shí)間以及可介入治療期等指標(biāo)。
該研究采用SPSS 20.0軟件學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,兩組計(jì)量資料用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,使用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,χ2檢驗(yàn),如若P<0.05,則表明組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
全部患者均順利完成經(jīng)動(dòng)脈化療栓塞治療以后出院,在住院期間沒(méi)有死亡病例。在介入術(shù)后,絕大部分的患者都有一定程度的腹痛、嘔吐、惡心和發(fā)熱癥狀,但經(jīng)過(guò)對(duì)癥支持治療以后,均得到好轉(zhuǎn)。較為嚴(yán)重的并發(fā)癥主要是肝膿腫,其中觀察組共2例,發(fā)生率3.57%,對(duì)照組共1例,發(fā)生率2.44%,該兩組患者的肝膿腫發(fā)生率對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.325,P>0.05)。經(jīng)肝膿腫的穿刺引流,均得到有效控制。
此外,觀察組患者的平均術(shù)前空腹血糖和住院時(shí)間分別為(8.1±2.9)mmol/L、(11.3±3.8)d, 明顯高于對(duì)照組,而介入治療次數(shù)和可介入治療期分別為(6.0±2.0)次、(19.2±6.3)月,該兩項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 觀察組和對(duì)照組患者介入治療期間的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比(±s)
表1 觀察組和對(duì)照組患者介入治療期間的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比(±s)
組別 術(shù)前血糖(mmol/L)可介入治療期(月)觀察組對(duì)照組介入治療次數(shù)(次)住院時(shí)間(d)t值 P值8.1±2.9 4.7±1.6 7.035<0.05 6.0±2.0 9.0±3.9 5.006<0.05 11.3±3.8 7.9±2.7 6.083<0.05 19.2±6.3 24.0±4.7 6.749<0.05
目前,經(jīng)動(dòng)脈化療栓塞(即TACE)在原發(fā)性以及轉(zhuǎn)移性肝癌的臨床治療方面,都已經(jīng)取得了較為可行的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),所以,也基本公認(rèn)了經(jīng)動(dòng)脈化療栓塞屬于沒(méi)有辦法外科手術(shù)的原發(fā)性以及轉(zhuǎn)移性肝癌的首選有效的治療方法[3]。但是在進(jìn)行介入治療的患者當(dāng)中,轉(zhuǎn)移性肝癌又合并糖尿病得患者也很多,特別是以中老年合并消化道等來(lái)源的腫瘤患者為數(shù)不少。作為糖尿病患者,往往在介入治療的期間,很可能因?yàn)榧膊?、焦慮和麻醉等因素導(dǎo)致腎上腺素以及糖皮質(zhì)激素的分泌突然增多,從而引發(fā)應(yīng)激性的高血糖狀態(tài),結(jié)果加重了糖尿病并增加介入術(shù)以后感染的危險(xiǎn),從而誘發(fā)糖尿病酮癥或者非酮癥的高滲性昏迷[4]。在過(guò)去進(jìn)行介入治療的患者當(dāng)中,因?yàn)榻槿肟频尼t(yī)師針對(duì)糖尿病患者在術(shù)前和術(shù)后的血糖控制往往缺乏一定的經(jīng)驗(yàn),在介入術(shù)以后,患者因?yàn)樘悄虿〉纫蛩囟鴮?dǎo)致很多并發(fā)癥,結(jié)果嚴(yán)重影響了轉(zhuǎn)移性肝癌的綜合治療效果,所以也一直在積極的探索之中。
從該研究結(jié)果顯示,觀察組患者的平均術(shù)前空腹血糖和住院時(shí)間分別為(8.1±2.9)mmol/L、(11.3±3.8)d,明顯高于對(duì)照組,而介入治療次數(shù)和可介入治療期分別為(6.0±2.0)次、(19.2±6.3)月,該兩項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。轉(zhuǎn)移性肝癌患者合并有糖尿病的觀察組,在介入術(shù)之前都很難把餐前的血糖指標(biāo)控制到正常的范圍之內(nèi),通常認(rèn)為糖尿病患者較為安全的血糖水平應(yīng)當(dāng)在9 mmol/L以下。因?yàn)樵谧≡浩陂g,往往需要很長(zhǎng)時(shí)間把血糖調(diào)整到安全范圍內(nèi),這就無(wú)形中延長(zhǎng)了患者的住院時(shí)間,因此也增加了住院費(fèi)用[5]。同時(shí)我們也看到,因?yàn)橛^察組患者合并糖尿病后,其可介入的次數(shù)有所減少,且平均可介入期也要明顯地少于正常血糖者。這和童穎等研究結(jié)果[6]基本相符。這也說(shuō)明糖尿病屬于影響患者介入化療栓塞效果中的一個(gè)較為獨(dú)立的重要因素。所以,應(yīng)當(dāng)重視轉(zhuǎn)移性肝癌合并糖尿病相關(guān)患者使用的介入化療栓塞等問(wèn)題。
此外,轉(zhuǎn)移性肝癌患者在經(jīng)過(guò)多次的介入化療栓塞治療以后,很可能會(huì)發(fā)生糖尿病。等研究報(bào)道證明,有部分原發(fā)性的肝癌患者,在介入治療達(dá)到數(shù)次以后,出現(xiàn)糖尿病的癥狀。這可能和肝內(nèi)腫瘤的發(fā)展密切相關(guān)。也可能因?yàn)榻槿牖熕ㄈ院笳5母谓M織受到損傷,因?yàn)楦喂δ艿脫p傷,結(jié)果在經(jīng)過(guò)多次的介入化療栓塞治造成肝硬化,并且繼發(fā)肝源性的糖尿病[7]。本研究中,全部患者均順利完成經(jīng)動(dòng)脈化療栓塞治療以后出院,在住院期間沒(méi)有死亡病例。在介入術(shù)后,絕大部分的患者都有一定程度的腹痛、嘔吐、惡心和發(fā)熱癥狀,但經(jīng)過(guò)對(duì)癥支持治療以后,均得到好轉(zhuǎn)。說(shuō)明并發(fā)癥在治療中基本可得到有效的控制。
綜上所述,對(duì)于轉(zhuǎn)移性肝癌,糖尿病屬于影響其安全性和治療效果的一個(gè)非常重要的因素。若將血糖控制到安全范圍之內(nèi),預(yù)先去除糖尿的相關(guān)危險(xiǎn)因素,然后結(jié)合血糖水平狀況來(lái)調(diào)整介入化療栓塞的方案,對(duì)于轉(zhuǎn)移性肝癌合并糖尿病患者進(jìn)行TACE治療較為安全,可以臨床推廣。
[1]董小芳,斯艷陽(yáng),俞世唐.轉(zhuǎn)移性肝癌的介入治療[J].腫瘤研究與臨床,2013,15(2):266.
[2]張火俊,楊繼金,田建明,等.肝癌肝動(dòng)脈栓塞化療術(shù)后糖尿病的發(fā)生與治療[J].介入放射學(xué)雜志,2013,22(6):197.
[3]Vogl T J,Zangos S,Balzer J O,et al.Transarterial chemoembolization of liver metastases:indication,technique,results.Fortschritte auf dem Gebiete der Rontgenstrahlen,2014,22(4):659-660.
[4]余虹,劉楠,張賢舜,等.原發(fā)性肝癌合并糖尿病患者29例臨床護(hù)理觀察[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2014,9(5):307.
[5]W asser K,G iebe l F,F ischbach R,et al.Transarteria l chem o-embolization of liver m etastases of colorecta l carc inom a usingdegradab le starch m icrospheres(Spherex):persona l investiga-tions and review of the literature.R ad iologe,2013,16(4):518-519.
[6]童穎,楊甲梅.轉(zhuǎn)移性肝癌的治療現(xiàn)狀[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2012,10(4):245.
[7]茅衛(wèi)東,張汀榮,王瓊,等.35例轉(zhuǎn)移性肝癌介入聯(lián)合免疫治療療效觀察[J].介入放射學(xué)雜志,2013,10(6):183.