潘軍民
(西安市地下鐵道有限責(zé)任公司, 陜西 西安 710016)
淺談建設(shè)監(jiān)理制度的發(fā)展
潘軍民
(西安市地下鐵道有限責(zé)任公司, 陜西 西安 710016)
通過(guò)簡(jiǎn)述建設(shè)監(jiān)理在我國(guó)的發(fā)展及目前遇到的問(wèn)題,分析其存在的原因,提出在我國(guó)依法治國(guó)的宏觀政策下,明確監(jiān)理與雇傭工程師的區(qū)別,提出建設(shè)有中國(guó)特色的監(jiān)理制度的建議。
建設(shè)監(jiān)理;行業(yè)問(wèn)題;發(fā)展建設(shè)
為了開拓國(guó)際建設(shè)市場(chǎng),進(jìn)入國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán),使我國(guó)的建設(shè)體制與國(guó)際建設(shè)市場(chǎng)銜接,我國(guó)參照國(guó)際慣例實(shí)行建設(shè)監(jiān)理制度。工程監(jiān)理制度自 1988 年試點(diǎn)至今,已取得了明顯的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)了我國(guó)工程建設(shè)管理水平的提高,得到了全社會(huì)的廣泛認(rèn)可。同時(shí),監(jiān)理制度的發(fā)展過(guò)程中社會(huì)的負(fù)面影響也是伴隨始終、爭(zhēng)議紛紛,以至于如今提出取消強(qiáng)制監(jiān)理的呼聲不絕于耳。
2015 年住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑市場(chǎng)監(jiān)管司工作要點(diǎn)中指出要進(jìn)一步發(fā)揮工程監(jiān)理作用。開展試點(diǎn)工作,鼓勵(lì)和支持有實(shí)力的監(jiān)理企業(yè)做優(yōu)做強(qiáng)。開展強(qiáng)制監(jiān)理范圍研究,充分發(fā)揮監(jiān)理作用,推動(dòng)監(jiān)理企業(yè)根據(jù)自身水平和建設(shè)單位需求提供全過(guò)程項(xiàng)目管理服務(wù),促進(jìn)政府購(gòu)買第三方項(xiàng)目管理服務(wù)發(fā)展。不難看出這既肯定了監(jiān)理制度的必要性,但同時(shí)又提出了許多工作需要完善。作為從事多年監(jiān)理行業(yè)的人員,筆者提出自己的一些看法。
自 1988 年開始試點(diǎn)工作,監(jiān)理主要對(duì)項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程起到監(jiān)督管理作用,工作重點(diǎn)是現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)施工單位質(zhì)量控制情況。自 1996 年開始實(shí)施的原建設(shè)部和原國(guó)家計(jì)委印發(fā)《工程建設(shè)監(jiān)理規(guī)定》,初步形成“三控兩管一協(xié)調(diào)”的監(jiān)理工作內(nèi)容, 1997 年《中華人民共和國(guó)建筑法》規(guī)定,國(guó)家推行建設(shè)工程監(jiān)理制度,從而使建設(shè)工程監(jiān)理制度進(jìn)入全面推行階段。1999 年,我國(guó)的建設(shè)監(jiān)理部門圍繞著貫徹《中華人民共和國(guó)建筑法》《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)合同法》、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、《工程建設(shè)監(jiān)理單位資質(zhì)管理辦法》、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》、《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》和《房屋建筑工程旁站監(jiān)理管理辦法(試行)》等,建設(shè)工程監(jiān)理制度進(jìn)入規(guī)范提高階段,監(jiān)理的責(zé)任與日俱增。同時(shí),我國(guó)對(duì)建設(shè)單位提出了項(xiàng)目管理專業(yè)化的要求,建設(shè)方管理人員越來(lái)越多,與監(jiān)理工作形成多點(diǎn)重合,對(duì)承包單位形成多頭管理。建設(shè)方制訂了一些項(xiàng)目管理辦法,主要是將監(jiān)理考核與施工單位考核結(jié)果掛鉤,把最初引進(jìn) FIDIC 條款時(shí)的工程師責(zé)任進(jìn)一步擴(kuò)大。隨著社會(huì)對(duì)建筑行業(yè)質(zhì)量、安全、進(jìn)度、費(fèi)用等問(wèn)題的關(guān)注度提高,監(jiān)理就成了“施工中的攔路虎,驗(yàn)收后的替罪羊”,以至近年來(lái)出現(xiàn)了取消強(qiáng)制監(jiān)理的呼聲。
我國(guó)目前監(jiān)理行業(yè)受詬病,主要表現(xiàn)在:監(jiān)理人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不強(qiáng),責(zé)任心較差,項(xiàng)目管理沒(méi)有取得預(yù)期效果;特別是部分工程因質(zhì)量問(wèn)題、工期延期、投資超概算后,認(rèn)為實(shí)行了監(jiān)理制度就不應(yīng)該出現(xiàn)這些問(wèn)題,于是監(jiān)理就成了出氣筒、替罪羊。但這些問(wèn)題的存在不單單是監(jiān)理的問(wèn)題,應(yīng)該是建筑行業(yè)的系統(tǒng)問(wèn)題,只是在監(jiān)理行業(yè)突出爆發(fā)。主要原因如下。
2.1 社會(huì)對(duì)監(jiān)理的認(rèn)知與法律對(duì)監(jiān)理的定位不統(tǒng)一
2.1.1 監(jiān)理工程師與咨詢工程師在項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中往往被混淆
一是由于我國(guó)引進(jìn)監(jiān)理制度時(shí)學(xué)習(xí)借鑒了西方以 FIDIC條款為基礎(chǔ)的項(xiàng)目管理制度,其中 FIDIC 條款中對(duì)“咨詢工程師”的定義是作為一個(gè)獨(dú)立的專業(yè)公司接受業(yè)主雇用、履行服務(wù)的一方以及咨詢工程師的合法繼承人和允許的受讓人。這里的咨詢工程師與業(yè)主的關(guān)系是雇傭合同關(guān)系,咨詢工程師對(duì)業(yè)主負(fù)責(zé)。監(jiān)理制度執(zhí)行初期在國(guó)家投資的情況下,監(jiān)理和咨詢工程師業(yè)務(wù)沒(méi)有矛盾,監(jiān)理和咨詢工程師在監(jiān)理制度和項(xiàng)目管理制度中的兩個(gè)定義沒(méi)有加以區(qū)分,統(tǒng)一為監(jiān)理工程師。二是我國(guó)社會(huì)發(fā)展遺留下“拿其錢財(cái)為其消災(zāi)”的思想。我國(guó)監(jiān)理規(guī)范明確指出業(yè)主與監(jiān)理是委托與被委托的關(guān)系。委托合同和雇傭合同都是以給付勞務(wù)為內(nèi)容,很容易就會(huì)混淆概念,在服務(wù)上受制于建設(shè)單位。但委托合同與雇傭合同有著本質(zhì)的區(qū)別。(1)委托合同雖然也包含了勞務(wù)的給付,但給付勞務(wù)并非合同的目的,合同工的目的在于處理委托事務(wù),給付勞務(wù)僅是為了達(dá)到目的的手段,而雇傭合同以給付勞務(wù)為目的。(2)委托合同中的受托人有權(quán)獨(dú)立地處理委托事務(wù),而在雇傭合同中,受雇人的勞務(wù)全由雇主決定,受雇人無(wú)獨(dú)立的支配權(quán)。(3)委托合同中,受托人雖原則上應(yīng)以委托人的名義處理委托事務(wù),但亦可以自己的名義處理事務(wù),而在雇傭合同中,受雇人只能以雇主的名義進(jìn)行活動(dòng)。(4)雇傭合同的訂立目的在于由受雇傭人提供勞務(wù),而不在于實(shí)現(xiàn)雇傭人的預(yù)期利益。這種勞務(wù)一般表現(xiàn)為受雇傭人利用自己的勞動(dòng)力未雇用人提供一定的勞動(dòng)。而委托合同的訂立目的在于由受托人為委托人辦理事務(wù),實(shí)現(xiàn)一定的預(yù)期利益。受托人提供勞務(wù)不過(guò)是滿足這一目的的一種手段。(5)受雇人依據(jù)雇傭合同提供勞務(wù),必須服從雇傭人的指示,自己一般并不享有獨(dú)立的酌情裁量的權(quán)利;而委托合同中,受托人卻享有一定的獨(dú)立裁量的權(quán)利。這也是監(jiān)理作為獨(dú)立第三方的法律依據(jù)。
2.1.2 我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制改革后對(duì)監(jiān)理的職責(zé)范圍沒(méi)有適時(shí)調(diào)整
我國(guó)引進(jìn)監(jiān)理制度是有中國(guó)特色的建設(shè)工程管理制度,是在我國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)體制下、道德體系和誠(chéng)信體系尚未健全、法律意識(shí)整體薄弱的情況下實(shí)行的。當(dāng)時(shí)我國(guó)建設(shè)項(xiàng)目還是處在政府主導(dǎo)的前提下計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)共存,基礎(chǔ)建設(shè)費(fèi)用由政府投資,建設(shè)單位、施工單位是國(guó)家事業(yè)單位或國(guó)有企業(yè),都為政府負(fù)責(zé)。作為專家、咨詢工程師角色出現(xiàn)的監(jiān)理,對(duì)項(xiàng)目管理起到監(jiān)督管理作用。外國(guó)專家及質(zhì)量監(jiān)督站共同組建的監(jiān)理方,實(shí)際是受政府委托,既承載著政府的監(jiān)督職責(zé)又有為政府服務(wù)的咨詢職責(zé),是能夠相對(duì)獨(dú)立的三方。
隨著我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革中將項(xiàng)目建設(shè)市場(chǎng)化,政企分離,國(guó)有企業(yè)改革的不斷深化,我國(guó)項(xiàng)目管理模式已由政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)向企業(yè)化管理。投資形式也發(fā)生了巨大的變化,基礎(chǔ)建設(shè)大都由國(guó)家統(tǒng)一規(guī)劃、提供資本金,建設(shè)單位負(fù)責(zé)其他資金籌備。我國(guó)建設(shè)項(xiàng)目管理逐漸形成法人負(fù)責(zé)制的企業(yè)管理模式,建設(shè)、施工、監(jiān)理單位都是企業(yè)法人。項(xiàng)目的實(shí)際投資人是國(guó)家和建設(shè)單位。而《中華人民共和國(guó)建筑法》規(guī)定:實(shí)行監(jiān)理的建筑工程,由建設(shè)單位委托具有相應(yīng)資質(zhì)條件的工程監(jiān)理單位監(jiān)理。建設(shè)單位與其委托的工程監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)訂立書面委托監(jiān)理合同,即建設(shè)單位與監(jiān)理單位是委托與被委托的關(guān)系。監(jiān)理仍然是受委托方,但委托方已發(fā)生了根本變化,委托授權(quán)受到建設(shè)方的約束,但這時(shí)的監(jiān)理既要完成建設(shè)單位委托的事項(xiàng),還要承載著對(duì)政府負(fù)責(zé)的監(jiān)理職責(zé)。
2.2 監(jiān)理責(zé)權(quán)利不統(tǒng)一
我國(guó)項(xiàng)目管理過(guò)程中把監(jiān)理作為獨(dú)立第三方,在建筑法規(guī)、質(zhì)量管理?xiàng)l例、安全管理?xiàng)l例中都對(duì)監(jiān)理單位及監(jiān)理人員作出了違規(guī)處罰規(guī)定。監(jiān)理從最初試點(diǎn)時(shí)的質(zhì)量監(jiān)理責(zé)任到“三控兩管一協(xié)調(diào)”直至今天的建設(shè)工程監(jiān)理是指工程監(jiān)理單位受建設(shè)單位委托,根據(jù)法律法規(guī)、工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、勘察設(shè)計(jì)文件及合同,在施工階段對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)進(jìn)行控制,對(duì)合同、信息進(jìn)行管理,對(duì)工程建設(shè)相關(guān)方的關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào),并履行建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理法定職責(zé)的服務(wù)活動(dòng),這是我們監(jiān)理工作的主要內(nèi)容,可簡(jiǎn)稱為“三控、兩管、一協(xié)調(diào)和一履行”。責(zé)任逐漸增大,而我國(guó)道德體系和誠(chéng)信體系仍不健全、法律意識(shí)依然薄弱,同時(shí)受自給自足的社會(huì)意識(shí)形態(tài)影響,建設(shè)單位對(duì)監(jiān)理工作不認(rèn)同,在監(jiān)理委托合同中往往對(duì)監(jiān)理授權(quán)不斷減少,對(duì)合同管理、投資控制、進(jìn)度控制基本只有審核權(quán),最終弱化監(jiān)理的權(quán)利。在項(xiàng)目管理過(guò)程中許多指令直接發(fā)到承包單位,沒(méi)有經(jīng)過(guò)監(jiān)理,監(jiān)理對(duì)項(xiàng)目建設(shè)管控能力大大降低。無(wú)法實(shí)現(xiàn)自身的獨(dú)立性,那么其基本性質(zhì)中的公正性、科學(xué)性就沒(méi)有了根基,服務(wù)性也不能體現(xiàn)為對(duì)建設(shè)方和承包方的服務(wù),既沒(méi)有維護(hù)承包方的合法權(quán)利,也不能完全服務(wù)于建設(shè)方。這樣政府、建設(shè)方、施工方同時(shí)對(duì)監(jiān)理不滿意。
我國(guó)監(jiān)理工程師工作范圍從高智能服務(wù)向普通業(yè)務(wù)服務(wù)轉(zhuǎn)變,監(jiān)理制度的建立之初注重項(xiàng)目過(guò)程管理,現(xiàn)在卻將工程建設(shè)監(jiān)理階段不斷縮小,同時(shí)監(jiān)理責(zé)任不斷增大。不斷提高的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)要求監(jiān)理全天候、全方位服務(wù),同時(shí)又有大量的旁站工作。這些措施加快了進(jìn)度,提高了項(xiàng)目工程質(zhì)量,受益者是建設(shè)方和承包方,付出的是監(jiān)理方,而監(jiān)理取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)卻沒(méi)有提高。
2.3 監(jiān)理行業(yè)自身原因
(1)監(jiān)理行業(yè)迅速發(fā)展,社會(huì)無(wú)法提供相應(yīng)高素質(zhì)的監(jiān)理人員。監(jiān)理行業(yè)的發(fā)展一方面是新興職業(yè)的崛起,另一方面是建筑市場(chǎng)的迅猛發(fā)展為監(jiān)理提供了廣大的平臺(tái)。我國(guó)自1988 年試點(diǎn)監(jiān)理開始的最初 10 家甲級(jí)監(jiān)理單位,100 多位監(jiān)理工程師;而截至 2014 年年末,全國(guó)工程監(jiān)理企業(yè)有 7 279家,從業(yè)人員有 941 909 人。這其中很多都是施工、設(shè)計(jì)單位的技術(shù)人員,由于建筑市場(chǎng)的擴(kuò)大,各個(gè)從業(yè)單位技術(shù)管理人員都呈現(xiàn)出人員不足的現(xiàn)象,就造成了一人多崗現(xiàn)象。監(jiān)理人員流動(dòng)性加強(qiáng),監(jiān)理公司對(duì)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)考核不到位,部分業(yè)務(wù)素質(zhì)低的工程技術(shù)人員加入到監(jiān)理行業(yè),降低了監(jiān)理整體素質(zhì),降低了服務(wù)質(zhì)量。
(2)監(jiān)理工程師業(yè)務(wù)能力更新不足,自我造血能力差。進(jìn)入 21 世紀(jì),知識(shí)更新速度快,項(xiàng)目管理信息量劇增,對(duì)監(jiān)理工程師綜合素質(zhì)要求更高。建設(shè)工程監(jiān)理工作需具有技術(shù)管理、經(jīng)濟(jì)管理、合同管理、組織管理和工作協(xié)調(diào)等多項(xiàng)業(yè)務(wù)、職能,對(duì)其工作內(nèi)容方式方法范圍和深度均有特殊要求。但監(jiān)理從事的工作周期較長(zhǎng),往往一個(gè)項(xiàng)目需要 2a~3a時(shí)間,大部分時(shí)間從事重復(fù)的工序驗(yàn)收、現(xiàn)場(chǎng)旁站等工作,接觸業(yè)務(wù)范圍較小,業(yè)務(wù)素質(zhì)提高較慢。多數(shù)監(jiān)理工程師不能在短期內(nèi)全面更新業(yè)務(wù)知識(shí),造成不能勝任服務(wù)內(nèi)容,降低服務(wù)質(zhì)量。
(3)監(jiān)理服務(wù)費(fèi)用低,人員流失嚴(yán)重。由于監(jiān)理單位投標(biāo)時(shí)惡性競(jìng)爭(zhēng),中標(biāo)價(jià)普遍低于監(jiān)理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),加之監(jiān)理公司經(jīng)營(yíng)成本較高,造成一線監(jiān)理工程師待遇普遍低于同等條件的業(yè)主單位、施工單位技術(shù)人員。
3.1 加強(qiáng)法制建設(shè),建立健全法律法規(guī)
建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義是建立在我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的,我國(guó)的項(xiàng)目管理也應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)來(lái)完成。我國(guó)基礎(chǔ)建設(shè)基本由政府投入資本金,建設(shè)項(xiàng)目法人籌集其他資金來(lái)完成,既要讓市場(chǎng)發(fā)揮主導(dǎo)作用,同時(shí)也要加強(qiáng)政府監(jiān)管。完善監(jiān)理制度首先應(yīng)區(qū)分監(jiān)理制度與項(xiàng)目管理制度,從法律上區(qū)分監(jiān)理工程師與咨詢工程師的定義及職能,應(yīng)減少目前監(jiān)理制度中的監(jiān)理職能,強(qiáng)化項(xiàng)目管理建設(shè)方職能??梢孕纬蛇@樣的管理模式:監(jiān)理是由政府委托監(jiān)督項(xiàng)目執(zhí)行情況,是對(duì)建設(shè)方的監(jiān)督檢查,主要職能是質(zhì)量、安全過(guò)程監(jiān)督、檢查和驗(yàn)收,監(jiān)理承擔(dān)質(zhì)量驗(yàn)收結(jié)果的法律責(zé)任,是政府為工程竣工驗(yàn)收的客觀性、加強(qiáng)過(guò)程監(jiān)督的一種手段,對(duì)發(fā)現(xiàn)的違規(guī)行為可以通過(guò)政府職能部門行政手段強(qiáng)制執(zhí)行。監(jiān)理范圍應(yīng)包括《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》規(guī)定下必須實(shí)行監(jiān)理的建設(shè)工程,只要有國(guó)家投資的永久性建筑,涉及公眾利益、公共安全及人民生命財(cái)產(chǎn)安全的建設(shè)工程,不論規(guī)模大小,都必須進(jìn)行監(jiān)理,以確保交付使用的工程為合格工程和放心工程,甚至是地震及其他自然災(zāi)害來(lái)臨時(shí)最好的避難場(chǎng)所。
項(xiàng)目管理是建設(shè)方為加強(qiáng)承包合同履約的一種過(guò)程管理,為檢查合同執(zhí)行情況制定的管理辦法,也是為建設(shè)項(xiàng)目順利通過(guò)政府組織的竣工驗(yàn)收做好基礎(chǔ)管理工作。咨詢工程師是由建設(shè)單位雇傭,執(zhí)行業(yè)主的指令,代表業(yè)主履行業(yè)主項(xiàng)目管理的人員,業(yè)主承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。主要為實(shí)現(xiàn)業(yè)主對(duì)“質(zhì)量、進(jìn)度、投資、安全、信息、合同”等管理要求,將目前監(jiān)理工程師職責(zé)中對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的過(guò)程管理職責(zé)合并到建設(shè)方職責(zé),避免重復(fù)管理,業(yè)主可以根據(jù)自身管理能力及業(yè)務(wù)需求自主選擇雇傭相應(yīng)的工程師為其提供服務(wù)。避免重復(fù)管理,既緩解了目前建設(shè)領(lǐng)域管理人員整體不足的矛盾,又可以提高項(xiàng)目管理效率。
3.2 加強(qiáng)監(jiān)理自身業(yè)務(wù)素質(zhì)
(1)廉潔自律,提高法律意識(shí)和道德水準(zhǔn)?!白鍪孪茸鋈恕?。監(jiān)理工程師要做到不和施工單位有任何經(jīng)濟(jì)瓜葛,杜絕現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員“吃、拿、卡、要”的不良行為,不得向施工單位介紹分包和推銷材料。監(jiān)理人員如果不潔身自好,不僅監(jiān)理工作不好開展,在人格上也難以贏得他人的尊重。這是順利開展其他工作的前提。
(2)提高企業(yè)管理能力和工程師專業(yè)業(yè)務(wù)素質(zhì)。“工欲善其事,必先利其器”。無(wú)論是受委托的監(jiān)理工程師還是受雇傭的咨詢工程師,都是提供服務(wù)的技術(shù)管理人員。不管市場(chǎng)怎么變,不管監(jiān)管形勢(shì)怎么變,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,從根本上看,企業(yè)發(fā)展的最終能力在企業(yè)本身。全面提高企業(yè)員工和企業(yè)的整體素質(zhì),樹立良好的企業(yè)形象和社會(huì)形象,不斷提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與時(shí)俱進(jìn),不斷充實(shí)和提高自己,爭(zhēng)取成為一名一專多能的復(fù)合型人才,以高超的技術(shù)水平和管理能力,提高服務(wù)質(zhì)量,贏得尊重、贏得信譽(yù)、贏得市場(chǎng)。
3.3 加強(qiáng)對(duì)監(jiān)理信譽(yù)考核和形成優(yōu)勝劣汰考核機(jī)制
由于目前對(duì)監(jiān)理制度的定位,在全國(guó)大規(guī)模基礎(chǔ)建設(shè)的前提下,市場(chǎng)供大于求,即使對(duì)個(gè)別責(zé)任心、業(yè)務(wù)素質(zhì)不足的人員進(jìn)行更換,更換后的人員也不一定就會(huì)更好。也就形成了我國(guó)制定的法規(guī)制度建設(shè)相對(duì)比較多,但執(zhí)法監(jiān)督檢查相對(duì)比較少;市場(chǎng)準(zhǔn)入管理比較多,市場(chǎng)清出管理相對(duì)比較少;企業(yè)資質(zhì)、個(gè)人資格審批比較多,審批后的動(dòng)態(tài)監(jiān)管相對(duì)比較少的現(xiàn)實(shí)情況和尷尬局面。
區(qū)分了監(jiān)理與咨詢工程師,減少監(jiān)理職能后,能夠從事監(jiān)理工作的人員勢(shì)必減少,政府部門有能力和精力嚴(yán)格考核從事監(jiān)理工作的企業(yè)及人員,通過(guò)加強(qiáng)對(duì)監(jiān)理工作成效對(duì)監(jiān)理企業(yè)及人員信譽(yù)評(píng)價(jià)與考核,淘汰一部分不合格的監(jiān)理,同時(shí)也要提高監(jiān)理費(fèi)用,保留和吸引一批具有設(shè)計(jì)、施工、管理經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀人員從事監(jiān)理工作,真正做到動(dòng)態(tài)管理,優(yōu)勝劣汰。充實(shí)監(jiān)理隊(duì)伍應(yīng)該從質(zhì)量加以充實(shí),而不是簡(jiǎn)單的數(shù)量增加。從事咨詢工作的一部分人可以交由市場(chǎng),通過(guò)行業(yè)評(píng)價(jià)和建設(shè)方評(píng)價(jià)建立信息平臺(tái),也回歸到優(yōu)勝劣汰的自然市場(chǎng)規(guī)律中,逐漸形成建設(shè)領(lǐng)域項(xiàng)目管理良性大循環(huán)。
實(shí)行建設(shè)監(jiān)理制度是我國(guó)建設(shè)領(lǐng)域的一項(xiàng)重大改革,是我國(guó)對(duì)外開放、國(guó)際交往日益擴(kuò)大的結(jié)果。通過(guò)實(shí)行建設(shè)監(jiān)理制度,我國(guó)建設(shè)工程的管理體制開始向社會(huì)化、專業(yè)化、規(guī)范化的先進(jìn)管理模式轉(zhuǎn)變。目前雖然我國(guó)監(jiān)理制度在實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)題,但這是我國(guó)工程建設(shè)發(fā)展過(guò)程中綜合因素帶來(lái)的結(jié)果,是我國(guó)監(jiān)理制度今后幾十年需要探討解決的問(wèn)題,不能因?yàn)橐恍┎蛔憔突貧w到最初缺少監(jiān)督、制約機(jī)制的項(xiàng)目管理模式。我們應(yīng)當(dāng)完善我們的制度,在社會(huì)主義法治建設(shè)、社會(huì)信譽(yù)評(píng)價(jià)體系建設(shè)、人文道德水準(zhǔn)不斷完善提高的情況下,建設(shè)有中國(guó)特色的監(jiān)理制度并堅(jiān)定不移地走下去。
通信地址:陜西省西安市鳳城八路126號(hào)。
(編者:該文獲“浩智杯”第一屆全國(guó)建設(shè)監(jiān)理論文大賽三等獎(jiǎng)。)
F407.9
B
1007-4104(2015)12-0012-04
2015-06-21
潘軍民,男,畢業(yè)于西安公路交通大學(xué)(今長(zhǎng)安大學(xué)),本科學(xué)歷,高級(jí)工程師。