知識(shí)異質(zhì)性視角下的地方產(chǎn)業(yè)演化理論前沿研究

張林

(廣西大學(xué)商學(xué)院，南寧530004)

1 研究背景

1.1 異質(zhì)性是地理學(xué)的核心問(wèn)題

異質(zhì)性(heterogeneity)是指在某一領(lǐng)域各種成分復(fù)雜多樣、非均質(zhì)。與其他學(xué)科追求復(fù)雜多樣的研究對(duì)象背后的一致性(homogeneity)規(guī)律不一樣，地理學(xué)的視角是獨(dú)特的，對(duì)于研究對(duì)象地表的異質(zhì)性或者差異性格外青睞，這是地理學(xué)科的思維特質(zhì)。地理學(xué)異質(zhì)性思維不僅在于地理學(xué)研究對(duì)象的異質(zhì)性程度高，而且還在于地理學(xué)研究的目的往往是揭示地理空間異質(zhì)性形成的機(jī)理，一旦劃定研究領(lǐng)域，就開(kāi)始異質(zhì)性的分析。雖然異質(zhì)性的關(guān)注一直是地理學(xué)的核心，但是不同時(shí)期地理學(xué)關(guān)注異質(zhì)性的領(lǐng)域并不相同。

1.1.1 地理現(xiàn)象的異質(zhì)性。傳統(tǒng)地理學(xué)一直關(guān)注地理?xiàng)l件的異質(zhì)性和地理結(jié)果的差異性，依賴(lài)于文字描述和地圖再現(xiàn)的主要工具累積關(guān)于地方的信息，并關(guān)注區(qū)域之間的差別在哪里。由于缺乏對(duì)地表整體性的認(rèn)識(shí)，對(duì)異質(zhì)性條件與結(jié)果之間的關(guān)系缺乏科學(xué)的揭示。

1.1.2 地理關(guān)系的異質(zhì)性。隨著地表認(rèn)識(shí)范圍的擴(kuò)大，在C.Ritter［1］提出地理學(xué)研究的因果關(guān)系后，現(xiàn)代地理學(xué)從全球角度分析關(guān)注異質(zhì)性的條件與異質(zhì)性的結(jié)果之間的關(guān)系，利用邏輯工具和數(shù)學(xué)工具尋找地理事象之間的關(guān)系，尋找異質(zhì)性結(jié)果形成的規(guī)律，發(fā)現(xiàn)了諸如黃赤交角與五帶劃分、海陸關(guān)系與氣候帶形成等地帶性和非地帶性的地理分異規(guī)律，在揭示地理事象的關(guān)系規(guī)律方面自然地理學(xué)獲得極大的成功。但是，人文地理的條件與結(jié)果的因果關(guān)系揭示卻因?yàn)橐暯?、方法等方面的差異性呈現(xiàn)出理論多樣化的解釋?zhuān)霈F(xiàn)了實(shí)證主義、人本主義、結(jié)構(gòu)主義、馬克思主義等諸多的流派，這些理論豐富了對(duì)地理異質(zhì)性的認(rèn)識(shí)。

1.1.3 異質(zhì)性的地理過(guò)程。無(wú)論是自然地理還是人文地理，地理現(xiàn)象都是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。B.L.Rhoads［2］認(rèn)為，按照過(guò)程哲學(xué)，存在的本質(zhì)由過(guò)程組成，包括地理現(xiàn)象等實(shí)在的本質(zhì)是過(guò)程的，但是地理學(xué)存在過(guò)程方法的局限性，號(hào)召用演化的觀(guān)點(diǎn)研究過(guò)程、關(guān)聯(lián)與實(shí)在。結(jié)合地理學(xué)的視角，過(guò)程哲學(xué)的地理學(xué)理論不僅關(guān)注條件、結(jié)果異質(zhì)性之間的關(guān)系，更關(guān)注地理現(xiàn)象異質(zhì)性的生成、變化及其對(duì)未來(lái)的影響，更加強(qiáng)調(diào)地理有機(jī)體在條件結(jié)果之間的過(guò)程的異質(zhì)性塑造中表現(xiàn)出來(lái)的主動(dòng)性。可以說(shuō)，地理事象是演化的，地理異質(zhì)性也需要在演化的視角下進(jìn)行研究。

1.2 知識(shí)異質(zhì)性是演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的核心問(wèn)題

1.2.1 知識(shí)是演化經(jīng)濟(jì)理論的核心。演化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論堅(jiān)持動(dòng)態(tài)、系統(tǒng)和有機(jī)的世界觀(guān)，采用達(dá)爾文主義“變異—選擇—遺傳”的演化分析框架，以技術(shù)創(chuàng)新和制度變遷為核心，經(jīng)濟(jì)主體在變化的環(huán)境下的不斷創(chuàng)新和選擇使經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出非均衡的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程。企業(yè)是一個(gè)承載著不同的知識(shí)和技能、具有主動(dòng)性和適應(yīng)性的有機(jī)體［3］，能夠在與環(huán)境的交流互動(dòng)中有目的、有方向地改變自己原有的行為方式和結(jié)構(gòu)，以更好地適應(yīng)環(huán)境［4］。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)相比，經(jīng)濟(jì)演化的核心問(wèn)題不是存在而是生成，與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)的演化思想為理解知識(shí)、創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變遷和競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程的關(guān)系提供了強(qiáng)有力的系統(tǒng)性思想，主要表現(xiàn)在以下方面:①經(jīng)濟(jì)演化是經(jīng)濟(jì)主體合乎目的的過(guò)程。演化理論強(qiáng)調(diào)主體并不是對(duì)世界環(huán)境變化的機(jī)械反應(yīng)，經(jīng)濟(jì)主體具有強(qiáng)烈的能動(dòng)性，以達(dá)到主體對(duì)環(huán)境的生存適應(yīng)、社會(huì)共享或競(jìng)爭(zhēng)獨(dú)占，不同動(dòng)機(jī)與目的導(dǎo)致具有不同的行為選擇。②經(jīng)濟(jì)演化是一個(gè)群體選擇的動(dòng)態(tài)過(guò)程。對(duì)于達(dá)爾文主義而言，選擇是建立在多樣性和各有區(qū)別的適應(yīng)性之上的。經(jīng)濟(jì)演化理論關(guān)注多元?jiǎng)恿C(jī)制及其路徑表現(xiàn)，具有路徑依賴(lài)的動(dòng)力過(guò)程是演化的重要表現(xiàn)之一。③知識(shí)成為演化的核心。演化理論破除了“經(jīng)濟(jì)人”的完美假設(shè)，強(qiáng)調(diào)有限理性的經(jīng)濟(jì)主體對(duì)環(huán)境適應(yīng)過(guò)程中認(rèn)知的異質(zhì)性、學(xué)習(xí)創(chuàng)新及其知識(shí)效果，正如庫(kù)特·多普弗［5］強(qiáng)調(diào)的，演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心問(wèn)題是“運(yùn)用技術(shù)和生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)知識(shí)本身所發(fā)生的變化”。

1.2.2 演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)成為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的新方向。經(jīng)濟(jì)演化是在一定地理空間中經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象生成并不斷拓展地理空間的過(guò)程。21世紀(jì)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家開(kāi)始吸收演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思想，圍繞產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)、集群、城市和區(qū)域等領(lǐng)域，在演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論和實(shí)證方面進(jìn)行了大量的、開(kāi)創(chuàng)性的研究工作，被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)發(fā)展的“新方向”［6］、“第三條道路”［7］、“21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”［8］。研究的基本觀(guān)點(diǎn)包括:①經(jīng)濟(jì)體系本質(zhì)上是一個(gè)基于具體區(qū)域的開(kāi)放系統(tǒng)，主張從企業(yè)出發(fā)研究區(qū)域和產(chǎn)業(yè)問(wèn)題，分析宏觀(guān)層面(結(jié)構(gòu))和微觀(guān)層面(企業(yè))的動(dòng)態(tài)互動(dòng)，打破了長(zhǎng)期以來(lái)2個(gè)層次不“對(duì)話(huà)”的局面，為經(jīng)濟(jì)地理研究的各個(gè)層面如組織、部門(mén)、網(wǎng)絡(luò)、地域和空間系統(tǒng)提供了新的認(rèn)識(shí)［6］。②演化經(jīng)濟(jì)地理理論吸收了演化經(jīng)濟(jì)理論動(dòng)態(tài)的、非均衡的路徑依賴(lài)和歷史基礎(chǔ)(history matters)觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力來(lái)自新異，種群之間是共同演化的，主張用歷史主義研究方法研究經(jīng)濟(jì)變遷的空間活動(dòng)［7］。③堅(jiān)持空間特質(zhì)性(context-specific)，強(qiáng)調(diào)地理是學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的重要維度，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的路徑依賴(lài)表現(xiàn)為“地方依賴(lài)性”(place dependence)［8］。

1.2.3 “知識(shí)地方化”是經(jīng)濟(jì)演化理論走向?qū)嵺`的關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)的地方性主要由根植性來(lái)體現(xiàn)。目前，演化經(jīng)濟(jì)地方化面臨著概念和理論的完善、實(shí)證研究的薄弱和經(jīng)驗(yàn)研究范圍的狹隘等問(wèn)題［9］。但演化經(jīng)濟(jì)學(xué)核心概念——知識(shí)的“地方化”方面顯得薄弱，僅李順才等［10］提出了知識(shí)根植性，但是沒(méi)有解釋知識(shí)根植性的機(jī)理。知識(shí)如何根植于地方并且核心作用于經(jīng)濟(jì)演化過(guò)程的研究是演化經(jīng)濟(jì)理論地方化的關(guān)鍵。只有深入研究地方經(jīng)濟(jì)的知識(shí)特質(zhì)、知識(shí)關(guān)系及其與地理環(huán)境的關(guān)系，才能有效分析知識(shí)群體的網(wǎng)絡(luò)演化機(jī)理、路徑與模式。

2 知識(shí)關(guān)系是地方產(chǎn)業(yè)演化研究的核心

2.1 知識(shí)是影響地方產(chǎn)業(yè)演化的關(guān)鍵因素

地方產(chǎn)業(yè)是指以資源、技術(shù)、人才、區(qū)位等方面的優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，以特色產(chǎn)品為龍頭，以骨干企業(yè)為依托，形成龐大的地方生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)群體［11］。在中國(guó)歷史上就有西湖龍井、武夷山鐵觀(guān)音、貴州茅臺(tái)、云南宣威火腿等許多地方土特產(chǎn)流傳于世。改革開(kāi)放后，東部地區(qū)以縣域?yàn)閱卧?、以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為基地的“一鎮(zhèn)一品”特色經(jīng)濟(jì)獲得了較大的成功。地方產(chǎn)業(yè)是區(qū)域?yàn)閷で笞陨戆l(fā)展的新思路而形成的一種適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的差異性、多樣化的現(xiàn)代區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工新形式，是地方經(jīng)濟(jì)嵌入全國(guó)乃至全球市場(chǎng)的重要力量。

在開(kāi)放的環(huán)境中，地方產(chǎn)業(yè)演化是沿著知識(shí)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈和空間尺度演化的過(guò)程［12］，不僅受到產(chǎn)業(yè)本身特征的影響，還受到全球化與地方化的影響，地方產(chǎn)業(yè)演化是在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)耦合的格局中進(jìn)行的。但是，許多地方利用資源優(yōu)勢(shì)“以資源換資金”的發(fā)展模式盛行，導(dǎo)致“高速成長(zhǎng)、核心競(jìng)爭(zhēng)力匱乏、后勁缺乏”［13］，特色資源(條件)的價(jià)值效應(yīng)有限，產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展受到了挑戰(zhàn)，標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)后“特色不特”也成為潛在的問(wèn)題。如何提高地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效益、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型、提高品牌效應(yīng)是非常緊迫的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

特色是異質(zhì)性的表現(xiàn)，從資源特色向產(chǎn)品特色、產(chǎn)業(yè)特色、經(jīng)濟(jì)特色的演化過(guò)程中，都存在特色的生成、特色的維系、特色的創(chuàng)造以及特色價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。毫無(wú)疑問(wèn)，特色塑造與變化的過(guò)程需要演化觀(guān)點(diǎn)，揭示知識(shí)在產(chǎn)業(yè)特色塑造和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的核心作用及其機(jī)理是解決發(fā)展瓶頸的關(guān)鍵。

2.2 知識(shí)創(chuàng)新異質(zhì)性是影響地方產(chǎn)業(yè)演化的核心因素

20世紀(jì)90年代后，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的概念試圖提供一個(gè)多維的、綜合的、動(dòng)力的、演化的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新觀(guān)點(diǎn)，以理解產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與邊界、機(jī)構(gòu)和它們之間的關(guān)系、主體學(xué)習(xí)過(guò)程、創(chuàng)新和生產(chǎn)過(guò)程的耦合以及系統(tǒng)的協(xié)調(diào)演化過(guò)程等［14］。地方產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)之間的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)疑是創(chuàng)新導(dǎo)向的。但是，創(chuàng)新知識(shí)不是憑空產(chǎn)生的，是依賴(lài)于原有的知識(shí)與外部知識(shí)整合、知識(shí)假設(shè)、新知識(shí)驗(yàn)證、新知識(shí)轉(zhuǎn)化和價(jià)值比較的過(guò)程，這是一個(gè)選擇并演化的過(guò)程。在有關(guān)產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)變化的文獻(xiàn)中，大量研究均有力地指出了產(chǎn)業(yè)內(nèi)知識(shí)異質(zhì)性的選擇機(jī)制問(wèn)題。

弗朗哥·馬雷爾巴［15］對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)創(chuàng)新知識(shí)異質(zhì)性文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，認(rèn)為異質(zhì)性與創(chuàng)新活動(dòng)之間存在持續(xù)的密切聯(lián)系，企業(yè)間創(chuàng)新上的異質(zhì)性意味著特殊能力(吸收能力、技術(shù)能力等)的存在，也意味著企業(yè)即使做相同的事情，也知道如何按照不同的方法來(lái)完成。在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)間在創(chuàng)新上有高度異質(zhì)性，而此種異質(zhì)性是影響部門(mén)內(nèi)創(chuàng)新模式的關(guān)鍵因素。根據(jù)企業(yè)創(chuàng)新的異質(zhì)性，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新存在“熊彼特II型”和“熊彼特I型”2種組織方式。即在某些產(chǎn)業(yè)部門(mén)中，創(chuàng)新活動(dòng)集中于少數(shù)企業(yè)之上，創(chuàng)新者比較穩(wěn)定，新的創(chuàng)新者很少，而在其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)中，創(chuàng)新模式分布于廣泛的企業(yè)之中，創(chuàng)新活動(dòng)存在較大波動(dòng)，并且新的創(chuàng)新者來(lái)自各個(gè)方向，創(chuàng)新活動(dòng)的這2種組織方式，分別被冠以“熊彼特Ⅱ型”和“熊彼特Ⅰ型”。

在國(guó)內(nèi)，地方產(chǎn)業(yè)知識(shí)生產(chǎn)與創(chuàng)新是一個(gè)非常熱門(mén)的研究議題，例如，王緝慈［16－17］就質(zhì)疑產(chǎn)業(yè)集聚是否必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)升級(jí)、真正推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要什么樣的內(nèi)外部條件及其與產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間的傳導(dǎo)機(jī)制作用又如何。集群的路徑依賴(lài)與鎖定現(xiàn)象也往往被反復(fù)提及，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是不同行為主體間知識(shí)互動(dòng)的結(jié)果，研究涉及到產(chǎn)業(yè)演化過(guò)程中不同主體的學(xué)習(xí)、創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)變化之間的關(guān)系。例如，集群中核心企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系對(duì)創(chuàng)新的影響［18］，基于技術(shù)的異質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)集群中技術(shù)學(xué)習(xí)策略對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制研究［19］，知識(shí)異質(zhì)性、吸收能力與集群生命周期的演進(jìn)的機(jī)制［20］等。

2.3 地方產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需要重視異質(zhì)性知識(shí)關(guān)系

地方產(chǎn)業(yè)演化過(guò)程往往表現(xiàn)出復(fù)雜的、適應(yīng)系統(tǒng)的特征。集群是一個(gè)企業(yè)群，地方產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)不僅僅是創(chuàng)新企業(yè)與外界的競(jìng)爭(zhēng)，集群內(nèi)部復(fù)雜的企業(yè)關(guān)系往往是學(xué)者分析的重點(diǎn)。例如，外部性、租金與集群式產(chǎn)業(yè)鏈演化［21］、創(chuàng)新企業(yè)間信任關(guān)系與演化博弈［22］等。但是，這些研究基本上集中在產(chǎn)業(yè)演化的條件或者經(jīng)濟(jì)動(dòng)力等方面，對(duì)于企業(yè)間知識(shí)關(guān)系有所涉及，但是專(zhuān)注較少。雖然一些學(xué)者從理論上論述了基于知識(shí)的結(jié)構(gòu)性互補(bǔ)的區(qū)域知識(shí)系統(tǒng)的協(xié)同機(jī)制［23］以及專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)合作機(jī)制、學(xué)習(xí)機(jī)制、選擇機(jī)制及動(dòng)態(tài)博弈機(jī)制等動(dòng)力機(jī)制的推動(dòng)下的交互作用及其協(xié)同演化結(jié)構(gòu)及過(guò)程［24］，但在異質(zhì)性知識(shí)的互補(bǔ)和耦合的認(rèn)知、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)機(jī)制的解釋方面尚需深入，異質(zhì)性的認(rèn)識(shí)維度和度量模型需要深化。樊星等［25］從超邊際分析和創(chuàng)新理論的角度將知識(shí)量(隱含經(jīng)驗(yàn)類(lèi)和編碼化知識(shí))和隱含經(jīng)驗(yàn)類(lèi)知識(shí)溢出量引入，建立各種超邊際結(jié)構(gòu)模式以分析知識(shí)量(隱含經(jīng)驗(yàn)類(lèi)和編碼化知識(shí))、隱含經(jīng)驗(yàn)類(lèi)知識(shí)溢出量和產(chǎn)業(yè)分工的關(guān)系，開(kāi)始注重知識(shí)的異質(zhì)性與分工關(guān)系的理論解釋?zhuān)捎谌鄙倬唧w的衡量指標(biāo)，實(shí)踐效果有待于檢驗(yàn)。

在地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)問(wèn)題上，出現(xiàn)了分工專(zhuān)業(yè)化還是多樣性的爭(zhēng)議。Marshal外部性(產(chǎn)業(yè)內(nèi))理論強(qiáng)調(diào)基于同一產(chǎn)業(yè)間的專(zhuān)業(yè)化分工優(yōu)勢(shì)，Jacobs外部性(產(chǎn)業(yè)間)則強(qiáng)調(diào)不同產(chǎn)業(yè)之間知識(shí)溢出促進(jìn)技術(shù)雜交，從而有利于創(chuàng)新和增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)專(zhuān)業(yè)化與多樣化的外部性理論進(jìn)行了實(shí)證研究，但學(xué)者的結(jié)論卻因地區(qū)和產(chǎn)業(yè)而異［26］。胡樹(shù)光等［27］提出既不是區(qū)域多樣化(可能導(dǎo)致認(rèn)知距離過(guò)大)也不是區(qū)域?qū)I(yè)化(可能導(dǎo)致過(guò)度的認(rèn)知接近)能促進(jìn)創(chuàng)新，而是考慮相關(guān)性的多樣化促進(jìn)企業(yè)的交互學(xué)習(xí)與創(chuàng)新。但是，實(shí)現(xiàn)交互學(xué)習(xí)與創(chuàng)新的機(jī)制并沒(méi)有涉及。

文獻(xiàn)研究表明，異質(zhì)性知識(shí)關(guān)系研究將是解開(kāi)地方產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與演化機(jī)理的鑰匙，因?yàn)橹R(shí)關(guān)系涉及到知識(shí)溢出、知識(shí)整合、知識(shí)收益，其中，知識(shí)異質(zhì)性的表現(xiàn)與衡量、主體之間的知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同如何影響地方產(chǎn)業(yè)演化需要深入研究。

2.4 地方產(chǎn)業(yè)演化的空間尺度與相關(guān)知識(shí)

地方產(chǎn)業(yè)演化總是從地方產(chǎn)業(yè)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)、國(guó)家產(chǎn)業(yè)到全球產(chǎn)業(yè)的一個(gè)空間演化的過(guò)程，即地方產(chǎn)業(yè)演化存在空間尺度的問(wèn)題。全球化時(shí)代，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為后發(fā)展國(guó)家的地方產(chǎn)業(yè)提供了“過(guò)程升級(jí)—產(chǎn)品升級(jí)—功能升級(jí)—鏈條升級(jí)”演化方向［28］。但是，在跨國(guó)公司全球產(chǎn)業(yè)快速蔓延和轉(zhuǎn)移中，本地專(zhuān)業(yè)化供應(yīng)商利用低廉的生產(chǎn)要素和地方專(zhuān)業(yè)化分工優(yōu)勢(shì)，承擔(dān)了全球價(jià)值鏈上的制造加工環(huán)節(jié)，極易被其他低成本供應(yīng)商所取代［29］。近年來(lái)，在成本控制的戰(zhàn)略下，跨國(guó)公司迫于競(jìng)爭(zhēng)壓力將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向相對(duì)落后的內(nèi)地或者海外，集群中一些企業(yè)開(kāi)始了新的遷移，存在“去地方化”的傾向［30］。這主要是因?yàn)槿蚧^(guò)程中產(chǎn)業(yè)的地方化向心力不足以應(yīng)對(duì)全球化區(qū)位選擇的離心力。究其深層次原因，這些產(chǎn)業(yè)雖然地方化但知識(shí)是標(biāo)準(zhǔn)化的，生產(chǎn)的片斷化使其知識(shí)被限定在特定領(lǐng)域，尚未形成地方化的獨(dú)特知識(shí)去參與全球的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或者地方性知識(shí)的價(jià)值尚未充分展示。

由于發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)是低梯度的，在“產(chǎn)品差別型分工”和“生產(chǎn)工序型分工”國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工格局與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的背景下，地方性產(chǎn)業(yè)有必要利用全球生產(chǎn)的片斷化加速知識(shí)的分解和創(chuàng)新的擴(kuò)散機(jī)會(huì)參與全球價(jià)值鏈上的創(chuàng)新過(guò)程［16］。因此，在全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下，如何實(shí)現(xiàn)地方性知識(shí)的累積及其價(jià)值實(shí)現(xiàn)從而參與全球分工而不是成為全球鏈條上的經(jīng)濟(jì)附庸是一個(gè)非常嚴(yán)肅的問(wèn)題，這涉及到產(chǎn)業(yè)演化的“局域—全域”問(wèn)題和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的地方性問(wèn)題。其中，地方—全球的知識(shí)關(guān)系是演化方向、演化戰(zhàn)略、演化模式確立等方面的關(guān)鍵。

3 地方產(chǎn)業(yè)演化理論的幾個(gè)前沿問(wèn)題

異質(zhì)性是地理學(xué)與演化理論的共同點(diǎn)，知識(shí)是經(jīng)濟(jì)演化的核心要素［31］。對(duì)經(jīng)濟(jì)演化理論、知識(shí)異質(zhì)性、演化經(jīng)濟(jì)地理的概念體系、產(chǎn)業(yè)(集群)發(fā)展創(chuàng)新理論與實(shí)踐的探索為深化區(qū)域產(chǎn)業(yè)演化的認(rèn)識(shí)、構(gòu)建地方產(chǎn)業(yè)演化模型及其動(dòng)力機(jī)制解釋提供了基礎(chǔ)理論指導(dǎo)和工具支持。但是，地方產(chǎn)業(yè)演化經(jīng)濟(jì)理論的核心——知識(shí)異質(zhì)性在演化經(jīng)濟(jì)理論中研究不足，前沿研究的空間有待于進(jìn)一步擴(kuò)展。

3.1 知識(shí)異質(zhì)性解析及其測(cè)度

3.1.1 知識(shí)異質(zhì)性?xún)?nèi)涵及其地方性的表現(xiàn)研究。作為演化經(jīng)濟(jì)理論中最基礎(chǔ)的要素，知識(shí)不是同質(zhì)的，而是異質(zhì)的。不僅存在知識(shí)認(rèn)知對(duì)象的差異性，也存在個(gè)體知識(shí)、團(tuán)隊(duì)知識(shí)、組織知識(shí)、區(qū)域知識(shí)等認(rèn)知主體的差異性以及知識(shí)創(chuàng)新程度的差異性和知識(shí)是否可以遠(yuǎn)距離傳播的緘默知識(shí)(tacit knowledge)、編程知識(shí)(codified knowledge)的差異性，還存在知識(shí)生命周期的差異性。

不同類(lèi)型的知識(shí)具有不同的特征，關(guān)注知識(shí)異質(zhì)性能夠更加有效地發(fā)揮知識(shí)整合的效果，異質(zhì)性知識(shí)的整合成為了研究的重要議題。因此，為了深入分析地方產(chǎn)業(yè)演化機(jī)理，知識(shí)異質(zhì)性研究需要深化。

經(jīng)濟(jì)演化理論的地方化需要從認(rèn)知、價(jià)值的知識(shí)異質(zhì)性及其地理表現(xiàn)進(jìn)行認(rèn)識(shí)深化，這不僅突破了知識(shí)同質(zhì)性的認(rèn)識(shí)，而且為分析地方經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演化搭建了知識(shí)理論—經(jīng)濟(jì)理論—地理理論綜合分析的基本邏輯架構(gòu)。研究?jī)?nèi)容包括以下方面:①知識(shí)認(rèn)知異質(zhì)性的內(nèi)涵及其地理表現(xiàn)。知識(shí)是認(rèn)知主體對(duì)客體的能動(dòng)反映，需要基于認(rèn)知角度闡釋主客體認(rèn)知差異特性導(dǎo)致的知識(shí)異質(zhì)性，深入闡釋認(rèn)知對(duì)象(地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng))的差異、認(rèn)知主體的認(rèn)識(shí)角度(科學(xué)原理)差異與知識(shí)客體異質(zhì)性、科學(xué)基因異質(zhì)性及知識(shí)的等級(jí)性的地理表現(xiàn)，并研究知識(shí)基因、知識(shí)種、知識(shí)種群、知識(shí)群落的區(qū)位和地方特征的形成，為描述和分析地方知識(shí)系統(tǒng)演化奠定知識(shí)理論基礎(chǔ)。②知識(shí)價(jià)值異質(zhì)性的內(nèi)涵及其地理表現(xiàn)研究。知識(shí)是經(jīng)濟(jì)價(jià)值的來(lái)源，不同質(zhì)量的知識(shí)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行中具有不同的價(jià)值。此外，同一知識(shí)的價(jià)值在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的大小與該知識(shí)的顯隱程度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性相關(guān)，需要深入研究質(zhì)量、顯隱和產(chǎn)權(quán)的知識(shí)異質(zhì)性及其地理表現(xiàn)與地理關(guān)系，探索知識(shí)顯隱程度與地方根植性、知識(shí)質(zhì)量異質(zhì)性與演化方向、知識(shí)產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性與演化方式之間的關(guān)系。③知識(shí)異質(zhì)性與地方特色演化的關(guān)系研究。地方特色正是異質(zhì)性的地理事象的區(qū)域綜合在區(qū)域比較中體現(xiàn)出來(lái)的地方異質(zhì)性，但是地方性不一定能夠演化到一個(gè)高級(jí)階段，需要研究地方產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性知識(shí)的選擇、知識(shí)根植、知識(shí)創(chuàng)新、地域特色綜合等地理過(guò)程與資源特色向知識(shí)專(zhuān)業(yè)化特色、地方知識(shí)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)特色等特色的遺傳和變異之間的關(guān)系，從理論上探索地方知識(shí)的多樣性與選擇、異質(zhì)性與競(jìng)爭(zhēng)及協(xié)同之間關(guān)系的產(chǎn)業(yè)演化機(jī)理。

3.1.2 地方產(chǎn)業(yè)演化狀況的測(cè)度模型建設(shè)研究。基于異質(zhì)性的概念，從環(huán)境條件、知識(shí)、經(jīng)濟(jì)和特色尺度4個(gè)方面建設(shè)地方特色經(jīng)濟(jì)演化測(cè)度模型:①地理?xiàng)l件和資源異質(zhì)性測(cè)度，包括資源儲(chǔ)量、品位、環(huán)境獨(dú)特性、地理集中度等方面的測(cè)度。②知識(shí)異質(zhì)性的CTQQPP測(cè)度。從知識(shí)認(rèn)知異質(zhì)性出發(fā)確定地方經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的知識(shí)范疇和知識(shí)系統(tǒng)，識(shí)別技術(shù)知識(shí)和管理知識(shí)的價(jià)值異質(zhì)性在顯隱(codified，tacit)、質(zhì)量(quantity，quality)和產(chǎn)權(quán)(private，public)方面的顯變量和潛變量，編制相關(guān)的量表，并構(gòu)建知識(shí)價(jià)值異質(zhì)性的CTQQPP測(cè)量模型:在知識(shí)資產(chǎn)測(cè)度模型基礎(chǔ)上展開(kāi)知識(shí)顯隱異質(zhì)性的測(cè)度模型構(gòu)建;從專(zhuān)業(yè)化指數(shù)、區(qū)位熵(包括產(chǎn)值、人員區(qū)位熵和創(chuàng)新區(qū)位熵)、專(zhuān)業(yè)人員技術(shù)等級(jí)等方面展開(kāi)質(zhì)量異質(zhì)性測(cè)度模型構(gòu)建;從知識(shí)主體的組織的私有屬性和知識(shí)的共享屬性等角度展開(kāi)產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性測(cè)度模型構(gòu)建。③經(jīng)濟(jì)演化效果測(cè)度。產(chǎn)業(yè)演化通過(guò)規(guī)模變化(產(chǎn)值、企業(yè)數(shù)量等)、結(jié)構(gòu)變遷(產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)及其網(wǎng)絡(luò)等級(jí)等)、速度、效益(收益率、創(chuàng)新利潤(rùn)、勞動(dòng)生產(chǎn)率、全要素生產(chǎn)率等指標(biāo))等方面體現(xiàn)，并編制相關(guān)的量表，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)演化經(jīng)濟(jì)演化效果測(cè)量模型。④產(chǎn)業(yè)演化的空間尺度的測(cè)度。尺度(scale)是地理學(xué)家無(wú)法回避的具有本體性質(zhì)的關(guān)鍵問(wèn)題［32］，因?yàn)樘厣偸窃谝欢ǔ叨瓤臻g中經(jīng)過(guò)比較顯現(xiàn)出來(lái)，具有動(dòng)態(tài)、演化和競(jìng)爭(zhēng)等性質(zhì)，需要通過(guò)生產(chǎn)要素整合空間、知識(shí)交換的空間尺度、產(chǎn)品市場(chǎng)空間、制度影響空間等關(guān)注地方經(jīng)濟(jì)特色在地方、區(qū)域、國(guó)家和全球等尺度差異性的表現(xiàn)，區(qū)分出地方性產(chǎn)業(yè)、區(qū)域性產(chǎn)業(yè)、國(guó)家產(chǎn)業(yè)和全球產(chǎn)業(yè)等級(jí)性。

3.2 產(chǎn)業(yè)演化的地方—全球的知識(shí)關(guān)系

基于知識(shí)地理分異的觀(guān)點(diǎn)在地方—全球互動(dòng)的視角下采用演化測(cè)度模型研究地方產(chǎn)業(yè)知識(shí)的演化過(guò)程，集中研究具體的地方產(chǎn)業(yè)的地方性知識(shí)生成、知識(shí)關(guān)系與演化問(wèn)題。因?yàn)橘Y源和條件的特色變化和產(chǎn)業(yè)演化的數(shù)據(jù)可以通過(guò)統(tǒng)計(jì)年鑒和調(diào)研獲得，調(diào)研主要集中在知識(shí)異質(zhì)性分析及其與演化的關(guān)系上。

3.2.1 地方產(chǎn)業(yè)的知識(shí)異質(zhì)性演化趨勢(shì)分析。①利用知識(shí)異質(zhì)性度量表，繪制地方產(chǎn)業(yè)知識(shí)基因、知識(shí)種、知識(shí)種群和知識(shí)群落圖層級(jí)表及其空間分布，利用地方統(tǒng)計(jì)年鑒和調(diào)查數(shù)據(jù)，識(shí)別、描述并分析地方產(chǎn)業(yè)知識(shí)群落關(guān)系、演化過(guò)程及其趨勢(shì)。②對(duì)知識(shí)群落各層級(jí)的知識(shí)分別進(jìn)行知識(shí)價(jià)值異質(zhì)性的度量，解釋知識(shí)價(jià)值的演化趨勢(shì)和地方知識(shí)的利用策略，構(gòu)建地方知識(shí)戰(zhàn)略。

3.2.2 開(kāi)放環(huán)境下的產(chǎn)業(yè)知識(shí)的地方根植性與路徑依賴(lài)性特征分析。①資源特色、外部編程知識(shí)輸入與知識(shí)的地方根植過(guò)程分析。識(shí)別特色資源初始條件對(duì)產(chǎn)業(yè)演化長(zhǎng)期性的影響;資源特色與經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和知識(shí)獲取的途徑和方法(市場(chǎng)方法、非正式合作和正式合作等)研究;外部編程知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)榈胤骄}默知識(shí)的地方內(nèi)在化研究;知識(shí)種群選擇過(guò)程和知識(shí)基礎(chǔ)的穩(wěn)定和保留分析，識(shí)別產(chǎn)業(yè)的地方知識(shí)基因的生成等。②產(chǎn)業(yè)知識(shí)的路徑依賴(lài)性的地方特征分析。識(shí)別演化中各類(lèi)地方產(chǎn)業(yè)知識(shí)的遺傳和變異狀況及其在整個(gè)產(chǎn)業(yè)知識(shí)譜系中地位變化，分析地方產(chǎn)業(yè)知識(shí)演化的路徑依賴(lài)程度以及特色演化趨勢(shì)，分析地方與其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)關(guān)系，研判地方產(chǎn)業(yè)主動(dòng)演化或者被動(dòng)演化問(wèn)題，以解釋知識(shí)路徑依賴(lài)中地方的主導(dǎo)能力。

3.3 異質(zhì)性知識(shí)關(guān)系與產(chǎn)業(yè)演化動(dòng)力

對(duì)于地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)，揭示地方知識(shí)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)演化的因果關(guān)系更有實(shí)踐意義，需要基于區(qū)域知識(shí)建立知識(shí)異質(zhì)性與地方產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化動(dòng)力分析框架(圖1)。

3.3.1 競(jìng)爭(zhēng)壓力、創(chuàng)業(yè)精神、知識(shí)的質(zhì)量異質(zhì)性演化與產(chǎn)業(yè)演化研究。種群內(nèi)知識(shí)創(chuàng)新差異主導(dǎo)著產(chǎn)業(yè)演化方向，也改變?cè)诋a(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的地位，需要從微觀(guān)個(gè)體(企業(yè))角度研究競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、知識(shí)質(zhì)量的異質(zhì)性生成與產(chǎn)業(yè)演化關(guān)系。主要包括:①競(jìng)爭(zhēng)壓力(包括全球競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和地方內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì))與主體的創(chuàng)業(yè)精神互動(dòng)下的利潤(rùn)變化與知識(shí)淘汰、維系、創(chuàng)新關(guān)系研究。②知識(shí)質(zhì)(專(zhuān)業(yè)化)與量(多樣化)及其在產(chǎn)業(yè)演化中的作用差異研究，高質(zhì)量的知識(shí)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)及其在競(jìng)爭(zhēng)中的遺傳和變異研究。③圍繞地方戰(zhàn)略知識(shí)缺口的學(xué)習(xí)與創(chuàng)新研究。

圖1 知識(shí)異質(zhì)性與地方產(chǎn)業(yè)演化動(dòng)力機(jī)制的邏輯結(jié)構(gòu)Fig.1 The logic mechanism of dynamic evolution of the local industry in the view of knowledge heterogeneity

3.3.2 知識(shí)協(xié)同、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、知識(shí)的分工異質(zhì)性演化與產(chǎn)業(yè)演化的效益研究。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中異質(zhì)性的固有本質(zhì)要求某種形式的整合，以增加產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和夯實(shí)知識(shí)基礎(chǔ)。知識(shí)的相對(duì)價(jià)值會(huì)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)的其他知識(shí)的整合狀況有關(guān)，需要從知識(shí)分工的異質(zhì)性出發(fā)研究產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)協(xié)同關(guān)系對(duì)產(chǎn)業(yè)演化效益的影響。主要包括:①分析各地方產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)種群知識(shí)分工狀況及產(chǎn)品多樣性，建立產(chǎn)品和知識(shí)的潛在供給—需求矩陣，研究知識(shí)客體異質(zhì)性及其匹配問(wèn)題，包括地理空間集中與匹配交流機(jī)會(huì)、知識(shí)質(zhì)和量與匹配成功機(jī)會(huì)等。②基于知識(shí)地圖描述的地方知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，從經(jīng)濟(jì)價(jià)值角度研究產(chǎn)業(yè)主體的網(wǎng)絡(luò)狀況、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和交易成本與企業(yè)群之間異質(zhì)性的知識(shí)擴(kuò)散、共享、耦合與價(jià)值創(chuàng)造的博弈協(xié)同演化動(dòng)力，揭示種群之間知識(shí)的正反饋或者負(fù)反饋路徑。③由于知識(shí)體系中存在知識(shí)種群的地位差異和支配關(guān)系，分列于產(chǎn)業(yè)鏈的不同位置的知識(shí)種(群)在地方產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的地位不一樣，需要研究產(chǎn)業(yè)知識(shí)種(群)的創(chuàng)新地位及其市場(chǎng)權(quán)力的差異與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與協(xié)同演化的序參量問(wèn)題。

3.3.3 知識(shí)共享、規(guī)則慣例與知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性異質(zhì)性演化與非市場(chǎng)演化基礎(chǔ)研究。知識(shí)具有類(lèi)公共產(chǎn)品的性質(zhì)，產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)價(jià)值可以促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新，取消產(chǎn)權(quán)則能實(shí)現(xiàn)知識(shí)和價(jià)值共享。地方產(chǎn)業(yè)知識(shí)群落中，除了擁有知識(shí)私有產(chǎn)權(quán)的企業(yè)之外，還包括大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)和政府等擁有公共知識(shí)(或者類(lèi)公共知識(shí))產(chǎn)權(quán)的相關(guān)組織，具有非市場(chǎng)的特征，需要深入研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性、知識(shí)基礎(chǔ)對(duì)產(chǎn)業(yè)演化影響。主要包括:①產(chǎn)業(yè)公共知識(shí)(包括特色產(chǎn)品的原產(chǎn)地標(biāo)識(shí)、集體商標(biāo)、規(guī)則慣例等)生產(chǎn)、累積與價(jià)值共享狀況及其地理分布研究。②公共知識(shí)與私有知識(shí)之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系以及私有知識(shí)向公共知識(shí)轉(zhuǎn)變的途徑(包括產(chǎn)業(yè)工程中心、產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)等)。③產(chǎn)業(yè)規(guī)劃戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展地方慣例等公共知識(shí)形成方式對(duì)產(chǎn)業(yè)演化作用研究。

3.4 研究方法的創(chuàng)新

3.4.1 歷史比較研究與規(guī)范分析結(jié)合的方法。從研究方法看，歷史基礎(chǔ)和路徑依賴(lài)是演化經(jīng)濟(jì)分析的主要工具，運(yùn)用歷史比較、橫向比較研究方法，關(guān)注各產(chǎn)業(yè)的歷史與地理特性，探尋細(xì)微的初始條件差異、知識(shí)異質(zhì)性與演化軌跡分叉和演化動(dòng)力模式的差異。但是，歷史比較方法不要成為歷史復(fù)原法，其目標(biāo)并不在于復(fù)制歷史，而是在于提出一般假設(shè)與分析框架，從而進(jìn)入規(guī)范分析的領(lǐng)域。也就是說(shuō)，通過(guò)規(guī)范分析及建立模型等模擬手段去盡可能地匹配歷史事件中所觀(guān)察到的數(shù)值。模型設(shè)定的目的也不是為了盡可能地去接近實(shí)際環(huán)境中的經(jīng)驗(yàn)數(shù)值，而是在于探究模型中的特定機(jī)制與動(dòng)力能否解釋所研究的現(xiàn)象，以及是否匹配描述產(chǎn)業(yè)總體演化模式與趨勢(shì)。

3.4.2 知識(shí)地圖法。產(chǎn)業(yè)演化研究本質(zhì)上是由產(chǎn)業(yè)知識(shí)及其效用的變化軌跡而展開(kāi)的，需要相應(yīng)的能夠描述解釋產(chǎn)業(yè)知識(shí)變化的工具。知識(shí)地圖在情報(bào)學(xué)中是指用清單、圖表等各種信息模式來(lái)表示知識(shí)分布及其各種關(guān)系的地圖，是組織進(jìn)行知識(shí)管理的良好工具［33］。知識(shí)樹(shù)本質(zhì)上就是一個(gè)層級(jí)式知識(shí)地圖，它表達(dá)了為實(shí)現(xiàn)某一組織目標(biāo)的所有相關(guān)組織知識(shí)間的因果關(guān)系或從屬關(guān)系的層級(jí)式知識(shí)地圖。作為一種共同認(rèn)知框架，知識(shí)樹(shù)可以直觀(guān)描述知識(shí)的產(chǎn)生、生長(zhǎng)、退化，并可以建立各節(jié)點(diǎn)知識(shí)的關(guān)系分析模型。因?yàn)榍閳?bào)學(xué)中的知識(shí)地圖并非是地理學(xué)所謂的地圖，知識(shí)地圖需要并且使之“地方化”成為基于知識(shí)樹(shù)的知識(shí)地圖，將知識(shí)地圖升級(jí)為一個(gè)分析知識(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的工具?？梢栽诘貓D上立體標(biāo)注出各區(qū)域的知識(shí)樹(shù)，在知識(shí)樹(shù)上標(biāo)注知識(shí)異質(zhì)性程度，不同的知識(shí)樹(shù)構(gòu)成知識(shí)種群，不同的知識(shí)種群構(gòu)成知識(shí)群落。地方化的知識(shí)地圖將知識(shí)空間與地理空間進(jìn)行了有機(jī)結(jié)合，主要用于分析知識(shí)關(guān)系，既便于分析區(qū)域內(nèi)知識(shí)認(rèn)知的異質(zhì)性與層級(jí)性及其關(guān)系，又便于比較區(qū)域間的知識(shí)地方異質(zhì)性關(guān)系。

3.4.3 新型計(jì)量工具。在產(chǎn)業(yè)演化研究中，定性描述的研究較多，定量研究較少，知識(shí)異質(zhì)性與產(chǎn)業(yè)演化的相關(guān)關(guān)系、結(jié)構(gòu)關(guān)系和因果關(guān)系都需要相應(yīng)的計(jì)量工具來(lái)支持。①相關(guān)關(guān)系。采用知識(shí)外部性模型、多元回歸模型、多類(lèi)別聯(lián)表分析法等相關(guān)性模型全面研究知識(shí)與產(chǎn)業(yè)演化規(guī)模、效益的相關(guān)性。②結(jié)構(gòu)關(guān)系。利用建立的知識(shí)與產(chǎn)業(yè)演化的邏輯模型對(duì)超邊際結(jié)構(gòu)模式分析進(jìn)行形象、直觀(guān)的表述，采用超邊際分析方法，引入知識(shí)異質(zhì)性變量，建立各種超邊際結(jié)構(gòu)模型，分析知識(shí)異質(zhì)性、交易費(fèi)用和產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)同演進(jìn)的路徑。③因果關(guān)系。由于知識(shí)質(zhì)量異質(zhì)性研究地方產(chǎn)業(yè)演化是互為因果的，但這種因果關(guān)系尚不明確，結(jié)構(gòu)方程和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)工具都具有同時(shí)處理多組變量的能力，適宜于探索復(fù)雜系統(tǒng)的變量之間的關(guān)系，有助于研究者開(kāi)展探索性分析和驗(yàn)證性分析。

4 結(jié)論

異質(zhì)性是地理學(xué)研究的本質(zhì)特征，知識(shí)異質(zhì)性研究是地理學(xué)尤其是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)發(fā)展的時(shí)代需要。地方產(chǎn)業(yè)演化需要充分關(guān)注知識(shí)異質(zhì)性的表現(xiàn)、異質(zhì)性的知識(shí)關(guān)系及其空間表現(xiàn)，將有效促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展從“基于資源的發(fā)展觀(guān)”向“基于知識(shí)的發(fā)展觀(guān)”的轉(zhuǎn)變，為改變產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式提供基礎(chǔ)理論研究。

基于區(qū)域知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代要求，演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)需要深化知識(shí)異質(zhì)性在經(jīng)濟(jì)演化理論的地方化建設(shè)中的核心地位，理論層面需要對(duì)知識(shí)異質(zhì)性的概念、內(nèi)涵、類(lèi)型及其測(cè)度模型進(jìn)行深入研究，實(shí)證層面需要強(qiáng)化全球化背景下地方產(chǎn)業(yè)的知識(shí)演化路徑的比較研究和異質(zhì)性知識(shí)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)演化的動(dòng)力研究。此外，演化經(jīng)濟(jì)理論的地理化需要方法的綜合與創(chuàng)新。

［1］Ritter C.Comparative Geography［M］.Gage W L，transl.Whitefish MT:Kessinger Publishing，2007.

［2］Rhoads B L.The Dynamic Basis of Geomorphology Reenvisioned［J］.Annals of the Association of American Geographers，2006，96(1):14－30.

［3］Pelikan P.Bringing Institutions into Evolutionary Economics:Another View with Links to Changes in Physical and Social Technologies［J］.Journal of Evolutionary Economics，2003，13(3):237－258.

［4］Nelson R R.Bringing Institutions into Evolutionary Growth Theory［J］.Journal of Evolutionary Economics，2002，12(1/2):17－28.

［5］多普弗.經(jīng)濟(jì)學(xué)的演化基礎(chǔ)［M］.鎖凌燕，譯.北京:北京大學(xué)出版社，2011.

［6］Boschma R，F(xiàn)renken K.Some Notes on Institutions in Evolutionary Economic Geography［J］.Economic Geography，2009，85(2):151－158.

［7］Martin R，Sunley P.The Place of Path Dependence in An Evolutionary Perspective on the Economic Landscape［C］//Boschma R A，Martin R.The Handbook on Evolutionary E-conomic Geography.Cheltenham:Edward Elgar，2009.

［8］劉志高，崔岳春，李敏.演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué):新范式還是新瓶裝舊酒?［J］.演化與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2009(1):59－69.

［9］劉志高，尹貽梅.演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論知識(shí)體系分析［J］.外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2007，29(6):1－6.

［10］李順才，李偉.基于知識(shí)根植性視角的聯(lián)盟協(xié)作創(chuàng)新研究［J］.研究與發(fā)展管理，2007，19(1):1－5.

［11］路富裕.把產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)［J］.探索與求是，2001(11):227－229.

［12］張林，羅樂(lè).縣域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新三維模式及其風(fēng)險(xiǎn)研究［J］.甘肅社會(huì)科學(xué)，2012(6):104－108.

［13］田麗敏，譚力文.產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移與中國(guó)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)——基于全球價(jià)值鏈理論的分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010(3):164－166.

［14］Lundvall B A，Borrás S.The Globalising Learning Economy:Implications for Innovation Policy［R］//Commission of the European Union.Report Based on Contributions from Seven Projects under the TSER Programme(DG XII).Brussel:Commission of the European Union，1997.

［15］馬雷爾巴.創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)變化及演化:研究進(jìn)展與挑戰(zhàn)［J］.李宏生，喬曉楠，劉大勇，譯.經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2011(2):61－69.

［16］王緝慈.超越集群:中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的理論探索［M］.北京:科學(xué)出版社，2010.

［17］王緝慈.中國(guó)地方產(chǎn)業(yè)集群及其對(duì)發(fā)展中國(guó)家的意義［J］.地域研究與開(kāi)發(fā)，2004，23(4):1－4.

［18］王長(zhǎng)峰.基于演化博弈理論的產(chǎn)業(yè)集群中競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系分析［J］.科技管理研究，2011，31(1):176－179.

［19］郭京京.產(chǎn)業(yè)集群中技術(shù)學(xué)習(xí)策略對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制研究［D］.杭州:浙江大學(xué)，2011.

［20］鄭素珍，孫銳.知識(shí)異質(zhì)性、吸收能力與集群生命周期的演進(jìn)［J］.科技管理研究，2011，31(13):154－158.

［21］嚴(yán)北戰(zhàn).集群式產(chǎn)業(yè)鏈形成與演化內(nèi)在機(jī)理研究［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011(1):78－85.

［22］柴國(guó)榮，龔琳玲，李振超.產(chǎn)業(yè)集群合作創(chuàng)新中信任關(guān)系的演化博弈分析［J］.科技管理研究，2011，31(2):36－39.

［23］張林.區(qū)域知識(shí)系統(tǒng)協(xié)同研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2008(3):86－90.

［24］陸立軍.基于演化動(dòng)力學(xué)的專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)機(jī)理研究［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011(2):51－58.

［25］樊星，路世昌.產(chǎn)業(yè)集群互補(bǔ)性知識(shí)超邊際模型研究［J］.科技管理研究，2008(6):492－494.

［26］孫曉華，柴玲玲.相關(guān)多樣化、無(wú)關(guān)多樣化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于中國(guó)282個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012(6):5－17.

［27］胡樹(shù)光，劉志高，樊瑛.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演替理論進(jìn)展與評(píng)述［J］.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2011，11(1):29－35.

［28］Gereffi G.International Trade and Industrial Upgrading in the Apparel Commodity Chains［J］.Journal of International Economics，1999，48(1):37－40.

［29］顧慧君.產(chǎn)業(yè)集群升級(jí):研究框架的比較與演變［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2010(9):74－87.

［30］朱華友，王緝慈.去地方化與區(qū)域發(fā)展:歐美實(shí)證與中國(guó)啟示［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2013，33(2):6－13.

［31］Brison J R.Knowledge，Space，Economy［M］.London:Routledge，2000.

［32］Storper M，Walker R.The Capitalist Imperative［M］.Oxford:Basil Blackwell，1989.

［33］李丹，張會(huì)平.知識(shí)地圖理論研究［J］.科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2008，18(33):130－132.