國(guó)有金融企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析與研究

何浩銘

進(jìn)入世紀(jì)第二十一年代以來(lái)，人類社會(huì)的不斷進(jìn)步，會(huì)計(jì)這一古老的“商業(yè)語(yǔ)言”隨著時(shí)代的發(fā)展不斷發(fā)展和完善，而財(cái)務(wù)報(bào)表作為“商業(yè)語(yǔ)言”的重要載體，更是連續(xù)的、系統(tǒng)的、全面的、充分體現(xiàn)了各種經(jīng)濟(jì)交流不同的會(huì)計(jì)主體，財(cái)務(wù)報(bào)表分析比較越來(lái)越多的研究關(guān)注不同的利益相關(guān)者，在現(xiàn)代社會(huì)生活中扮演著越來(lái)越重要的作用。

財(cái)務(wù)報(bào)表/分析方法/探討

一、當(dāng)前財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法存在的問(wèn)題

（一）財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法具有局限性

一般而言，針對(duì)財(cái)務(wù)分析方法有三種，即：因素分析法、比率分析法，以及比較分析法。誠(chéng)然，上述三種方法無(wú)疑都是對(duì)過(guò)去經(jīng)濟(jì)事實(shí)的反映。但是，伴隨著環(huán)境等因素的變化，針對(duì)財(cái)務(wù)分析的標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的變化。所以說(shuō)，我們進(jìn)行分析時(shí)，不能僅僅只針對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，也應(yīng)該關(guān)注經(jīng)營(yíng)環(huán)境，只有這樣才能得出較為客觀全面的結(jié)論。

1、歷史成本計(jì)量資產(chǎn)價(jià)值的不足

很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量的核心是歷史成本計(jì)量，該計(jì)量方法具有明顯的客觀性與可驗(yàn)證性，但是并不是完美的，也有其不足。尤其是當(dāng)社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，采用該方法很難公正、客觀、全面地反應(yīng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模與資產(chǎn)價(jià)值。

2、企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值難以確認(rèn)

企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)不好確認(rèn)，這個(gè)不難理解，諸如企業(yè)的非專利技術(shù)、商譽(yù)等，這些無(wú)法用固定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量其支出，進(jìn)而不能確定其價(jià)值。這就無(wú)形中使企業(yè)的真實(shí)資產(chǎn)大打折扣，企業(yè)的賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值不一致，就得不到正確的財(cái)務(wù)報(bào)表。

（二）財(cái)務(wù)比率體系的局限性

1、財(cái)務(wù)比率的體系不夠嚴(yán)密

眾所周知，財(cái)務(wù)比率一般所反映的知識(shí)財(cái)務(wù)狀況，抑或是經(jīng)營(yíng)狀況的一個(gè)方面，不能全面和準(zhǔn)確的反映全部，這就反映出財(cái)務(wù)比率體系的不嚴(yán)密。

2、財(cái)務(wù)比率所反映的情況具有相對(duì)性

在特定的情況下，針對(duì)財(cái)務(wù)比率好壞的判斷，或者針對(duì)一系列財(cái)務(wù)比率對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)情況進(jìn)行綜合判斷時(shí)，一定要注意財(cái)務(wù)比率所反映的企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)狀況具有一定的相對(duì)性。

3、財(cái)務(wù)比率計(jì)算的方法不一致

關(guān)于計(jì)算方法，不統(tǒng)一的現(xiàn)象比比皆是。如，對(duì)存貨周轉(zhuǎn)率的算法，就有銷售收入/存貨，或銷售成本/存貨等方法；而對(duì)流動(dòng)負(fù)債的算法也很多，有的用年末數(shù)，有的用平均說(shuō)，即便都用平均數(shù)，然而平均說(shuō)的計(jì)算方法又是多種多樣。這就肯定會(huì)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果的不同。

二、改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的建議

（一）對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表本身進(jìn)行完善

財(cái)務(wù)報(bào)表分析的依據(jù)是財(cái)務(wù)報(bào)表的相關(guān)資料，如果這些資料不具有準(zhǔn)確性，那么，核算的結(jié)果就難免有誤差。所以，只有不斷完善財(cái)務(wù)報(bào)表本身，才能使針對(duì)報(bào)表的分析具有準(zhǔn)確性。我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：第一，在加大披露深度與廣度的基礎(chǔ)上，進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的編制，打破財(cái)務(wù)報(bào)表自身的局限性，增強(qiáng)其有用性。第二，從政策方面著手，進(jìn)一步規(guī)范相關(guān)政策，使企業(yè)在選擇以及使用會(huì)計(jì)政策時(shí)更加趨近于合理性，避免脫離相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，縮小企業(yè)控制利潤(rùn)的可能性；第三，充分利用現(xiàn)代技術(shù)，將計(jì)算機(jī)運(yùn)用和人工操作有利結(jié)合，確保計(jì)算的高效性與準(zhǔn)確性。

（二）改進(jìn)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法

第一，為了提綱財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)數(shù)據(jù)的可信服度，對(duì)其進(jìn)行分析時(shí)應(yīng)該使用由專業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審核后的相關(guān)報(bào)表，這個(gè)是改進(jìn)財(cái)務(wù)與報(bào)表分析的方法的基礎(chǔ)。第二，分析財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)不能僅僅依據(jù)報(bào)表，要將企業(yè)經(jīng)營(yíng)的環(huán)境因素，認(rèn)為因素等都考慮進(jìn)去，進(jìn)行綜合評(píng)測(cè)。作為專業(yè)的財(cái)務(wù)人員，在針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析時(shí)，我個(gè)人更傾向于時(shí)間序列分析法與結(jié)構(gòu)分析法。前者能夠以時(shí)間變量為基礎(chǔ)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行整體上的綜合把握，而后者則可以把常規(guī)的資產(chǎn)負(fù)債表和損益表項(xiàng)目表示為百分比進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的方法，它可以評(píng)估公司一段時(shí)期財(cái)務(wù)報(bào)表百分比的水平和趨勢(shì)，讓使用者能夠?qū)矩?cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果有正確的認(rèn)識(shí)。

（三）加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督，建立健全監(jiān)督體系

當(dāng)前，我國(guó)財(cái)務(wù)監(jiān)督體系不完善，不健全的現(xiàn)狀十分明顯，這就導(dǎo)致了很多企業(yè)，尤其是一些不規(guī)范的企業(yè)存在嚴(yán)重的僥幸心理。在大的經(jīng)營(yíng)環(huán)境的影響下，他們對(duì)企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)監(jiān)督不嚴(yán)謹(jǐn)，很多情況都是睜一只眼閉一只眼，得過(guò)且過(guò)。所以，建立起完善的社會(huì)監(jiān)督體系就顯得尤為重要和迫在眉睫。

三、結(jié)論

綜上所述，通過(guò)分析企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)的財(cái)務(wù)問(wèn)題，對(duì)分析企業(yè)當(dāng)前財(cái)務(wù)現(xiàn)狀，預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)發(fā)展，對(duì)企業(yè)發(fā)展計(jì)劃的制定具有極其重要的指導(dǎo)作用。由此可見(jiàn)，財(cái)務(wù)報(bào)表的分析的重要性不言而言。所以，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和管理者要重視企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員的綜合素養(yǎng)，重視財(cái)務(wù)報(bào)表的分析。誠(chéng)然，由于受政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)，以及人為因素的影響和制約，當(dāng)前針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析還存在諸多弊端，還有明顯的局限性。所以，鑒于對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析重要性的探討，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的研究就顯得尤為重要和迫在眉睫。本篇研究論文，著重對(duì)當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的局限性和企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系的局限性進(jìn)行了詳盡的分析，找出其不足，并最終結(jié)合筆者自身從事財(cái)務(wù)工作的切身經(jīng)驗(yàn)，在參照相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)完善當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法給出幾點(diǎn)建議。希望該課題的研究能對(duì)企業(yè)的發(fā)展，尤其是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的合理化和準(zhǔn)確化起到積極的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]宮志彬.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析若干問(wèn)題探討[J].現(xiàn)代商業(yè)，2009（17）

[2]吳義惠.淺析財(cái)務(wù)報(bào)表分析在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的作用[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（24）

[3]韓麗輝.財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性研究[J].大眾商務(wù)，2009（22）

[4]喬永軍.淺析企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性的原因及對(duì)策[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2012（7）

[5]劉敏.基于新視角的企業(yè)發(fā)展能力分析指標(biāo)研究[J].北方經(jīng)濟(jì)，2012（2）