王妙茜 謝謨文 胡 嫚
(北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院,中國(guó) 北京 100083)
滑坡的變形破壞是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,按其破壞速度,可分為蠕滑型滑坡和突發(fā)型滑坡[1],如金坪子滑坡屬于蠕滑型滑坡,即滑坡持續(xù)緩慢滑動(dòng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年之久。滑坡的發(fā)生發(fā)展都是從內(nèi)部變形破壞開始的,隨著內(nèi)部變形的發(fā)展,導(dǎo)致下滑力逐漸大于抗滑力,邊坡便會(huì)失穩(wěn),局部或整體垮塌,以達(dá)到新的平衡。
滑坡的災(zāi)害識(shí)別、監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要課題。國(guó)內(nèi)外學(xué)者在滑坡安全監(jiān)測(cè)領(lǐng)域做了大量的研究,滑坡的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)常用的有齋藤迪孝模型[2]、灰色系統(tǒng)模型[3]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法[4]等。對(duì)滑坡災(zāi)害進(jìn)行有效的監(jiān)測(cè)預(yù)警是減輕其危害的主要手段,監(jiān)測(cè)過(guò)程即是通過(guò)捕捉滑坡體動(dòng)態(tài)變化信息,建立其與滑坡成災(zāi)演化階段的對(duì)應(yīng)關(guān)系,通過(guò)專業(yè)分析預(yù)測(cè)地質(zhì)災(zāi)害
滑坡監(jiān)測(cè)一般采用位移監(jiān)測(cè)技術(shù),有GPS監(jiān)測(cè)[6-9],經(jīng)緯儀監(jiān)測(cè)[10],鉆孔傾斜儀監(jiān)測(cè)[11-13]、遙感信息技術(shù)[14-16]等監(jiān)測(cè)手段,這些監(jiān)測(cè)手段大都成本高昂,對(duì)監(jiān)測(cè)環(huán)境和安裝條件要求嚴(yán)格,且需要專業(yè)的分析判斷。
本文提出捕捉滑坡突變信息的簡(jiǎn)易方法,大幅降低預(yù)警監(jiān)測(cè)成本。受滑坡征兆識(shí)別現(xiàn)象醉漢林的啟發(fā),在待測(cè)邊坡布設(shè)監(jiān)測(cè)桿體,如果發(fā)生滑坡土體位移突變,桿體會(huì)發(fā)生一定角度的傾斜,這間接實(shí)現(xiàn)了滑坡的位移監(jiān)測(cè),捕捉滑坡臨災(zāi)突變信息。
假定一邊坡體如圖1所示,將滑體自右向左劃分為等距土條,分別編號(hào)為:1,2,3,4,5…i…n…,土條等間距為 bi,右邊長(zhǎng)度為 li,當(dāng)巖體向左移動(dòng)一個(gè)土條距離,即bi長(zhǎng)度,計(jì)算各土條單元地表位移。
將土坡分為兩個(gè)部分,即坡頂和斜披,記土坡向左移動(dòng)bi長(zhǎng)度時(shí),坡頂?shù)乇砦灰茷镾1,而斜坡的位移為S2,在坡頂位移角度計(jì)算如式(1),位移值計(jì)算如式(2),斜坡的位移角和位移值計(jì)算如式(3)和式(4)所示。相應(yīng)地可以通過(guò)滑坡體上傾角傳感器的變化測(cè)定滑坡的位移狀況,進(jìn)而預(yù)警滑坡位移的突變,達(dá)到臨災(zāi)預(yù)警目的。
圖1 條分法計(jì)算簡(jiǎn)圖
本文選取一個(gè)實(shí)例:大光包—紅洞子溝滑坡進(jìn)行滑坡模擬數(shù)值分析。大光包—紅洞子溝滑坡是汶川大地震引發(fā)的大規(guī)?;?,其體積達(dá)7.5×108立方米,堰塞壩高690m。數(shù)值模擬了滑坡的全過(guò)程,采用的主要參數(shù)如下:ρ=2.5(g/cm3),E=1.86GPa,摩擦角 φ=10.8(°),粘聚力c=1.276(MPa)。在土體上標(biāo)記M點(diǎn),滑坡破壞結(jié)束,土體趨于穩(wěn)定后,M點(diǎn)位置在滑坡前后的位置對(duì)比如圖2所示。在滑坡破壞過(guò)程中 ,M點(diǎn)的速度—時(shí)間以及位移—時(shí)間關(guān)系曲線如圖3所示。
圖2 滑坡前后M點(diǎn)位置對(duì)比
若將滑坡預(yù)警傳感器插于山體之上,諸如M點(diǎn)位置,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)其位移、速度、加速度及振動(dòng)情況,做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)滑坡征兆,為科研和工程監(jiān)測(cè)提供數(shù)據(jù)。下面對(duì)大光包滑坡監(jiān)測(cè)點(diǎn)M進(jìn)行分析,其速度位移隨時(shí)間變化曲線如圖3所示。
圖3 M點(diǎn)的速度—時(shí)間曲線和位移—時(shí)間曲線V2
分析M點(diǎn)在整個(gè)滑坡過(guò)程中,隨時(shí)間推移的速度和位移變化曲線。分析曲線可以看出,在滑坡初始階段,位移和速度都有不同程度的變化,其中速度比位移對(duì)于土體的變化更加敏感,此時(shí)時(shí)間是在t=1.5s時(shí)O點(diǎn)的速度v=0.71m/s,位移S=5.43m。隨后,土體失穩(wěn)進(jìn)入加速下滑階段,即O S1段,此階段加速度為正值,故速度逐漸加大到峰值 v2點(diǎn)(t=22.5s,v=41.7,S=456.92m)。 從 S1點(diǎn)開始,滑體進(jìn)入減速下滑階段,直到 S4點(diǎn)(t=51.5s,S=1010.83m),滑體達(dá)到新的平衡,位移穩(wěn)定,位移的變化率為零,此時(shí)速度v3=2.29m/s。
監(jiān)測(cè)點(diǎn)M的垂直監(jiān)測(cè)樁角度分析如圖4所示。作對(duì)比線L1,L2可以看出,在滑坡的始滑階段,當(dāng)位移還不十分明顯的時(shí)候,此時(shí)監(jiān)測(cè)樁已有很大的傾角。如對(duì)比線L1劃在時(shí)間t=0.5s時(shí),此時(shí)的角度值θ=32.90°,S=4.77m,可見(jiàn)在滑坡開始的瞬間,監(jiān)測(cè)樁傾倒,根據(jù)現(xiàn)在的技術(shù)手段,可識(shí)別角度改變的最小誤差是0.01°,因此在角度超過(guò)安全范圍,報(bào)警器可立即感知,實(shí)現(xiàn)報(bào)警。再將對(duì)比線L2劃在時(shí)間t=8.5s,此時(shí)的角度θ=89.07°,S=16.75m,由圖4可以看出,在對(duì)比線L2以后的時(shí)間段內(nèi),角度值是趨于穩(wěn)定的,而位移值還有一個(gè)很大的變化幅度,在監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)工作中,我們希望早發(fā)現(xiàn)早采取措施,因此基于土體的表面傾角變化的滑坡臨災(zāi)預(yù)警方法簡(jiǎn)單實(shí)用。
圖4 M點(diǎn)傾角及位移隨時(shí)間的變化曲線
為了能更清楚分析在滑坡初始階段土體的傾角變化,我們選取前20s的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如圖5所示。角度監(jiān)測(cè)對(duì)土體的變化十分敏感,角度由初始階段的 θ=32.90°變化到 J 點(diǎn)(t=1.0s,θ=76.59°),突變明顯,易于偵測(cè)。到拐點(diǎn)K(t=2.0s,θ=79.75°),若在滑坡開始之初就發(fā)出預(yù)警信號(hào),為監(jiān)測(cè)預(yù)防工作爭(zhēng)取寶貴時(shí)間。最后土體達(dá)到新的平衡,角度穩(wěn)定,如 L 點(diǎn)(t=6.0s,θ=88.39°)以后基本穩(wěn)定在 θ=89°,在 KL 階段,時(shí)間跨度僅為4s,角度增加幅度為10°,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)位移或速度的變化率,具有監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)的現(xiàn)實(shí)意義。
圖5 M點(diǎn)角度隨時(shí)間的變化曲線(前20s)
因此,基于傾角突變的滑坡預(yù)警方法比位移或者速度監(jiān)測(cè)更加敏感,易于達(dá)到監(jiān)測(cè)目的,角度誤差小,監(jiān)測(cè)手段成熟,成本低,利于大面積推廣。
本文通過(guò)基于表面傾角棉花的滑坡臨災(zāi)預(yù)警方法研究,比較分析滑坡滑動(dòng)過(guò)程中地表監(jiān)測(cè)點(diǎn)的位移,速度及傾角變化,得到如下結(jié)論
(1)通過(guò)地表監(jiān)測(cè)點(diǎn)位移變化與速度變化的關(guān)系可知,監(jiān)測(cè)點(diǎn)速度在滑坡滑動(dòng)開始有一個(gè)突變點(diǎn)O點(diǎn),此時(shí)滑坡還基本沒(méi)有產(chǎn)生位移,難以作為滑坡預(yù)警指標(biāo),同時(shí)滑坡本身可能還有一個(gè)較長(zhǎng)的滑動(dòng)位移時(shí)間段。另一個(gè)速度突變點(diǎn)V2點(diǎn)發(fā)生在滑坡產(chǎn)生較大加速位移之后,此時(shí)的預(yù)警時(shí)機(jī)較晚,不利于及時(shí)避險(xiǎn)。
(2)結(jié)合監(jiān)測(cè)點(diǎn)位移與傾角變化的關(guān)系曲線可知,監(jiān)測(cè)點(diǎn)角度在位移拐點(diǎn)S1之前早已產(chǎn)生幅度較大的傾角突變并趨于穩(wěn)定,可以很好地用于滑坡災(zāi)害的避災(zāi)預(yù)警。
總之,采用基于傾角突變的滑坡預(yù)警方法可以達(dá)到滑坡臨災(zāi)預(yù)警的目的。其系統(tǒng)簡(jiǎn)單實(shí)用,成本大幅度降低,利于大面積推廣。
[1]劉廣潤(rùn),晏鄂川,練操.論滑坡分類[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2002,10(4):340-342.
[2]SAITO M.Forecasting the time of occurrence of a slope failure[C]//Proceedings of the 6th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering.Montreal,Canada:[s.n.],1965:537-541.
[3]陳明東,王蘭生.邊坡變形破壞的灰色預(yù)報(bào)方法[C]//全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集(下卷).[S.l.]:[s.n.],1988:1226-1232.
[4]MAYORAZ T,CORNU T,VULLIET L.Using neural networks to predict slope movements [C]//Proceedings of 7th International Conference on Landslides.Rotterdam:Balkema,1996:295-300.
[5]徐紹銓,程溫鳴,黃學(xué)斌,李征航.GPS用于三峽庫(kù)區(qū)滑坡監(jiān)測(cè)的研究[J].水利學(xué)報(bào),2003(1):114-118.
[6]裴世建,王祖軍.GPS 在滑坡監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].工程勘察,2007,10:55-57.
[7]張文君.滑坡災(zāi)害遙感動(dòng)態(tài)特征監(jiān)測(cè)及其預(yù)測(cè)分析研究[D].李永樹,成都:西南交通大學(xué),2007,1.
[8]易慶林,盧書強(qiáng),何祥.測(cè)量機(jī)器人在滑坡應(yīng)急監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].工程勘察,2007,10:55-57.
[9]陳開圣,彭小平.測(cè)斜儀在滑坡變形監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].巖土工程技術(shù),2006,20(1):39-41.
[10]金梟豪,王剛,郭寧,陸可喜.鉆孔傾斜儀監(jiān)測(cè)在塘角村1#滑坡預(yù)警監(jiān)測(cè)中的作用[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2009,20(1):103-107.
[11]李剛,王剛,高幼龍,薛星橋.固定式鉆孔測(cè)斜儀在滑坡示范監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2009(4):135-137.
[12]張文君.滑坡災(zāi)害遙感動(dòng)態(tài)特征監(jiān)測(cè)及其預(yù)測(cè)分析研究[D].成都:西南交通大學(xué),2007,1.
[13]石菊松,吳樹仁,石玲.遙感在滑坡災(zāi)害研究中的應(yīng)用進(jìn)展[J].地質(zhì)評(píng)論,2008,54(8):505-513.
[14]王治華.滑坡、泥石流遙感回顧與新技術(shù)展望[J].國(guó)土資源遙感,1993(3):10-15.
[15]徐衛(wèi)亞,齊志誠(chéng).水布婭大巖淌滑坡及馬巖灣滑坡極限平衡分析[J].勘察科學(xué)技術(shù),1996(1):3-7.
[16]沈振中,崔娟,任華春.土石壩抗震穩(wěn)定性分析的極限平衡水平條分法[J].南水北調(diào)與水利科技,2011,9(54):145-148.
[17]沈可,張仲卿.三維抗滑穩(wěn)定分析中點(diǎn)的安全系數(shù)法[J].人民珠江,2003(2):21-22.
[18]張占榮,朱澤奇,楊艷霜,等.基于不同應(yīng)力路徑的點(diǎn)的安全系數(shù)研究[J].隧道建設(shè),2009,29(6):626-627.
[19]蔣青青.基于Hoek—Brown準(zhǔn)則點(diǎn)安全系數(shù)的邊坡穩(wěn)定性分析[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,40(3):786-789.