心理學(xué)視角下構(gòu)建醫(yī)患糾紛預(yù)警機(jī)制

柏涌海，嚴(yán)文沛，王　沛，陳羽中，龐嬌艷，陸　莉，朱有為(．第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長征醫(yī)院預(yù)防保健科，上海　00003; ．上海師范大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)系，上?！?035; 3．第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長征醫(yī)院醫(yī)教部，上?！?0003)

心理學(xué)視角下構(gòu)建醫(yī)患糾紛預(yù)警機(jī)制

柏涌海1，嚴(yán)文沛1，王沛2，陳羽中3*，龐嬌艷1，陸莉1，朱有為1
(1．第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長征醫(yī)院預(yù)防保健科，上海200003; 2．上海師范大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)系，上海200235; 3．第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長征醫(yī)院醫(yī)教部，上海200003)

［摘要］目的針對(duì)國內(nèi)醫(yī)院和醫(yī)患沖突特點(diǎn)，制訂實(shí)用的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和管理工具，改變醫(yī)院的被動(dòng)應(yīng)對(duì)，最大限度預(yù)防沖突發(fā)生、降低沖突后果。方法綜合利用文獻(xiàn)回顧、量表檢測(cè)、生化檢測(cè)、行為觀察、專家咨詢、心理咨詢與訓(xùn)練等方法。結(jié)果動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)醫(yī)患人際互動(dòng)過程，確立醫(yī)患沖突的先兆風(fēng)險(xiǎn)因素，以醫(yī)院內(nèi)部信息集成系統(tǒng)為依托，完成多向度指標(biāo)的融合和預(yù)警體系的構(gòu)建，并逐級(jí)、逐類分別制定針對(duì)醫(yī)護(hù)人員、患者及其家屬的醫(yī)院管理機(jī)構(gòu)的干預(yù)方案。討論三位一體的人本化動(dòng)態(tài)管理模式包含醫(yī)院和患者的平等化管理，契合醫(yī)學(xué)新模式;醫(yī)護(hù)人員心理素質(zhì)訓(xùn)練和心理健康保健，體現(xiàn)人文關(guān)懷;積極有效的微觀預(yù)警與干預(yù)體系，融入醫(yī)院常規(guī)活動(dòng)和流程。

［關(guān)鍵詞］醫(yī)療服務(wù);醫(yī)患糾紛;預(yù)警機(jī)制;人本化

Early Warning Mechanism of Medical Disputes With the Perspective of Psychology

BAI Yong－h(huán)ai1，YAN Wen－pei1，Wang Pei2，CHEN Yu－zhong3*，PANG Jiao－yan1，LU Li1，ZHU You －wei1(1．Department of Prevention and Healthcare，Changzheng Hospital，Second Military Medical University，Shanghai 200003，2．Faculty of Applied Psychology，Shanghai Normal University，Shanghai 200234，3．Department of Medical Affairs，Changzheng Hospital，Second Military Medical University，Shanghai 200003)

［Abstract］Objective In connection with the domestic hospitals and doctor－patient conflict characteristics，to develop practical risk prediction and management tools，in order to change the current hospital's passive response and to maximize the prevention of conflict，and to reduce the consequences of conflict．Methods Literature review utilization，scale testing，and biochemical testing，behavioral observation，expert advice，counseling and training methods．Results Monitoring the physician－patient interpersonal process dynamically，establishing risk factors for doctor－patient conflicts which threatened to hospital internal information integration system as the basis，completing the construction of early warning systems integration and multi－dimensional indicators and formulating intervention programs for health care workers，patients and their families in hospital management agencies Progressively and by category．Discussion Trinity dynamic management modes based on humanization include the following aspects: equality management of hospitals and patients，a suitable new model of Medicine; psychological training of medical staff and mental health care，reflecting human care; positive and effective micro－warning and intervention system，integration into hospital regular activities and processes．

［Key words］medical service; doctor－patient disputes; early warning mechanism; humanization

Hosp Admin J Chin PLA，2015，22(5) : 408－411．

醫(yī)患沖突是指醫(yī)患雙方在診療護(hù)理過程中，為了自身利益，對(duì)某些醫(yī)療行為、方法、態(tài)度及后果等存在認(rèn)識(shí)和理解上的分歧，以致侵犯對(duì)方合法權(quán)益的行為。簡(jiǎn)單的醫(yī)患沖突一般表現(xiàn)為社會(huì)性的消極情緒、不配合醫(yī)療活動(dòng)的實(shí)施、抱怨醫(yī)務(wù)人員，嚴(yán)重時(shí)則表現(xiàn)為對(duì)簿公堂，甚至出現(xiàn)針對(duì)醫(yī)務(wù)人員的暴力行為及其他過激行為［1］。

1　國內(nèi)外糾紛現(xiàn)狀

醫(yī)患沖突是一個(gè)世界性的普遍問題，在法律制度相對(duì)健全，醫(yī)療保險(xiǎn)制度相對(duì)完善的英美等發(fā)達(dá)國家，雖然醫(yī)患關(guān)系總體和諧，但涉及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的沖突事件仍然有相當(dāng)高的比例。美國《護(hù)理管理》雜志2008年一份包括美國、阿富汗、沙特阿拉伯、臺(tái)灣等17個(gè)國家和地區(qū)的調(diào)查報(bào)告指出: 80%的護(hù)理管理者經(jīng)歷了醫(yī)院暴力，其中73．3%的護(hù)理管理者偶爾經(jīng)歷醫(yī)院暴力，而一般、經(jīng)常和從來沒有的情況分別占19．4%、1．7%和5%。2005年美國密歇根醫(yī)科大學(xué)的一項(xiàng)關(guān)于急診科醫(yī)師工作場(chǎng)所暴力的調(diào)查顯示: 74．9%的醫(yī)師一年內(nèi)至少一次遭受言語威脅，28．1%的醫(yī)師一年內(nèi)會(huì)遭受身體暴力。英國政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:在2000年遭受過患者及其家屬攻擊的醫(yī)護(hù)人員達(dá)6．5萬人，而每3名護(hù)士中就有1人遭到過患者或家屬的辱罵。對(duì)于發(fā)展中國家及處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的國家，對(duì)衛(wèi)生部門工作人員的調(diào)查結(jié)果顯示:有超過一半的醫(yī)務(wù)人員經(jīng)歷過至少一件身體或心理暴力事件，其中南非的調(diào)查結(jié)果達(dá)到61%，在泰國是54%。

由于我國法律法規(guī)、醫(yī)療水平、民眾理念的相對(duì)滯后，醫(yī)患沖突事件，尤其是惡性暴力沖突近10年來呈井噴式爆發(fā)，僅2011年上半年就有9起嚴(yán)重的醫(yī)師遇襲事件發(fā)生。據(jù)國家衛(wèi)生部門相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示:全國因醫(yī)患沖突引發(fā)的沖擊醫(yī)院等惡性事件，2002年為5 000多起，2004年上升為8 000多起，2006已經(jīng)近10 000起，此后亦無減少趨勢(shì)。2010年數(shù)據(jù)已高達(dá)17 243起。胡鵬飛等［2］調(diào)查的229所公立醫(yī)院2003年發(fā)生因訴及醫(yī)療過失所引發(fā)的醫(yī)患沖突1 102起，2004年1 370起，2005年1 709起，年均增長率高達(dá)24．5%。近幾年來，不僅因醫(yī)療過失所引發(fā)的醫(yī)患沖突在逐年攀升，更令人矚目的是，其成因也由醫(yī)療過失為主轉(zhuǎn)變?yōu)榉轻t(yī)療過失為主，處理難度越來越大，賠償額度越來越高，并已導(dǎo)致醫(yī)患之間普遍的信任危機(jī)［3］。這些醫(yī)患沖突事件的發(fā)生使得醫(yī)護(hù)執(zhí)業(yè)環(huán)境進(jìn)一步惡化［4］，既不利于救死扶傷，維護(hù)患者生命和健康，更成為建設(shè)和諧社會(huì)的不協(xié)調(diào)之音，必須引起高度重視。

2　國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國外對(duì)于醫(yī)患沖突的研究多體現(xiàn)在社會(huì)學(xué)、醫(yī)學(xué)和管理學(xué)三個(gè)視角，其中應(yīng)對(duì)措施的研究尤其集中于醫(yī)院管理方面，如關(guān)于防范醫(yī)院暴力的人員培訓(xùn)內(nèi)容、方法以及效果評(píng)價(jià)，工作指引的有效性等。對(duì)于我國的醫(yī)患沖突，學(xué)者也進(jìn)行了大量研究，其內(nèi)容主要集中在對(duì)醫(yī)患沖突成因和建議性對(duì)策的探討。

2．1對(duì)醫(yī)患沖突成因的分析主要體現(xiàn)為“醫(yī)方、患方和社會(huì)”三個(gè)方面，醫(yī)方因素包括，醫(yī)院過度強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)目標(biāo)導(dǎo)致的檢查和亂收費(fèi)等不良行為［3］;醫(yī)院執(zhí)行制度不嚴(yán)［5］;醫(yī)護(hù)人員技術(shù)操作不夠熟練;對(duì)患者沒有足夠的理解、態(tài)度冷漠;用語不當(dāng)，缺乏溝通技巧［6］等。這是醫(yī)務(wù)工作者未能真正適應(yīng)新醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變，以及社會(huì)不良風(fēng)氣在醫(yī)療行業(yè)的集中體現(xiàn)?；挤揭蛩匕?很多患者及其家屬對(duì)診療工作和醫(yī)學(xué)知識(shí)不甚了解，對(duì)醫(yī)療技術(shù)存在過高的期望［7－8］;部分患者及其家屬對(duì)醫(yī)患關(guān)系的認(rèn)知存在錯(cuò)構(gòu)，認(rèn)為醫(yī)患關(guān)系發(fā)展趨勢(shì)是簡(jiǎn)單的“供需買賣消費(fèi)關(guān)系”［9］;因疾病的壓力導(dǎo)致的情緒激動(dòng)乃至情緒失控［10－11］等。這些研究提示，醫(yī)患認(rèn)知差異、應(yīng)激紊亂與應(yīng)對(duì)失范是沖突產(chǎn)生的重要成因。社會(huì)因素包括:相關(guān)制度改革及法律法規(guī)的滯后;醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)公益性質(zhì)削弱;醫(yī)療資源分配不均導(dǎo)致的看病難、看病貴;輿論的誤導(dǎo)，以及媒體過度參與造成患者對(duì)醫(yī)院和醫(yī)療存在偏見［11］等。這些宏觀因素因受體制、資源、思維慣性、區(qū)域差異等影響，其改良在技術(shù)和時(shí)效上存在較大難度。

2．2對(duì)解決醫(yī)患沖突對(duì)策的建議包括相關(guān)法律法規(guī)的健全、社會(huì)基本醫(yī)療保障體系的健全、實(shí)行切實(shí)有效的醫(yī)改新政、提高醫(yī)務(wù)人員專業(yè)技能和人文素養(yǎng)、加強(qiáng)醫(yī)患溝通等［3，9］。這些對(duì)策缺少有效的實(shí)際調(diào)研、行動(dòng)支撐和效果評(píng)價(jià)，缺少可行的整體管理方案，目前亟需立足解決現(xiàn)實(shí)矛盾，制訂操作性強(qiáng)、系統(tǒng)規(guī)范、易于推廣的管理應(yīng)對(duì)方案，并且通過實(shí)踐檢驗(yàn)和完善其功能。

醫(yī)患沖突雖然引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注，但南方醫(yī)科大學(xué)林靜、王蒂楠等研究表明，現(xiàn)有的研究或報(bào)道多關(guān)注于成因探討，建議對(duì)策多停留在宏觀制度和零散經(jīng)驗(yàn)層面，微觀的實(shí)證研究和實(shí)踐應(yīng)對(duì)很少，以醫(yī)患心理和醫(yī)院管理為切入點(diǎn)的研究更少，對(duì)醫(yī)患沖突進(jìn)行系統(tǒng)化預(yù)警及干預(yù)結(jié)合的實(shí)踐性研究更為匱乏［12］。顯而易見，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠在醫(yī)患沖突發(fā)生前對(duì)此加以迅速識(shí)別、歸類和預(yù)測(cè)可能的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)施有效的干預(yù)策略;在沖突發(fā)生時(shí)采取恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施，減少對(duì)醫(yī)護(hù)人員和患者的傷害;對(duì)醫(yī)務(wù)人員和潛在沖突激發(fā)的“高危患者及其親屬”采取相應(yīng)的管理和培訓(xùn)方案，此舉具有重大現(xiàn)實(shí)意義［13］。

3　心理學(xué)解剖及應(yīng)對(duì)

3．1醫(yī)患沖突本質(zhì)上是一種特殊的人際沖突是存在于醫(yī)務(wù)工作者(包括醫(yī)院)與患者及其親屬之間的一種建構(gòu)性沖突。即雙方均以患者的康復(fù)作為共同目標(biāo)，但是由于雙方在實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)的過程中存在不同的心理基礎(chǔ)和溝通障礙而產(chǎn)生的沖突。在醫(yī)療活動(dòng)中，由于醫(yī)患雙方之間的人際互動(dòng)由行為、信息交流和心理上的相互感應(yīng)所構(gòu)成，因此醫(yī)患沖突的產(chǎn)生與變化，一定會(huì)與雙方的個(gè)體心理特征、認(rèn)知、期望、動(dòng)機(jī)、評(píng)價(jià)及行為等心理因素密切相關(guān)［14］。

有研究表明，在醫(yī)療活動(dòng)的推進(jìn)過程中，醫(yī)患雙方常常處于應(yīng)激狀態(tài)，陌生的醫(yī)療環(huán)境，對(duì)疾病的不適和痛苦感受，以及對(duì)自身病情的茫然感均可引起患者出現(xiàn)情境性心理應(yīng)激;由于勞動(dòng)強(qiáng)度高，工作風(fēng)險(xiǎn)大，加上患者的高期待值，醫(yī)務(wù)工作者也常常處于慢性心理應(yīng)激狀態(tài)［15］。處于應(yīng)激狀態(tài)的醫(yī)患雙方，如果加之他自身存在不利于應(yīng)激消解的人格特征，以及不良的應(yīng)對(duì)方式，因而不能很好地控制和轉(zhuǎn)化各自的負(fù)面情緒，并將情緒發(fā)泄于醫(yī)療過程中，便會(huì)嚴(yán)重影響醫(yī)患關(guān)系，成為醫(yī)患沖突的導(dǎo)火索。

神經(jīng)生物學(xué)的相關(guān)研究進(jìn)一步顯示，與沖突暨顯性攻擊行為最密切相關(guān)的5－羥色胺(5－HT)對(duì)應(yīng)激具有快速應(yīng)答反應(yīng)［16］，而作為應(yīng)激性激素代表的糖皮質(zhì)激素則在沖突行為的發(fā)生發(fā)展上同樣扮演著重要的角色，高激素水平會(huì)促使個(gè)體在應(yīng)激事件下出現(xiàn)抑制功能紊亂而產(chǎn)生沖突行為［17］?？梢?，醫(yī)患沖突的產(chǎn)生有其特定的心理生理基礎(chǔ)，是應(yīng)激紊亂與抑制功能紊亂導(dǎo)致的攻擊性行為。

對(duì)此，通過對(duì)醫(yī)患雙方“人格特征、應(yīng)對(duì)方式、應(yīng)激的行為表現(xiàn)以及激素水平”的針對(duì)性評(píng)估，可以為客觀監(jiān)測(cè)醫(yī)患沖突中相關(guān)人員，沖突傾向的動(dòng)態(tài)演變提供堅(jiān)實(shí)可操作的物質(zhì)基礎(chǔ)與可能的預(yù)警程序。

3．2醫(yī)患沖突深層次誘因是雙方的疾病認(rèn)知差異

由于醫(yī)患雙方的權(quán)益不同，醫(yī)學(xué)知識(shí)的信息不對(duì)稱，使其在疾病認(rèn)知模式上往往存在差異［18－19］。如果這種差異不能得到及時(shí)有效的溝通解決，就會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)沖突的內(nèi)在誘因。據(jù)2007年中華醫(yī)院管理學(xué)會(huì)組織全國326家醫(yī)院調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明，大多數(shù)醫(yī)患沖突并非因醫(yī)療技術(shù)引發(fā)，而是由于醫(yī)患溝通障礙導(dǎo)致患者或親屬對(duì)醫(yī)院、醫(yī)務(wù)人員的不滿意所引起。另有研究表明，80%的醫(yī)患沖突直接由雙方溝通不暢所致，即使其余20%與醫(yī)療技術(shù)有關(guān)，但也都與醫(yī)患溝通不到位密切相關(guān)［20］?？梢姡t(yī)患沖突在醫(yī)院層面的直接成因是有效溝通模式的缺失。良好的醫(yī)患溝通不僅可以幫助患者了解疾病信息，調(diào)整自身情緒，而且可使醫(yī)方更好更加及時(shí)地識(shí)別患者的需求、感知及期望。

形成良好溝通的關(guān)鍵及核心是醫(yī)方是否牢固樹立以及切實(shí)踐行了人本化醫(yī)療服務(wù)理念［21］。隨著“生理－心理－社會(huì)”醫(yī)學(xué)模式的廣泛接受，醫(yī)院和廣大的醫(yī)務(wù)工作者逐漸認(rèn)識(shí)到，患者不再僅僅是疾病的載體和醫(yī)療技術(shù)的實(shí)施對(duì)象，管理者和醫(yī)護(hù)人員若忽視患者的心理感受、情感需要和社會(huì)功能，忽視患者的獨(dú)立人格和現(xiàn)實(shí)期望，一廂情愿實(shí)行家長式管理而缺乏人文關(guān)懷，患者單純被動(dòng)地接受治療，一旦發(fā)生即使是目前醫(yī)學(xué)所不可避免的風(fēng)險(xiǎn)，患方也會(huì)對(duì)實(shí)際結(jié)果難以承受。

因此，在當(dāng)前醫(yī)患沖突高發(fā)的狀況下，醫(yī)院如何以患者的需求為導(dǎo)向，以對(duì)醫(yī)護(hù)人員的心理呵護(hù)和心智訓(xùn)練為依托，建立一套人本化管理制度顯得尤為重要和迫切。

3．3組織行為學(xué)證實(shí)沖突爆發(fā)是漸進(jìn)的過程即沖突不斷升級(jí)最終走向公開化并造成相應(yīng)后果的過程［22］。沖突的產(chǎn)生一般有四個(gè)階段:潛在的對(duì)立或不一致沖突階段、認(rèn)知和個(gè)性化階段、行為意向階段、行為階段。作為人際沖突特定的表現(xiàn)形式，醫(yī)患沖突也遵循著這一規(guī)律。在沖突形成過程中，醫(yī)患雙方一般都存有不良人際互動(dòng)，沖突程度也隨之逐步升級(jí)。

醫(yī)患沖突的管理應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，需要構(gòu)建一個(gè)“由低到高、逐級(jí)干預(yù)、動(dòng)態(tài)連貫、風(fēng)險(xiǎn)分散”的標(biāo)準(zhǔn)化、常態(tài)化的預(yù)警和干預(yù)模式。西方社會(huì)的沖突管理較為明顯地體現(xiàn)了這種模式，如澳大利亞的醫(yī)院通過建立事件報(bào)告和分析系統(tǒng)，開展防范知識(shí)和技能培訓(xùn)，實(shí)施患者風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理工具，建立警示系統(tǒng)等途徑，有效預(yù)防沖突發(fā)生及其危害程度［13］。我國當(dāng)前通行的醫(yī)患沖突管理則更多體現(xiàn)一種應(yīng)急式的思路，重救輕防、擺平理順、被動(dòng)反應(yīng)、嚴(yán)防死守等傾向暴露出低效和無效的困境［23］。與醫(yī)院所面臨的醫(yī)學(xué)知識(shí)信息不對(duì)稱這一醫(yī)患沖突的認(rèn)知誘因相似，黃光亮等［24］以信息不對(duì)稱類型為例，探討勞資沖突管理模型的建構(gòu)問題，提出一個(gè)不對(duì)稱類型沖突的動(dòng)態(tài)管理模型。盡管上述經(jīng)驗(yàn)和模型對(duì)醫(yī)患沖突的管理有著重要的借鑒意義和啟示作用，但不能直接拿來用于醫(yī)患沖突的管理。斯蒂格利茨比較醫(yī)療市場(chǎng)和一般商品市場(chǎng)后，認(rèn)為醫(yī)療市場(chǎng)具有更強(qiáng)的特殊性，信息存在更高的不對(duì)稱性。此外，醫(yī)患關(guān)系較勞資關(guān)系也更為復(fù)雜，既有契約關(guān)系，又受歷史、文化、教育和社會(huì)的多種因素影響，尚沒有任何先進(jìn)的診斷試驗(yàn)或儀器能夠代替在醫(yī)療實(shí)踐中所具有的重要地位。所以，醫(yī)患沖突的管理需要更為系統(tǒng)和精巧的實(shí)證研究及模型設(shè)計(jì)。

我國醫(yī)患沖突日趨頻繁，暴力惡性事件逐年攀升，而系統(tǒng)的預(yù)警和管理機(jī)制研究比較匱乏。針對(duì)國內(nèi)醫(yī)院和醫(yī)患沖突的特點(diǎn)，制訂具有可操作性的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和管理工具，結(jié)合醫(yī)院的常規(guī)醫(yī)療管理活動(dòng)，最大限度地預(yù)防沖突發(fā)生，降低沖突可能引發(fā)的消極后果具有迫切和重大的社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義。為此，需要綜合利用文獻(xiàn)回顧、量表檢測(cè)、生化檢測(cè)、行為觀察、專家咨詢、心理咨詢與訓(xùn)練等方法，以醫(yī)務(wù)工作者和患者及其涉病親屬為研究對(duì)象，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)醫(yī)患雙方的人際互動(dòng)過程，確立醫(yī)患沖突的先兆風(fēng)險(xiǎn)因素，同時(shí)依托醫(yī)院內(nèi)部信息集成系統(tǒng)，完成多向度指標(biāo)的融合和預(yù)警體系的構(gòu)建，并逐級(jí)、逐類分別制定與實(shí)施針對(duì)醫(yī)務(wù)工作者、患者及其家屬的醫(yī)院管理機(jī)構(gòu)的干預(yù)方案，最終實(shí)現(xiàn)三位一體的人本化動(dòng)態(tài)管理模式。

【參考文獻(xiàn)】

［1］謝娟，莫春梅，李正赤．論談判解決醫(yī)患沖突［J］．現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2008，35(7) : 1288－1289．

［2］胡鵬飛，陳少賢，彭曉明，等．廣東省公立醫(yī)院醫(yī)療糾紛變化趨勢(shì)與解決途徑分析［J］．中國醫(yī)院管理，2008(2) : 13－15．

［3］馬愛榮．和諧社會(huì)醫(yī)患關(guān)系分析及對(duì)策［J］．中國誤診學(xué)雜志，2011(11) : 3652－3653．

［4］The Lancet．Chinese doctors are under threat［J］．Lancet，2010，376(9742) : 657．

［5］楊連忠，王曉敏，張蔚星．某三甲醫(yī)院107例醫(yī)療糾紛分析［J］．中國醫(yī)院管理，2011(31) : 76－77．

［6］杜發(fā)麗．護(hù)患沖突的原因及構(gòu)建和諧護(hù)患關(guān)系的對(duì)策［J］．當(dāng)代護(hù)士(綜合版)，2008(10) : 31．

［7］游睿芳，廖丹瓊，朱水華．醫(yī)院醫(yī)患關(guān)系的現(xiàn)狀分析與思考［J］．繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2010(2) : 15－17．

［8］雷暢，張思遠(yuǎn)．醫(yī)患沖突中患方責(zé)任的認(rèn)知差異性調(diào)查分析［J］．醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版)，2009(5) : 39－41．

［9］齊璐璐．人文視野下醫(yī)患關(guān)系的錯(cuò)構(gòu)及其現(xiàn)實(shí)根源探究［J］．中國衛(wèi)生資源，2010(5) : 217－219．

［10］閆振升，何愛詠，趙會(huì)芳．創(chuàng)傷外科醫(yī)患沖突原因分析及換位思考的應(yīng)用［J］．醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(臨床決策論壇版)，2010(2) : 72－73．

［11］徐香馨．急診科醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與糾紛處理策略［J］．醫(yī)學(xué)信息，2010(5) : 3397．

［12］林靜．醫(yī)院暴力預(yù)警機(jī)制的研究［D］．南方醫(yī)科大學(xué)，2010:1．

［13］楊輝，劉峰，張拓紅，Thomas，S．＆Browning，C．醫(yī)療服務(wù)場(chǎng)所的醫(yī)患激烈沖突防范——澳大利亞醫(yī)院的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國醫(yī)院的啟示［J］．中國醫(yī)院管理，2008(5) : 35－37．

［14］張珊莉．醫(yī)患沖突的社會(huì)心理成因及對(duì)策研究［J］．醫(yī)學(xué)與社會(huì)，2009(22) : 58－60．

［15］仇程．從心理學(xué)角度分析醫(yī)患糾紛的現(xiàn)狀及原因［J］．企業(yè)家天地，2010(1) : 227－228．

［16］張勇，張亞林．暴力攻擊行為的生物學(xué)影響因素［J］．中國臨床心理學(xué)雜志，2008(16) : 215－218．

［17］Summers，C．H．＆Winberg，S．Interactions between the neural regulation of stress and aggression［J］．Journal of experimental biology，2006，209(23) : 4581－4589．

［18］張玉龍，陳曉陽．醫(yī)患溝通中疾病認(rèn)知模式的倫理審視［J］．中國衛(wèi)生事業(yè)管理，2011(2) : 93－94．

［19］尚鶴睿．醫(yī)患認(rèn)知差異的因素分析與調(diào)適研究［J］．醫(yī)學(xué)與哲學(xué):人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版，2008，29(8) : 30－32．

［20］呂艾芹，王建華，石海英，等．醫(yī)患間的人際沖突與管理策略［J］．醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版)，2008，29(10) : 38－39．

［21］楊連忠．醫(yī)患溝通是解決醫(yī)療糾紛的有效途徑［J］．中醫(yī)藥管理雜志，2010，18(7) : 631－632．

［22］朱玉芹，朱丹鳳．公共組織沖突管理研究綜述［J］．陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011，29(1) : 17－22．

［23］韋長偉．中西方?jīng)_突管理的應(yīng)急式與常規(guī)化［J］．云南社會(huì)科學(xué)，2011，2(1) : 5－9．

［24］黃光亮，許紅華．勞資沖突管理機(jī)制探析及模型建構(gòu)——以信息不對(duì)稱類型為例［J］．經(jīng)濟(jì)與管理，2011，25(6) : 50－53．

(2015－01－16收稿2015－05－25修回)

(本文編輯戴志鑫)

［文章編號(hào)］1008－9985(2015) 05－0408－04

［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

［中圖分類號(hào)］R 197．32

［通訊作者］陳羽中，E－mail: Baiyonghai179@126．com

［作者簡(jiǎn)介］柏涌海，男，博士，碩士生導(dǎo)師，主任; E－mail: baiyonghai179@126．com

［基金項(xiàng)目］上海市教委科研創(chuàng)新重點(diǎn)項(xiàng)目(12ZS084) ;國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(71473261)