基坑開(kāi)挖對(duì)周邊地下管線影響研究現(xiàn)狀及展望

李向群 張兆輝 孫 超

(吉林建筑大學(xué)測(cè)繪與勘查工程學(xué)院，長(zhǎng)春 130118)

隨著地下空間的利用越來(lái)越廣泛，基坑開(kāi)挖引起周邊地下管線發(fā)生位移破壞的事故屢見(jiàn)不鮮.面臨著復(fù)雜的基坑周邊環(huán)境，對(duì)基坑支護(hù)及周邊環(huán)境的保護(hù)提出更為嚴(yán)格的要求.為了避免此類事故的發(fā)生，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)基坑工程對(duì)周邊地下管線的研究.本文通過(guò)收集國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究成果，對(duì)研究現(xiàn)狀進(jìn)行了歸納總結(jié)，對(duì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了探討.

1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.1 理論研究

Peck R B［1］教授(1969)對(duì)基坑開(kāi)挖引起的變形做出了詳細(xì)的研究，對(duì)于基坑開(kāi)挖引起周邊環(huán)境的變化，得出了基坑開(kāi)挖過(guò)程中，砂土和硬粘土的沉降范圍一般在二倍開(kāi)挖深度內(nèi)，而在軟土地基環(huán)境中，基坑開(kāi)挖引起周圍環(huán)境的變化在2.5～4倍開(kāi)完深度范圍內(nèi).ISMIHARA K［2］(1970)對(duì)基坑開(kāi)挖引起周圍環(huán)境變化大的因素進(jìn)行了定性的分析，得出了影響周圍環(huán)境變化的應(yīng)收有基坑的尺寸、土體參數(shù)、地下水位、基坑暴露在空氣中的時(shí)間、基坑周邊建筑物、活荷載等.Bolton，M.D，Powrie，W［3］(1988)利用有限元方法得出在基坑失穩(wěn)時(shí)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)性能變化情況、以及土體與圍護(hù)結(jié)構(gòu)之間出現(xiàn)的變形、位移、沉降以及空隙水壓力的分布規(guī)律.

周申一［4］(1987)提到了幾種深基坑支護(hù)的幾種方式:鋼板樁支護(hù)、地下連續(xù)墻支護(hù)、沉井、沉箱等幾種支護(hù)方式;簡(jiǎn)要介紹了幾種支護(hù)方式，淺談了關(guān)于基坑在支護(hù)方式下開(kāi)挖對(duì)周邊的影響.徐方京［5］(1993)以軟土地區(qū)地基下的地下連續(xù)墻支護(hù)下基坑開(kāi)挖，由于軟土地基下由于基坑開(kāi)挖引起的土位移以及地表沉降與位移的關(guān)系進(jìn)行分析，并結(jié)合Rayleigh分布函數(shù)，找出基坑開(kāi)挖過(guò)程中最大地表沉降位置，并利用地表最大沉降位置判斷基坑安全性.

李佳川［6］(1995)首次采用空間八節(jié)點(diǎn)非協(xié)調(diào)等參元方法，研究在深基坑開(kāi)挖過(guò)程中地下連續(xù)墻支護(hù)模式下土體沉降沿基坑縱向的分布規(guī)律，并且引進(jìn)了沉降傳遞系數(shù)的概念，以地表沉降值估算出地下管線位置處的大約沉降量，然后對(duì)地下管線安全性分析再支護(hù).得出了在地下連續(xù)墻墻后約一倍開(kāi)挖深度內(nèi)的地下管線趁手的位移最大，特別是管線相接處易破壞.謝明［7］(1996)根據(jù)地下埋設(shè)管線的類型、埋設(shè)地下管線的分布規(guī)律、地下管線的非正常分布和埋深;對(duì)巖土工程初期勘察過(guò)程中對(duì)于地下管線的保護(hù)提出了非常有效的方法.

李大勇［8］(1999)針對(duì)基坑開(kāi)挖對(duì)周圍地下管線影響這一問(wèn)題，利用Winkler彈性地基梁理論，建立了地基基坑開(kāi)挖過(guò)程中的地下管線的水平位移與豎向位移方程，而且探討了把地下管線想象成兩段固定的支座梁進(jìn)行計(jì)算的合理性，分析影響地下管線位移的影響因數(shù)，然后根據(jù)具體工程實(shí)例，分析實(shí)際數(shù)據(jù)與理論的差異，得出實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與理論比較吻合的結(jié)論.

李大勇［9］(2002)提出了幾個(gè)對(duì)受基坑開(kāi)挖影響的地下管線的保護(hù)措施，措施有:基坑被動(dòng)去加固、及時(shí)加設(shè)支撐、逆作法施工、信息化施工.對(duì)于深基坑開(kāi)挖對(duì)地下管線的影響研究規(guī)律的研究，包括內(nèi)撐式基坑工程中土體的開(kāi)挖順序、內(nèi)撐式支撐的剛度、地下管線的埋設(shè)位置、以及地下管線與基坑的距離等因數(shù)對(duì)地下管線的影響，并對(duì)這些因數(shù)進(jìn)行綜合分析比較.

李大勇，龔曉南［10］(2003)對(duì)深基坑開(kāi)挖對(duì)周圍地下管線影響規(guī)律進(jìn)行了研究，這是基坑壞境工程的重要課題.在對(duì)Singhal研究的基礎(chǔ)上，加入考慮基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)、土體與地下管線變形耦合作用的因數(shù)，運(yùn)用三維有限元法，求解了在基坑開(kāi)挖作用下地下柔性管線的內(nèi)力和位移，為基坑壞境工程研究提供了一定的理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)方法.

胡冬［11］(2008)分析懸臂式和內(nèi)撐式基坑開(kāi)挖引起地下管線變形的影響因素.管線的最大應(yīng)力出現(xiàn)在基坑的中間位置，所以對(duì)中間位置處的管線更加注意保護(hù)，底線管線的位移隨管線埋深的增加而減小;隨著距離基坑距離的增大而減小.基坑開(kāi)挖范圍越大，則開(kāi)挖對(duì)地下管線的影響范圍越大，管線的位移也越大;基坑短邊邊長(zhǎng)越大，基坑空間作用越明顯，管線的位移也越小.在基坑趨近于正方形時(shí)，管線位移最小.蔡建鵬等［12］(2010)從基坑變形統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)曲線出發(fā)，提出了基坑臨近地下管線受基坑開(kāi)挖影響分析的DCFEM法，并且在分別考慮均質(zhì)地基和層狀地基的不同條件下，對(duì)基坑開(kāi)挖對(duì)臨近地下管線變形和受力的影響進(jìn)行了分析比較研究，與整體有限元法進(jìn)行分析對(duì)比，得出了兩種方法的結(jié)果基本一致，為基坑開(kāi)挖的壞境影響標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)提供了理論依據(jù).

段賢偉［13］(2010)研究了國(guó)內(nèi)外基坑開(kāi)挖、土工格柵和地下管線的發(fā)展，并且在對(duì)基坑開(kāi)挖土體采用Hardning－Soil模型、利用有限元方法對(duì)基坑開(kāi)挖過(guò)程中不同地下管線的數(shù)量，以及在不同管線數(shù)量的前提下不同管徑的管線在基坑開(kāi)挖下的影響，研究了土工格柵對(duì)減少管道不均勻沉降的影響.得出了管道外側(cè)土體產(chǎn)生的位移能力隨著管線增多而加強(qiáng)、隨著管線直徑的增加而增強(qiáng)、墻背土體產(chǎn)生的位移隨著基坑尺寸的增加而增大，但位移和最大值出現(xiàn)的范圍不變.

姜崢［14］(2014)提出可以把基坑開(kāi)挖過(guò)程中的土體變形作為管線彈性地基梁的作用荷載，并且推導(dǎo)出管線變形和內(nèi)里的解析和便于計(jì)算的加權(quán)殘值解，管線彈性地基梁變形和內(nèi)力的解析解在計(jì)算上如果存在困難，可以采用加權(quán)殘值解計(jì)算，基坑與管線的空間關(guān)系，實(shí)際上是基坑一側(cè)的管線受到扭矩作用.王樹(shù)和等［15］(2014)提出在開(kāi)挖過(guò)程中鄰近地下管線會(huì)產(chǎn)生水平位移和豎向位移，而且水平位移比豎向位移大;而且對(duì)于懸臂樁支護(hù)基坑，增加樁徑會(huì)使得地下管線的位移大幅減少;地下管線的位移隨著樁心距的增大而減少，但是變化不大;管線離基坑越近，水平位移和豎向位移就越大;反之就越小.埋地管線埋深越大，豎向位移就越小，管線埋深在基坑深度1/3位置時(shí)，水平位移最大.埋地管線周圍土體彈性模量越小，管線豎向位移和水平位移越大，反之越小.管線中間部位位移水平位移約為豎向位移的4倍.

1.2 現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)研究

Attwell PB［16］(1986)探討了實(shí)際地下工程或基坑開(kāi)挖過(guò)程張引起的地面沉降以及對(duì)地面建筑物和地下管線的影響.

陳基煒［17］(2000)著重市政管線的保護(hù)問(wèn)題，對(duì)這類管線的監(jiān)測(cè)保護(hù)顯得比較特殊重要，本文中采用有效的監(jiān)測(cè)手段，保證了很高的保護(hù)監(jiān)測(cè)條件.

褚偉洪等［18］(2005)以環(huán)球金融中心塔樓深基坑施工為實(shí)例，運(yùn)用監(jiān)測(cè)手段，對(duì)超深圓形基坑在開(kāi)挖過(guò)程中應(yīng)力應(yīng)變的實(shí)際變化特征為基礎(chǔ)，分析降低承壓水頭壓力與周邊管線位移及周圍建構(gòu)筑物沉降變化之間的聯(lián)系，以大量的圖標(biāo)對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的變化規(guī)律進(jìn)行了分析.為以后實(shí)際施工提供重要經(jīng)驗(yàn)及數(shù)據(jù).

史永高等［19］(2007)在深基坑開(kāi)挖過(guò)程中，對(duì)基坑周圍的土體和相鄰建筑物以及周邊地下管線進(jìn)行綜合系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)分析，以對(duì)實(shí)際工程更加實(shí)際深入了解，以檢測(cè)手段配合實(shí)際工程，在施工過(guò)程中保證深基坑周邊地下管線的安全.以深基坑周邊建筑物和地下管線的實(shí)際位移差異分析再深基坑開(kāi)挖過(guò)程中對(duì)地埋管線的影響.

劉紅巖等［20］(2011)針對(duì)基坑開(kāi)挖對(duì)臨近地下管線的安全性評(píng)價(jià)這一實(shí)際問(wèn)題，提出了再?gòu)椥缘鼗豪碚摰幕A(chǔ)上，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)地表沉降曲線計(jì)算基坑開(kāi)挖對(duì)臨近地下管線的位移的方法，以檢測(cè)為手段實(shí)際解決實(shí)際問(wèn)題.彌補(bǔ)前任假設(shè)地下管線上方地面沉降曲線的不足.并采用數(shù)值模擬軟件進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果符合實(shí)際工程實(shí)例.

吳鋒波等［21］(2013)根據(jù)城市里面地下管線的變形特點(diǎn)和自身特性，明確了柔性管線和剛性管線的控制指標(biāo).綜合分析了地表位移、管線的自身位移、應(yīng)力應(yīng)變和轉(zhuǎn)交等地下管線重要控制指標(biāo).通過(guò)對(duì)大城市地下管線的實(shí)際監(jiān)測(cè)，得出了指出工程施工可造成地下管線出現(xiàn)較大的整體沉降，地層較為軟弱時(shí)管線總沉降量可能遠(yuǎn)超沉降控制值，要合理控制地下管線的差異沉降，工程實(shí)際要合理控制總體沉降和差異沉降，以合理實(shí)際的評(píng)價(jià)地下管線的安全性.

鮑闖［22］(2014)以地鐵基坑緊鄰的地下管線作為研究對(duì)象，依據(jù)對(duì)基坑開(kāi)挖過(guò)程中地下管線的沉降數(shù)據(jù)，得出了地下管線的沉降在開(kāi)挖期間變化較大，及時(shí)加設(shè)支撐且澆筑底板時(shí)，管線沉降變形速率減緩;多個(gè)測(cè)點(diǎn)的最大累積變形值已經(jīng)達(dá)到或超過(guò)累計(jì)變形控制值時(shí)，相鄰測(cè)點(diǎn)的相對(duì)變形值在規(guī)范控制值范圍以內(nèi)，屬于均勻沉降變形，管線是安全的;當(dāng)最后管線沉降變形速率小于一定沉降量時(shí)，可認(rèn)為是進(jìn)入穩(wěn)定階段，變形已經(jīng)趨于穩(wěn)定，即可申請(qǐng)停止監(jiān)測(cè).

1.3 數(shù)值模擬分析研究

CROFTS JE等［23］(1977)提出了淺埋管道在平行基坑開(kāi)挖回填過(guò)程中產(chǎn)生的水平移動(dòng)的原理，模擬出基坑平行側(cè)淺埋管線在基坑開(kāi)挖回填過(guò)程中的彈性模型，提出了一種新的方法估算基坑側(cè)向淺埋管線受力斷裂極限狀態(tài).

YIMSIRIS等［24］(2004)對(duì)地下管道在土壤中受砂土作用達(dá)到峰值時(shí)的受力分析研究，總計(jì)分析了地下管線在受力達(dá)到峰值時(shí)的環(huán)境條件.在不同埋置條件下地下管線達(dá)到峰值時(shí)的受力影響分析，以及在不同土壤模型下，摩爾－庫(kù)倫和Nor－Sand兩種不同的土壤模型下分析地埋管線達(dá)到峰值時(shí)的情況.

李大勇［25］(2001)運(yùn)用數(shù)值模擬建立了同時(shí)考慮基坑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)、土體與地下管線之間的變形耦合作用的三維有限元分析模型，然后運(yùn)用數(shù)值模擬的方法對(duì)基坑開(kāi)挖過(guò)程中地下管線的保護(hù)措施的幾種方法進(jìn)行了對(duì)比分析，得出了在地下管線下部注漿加固只能控制地下管線的豎向位移，對(duì)于管線的水平位移幫助不大，最有效的控制地下管線位移的辦法是對(duì)管線周圍的土體進(jìn)行加固，坑內(nèi)土體被動(dòng)區(qū)域加固可以有效降低管線周圍沉降且效果明顯.

劉忠昌［26］(2005)利用數(shù)值模擬的方法，詳細(xì)分析了地下管線在墻錨式支護(hù)結(jié)構(gòu)下的變形，這些影響變形的因素包括:分步開(kāi)挖的影、管線埋深、距離基坑遠(yuǎn)近、錨桿位置、地下連續(xù)墻入土深度、第一種堆載情況、第二種堆載、基坑尺寸比例.還針對(duì)地下管線的變形特點(diǎn)提出了兩種對(duì)地下管線加固的方法并對(duì)這兩種方法進(jìn)行了數(shù)值模擬并加以比較分析.

段紹偉，沈蒲生［27］(2005)采用非線性有限元方法對(duì)深基坑開(kāi)挖引起的地表沉降量與墻體撓度的關(guān)系進(jìn)行了研究，模擬了土體分別與支護(hù)墻體、地下管線的相互作用，分析了土體與地下管線的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系，并且建立了接觸面上的應(yīng)力應(yīng)變方程，得出了當(dāng)基坑開(kāi)挖過(guò)程中地表沉降達(dá)到一定沉降量的時(shí)候?qū)?huì)引起地下管線的豎向拉裂破壞，同樣當(dāng)支護(hù)墻體側(cè)向撓度達(dá)到一定值時(shí)，地下管線將會(huì)被引起水平破壞.

張孟喜等［28］(2006)運(yùn)用數(shù)值模擬軟件對(duì)基坑開(kāi)挖的全過(guò)程進(jìn)行全部分析，分析了土體在不同的參數(shù)，在基坑不同的順序以及不同的開(kāi)挖深度下對(duì)基坑周圍地下管線的位移變形發(fā)展規(guī)律的影響分析，并且利用改進(jìn)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法進(jìn)行實(shí)時(shí)建模預(yù)測(cè)，并且得出結(jié)論;如果增大底線管線下臥層的彈性模量可以大幅度減少地下管線位移.在加載支撐順序上如果先加支撐再進(jìn)行開(kāi)挖可以大幅度減少周圍地下管線的位移.

賈洪斌［29］(2007)結(jié)合傷害世博變電站工程，對(duì)深基坑開(kāi)挖過(guò)程中對(duì)地埋管線的影響以及安全問(wèn)題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的分析研究，運(yùn)用數(shù)值模擬方法，在考慮基坑與土，土與管線之間的相互作用的情況下，進(jìn)行分析，分析因數(shù)有:分布開(kāi)挖的影響、基坑開(kāi)挖尺寸的影響、不同管徑的影響、管線距離基坑遠(yuǎn)近的影響.得出了基坑初開(kāi)挖時(shí)對(duì)側(cè)邊地埋管線影響較大，影響會(huì)越來(lái)越大，最大影響范圍為基坑開(kāi)挖長(zhǎng)度的3倍距離，相同條件下管線越小引起的管線位移越大，管線越大管線上的彎矩越大.

王磊等［30］(2008)采用三維有限元模型，從管線的位移場(chǎng)入手，對(duì)兩個(gè)相鄰深基坑開(kāi)挖對(duì)周圍管線的影響進(jìn)行模擬分析，從幾個(gè)方面進(jìn)行分析:開(kāi)挖的步驟，管線的埋藏深度、管線距離兩個(gè)基坑的距離，管線的材質(zhì)，下臥層和管線與周圍土體的模量比.得出了在基坑的邊角處是管線最容易破壞的地方，應(yīng)該加以支護(hù).管線在相鄰兩個(gè)基坑的共同影響作用下，管線的水平位移受影響較大，但是豎向位移相比于水平位移明顯較小.管線的埋深對(duì)管線的豎向位移影響較大;對(duì)管線的水平位移影響較對(duì)管線的豎向位移影響要小得多.

杜金龍，楊敏［31］(2009)利用FLAC3D分析基坑開(kāi)挖對(duì)臨近不同管徑管線的影響，建立深基坑開(kāi)挖對(duì)臨近地埋管線影響的評(píng)估方法.得出了管徑大小對(duì)管、土相互作用影響很大，土體位移對(duì)不同管徑管線的影響分為兩類，在400mm管徑以內(nèi)的管線，管線位移與土體相同，除此之外應(yīng)考慮土體與管線的相互作用.管線的最大曲率、轉(zhuǎn)角、最大應(yīng)力、彎矩均發(fā)生在基坑端角部20%開(kāi)挖長(zhǎng)度的范圍內(nèi).

張海林等［32］(2010)對(duì)基坑開(kāi)挖與地下管線的關(guān)系運(yùn)用模擬軟件進(jìn)行整體分析，并建模.臨近管線守深基坑開(kāi)挖的影響明顯，且開(kāi)挖越深影響越大.支撐的設(shè)置有效減少了基坑開(kāi)挖過(guò)程中基坑周邊土層的位移，進(jìn)而有效地預(yù)防鄰近管線發(fā)生位移.避免影響到管線正常的工作狀態(tài)，深基坑開(kāi)挖引起鄰近管線變形最大彎點(diǎn)出現(xiàn)在坑角附近，所以應(yīng)該加以支護(hù).

袁小平等［33］(2010)運(yùn)用數(shù)值模擬的方法針對(duì)深基坑雙層開(kāi)挖對(duì)地下管線的影響，采用三維有限元法分析其管線變化規(guī)律，其中包括未加支撐的影響、加支撐的影響、支撐剛度的影響、周圍土體的彈性模量和支護(hù)結(jié)構(gòu)變形等因素影響.得出了加支撐相比于不加支撐的情況下，對(duì)上層管線的影響較大.土體的變形模量對(duì)下層管線的影響較大.下層管線的水平位移受支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形控制明顯，上層管線的水平位移變形較復(fù)雜，受支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形控制作用不明顯.

張陳蓉等［34］(2012)指出基坑開(kāi)挖會(huì)引起鄰近區(qū)域地埋管線的附加受力和變形，甚至?xí)鸸芫€的開(kāi)裂破壞.基于位移控制理論，對(duì)板式支護(hù)體系由于基坑開(kāi)挖而引起的周邊自由土體位移場(chǎng)的分布規(guī)律進(jìn)行了探討，通過(guò)位移控制兩階段簡(jiǎn)化分析方法與位移控制有限元方法的對(duì)比，驗(yàn)證了簡(jiǎn)化方法的合理性.并且從管線自身承受能力角度提出基坑開(kāi)挖對(duì)管線保護(hù)的變形控制指標(biāo).對(duì)同一開(kāi)挖深度，距離基坑不同距離的管線，其對(duì)于變形的要求與管線出土體的沉降有關(guān).

王成華等［35］(2013)為研究基坑開(kāi)挖對(duì)于地下管線工作性狀的影響，進(jìn)而對(duì)管道安全評(píng)估提供理論參考.利用數(shù)值模擬建立有限元模型.對(duì)土體采用Hardening－Soil模型.得出了管線距離基坑距離越近，則管線的位移變形越大，而且相對(duì)于地面位移則變小.管線位移隨著管線的數(shù)量增加而減小，管線的內(nèi)力與變形與基坑開(kāi)挖參數(shù)之間的管線是非線性關(guān)系.

王冬至等［36］(2014)通過(guò)用FLAC3D模擬軟件模擬基坑分步開(kāi)挖，得到影響管線損傷的影響因素，然后運(yùn)用綜合模糊評(píng)判的方法和采用最大隸屬度的原則，得出每層開(kāi)挖后管線損傷級(jí)別，并對(duì)該工程地下管線是否可能發(fā)生損傷泄露做出評(píng)判，今后的實(shí)際工程應(yīng)用提供參考依據(jù).得出了影響管線損傷的因素主要有管道埋深、地下水、和管道材質(zhì)、管道尺寸.

高冬冬等［37］(2014)對(duì)基坑開(kāi)挖對(duì)臨近管線的影響研究基于三維有限元，從管線的位移場(chǎng)入手.對(duì)于兩相鄰基坑同時(shí)開(kāi)挖對(duì)于中間地下管線在不同土體參數(shù)下受到的影響進(jìn)行研究.得出了管線的水平位移和豎向位移隨著管線和土體的彈性模量比的增大而減小，但是并不是對(duì)管線周圍土體加固就能減少管線的位移，對(duì)管線周圍土體的加固對(duì)管線的豎向位移影響較大，對(duì)周圍土體整體加固效果更好.管線的位移變化主要取決于管線處于下臥層處的土體情況.

2 未來(lái)工作展望

基坑開(kāi)挖對(duì)周邊地下管線影響的研究在理論分析方法和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)、數(shù)值模擬分析等方面均取得了較大成就.但仍有多方面問(wèn)題需要我們?nèi)ソ鉀Q，在未來(lái)需要關(guān)注以下幾方面研究工作:

(1)采用理論分析方法可以給出較為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，但理論實(shí)驗(yàn)參數(shù)和實(shí)際工程實(shí)例還是存在差異，理論模型參數(shù)只能作為參考，還是要以實(shí)際工程數(shù)據(jù)作為依據(jù).在理論實(shí)驗(yàn)與實(shí)際工程實(shí)例相結(jié)合的情況下去解決實(shí)際問(wèn)題.

(2)現(xiàn)在基坑開(kāi)挖對(duì)周邊地下管線的影響主要是在基坑開(kāi)挖過(guò)程中土體的應(yīng)力釋放導(dǎo)致基坑周邊地下管線位移乃至變形，所以以實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)為主，或者基坑周邊地下管線實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，才能很好的反應(yīng)基坑開(kāi)挖過(guò)程中地下管線的實(shí)際情況.尤其在基坑開(kāi)挖結(jié)束后對(duì)管線的實(shí)際情況也要慎重考慮.

(3)利用數(shù)值模擬方法模擬基坑開(kāi)挖對(duì)周邊地下管線的影響，雖然可以得出模擬結(jié)果，但由于模擬軟件本身并不能代替實(shí)際工程中出現(xiàn)的實(shí)際復(fù)雜的情況，而且在數(shù)值模型中對(duì)于各種參數(shù)的選擇往往與實(shí)際工程存在差異，而且由于數(shù)值模擬軟件本身的不成熟，所以數(shù)值模擬在對(duì)于工程模擬時(shí)僅僅能提供參考，并不能以之為依據(jù).應(yīng)該以工程實(shí)際為主.

［1］Peck R B.Deep excavation tunneling in soft－ground.State－of－the－Art－Report:proceedings of the 7th Int Conf Soil Mech，F(xiàn)dn.Engrg.F，1969［C］.

［2］ISHIHARA K.Relations between process of cutting and uniqueness of solutions［J］.Soil and foundation，1970，10(3):50 －65.

［3］Bolton，M.D.Powrie，W.Behavior of diaphragm walls in clay prior to collapse［J］.Geotechnique，1988，38(2):125 －134.

［4］周申一.深基坑的開(kāi)挖與支護(hù)［J］.建筑施工，1987(5):4 －11.

［5］徐方京.地下連續(xù)墻深基坑開(kāi)挖綜合特征［J］.巖土工程學(xué)報(bào)，1993(11):28－33.

［6］李佳川.地下連續(xù)墻深基坑開(kāi)挖與縱向地下管線保護(hù)［J］.同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)，1995(10):499－504.

［7］謝 明.地鐵及輕軌巖土工程勘查中地下管線的保護(hù)問(wèn)題［J］.地鐵與輕軌，1996(3):26－32.

［8］李大勇.深基坑開(kāi)挖引起臨近地下管線的位移分析［D］.杭州:浙江大學(xué)，1999.

［9］李大勇.深基坑工程中地下管線的保護(hù)問(wèn)題分析［J］.建筑技術(shù)，2002(2):95－96.

［10］李大勇，龔曉南.軟土地區(qū)深基坑工程臨近柔性接口地下管線的性狀分析［J］.土木工程學(xué)報(bào)，2003(2):77－80.

［11］胡 冬.深基坑開(kāi)挖對(duì)周圍地下管線變形影響的有限元分析［D］.南京:南京航空航天大學(xué)，2008.

［12］蔡建鵬，黃茂松，錢(qián)建固，徐中華.基坑開(kāi)挖對(duì)臨近地下管線分析的DCFEM法［J］.地下工程與空間，2010(2):120－124.

［13］段賢偉.軟土地基大型基坑開(kāi)挖對(duì)地下管線工作性狀影響的數(shù)值分析［D］.天津:天津大學(xué)，2010.

［14］姜 崢.基坑開(kāi)挖引起鄰近管線變形的理論解析［J］.地下空間與學(xué)報(bào)，2014(4):362－368.

［15］王樹(shù)和，袁 驥，張舉兵.懸臂樁支護(hù)基坑開(kāi)挖對(duì)鄰近埋地管線的影響［J］.北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2014(2):266－273.

［16］Attwell PB.Soil movement induced by tunneling and their effects or pipelines and structures［C］.Black Chapman and Ha11，1986:20 －46.

［17］陳基煒.信息化監(jiān)測(cè)在陸家嘴地鐵車站3，4軸施工中的應(yīng)用［J］.上海地質(zhì)，2000(3):37－41.

［18］褚偉洪，黃永進(jìn)，張曉滬.上海環(huán)球金融中心塔樓深基坑施工監(jiān)測(cè)實(shí)錄［J］.地下空間與工程學(xué)報(bào)，2005(8):627－633.

［19］史永高，黨勝玻，劉百來(lái)，李勝利.深基坑工程檢測(cè)分析方法［J］.西安工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(2):88－90.

［20］劉紅巖，李厚恩，黃妤詩(shī)，呂淑然.基于實(shí)測(cè)地表位移的基坑開(kāi)挖引起臨近地下管線位移的計(jì)算［J］.工業(yè)建筑，2011(3):72－74.

［21］吳鋒波，金 淮，謝謨文，劉永勤.城市軌道交通基坑工程監(jiān)測(cè)預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)研究［J］.施工技術(shù)，2013(10):103－107.

［22］鮑 闖.城市地鐵開(kāi)挖對(duì)地下管線的安全性影響分析［J］.河南科技，2014(1):142－143.

［23］CROFTS JE，MENZIEST BK，TARZI A I.Lateral displacement of shallow buried pipelines due to adjacent deep trench excavations［J］.Geotechnique，1977，27(2):161 －179.

［24］YIMSIRIS，SOGAK，YOSHIZAKIK.Lateral and upward soil－ pipe interactions in sand for deep embedment conditions［J］.Journal of Geotech-nical and Geoenvironmental Engineering，2004，130(8):830 －842.

［25］李大勇.軟土地基深基坑周圍地下管線保護(hù)措施的數(shù)值模擬［J］.巖土工程學(xué)報(bào)，2001(11):736－740.

［26］劉忠昌.深基坑開(kāi)挖對(duì)近鄰地下管線位移影響的數(shù)值模擬分析［D］.北京:北京工業(yè)大學(xué)，2005.

［27］段紹偉，沈蒲生.深基坑開(kāi)挖引起鄰近管線破壞分析［J］.工程力學(xué)，2005(8):79－83.

［28］張孟喜，黃 瑾，王玉玲.基坑開(kāi)挖對(duì)地下管線影響的有限元分析及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)［J］.巖土工程學(xué)報(bào)，2006(11):1350－1354.

［29］賈洪斌.深基坑開(kāi)挖對(duì)周圍地埋管線的影響分析［D］.上海:同濟(jì)大學(xué)，2007.

［30］王 磊，周 健，賈敏才，肖昭然.相鄰深基坑開(kāi)挖對(duì)地下管線影響因素的分析［J］.工業(yè)建筑，2008(1):65－70.

［31］杜金龍，楊 敏.深基坑開(kāi)挖對(duì)鄰近地埋管線影響分析［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2009(5):3015－3020.

［32］張海林，邱衛(wèi)民，肖顯強(qiáng).深基坑開(kāi)挖對(duì)鄰近地下管線影響的數(shù)值分析［J］.安徽建筑，2010(5):75－76.

［33］袁小平，劉紅巖，呂淑然.深基坑開(kāi)挖對(duì)雙層地下管線影響的有限元分析［J］.工業(yè)建筑，2010(10):771－775.

［34］張陳蓉，俞 劍，黃茂松.基坑開(kāi)挖對(duì)鄰近地下管線影響的變形控制標(biāo)準(zhǔn)［J］.巖土力學(xué)，2012(7):2027－2034.

［35］王成華，段賢偉.基坑開(kāi)挖對(duì)地下管線工作性狀影響的數(shù)值分析［J］.地下空間與工程學(xué)報(bào)，2013(10):1166－1172.

［36］王冬至，彭功勛，魏立新，隋軍，牟在根.基坑開(kāi)挖對(duì)地下管線損傷評(píng)估的研究［J］.科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2014(5):95－101.

［37］高冬冬，任 磊.相鄰深基坑不同土體參數(shù)對(duì)地下管線影響分析［J］.河南建材，2014(4):37－40.