陳玲玲
(河南警察學(xué)院,河南 鄭州 450000)
微博,即微型博客,是新興起的一種互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)。它的微型即在于每條微博不可以超過規(guī)定字符,但是內(nèi)容的豐富程度卻可以包括圖片、鏈接和文字等格式。微博通過“關(guān)注”的方式接受到其他博主的資訊發(fā)布,通過“被關(guān)注”的方式傳播發(fā)布自己的訊息。這種簡(jiǎn)單、快捷的社交溝通方式在迅速增長用戶數(shù)量和信息迅速傳播,受眾不斷增多的情況下,引起了傳統(tǒng)媒體和新媒體、公民和政府、社會(huì)各界的關(guān)注。成為網(wǎng)絡(luò)新媒體的新興傳播平臺(tái)。微博不僅有信息發(fā)布的功能,還有轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、用@符號(hào)提及他人等基本功能,新浪等主要微博平臺(tái)還開展了微話題、微群等功能,給微博傳播不斷拓寬平臺(tái),增進(jìn)功能。
微博之所以如此快速的傳播,因?yàn)樗哂胁莞浴r(shí)效性和互動(dòng)性等特點(diǎn)。微博的草根性體現(xiàn)在傳播方式不再是單純的接受信息,任何網(wǎng)民在開通微博的情況下,都可以通過微博記錄事件、發(fā)布心情、評(píng)論時(shí)事、表達(dá)觀點(diǎn),他們既是信息的接受者,更是信息的發(fā)出者與傳遞者。微博的即時(shí)性體現(xiàn)在可以通過電腦、手機(jī)等多種終端隨時(shí)隨地登陸微博、發(fā)表微博,字符的限制使微博內(nèi)容短小精悍,適應(yīng)了當(dāng)前快節(jié)奏的生活狀態(tài)。微博的互動(dòng)性體現(xiàn)在網(wǎng)民可以通過彼此轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論等方式,進(jìn)行溝通。同時(shí),這也是微博問政的重要方式,搭建了網(wǎng)民和政府、官員之間的溝通平臺(tái)。
微博問政這種方式由于興起時(shí)間較晚,目前并沒有對(duì)其統(tǒng)一規(guī)范的定義。筆者總結(jié)整理出以下含義與特點(diǎn)。微博問政即通過互聯(lián)網(wǎng)微博平臺(tái)的方式參與政治、聽取民意和制定政策的過程。微博問政有著參與主體和受眾明確、信息來源和傳播即時(shí)、信息內(nèi)容透明度高和利益表達(dá)多元等特點(diǎn)。微博問政的主體和受眾是可以互置的,即網(wǎng)民和政府。微博發(fā)布信息較即時(shí)快速,可以保證信息的快速即時(shí)有效傳播。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)上信息的高度公開也使得信息內(nèi)容可以較透明的呈現(xiàn)。而利益表達(dá)方面,不同群體的不同呼聲可以同時(shí)表達(dá),可以讓各個(gè)利益集團(tuán)盡顯百家爭(zhēng)鳴之勢(shì)。
公眾和媒體通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布信息傳播輿論的工具和平臺(tái)很多,諸如論壇、網(wǎng)頁、聊天室等等平臺(tái)。然而,微博憑借其即時(shí)快速的傳播特點(diǎn)和轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論的功能,在網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的途徑上迅速占據(jù)了一席之地。微博不同于論壇發(fā)表的繁瑣,需要經(jīng)過長時(shí)間的帖子審核,同時(shí),也不局限與各色論壇的相對(duì)獨(dú)立的平臺(tái);微博也不同于網(wǎng)頁發(fā)布的技術(shù)性和門檻;微博還區(qū)別于聊天室的不正式和封閉空間。微博問政只需要通過簡(jiǎn)單、即時(shí)、隨手就可以看到的微博平臺(tái),了解最新的輿論發(fā)布,隨時(shí)隨地評(píng)論發(fā)表自己的看法。
這些已有的優(yōu)越特性,讓微博問政逐漸成為網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的主要方式。公眾可以通過微博有理有據(jù)的實(shí)名舉報(bào)政治生活中存在的問題和弊病。媒體可以通過微博迅速更新新聞發(fā)布,集合網(wǎng)民評(píng)論,迅速了解民眾呼聲,是社會(huì)輿論的風(fēng)向標(biāo)。
2012年12月6日,媒體人羅昌平在微博上向中紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長劉鐵男涉嫌學(xué)歷造假、巨額騙貸、對(duì)他人恐嚇威脅等問題,此案于是引發(fā)輿論關(guān)注,大量媒體人和網(wǎng)民紛紛關(guān)注劉的行蹤。2013年5月,中紀(jì)委正式調(diào)查劉鐵男。對(duì)此,媒體表示,劉鐵男或許是被微博舉報(bào)的級(jí)別最高的官員。
隨著微博的發(fā)展,越來越多的政府和官員都開通了政務(wù)微博,這也是微博問政最主流的問政類型。公眾可以通過政務(wù)微博和政府官員直接交流,免去了很多信訪工作的冗雜環(huán)節(jié)。公民可以通過政務(wù)微博直接舉報(bào)公務(wù)人員的不端甚至違法違紀(jì)行為。政府可以通過公眾的舉報(bào),理清反腐倡廉的思路,有重點(diǎn)的純潔干部隊(duì)伍。
微博的反腐功能已經(jīng)小有成效,2012年11月,重慶市區(qū)委書記雷政富的不雅視頻在微博上發(fā)布,重慶市紀(jì)委只用了63個(gè)小時(shí)就對(duì)其進(jìn)行了調(diào)查和免職立案;浙江省開化縣國土局副局長朱曉紅包養(yǎng)情人,被妻子林菁在微博舉報(bào)已被免職調(diào)查。微博反腐,成為了政府開展工作的一個(gè)有效途徑。
通過微博問政的監(jiān)督,政府能夠準(zhǔn)確的聽到和了解到廣大人民群眾的意志,從而明確社會(huì)監(jiān)督的方向。隨著這種微博問政監(jiān)督的發(fā)展,我們有理由相信,將上升為最具有代表性的全社會(huì)監(jiān)督。微博問政透過微博給了公眾話語權(quán),也讓政府在公眾的話語中了解執(zhí)政過程中存在的問題和弊病,從而促進(jìn)政府運(yùn)作的良性發(fā)展。
政治民主化的重要表現(xiàn)之一是社會(huì)各階層參政的廣泛化。微博雖然是一個(gè)虛擬空間的交流平臺(tái),但網(wǎng)民通過微博發(fā)表的網(wǎng)絡(luò)民意正在得到權(quán)力部門和高層的關(guān)注和回應(yīng)。在新近發(fā)生的一系列重大事情中,都可以看到微博的影響力。微博自身的特點(diǎn),決定了微博問政可以及時(shí)反饋群眾的呼聲,讓政府把搜集到的民意通過系統(tǒng)化的政治程序上升為公共意見。
微博體現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)民意具有著鮮明的普遍性、時(shí)效性,多集中在社會(huì)敏感問題和敏感領(lǐng)域。公民通過各種類型的微博問政,都可以表達(dá)自己的政治意愿和訴求,真正意義上的做到參與政治,討論政治,實(shí)現(xiàn)政民的直接溝通和互動(dòng),省略了冗雜的中間環(huán)節(jié)。微博問政帶來的民眾政治參與,大大提高了政府的政治傳播和反饋等工作的工作效率和工作質(zhì)量,節(jié)省了以往信息不對(duì)稱所浪費(fèi)的資源,既有助于政府執(zhí)政,又有助于解決公民的燃眉之急。微博政治參與作為一種下與上的對(duì)話渠道,網(wǎng)絡(luò)民意越來越受到政府的重視。微博問政讓民眾如實(shí)反映了社情與民意,也讓政治精英充分了解了民意,有助于推進(jìn)社會(huì)主義民主政治的發(fā)展。
自從2011年兩會(huì)刮起了一陣網(wǎng)絡(luò)問政之風(fēng)以來,每到兩會(huì)前夕,互聯(lián)網(wǎng)上尤其是微博上為兩會(huì)建言獻(xiàn)策就會(huì)格外火爆。很多人大代表、政協(xié)委員等也開通了微博,搜集民意來豐富自己的提案。將微博網(wǎng)友的行動(dòng)和建議,直接化為提案呈送到全國兩會(huì),也成為近年網(wǎng)絡(luò)參與兩會(huì)的顯著特點(diǎn)。
網(wǎng)絡(luò)政治參與可以有效地降低政府管理成本,提高政府決策的科學(xué)性。及時(shí)、準(zhǔn)確、完整的信息是政府科學(xué)決策的基礎(chǔ)。政府在制定決策的過程中,免不了因?yàn)椴涣私饷癖娦枨蠖邚澛?,或者讓決策達(dá)不到預(yù)期的效果。通過微博問政的方式,政府可以真正了解公眾的需求,同時(shí),政府通過政務(wù)微博可以讓公眾不斷跟進(jìn)政策和議程的討論進(jìn)程,真正做到公開執(zhí)政,議政。
第一,我國互聯(lián)網(wǎng)治理相關(guān)法律法規(guī)還在完善之中,而關(guān)于微博問政目前并沒有相應(yīng)的制度規(guī)范和制度保障。媒體人羅昌平2012年12月微博實(shí)名舉報(bào)國家能源局局長劉鐵男時(shí),其舉報(bào)曾遭到冷處理,國家能源局則匆匆出來辟謠,表示“純屬污蔑造謠”,被舉報(bào)后的劉鐵男仍然多次出席公開場(chǎng)合活動(dòng)。這一案例體現(xiàn)了國家相關(guān)部門對(duì)于微博問政的一些方面仍然有著不管不問的情況,雖然現(xiàn)今劉鐵男已被調(diào)查處理,但是,如果沒有合適的制度保障,微博問政的成效將會(huì)大打折扣。
第二,網(wǎng)絡(luò)雖然可以產(chǎn)生民主的火花,但也會(huì)滋生謠言。由于互聯(lián)網(wǎng)和微博都是自由的網(wǎng)絡(luò)虛擬空間,網(wǎng)民的發(fā)言可能具有不實(shí)性、非理性,一些網(wǎng)民容易被煽動(dòng)。2013年5月3日,在北京打工的女孩兒袁某在京溫商城墜樓身亡,這起自主墜樓死亡在網(wǎng)絡(luò)上被瘋傳出了多種死亡版本,并煽動(dòng)群眾,造成了京溫商城門前不明真相群眾的聚眾,嚴(yán)重影響了社會(huì)治安和公共秩序,在網(wǎng)上造謠的嫌疑人已被依法逮捕。非實(shí)名制的發(fā)言會(huì)降低微博問政的質(zhì)量,降低政府調(diào)查的效率,同時(shí)給社會(huì)安定帶來隱患。
首先,要建立健全微博問政的政民制度,讓民眾在通過微博參政議政的過程中,有法可依,有理可依。讓民眾在微博上的呼聲不被淹沒,得到應(yīng)有的尊重與重視。也讓政府通過互聯(lián)網(wǎng)微博平臺(tái)的政治傳播工作有更明確的工作目標(biāo)、工作方法以及規(guī)范公務(wù)人員的工作態(tài)度。
其次,完善信息公開制度,尤其是在重大新聞和事故中,政府要保證信息的暢通,做好危機(jī)公關(guān)的重要步驟,把解決問題的過程、處理解決的辦法都通過微博方式傳播,充分利用微博迅速快捷的傳播功能。
由于互聯(lián)網(wǎng)本身較復(fù)雜,使得微博的用戶形形色色,有著不確定性。為了保證微博問政的質(zhì)量,應(yīng)該進(jìn)一步完善內(nèi)容審核制度,建立微博自律機(jī)制。微博輿論雖然對(duì)現(xiàn)實(shí)政治產(chǎn)生重大影響,但是它仍然具有諸多負(fù)面外部效應(yīng)。公眾往往對(duì)那些反常、離奇和負(fù)面的信息感興趣,同時(shí),一些煽動(dòng)者為了吸引眼球,制造噱頭的情況也時(shí)有發(fā)生。
提高公民通過微博方式參政的責(zé)任意識(shí),一方面技術(shù)和制度方面要做好保障工作,另一方面要做好思想教育和宣傳工作。讓公民珍惜微博問政的機(jī)會(huì),從規(guī)范自身開始保證微博問政的質(zhì)量。這對(duì)于提高我國互聯(lián)網(wǎng)整體素質(zhì)也有著重要的意義。提高公民的責(zé)任意識(shí),一方面對(duì)公民自身的修養(yǎng)與素質(zhì)有著較高的要求,另一方面也要求政府以身作則,切實(shí)保證微博問政的質(zhì)量,解決微博問政提出的問題,搜集的民眾意見,讓政務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)在良性公開中互動(dòng)。
微博問政在互聯(lián)網(wǎng)政治迅速發(fā)展、黨和政府致力于發(fā)展社會(huì)主義民主政治的大背景下,有著持續(xù)上升的影響力和極有生命力的前景。作為問政于民的有力驅(qū)動(dòng)器,微博帶來的零距離溝通模式可以拉近官民距離,促進(jìn)政治的公開透明和維護(hù)發(fā)展社會(huì)民生。微博問政的發(fā)展是社會(huì)主義民主政治不斷發(fā)展和成熟的生動(dòng)體現(xiàn),也對(duì)黨和政府工作方式及應(yīng)變能力提出了更高的要求。我們期待微博問政更多的創(chuàng)新和探索,也希望政府可以出臺(tái)有利于微博問政生存與發(fā)展的制度保障,讓更多的官員參與到微博之中來,讓領(lǐng)導(dǎo)干部通過微博從群眾中來,到群眾中去。讓微博問政在合理規(guī)劃中不斷進(jìn)步,為社會(huì)主義民主政治發(fā)展帶來更多更有意義的價(jià)值。
[1]師靜,王秋菊.微博時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)傳播——訪新浪網(wǎng)執(zhí)行副總裁、總編輯陳彤[J].青年記者.2010(28)
[2]官文.微博問政研究[D].遼寧師范大學(xué)2013
[3]辛慶香.微博問政的發(fā)展研究[D].湖南大學(xué)2013
[4]杜萱.基于微博問政的政府公信力建設(shè)研究[D].廣州大學(xué)2013
吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)2015年6期