從里耶秦簡看遷陵地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)民負(fù)擔(dān)

■萬義廣

從里耶秦簡看遷陵地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)民負(fù)擔(dān)

■萬義廣

秦政府在遷陵地區(qū)推行了重農(nóng)政策，并取得了一些成果。當(dāng)?shù)氐母N習(xí)俗“槎田”，即“火耕”，農(nóng)作物種類豐富，主要糧食作物是粟和稻，還有為數(shù)較多的經(jīng)濟(jì)作物，農(nóng)副產(chǎn)業(yè)、畜牧業(yè)比較發(fā)達(dá)。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的田租相對較輕，但要承擔(dān)繁重的戶賦、貢獻(xiàn)、徭役等。

里耶秦簡；秦代；遷陵；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；農(nóng)民負(fù)擔(dān)

萬義廣，江西師范大學(xué)歷史系講師。（江西南昌 330022）

農(nóng)業(yè)自古以來就是一個(gè)決定性的生產(chǎn)部門。過去學(xué)界對秦的農(nóng)業(yè)有過一些研究，但由于史料簡缺，秦代區(qū)域農(nóng)業(yè)的研究還比較薄弱，尤其是對南方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)談?wù)摌O少。近年出土的里耶秦簡給我們提供了寶貴的資料，本文擬就秦遷陵縣及其周邊地區(qū)的重農(nóng)政策貫徹、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況、農(nóng)民負(fù)擔(dān)諸問題作一些探討，以期拋磚引玉。

一、重農(nóng)政策在遷陵地區(qū)的貫徹執(zhí)行

秦統(tǒng)一前，遷陵地區(qū)屬楚國。戰(zhàn)國時(shí)期楚國“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲得了長足的發(fā)展”［1］（P155），這與楚國重視農(nóng)業(yè)的措施有關(guān)，包括“‘撫民’政策”［1］（P154）與“對邊塞和空曠之地的開發(fā)墾殖”［2］（P157）。這些措施對遷陵地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展也產(chǎn)生了較大的影響，促進(jìn)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的發(fā)展。秦國“對發(fā)展農(nóng)業(yè)問題”也“極端重視”。［3］（P63）秦滅六國以后，把重農(nóng)政策推廣到全國。里耶秦簡顯示，秦中央政府制定的重農(nóng)政策在遷陵地區(qū)得到了比較有力的貫徹執(zhí)行。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

（一）重視田事，不誤農(nóng)時(shí)

先民很早就認(rèn)識到時(shí)令對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要性，《堯典》就把“敬授人時(shí)”視為圣人的主要功績，春秋戰(zhàn)國時(shí)期的著作《管子》《孟子》《荀子》《呂氏春秋》等都有不誤農(nóng)時(shí)的言論。秦實(shí)行重農(nóng)政策，從法律上保證不誤農(nóng)時(shí)，《司空律》規(guī)定農(nóng)忙季節(jié)給勞役抵債的農(nóng)民四十天的假期讓他們歸農(nóng)播種和管理禾苗：“居貲贖責(zé)（債）者歸田農(nóng)，種時(shí)、治苗時(shí)各二旬?！保?］（P88）“田事”也被遷陵縣政府視為“大事”：

并且盡量避免征用勞力時(shí)妨礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，里耶簡16-5記載：

廿七年二月丙子朔庚寅，洞庭守禮謂縣嗇夫、卒史嘉、假卒史谷、屬尉。令曰：‘傳送委輸，必先悉行城旦舂、隸臣妾、居貲贖責(zé)。急事不可留，乃興徭?！穸赐ケ攦?nèi)史，及巴、南郡、蒼梧輸甲兵，當(dāng)傳者多。節(jié)（即）傳之，必先悉行乘城卒、隸臣妾、城旦舂、鬼薪白粲、居貲贖責(zé)、司寇隱官、踐更縣者。田時(shí)（也），不欲興黔首。嘉、谷、尉各謹(jǐn)案所部縣卒、徒隸、居貲贖責(zé)（債）、司寇隱官、踐更縣者簿，有可令傳甲兵縣弗令傳之而興黔首，興黔首可省少弗省少而多興者，輒劾移縣，縣亟以律令具論當(dāng)坐者，言名史泰守府。［4］（P198）

傳統(tǒng)文獻(xiàn)多見對秦“荒淫越制”［5］（P1137）的指責(zé)，而出土簡文向我們透露了更全面的歷史信息：秦固然頻繁使用民力，但對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相當(dāng)重視也是顯然的，即使“急事不可留”，也會盡量減少對農(nóng)業(yè)勞力的侵占，以免耽誤農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

（二）鼓勵耕墾

耕墾是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的第一要務(wù)，秦國早在商鞅執(zhí)政之時(shí)，就非常重視墾荒?！渡叹龝睢肪褪且黄撌龈麎▎栴}的理論著作，提出了誘導(dǎo)或迫使游民歸農(nóng)、鼓勵耕墾的20種措施。秦政府鼓勵耕墾的政策，也推廣到了遷陵地區(qū)，并且取得了較好的效果，這主要表現(xiàn)在：

一，鄉(xiāng)民開墾荒地的積極性比較高。

丗五年三月庚寅朔丙辰，貳春鄉(xiāng)茲爰書：南里寡婦憗?zhàn)匝裕褐]豤（墾）草田故桒（桑）地百廿步，在故步北，恒以為桒（桑）田。［6］（簡9-14）

丗三年六月庚子朔丁巳，【田】守武爰書：高里士五（伍）吾武【自】言：謁豤（墾）草田六畝武門外，能恒藉以為田。典槾□。［6］（簡9-2350）二，遷陵黔首沒有游蕩逃亡、坐奸者，也不好末作，大都能老老實(shí)實(shí)地墾地種田：

【黔】首習(xí)俗好本事不好末作［4］（P136）。

卅五年遷陵貳春鄉(xiāng)積戶二萬一千三百

毋將陽闌亡乏戶。［4］（P381）

【黔】首毋坐奸以論者。［4］（P376）

（三）以考課制度促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

考課是中國古代皇帝控制官員的主要手段之一，也是促進(jìn)生產(chǎn)的有效路徑。戰(zhàn)國時(shí)期已有針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的考課，《商君書》有“強(qiáng)國知十三數(shù)之說”，包括“竟內(nèi)倉（食）口之?dāng)?shù)……利民之?dāng)?shù)，馬牛芻稾之?dāng)?shù)”。［7］（P34）從里耶秦簡可見秦代農(nóng)業(yè)考課制度更加細(xì)密?？颊n的方法是建立以“計(jì)”“志”等為名目的登記制度，如“田官計(jì)”［4］（P164）、“田提封計(jì)”［4］（P376）、“田官課志”［4］（P163）、“田課志”［4］（P141）等，逐年進(jìn)行評比。考課的范圍相當(dāng)廣泛，涉及農(nóng)（包括牧、林等）業(yè)的各個(gè)方面。如，對墾田情況的考課：“元年八月庚午朔庚寅，田官守灈敢言之：上豤（墾）田課一牒。敢言之?！保?］（簡9-1869）對畜牧業(yè)的考課：“廿六年十二月癸丑朔庚申，遷陵守祿敢言之：沮守瘳言：課廿四年畜息子得錢殿。”［4］（P343）評比落后者為”殿“，相關(guān)責(zé)任人會受到嚴(yán)厲懲罰。從“畜課志”和“倉課志”可見對馬、牛、羊、彘、雁的增加和減少都有考課［4］（P168-169）。還有“疇竹”、“池塘”（漁業(yè)）①、“園栗”（果業(yè)）等的考課。

農(nóng)民作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵因素，其人數(shù)也被列入考核的內(nèi)容，“鄉(xiāng)課志”下有“黔首歷課”②，有“鄉(xiāng)戶計(jì)”［4］（P167）。黔首是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民（包括庶民地主），通過對戶數(shù)和人數(shù)的統(tǒng)計(jì)來考察農(nóng)業(yè)勞動人數(shù)的比例，同時(shí)也是對地方官勸農(nóng)業(yè)績的考核。

綜上所述，秦在遷陵地區(qū)推行了重農(nóng)政策，把秦早已有之的不誤農(nóng)時(shí)、鼓勵開墾等重農(nóng)措施貫徹實(shí)行到這一新納入統(tǒng)治的邊遠(yuǎn)地區(qū)，并表現(xiàn)出嚴(yán)厲的行政風(fēng)格，通過考課制度促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。由于秦朝中央集權(quán)制度的高效運(yùn)作，對下督促甚嚴(yán)，基層官吏一般都能認(rèn)真地貫徹重農(nóng)政策，推動了遷陵地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

二、遷陵地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況

戰(zhàn)國時(shí)期，南方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平雖然比北方落后，但在某些領(lǐng)域也有長足的發(fā)展，南方的楚國“已普遍使用鐵農(nóng)具”［8］（P78），“楚人在廣泛吸收和綜合利用南北農(nóng)業(yè)文化精華的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建了筑陂灌田的水利工程”［9］（P48）。里耶簡有“池課”的記載，表明當(dāng)?shù)匾惨呀?jīng)采用修建池塘灌溉的技術(shù)，麥茶戰(zhàn)國墓地出土鐵鍤2件、鐵斧1件［10］（P350），則表明遷陵地區(qū)戰(zhàn)國時(shí)已使用鐵農(nóng)具。

秦代遷陵地區(qū)鐵農(nóng)具得到進(jìn)一步的推廣，據(jù)《里耶發(fā)掘報(bào)告》，里耶古城遺址出土鐵器135件，其中用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的鐵器有鐵斧13件，鐵鍤10件，鐵刀26件。［10］（P172-179）

阿里沒有聽進(jìn)羅爹爹的話。他心里很不高興。母親沒見著，牙也沒有刷，什么東西都沒吃，肚子咕咕地叫。他甚至有點(diǎn)想哭?？墒悄赣H說過，不能在馬路上哭，一哭就會遭人笑話。母親帶他出門，每次都會如此這般說一遍。阿里想著，不由自主抬頭張望，不知道能不能看到母親。

再來看遷陵地區(qū)的養(yǎng)牛情況。里耶簡有“畜官牛計(jì)”［4］（P164），有“畜牛死亡課、畜牛產(chǎn)子課”［4］（P168），說明遷陵地區(qū)有養(yǎng)牛業(yè)。又據(jù)簡“丗四年十二月，倉徒薄（簿）冣”，“大隸臣積九百九十人，小隸臣積五百一十人，大隸妾積二千八百七十六，凡積四千三百七十六”。其中，養(yǎng)牛用工累積才十人次，“男十人養(yǎng)?！?；養(yǎng)雁的卻有三十人次，“女丗人牧雁”。［11］（簡10-1170）據(jù)此，我們推測，遷陵地區(qū)雖然有養(yǎng)牛業(yè)，但在畜牧業(yè)中所占比例不大。又，里耶古城及其附近戰(zhàn)國至東漢遺址都有鐵鍤（包括鐵鏟）類農(nóng)具出土，但都沒有鐵犁出土，表明秦代遷陵地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可能還沒有使用耕牛。一些學(xué)者認(rèn)為“南方地區(qū)直至東漢后期才逐步掌握了牛耕技術(shù)”［12］，遷陵地區(qū)處于西南邊遠(yuǎn)山區(qū)，牛耕技術(shù)可能到東漢以后才傳入。

遷陵屬于丘陵地區(qū)，據(jù)“里耶盆地古遺址古墓群分布圖”，海拔高度最高處434米，最低處232米，一般相對高度在100米之內(nèi)［10］（P6-7）。遷陵地區(qū)主要農(nóng)作物是粟（詳見下文），墾田以旱地為主。其主要耕作方式是“槎田”：

【黔】首習(xí)俗好本事不好末作，其習(xí)俗槎田歲更，以異中縣。［4］（P136）

何為“槎田”？校釋者推測“可能是指斫木為田”［4］（P137）?！伴丁钡囊馑际强撤ィ覀冋J(rèn)為，這里的“槎田”就是史書記載的“火耕”。《漢書·地理志》記載楚地耕俗說“江南地廣，或火耕水耨”［5］（P1666）?！尔}鐵論·通有篇》云:“(荊揚(yáng))伐木而樹谷,燔萊而播粟，火耕而水耨。”［13］（P41-42）火耕和水耨是兩種不同的耕作方式［8］（P60），“‘火耕’多用于山林，往往與‘刀耕’相結(jié)合，通常稱為‘刀耕火種’或‘刀耕火耨’”［1］（P133），“‘刀’耕火種是后世的說法，從它的原始形態(tài)來看，實(shí)為‘斧’耕火種”［9］（P45）。秦代遷陵地區(qū)沒有引入牛耕技術(shù)，常用的翻土農(nóng)具是鐵鍤，而用鐵斧、鐵刀砍伐土地上生長的雜物，其耕作方式可能比較原始，旱地?zé)o法成片翻耕，而是砍伐雜物、焚燒，然后挖坑下種?！皻q更”，就是隔年輪耕，耕種一年后拋荒，任其恢復(fù)地力，來年再砍伐雜物播種?！伴丁焙汀盎稹笔峭环N耕作方式的先后兩道工序，從“砍伐”的工序來說是“槎田”（或“刀耕”、“斧耕”），從“燔燒”的工序來說是“火耕”。至于遷陵水田則是以“水耨”法耕種。

至于農(nóng)作物的種類，里耶簡主要是公文材料，對農(nóng)作物的記載并不多，但主要的糧食作物粟反復(fù)出現(xiàn)在對徒隸發(fā)放口糧的記載中。根據(jù)里耶簡所記載的農(nóng)作物出現(xiàn)頻率可知，遷陵地區(qū)的主要糧食作物是粟，其次是稻。見于記載的其他糧食作物還有秫［4］（P111）、叔（菽）、（豆）［4］（P12）等。

一些有地方特色的經(jīng)濟(jì)作物也見諸記載，其中最突出的是桑，上文所引簡南里寡婦憗就是謁墾“故桒（桑）地”，“恒以為桒（桑）田”。里耶簡對繭、絲等物的記載較多，并且，蠶絲是當(dāng)?shù)氐馁x稅項(xiàng)目之一，說明養(yǎng)蠶業(yè)是當(dāng)?shù)氐闹饕r(nóng)副業(yè)，桑樹是重要的經(jīng)濟(jì)作物。其次是漆樹，有“漆園課”［4］（P141）、“漆課”［1］（P152）、“漆計(jì)”［4］（P167）。其他經(jīng)濟(jì)作物還有竹、栗等，有“疇竹”課、“園栗”課［4］（P152）。當(dāng)?shù)剡€有一種特別的經(jīng)濟(jì) 作物枳 枸，里耶簡多次提到枳枸：

下臨沅請定獻(xiàn)枳枸程……［4］（P237）

還有枳枸志：“貳春鄉(xiāng)枝（枳）枸志。/枝（枳）枸三木。下廣一畝，格廣半畝，高丈二尺。去鄉(xiāng)七里。卅四年不實(shí)?！保?］（P153）蔬菜類作物冬瓜可能是當(dāng)?shù)氐奶禺a(chǎn)而被作為貢物奉獻(xiàn)：

作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要補(bǔ)充，遷陵地區(qū)的畜牧業(yè)管理職能明晰，牧畜種類多。畜種有：豬、狗、馬、牛、羊、雞、雁等，其中，豬可能分種類飼養(yǎng)，登記牧畜數(shù)量時(shí)，除了分公、母之外，還有“豮”、“豭”等名目，如：

貳春鄉(xiāng)畜員：

牝彘一。豮一。豭一。牝犬一。牡犬一。雌雞五。雄雞一。［11］(簡10-4）

馬、牛、羊產(chǎn)子或死亡課系在畜官志下［4］（P168），豬、狗、雞、雁等產(chǎn)子（卵）、死亡課系在倉課志下［4］（P169），表明牧畜根據(jù)種類不 同，可能分別由畜官和倉官兩個(gè)不同的部門管理。里耶簡中關(guān)于畜牧的記載主要是官府經(jīng)營的畜牧業(yè)，從業(yè)人員是政府控制的“徒隸”［4］（P168-169）。私人從事畜牧業(yè)的情況雖然不見記載，但既然官府經(jīng)營的畜牧業(yè)比較發(fā)達(dá)，也肯定有私人經(jīng)營的畜牧業(yè)，只是限于簡牘的公文性質(zhì)，對私人畜牧業(yè)沒有涉及而已。

總之，秦代遷陵地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平與中原比較起來，代表當(dāng)時(shí)最先進(jìn)生產(chǎn)水平的牛耕還沒有在當(dāng)?shù)赝茝V，耕作技術(shù)也比較落后。農(nóng)作物方面，粟種植較多的原因可能是山地旱地較多，稻則主要栽種在比較容易取水的低地。當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特色是適合在南方高溫地帶生長的經(jīng)濟(jì)作物的種植以及畜牧養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。

三、遷陵地區(qū)農(nóng)民負(fù)擔(dān)蠡測

秦遷陵地區(qū)農(nóng)民承擔(dān)的主要負(fù)擔(dān)有田租、戶賦、貢獻(xiàn)和徭役。

（一）田租

田租即田稅或地稅。秦代田租的征收辦法，《商君書·墾令》“訾粟而稅， 則上一而民平”［7］（P6），《秦律·田律》稱“入頃芻稾，以其受田之?dāng)?shù)，無豤（墾）不豤（墾），頃入芻三石、稾二石”［3］（P27-28）?？梢娨詰粲刑锇佼€為準(zhǔn)，而以戶征收。田租征收主要是根據(jù)土地?cái)?shù)量，但也與“戶”有關(guān)。有田百畝的人固然要按畝納租，而沒有授足百畝的農(nóng)戶，也要交一頃田租。［14］（P146）

至于田租征收率，秦始皇三十五年遷陵縣墾田數(shù)和田租是：

遷陵卅五年（墾）田輿五十二頃九十五畝，稅田四頃□□

啟田九頃十畝， 租九十七石六斗。

都田十七頃五十一畝，租二百卌一石。

貳田廿六頃卅四畝，租三百卅九石三。

凡田七十頃卌二畝?！ぷ夥簿虐僖皇?/p>

六百七十七石。［4］（P345-346）

雖然學(xué)者對“輿田”與“稅田”的性質(zhì)還有不同的理解［15］［16］，但不管按照哪種理解，并不影響其反映出來的田租率，以 “租六百七十七石”，“率之，畝一石五”計(jì)之，交稅田為四頃五十一畝，低于墾田數(shù)的十分之一。于振波認(rèn)為，秦的田租率本應(yīng)是十稅一，由于秦優(yōu)免田租導(dǎo)致低于十一之稅。［17］無論這種推測符合實(shí)情與否，遷陵縣政府收取的田租率不及十稅一。

上引材料學(xué)界探討比較熱烈，但疑點(diǎn)依舊很多。其一，墾（輿、稅）田數(shù)是“五十二頃九十五畝”（或五十七頃多），但總田畝數(shù)卻是“七十頃四十二畝”，校釋者的解釋是“多于三十五年墾田數(shù)的部分，蓋為原有田畝”［4］（P347）。原有的田畝數(shù)不及一年的墾田數(shù)，殊不合理；或者，“五十二頃九十五畝”（或五十七頃多）是指這年耕種的所有田地，即新墾和原有耕地一并計(jì)算，則“七十頃四十二畝”這個(gè)數(shù)字也很費(fèi)解。其二，即使以總田畝數(shù)“七十頃四十二畝”計(jì)算，平均到一百五十二戶，戶均田畝數(shù)約四十六點(diǎn)三畝。而秦朝規(guī)定田畝的授足數(shù)額是一夫百畝。秦政府獎勵墾田，況且遷陵地廣人稀，不乏土地。這里記載的顯然不是全部田畝數(shù)。又據(jù)簡文：

卅四年啟陵鄉(xiāng)見戶當(dāng)出戶賦者志：

見戶廿八戶當(dāng)出繭十斤八兩。［4］（P172）似乎見戶中也有當(dāng)出賦者和不當(dāng)出賦者。二十八戶可能不是啟陵鄉(xiāng)全部的見戶，而是當(dāng)出賦的見戶。由此我們推測，前引簡中的一百五十二戶也不是遷陵縣三十五年的全部見戶，而是當(dāng)出賦戶。如果百五十二戶中不包括優(yōu)免田租戶，那有可能就是田租率確實(shí)不及十分之一。當(dāng)然，遷陵縣是秦新納入的地區(qū)，地處邊遠(yuǎn)，“以異中縣”，即使其田租率低于十分之一，也不表明秦的主體地區(qū)的田租不是什一之稅。

（二）戶賦

秦律明載秦有戶賦［3］（P222）。里耶簡中遷陵縣的編戶統(tǒng)計(jì)數(shù)目，包括“見戶”和“積戶”兩種類型，其中“‘見戶’與租賦有關(guān)，大概是租賦的承擔(dān)者”［18］。里耶簡所見戶賦征收的內(nèi)容有戶芻和蠶繭稅。戶芻的征收辦法是折成錢幣交納：“戶芻錢六十四。 卅五年 ?！保?］（P286）“十 月戶芻錢三【百】?！保?］（P179）而上引啟陵鄉(xiāng)二十八戶當(dāng)出繭，顯示蠶繭稅征收的是實(shí)物。錢幣和實(shí)物征收的不同可能是根據(jù)當(dāng)?shù)匚锲返膶?shí)際產(chǎn)出而決定的。

此外，戶賦可能還包括“羽賦”。里耶簡有很多“求羽”的記載，引起一些學(xué)者注意［19］。簡“廿七年羽賦二千五【百】”［4］（P384）顯示當(dāng)?shù)赜杏鹳x。而簡“首當(dāng)出義賦者令皆□”［4］（P290）所言“義賦”，可能就是交納“翰羽”之類的當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)。鳥羽作為某些地區(qū)的特產(chǎn)，周代已列入賦稅征收范圍。周官有羽人一職，“掌以時(shí)征羽翮之政于山澤之農(nóng)。以當(dāng)邦賦之政令”［20］（P320）。遷陵地區(qū)征收羽賦可能是沿襲周制。而羽賦不可能按田畝征收，最有可能的是按戶征收。

戶賦征收的稅額，以二十八戶出繭十斤八兩推算，平均到每戶約三點(diǎn)八六兩繭。以漢代絲價(jià)一斤六十八錢［21］（P27）比之，約合二十六錢。繭價(jià)肯定要比絲價(jià)低，就蠶繭稅這一項(xiàng)負(fù)擔(dān)而言并不高，但如果算上戶芻，還可能有羽賦或其他項(xiàng)目，戶賦的負(fù)擔(dān)就比較重了。漢初法律規(guī)定的戶芻是“十月戶出芻一石”［22］（P168），當(dāng)時(shí)的比價(jià)是“芻一石當(dāng)十五錢”［22］（P165）， 如果里耶簡所載的“十月戶芻錢三【百】”是一戶應(yīng)出的稅額，那僅這一項(xiàng)，就要高出漢初的二十倍。即使以“戶芻錢六十四”計(jì)算，也相當(dāng)高了。

（三）貢獻(xiàn)

除了正式的賦稅，農(nóng)民還要貢獻(xiàn)當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)，如前引枳枸，冬瓜，干魚，以及“鮫魚與山今盧（鱸）魚”［4］（P222）。枳枸、冬瓜和魚應(yīng)該都是當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)，貢獻(xiàn)鮫魚與山今盧(鱸)魚的命令可能是上級官府對當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)的誤解，按常理，不可能要求貢獻(xiàn)當(dāng)?shù)厝恕澳牵ㄖ保?］（P222）的東西?？梢钥隙?，簡文所載還不是貢獻(xiàn)物品種類的完整記錄，實(shí)際的品種會更多，這可能加重農(nóng)民負(fù)擔(dān)。［23］（P364-368）

（四）徭役

秦代徭役包括勞役和兵役。

廿八年五月己亥朔甲寅，都鄉(xiāng)守敬敢言之：

得虎，當(dāng)復(fù)者六人，人一牒，暑復(fù)□于

從事，敢言之。［4］（P103）

捕捉老虎得以免除徭役，說明農(nóng)民有徭役負(fù)擔(dān)。而前引里耶簡16-5“急事興徭”的簡文說明，秦統(tǒng)一之初遷陵地區(qū)徭役比較繁重。始皇二十六年，“收天下兵，聚之咸陽，銷以為鐘鐻,金人十二,各重千石,置遷宮中”［24］（P239），簡16-5中“今洞庭兵輸內(nèi)史，及巴、南郡、蒼梧輸甲兵，當(dāng)傳者多”［4］（P198）之語，說明這項(xiàng)收繳兵器的行動至二十七年還在進(jìn)行，而且數(shù)量巨大，遷陵縣所在的洞庭郡及其鄰近各郡都調(diào)動了大量的人員把鎧甲、兵器運(yùn)往咸陽。雖然政府從重農(nóng)政策出發(fā)，原則上只動用刑徒、戍卒等人員，“不欲興黔首”，但僅此一項(xiàng)勞役，下級官屬就已“興徭”，征黔首。

農(nóng)民不但承擔(dān)著常規(guī)的徭役負(fù)擔(dān)，而且有不時(shí)之征：“三月壹上發(fā)黔首有治為不當(dāng)計(jì)者守府上?。ú荆┦?。”［4］（P148）表明除了按規(guī)定征發(fā)的黔首外，還有“治為不當(dāng)計(jì)者”，即常規(guī)征調(diào)以外的征發(fā)。由此可見遷陵農(nóng)民的徭役負(fù)擔(dān)是很重的，黃今言指出，秦漢時(shí)期“徭役的剝削量較之田租、口錢、算賦重得多，對農(nóng)民所帶來的痛苦亦最為深廣”［22］（P246）。

綜上所述，遷陵地區(qū)的農(nóng)民交納的田租稅可能相對較低，但他們還要承受戶賦、貢獻(xiàn)、徭役等其他負(fù)擔(dān)。遷陵雖然地處秦的邊緣山區(qū)，但農(nóng)民的賦役負(fù)擔(dān)還是相當(dāng)沉重的。

四、結(jié)語

里耶秦簡對秦農(nóng)業(yè)研究的意義，不僅在于提供了秦代區(qū)域農(nóng)業(yè)的寶貴資料，也對認(rèn)識秦代南方農(nóng)業(yè)乃至總體上的秦農(nóng)業(yè)提供了一個(gè)新的視角。

首先，牛耕技術(shù)沒有推廣至遷陵地區(qū)，為學(xué)界對牛耕在東漢以前沒有推廣到南方的認(rèn)識提供了一個(gè)新證據(jù)。農(nóng)業(yè)的發(fā)展，關(guān)鍵因素是農(nóng)業(yè)技術(shù)的提高，尤其是耕作技術(shù)的提高，而里耶簡顯示，秦的重農(nóng)政策主要體現(xiàn)在政策層面，沒有深入到技術(shù)層面，加之重農(nóng)的具體措施又受到秦政府所謂“急事”的影響，因而秦的重農(nóng)政策有較大的局限性。

其次，遷陵地區(qū)僅政府經(jīng)營的農(nóng)（牧）業(yè)，就有規(guī)模大、管理細(xì)、種類繁多的特點(diǎn)，說明秦的區(qū)域農(nóng)業(yè)，尤其是南方地區(qū)的農(nóng)業(yè)，在因地制宜發(fā)展多種經(jīng)營方面達(dá)到了較高的水平。

再者，遷陵地區(qū)田租較低，但其他稅項(xiàng)和雜稅，尤其是徭役較重的情況表明，秦統(tǒng)治者可能在主觀上對相對落后地區(qū)的田租征收有所照顧，但實(shí)際上，由于秦政府頻繁大興工事以及本身的巨大財(cái)政壓力，又加重了對農(nóng)民在其他方面的盤剝，由此也可見天下叛秦的端倪。

注釋：

①涌泉《漢代水稅芻議》曰“川池之利有二：一為捕魚，一為灌溉”。中國秦漢史研究會編《秦漢史論叢》第一輯，陜西人民出版社1981年，第147頁。

②注釋者認(rèn)為“歷”當(dāng)訓(xùn)為“數(shù)”，據(jù)簡“丗四年十月戊戌朔辛丑，遷陵守【丞】說敢言之：上卅三年黔首息耗八牒：”（簡8-183、8-290、8-530）推測，此訓(xùn)不誤。又，《商君書》曰：“強(qiáng)國知十三數(shù)：竟內(nèi)倉口之?dāng)?shù)，壯男壯女之?dāng)?shù)，老弱之?dāng)?shù)，官士之?dāng)?shù)，以言說者取食之?dāng)?shù)，利民之?dāng)?shù)?！北砻髌鋾r(shí)即有針對人口的考課制度。

［1］劉玉堂.楚國經(jīng)濟(jì)史［M］.武漢：湖北教育出版社，1995.

［2］樊志民.秦農(nóng)業(yè)歷史研究［M］.西安：三秦出版社，1997.

［3］睡虎地秦墓竹簡整理小組.睡虎地秦墓竹簡［M］.北京：文物出版社，1978.

［4］陳偉.里耶秦簡牘校釋［M］.武漢：武漢大學(xué)出版社，2012.

［5］（漢）班固.漢書［M］.北京：中華書局，1962.

［6］新見里耶秦簡牘資料選校（二）［EB/OL］.簡帛網(wǎng)，http://www.bsm.org.cn/show_article.php.id=2069.

［7］蔣禮鴻.商君書錐指［M］.北京：中華書局，1986.

［8］郭仁成.楚國經(jīng)濟(jì)史新論［M］.長沙：湖南教育出版社，1990.

［9］張正明.楚文化史［M］.上海：上海人民出版社，1987.

［10］里耶發(fā)掘報(bào)告［M］.長沙：岳麓書社，2007.

［11］新見里耶秦簡牘資料選校（一）［EB/OL］.簡帛網(wǎng)，http://www.bsm.org.cn/show_article.php.id=2068.

［12］溫樂平.論秦漢養(yǎng)牛業(yè)的發(fā)展及相關(guān)問題［J］.中國社會經(jīng)濟(jì)史研究,2007,(3).

［13］王利器.鹽鐵論校注［M］.北京：中華書局，1992.

［14］黃今言.秦漢史叢考［M］.北京：經(jīng)濟(jì)日報(bào)出版社，2008.

［15］肖燦.從《數(shù)》的“輿(與)田”“稅田”算題看秦田地租稅制度［J］.湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）,2010，(7).

［16］彭浩.談秦漢數(shù)書中的“輿田”及相關(guān)問題［A］.簡帛（第6輯）［C］.上海：上海古籍出版社，2011.

［17］于振波.秦簡所見田租的征收［J］.湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）,2012,(9).

［18］陳偉.里耶秦簡所見秦代行政與算術(shù)［EB/OL］.簡帛網(wǎng),http://www.bsm.org.cn/show_article.php.id=1986.

［19］沈剛.“貢”“賦”之間——試論《里耶秦簡》【壹】中的“求羽”簡［J］.中國社會經(jīng)濟(jì)史研究,2013,(4).

［20］（清）孫詒讓.周禮正義［A］.清人注疏十三經(jīng)［M］.北京：中華書局，1998.

［21］王仲犖.金泥玉屑叢考［M］.北京：中華書局，1998.

［22］張家山漢墓竹簡［M］.北京：文物出版社，2001.

［23］黃今言.秦漢賦役制度研究［M］.南昌：江西教育出版社，1988.

［24］（漢）司馬遷.史記［M］.北京：中華書局，1982.

【責(zé)任編輯：王立霞】

K877.5

A

1004－518X（2015）11－0121-06

江西省高校人文社科重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目“秦漢鄉(xiāng)村社會研究”（JD1424）