內(nèi)蒙古五岔溝林業(yè)局森林更新分析及建議

摘要：內(nèi)蒙古正藍(lán)旗是京津及華北地區(qū)的重要沙源之一。本文分析了正藍(lán)旗的森林生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀并評(píng)價(jià)了森林資源質(zhì)量及經(jīng)營(yíng)方式，目前森林生產(chǎn)中存在的問(wèn)題，以期為制定合理有效的森林資源保護(hù)與利用措施提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：五岔溝；森林更新；分析及建議

中圖分類號(hào)： S757 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2015.06.060

1調(diào)查對(duì)象、方法及更新評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

森林更新調(diào)查主要包括林冠下天然更新調(diào)查、無(wú)林地天然更新調(diào)查和人工更新調(diào)查三部分。

林冠下天然更新調(diào)查對(duì)象為天然近、成、過(guò)熟林和疏林地；無(wú)林地天然更新調(diào)查對(duì)象為無(wú)立木林地和宜林地。調(diào)查方法是分別選擇有代表性的小班，在小班內(nèi)垂直等高線設(shè)置長(zhǎng)不低于400米的調(diào)查線，在調(diào)查線上每隔20米設(shè)置1×1米的觀測(cè)樣方，記載更新樹(shù)種、年齡及高度，計(jì)算每公頃有效更新株數(shù)、面積權(quán)重株數(shù)、幼樹(shù)平均高度及更新樹(shù)種組成。天然更新等級(jí)根據(jù)幼苗各高度級(jí)的天然更新株數(shù)確定（見(jiàn)表1）。

人工更新調(diào)查對(duì)象是近5年內(nèi)的造林地。采用典型抽樣的方法，在有代表性的造林地內(nèi)，機(jī)械選設(shè)標(biāo)準(zhǔn)行，調(diào)查造林樹(shù)種、成活株數(shù)、株行距、地徑、高度，計(jì)算造林成活率或保存率，進(jìn)行人工更新效果評(píng)價(jià)。

2更新調(diào)查結(jié)果與分析

2.1林冠下天然更新

通過(guò)對(duì)該局林冠下天然更新9塊樣地（即180塊樣方）調(diào)查統(tǒng)計(jì)，該局平均每公頃有效更新株數(shù)為722株，更新頻度為8%，幼樹(shù)平均高為60厘米，更新樹(shù)種組成為5柞5白+山+黑，按天然更新等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)確定更新等級(jí)為“中等”。

為說(shuō)明林冠下天然更新在各種情況下的效果，現(xiàn)分別對(duì)更新樹(shù)種、植被類型、林分郁閉度做進(jìn)一步分析。

2.1.1按更新樹(shù)種分析調(diào)查地區(qū)

林冠下天然更新按更新樹(shù)種統(tǒng)計(jì)結(jié)果（見(jiàn)表2）。

從表2看，林冠下天然更新各樹(shù)種中，以柞樹(shù)占優(yōu)勢(shì)，其每公頃有效更新株數(shù)占總株數(shù)的46.1%；白樺和山楊次之，各占23.1%；黑樺僅占7.7%，更新樹(shù)種組成為5柞5白+山+黑。這可以說(shuō)明柞樹(shù)在該地區(qū)有較強(qiáng)的適應(yīng)性，且林分仍在進(jìn)行著次生演替。表面上更新等級(jí)屬于“中等”，但各樹(shù)種幼樹(shù)的每公頃有效更新總株數(shù)處于等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中的下限，數(shù)量明顯不足，林冠下天然更新能力極其有限，故須借助人工促進(jìn)天然更新或伐后人工更新。

2.1.2按植被類型分析 通過(guò)對(duì)各植被類型下天然更新的統(tǒng)計(jì)結(jié)果的相互比較，可知草—白更新效果最好，每公頃有效更新株數(shù)都為2500株，樹(shù)種組成為6白2柞2山，達(dá)到“良好”等級(jí)；河—楊、草—黑更新效果較好，達(dá)到“中等”等級(jí)，每公頃有效更新株數(shù)都為500株，前者樹(shù)種組成為10山，后者樹(shù)種組成為10黑；更新“不良”的植被類型有胡—柞，每公頃有效更新株數(shù)雖為833株，但幼樹(shù)平均高僅為46厘米；河—榆、草—落林冠下無(wú)天然更新。

2.1.3按郁閉度組分析 中等密度林分每公頃有效更新株數(shù)為1500株，幼樹(shù)平均高為81厘米，樹(shù)種組成為5白5黑+柞+山，更新等級(jí)為“中等”級(jí)別。從每公頃有效更新株數(shù)、更新樹(shù)種組成、幼樹(shù)平均高等多因子綜合考慮，中等密度林分林冠下天然更新效果比過(guò)密和過(guò)疏林分要好些，其更新樹(shù)種結(jié)構(gòu)也更為合理?？梢?jiàn)，林分密度對(duì)林冠下天然更新有較大影響，林分過(guò)密或過(guò)疏都不同程度地影響更新效果和質(zhì)量。特別是疏林地，林內(nèi)光照、溫度和通風(fēng)度加強(qiáng)，濕度降低，旱生化和草原化進(jìn)程加快，大量草本植物迅速侵入并不斷繁衍，使草根盤(pán)結(jié)度增大，枯草敗葉層增厚，加之種源缺乏，導(dǎo)致更新不良。

2.2無(wú)林地天然更新

該局無(wú)林地天然更新很差，平均每公頃有效更新株數(shù)為117株，更新頻度為1%，幼樹(shù)平均高為130厘米，更新樹(shù)種組成為7山3白，按天然更新等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)確定更新等級(jí)為“不良”。究其原因，主要是由于無(wú)林地種源缺乏，地面雜草茂密，草根盤(pán)結(jié)度大，氣溫高，濕度低，不利于幼苗生長(zhǎng)，從而導(dǎo)致該局無(wú)林地天然更新不良。

2.3人工更新

該局近5年內(nèi)的人工更新造林地總面積600公頃，其中，未成林地544.8公頃，其他無(wú)立木林地55.2公頃。造林主要樹(shù)種為楊樹(shù)，有418公頃，占人工更新面積的69.7%；其次為落葉松，有121.6公頃，占人工更新面積的20.3%；此外還有云杉和樟子松，累積面積為5.2公頃，占人工更新面積的0.9%。該局人工造林以機(jī)械整地為主，株行距多采用1.5×2米和2×3米。

3對(duì)天然更新及人工更新的建議

五岔溝地區(qū)林冠下天然更新等級(jí)為“中等”，平均每公頃有效更新株數(shù)722株，更新的幼樹(shù)株數(shù)明顯不足；無(wú)林地更新等級(jí)為“不良”，平均每公頃更新幼樹(shù)株數(shù)僅117株?？梢?jiàn)，單純依靠天然更新是很難達(dá)到理想的更新標(biāo)準(zhǔn)。從更新的幼樹(shù)組成結(jié)構(gòu)上看也不理想，無(wú)論是林冠下天然更新還是無(wú)林地天然更新，幼樹(shù)均以次生闊葉樹(shù)為主，針葉樹(shù)所占比重極低或者沒(méi)有。因此，對(duì)成過(guò)熟林的利用應(yīng)注意選擇合理的采伐方式，采伐后要及時(shí)進(jìn)行人工促進(jìn)天然更新和人工造林，采伐作業(yè)時(shí)要特別注意保留針葉樹(shù)母樹(shù)和保護(hù)已更新的目的樹(shù)種幼苗、幼樹(shù)。

無(wú)林地更新重點(diǎn)以人工造林為主，首先要保證近期采伐或火燒跡地的人工更新，在有條件的地區(qū)選擇適宜樹(shù)種進(jìn)行人工造林，以加速更新進(jìn)程。興安落葉松作為本地區(qū)地帶性植被的建群種，適應(yīng)性廣泛，可進(jìn)行大面積造林。樟子松耐寒、耐瘠薄，又是喜光和耐旱樹(shù)種，天然分布地域遼闊，也可作為本區(qū)的主要造林樹(shù)種。按照森林分類經(jīng)營(yíng)思想，在商品林區(qū)可營(yíng)造興安落葉松、楊樹(shù)用材林；在公益林區(qū)，要因地制宜、適地適樹(shù)，可營(yíng)造各樹(shù)種純林，特別是要營(yíng)造針闊混交林，以改善森林結(jié)構(gòu)，更好發(fā)揮森林的多種生態(tài)功能。

作者簡(jiǎn)介：宋英春，內(nèi)蒙古自治區(qū)第二林業(yè)監(jiān)測(cè)規(guī)劃院，高級(jí)工程師，研究方向：森林經(jīng)濟(jì)管理。endprint